• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      胡刻本《文選》樂府古辭三首獻(xiàn)疑

      2014-07-31 05:48:50黃毓蕓
      宜賓學(xué)院學(xué)報(bào) 2014年10期
      關(guān)鍵詞:宋本崇文藝文

      黃毓蕓

      (西南交通大學(xué),四川 成都 610031)

      《文選》為我國(guó)現(xiàn)存編纂最早的文學(xué)總集,共收錄了周代至六朝七八百年間一百三十位知名作者及少數(shù)佚名作者的作品七百余首。是書收樂府古辭三首,未撰著者名,學(xué)界對(duì)此問題關(guān)注甚少,更鮮有從文獻(xiàn)學(xué)角度進(jìn)行梳理,然中小學(xué)閱讀課本選有樂府古辭,其流傳、作者尤其??眴栴}實(shí)有廓清之必要。這里選用胡刻本為研究底本,從文獻(xiàn)學(xué)角度就其所收樂府古辭三首的流傳、作者問題進(jìn)行爬梳和探討,并搜求眾本,對(duì)胡刻本《文選》①樂府古辭三首進(jìn)行??保鲂.愇某尚?庇?,以資佐證。

      一 《文選》樂府古辭流傳及作者

      《文選》收樂府古辭三首名曰“飲馬長(zhǎng)城窟行”“傷歌行”“長(zhǎng)歌行”。茲考察它書收錄情況,繪成表1(見后),以觀三首歌的著錄及流傳。由表1的梳理,我們可見三首詩(shī)的著錄及流傳情況?!讹嬹R長(zhǎng)城窟行》《傷歌行》關(guān)于作者的問題尚存爭(zhēng)議,《長(zhǎng)恨歌》屬樂府古辭未題作者名,故暫不探討,僅列??眴栴}。

      (一)《飲馬長(zhǎng)城窟行》作者之疑補(bǔ)說

      李善曰:“古辭言古詩(shī)不知作者姓名,他皆類此?!痹撛?shī)收錄于“古辭”,善以為其作者不明,而該詩(shī)作者問題至今亦尚無定論。近年學(xué)界多傾向于蔡邕作,然東北師范大學(xué)郭鐵娜、張世超從音韻學(xué)角度論證了該詩(shī)不出于蔡邕作[1],這里贊同此詩(shī)非蔡邕作一說。

      表1所示,《蔡中郎集》《玉臺(tái)新詠》《古今詩(shī)刪》《石倉(cāng)歷代詩(shī)選》《古詩(shī)鏡》《漢魏六朝百三家集》雖皆言《飲馬長(zhǎng)城窟行》出于蔡邕作,然《石倉(cāng)歷代詩(shī)選》《古今詩(shī)刪》《古詩(shī)鏡》《漢魏六朝百三家詩(shī)》成書皆晚于《文選》,不足以難前代文獻(xiàn)。唯《蔡中郎集》與《玉臺(tái)新詠》成書與《文選》相近,《四庫(kù)全書總目提要》曰:“邕集久佚,今因裒輯而成者,凡有二本”,久佚之書固不可盡信,又今尋得京都大學(xué)人文科學(xué)研究所藏清代刻本《蔡中郎集》,亦未見收錄此詩(shī)。

      清紀(jì)容舒《玉臺(tái)新詠考異》:“《滄浪詩(shī)話》云:‘《文選·飲馬長(zhǎng)城窟行》無人名,《玉臺(tái)》以為蔡邕作’,所言與此本合。后人編入蔡集蓋即據(jù)此。”《四庫(kù)全書總目提要》曰:“《飲馬長(zhǎng)城窟行》文選亦無名氏,據(jù)此知為蔡邕作。”故知后世文獻(xiàn)載此詩(shī)為蔡邕作,多以《玉臺(tái)新詠》為據(jù),然后世亦無法考證徐陵從何處收錄此詩(shī),故《玉臺(tái)新詠》言此詩(shī)為蔡邕作有類孤證,無足證明蔡邕確作此詩(shī)。

      表1 樂府古辭三首收錄情況表

      (二)《傷歌行》作者獻(xiàn)疑

      由表1所示,《傷歌行》作者亦存疑,《文選》《樂府詩(shī)集》《古詩(shī)紀(jì)》等書未撰著者名,只《玉臺(tái)新詠》及《古樂苑》載《傷歌行》為魏明帝作。如上所述,《古樂苑》據(jù)《玉臺(tái)新詠》所載,實(shí)則唯《玉臺(tái)新詠》持此說。

      《玉臺(tái)新詠》卷二所收此詩(shī)并不名《傷歌行》而稱“魏明帝樂府詩(shī)二首”。清人紀(jì)容舒《玉臺(tái)新詠考異》卷二云:“前一首《文選》作‘古詞怨歌行’,然《藝文類聚》亦作‘魏明帝詩(shī)’”。《藝文類聚》卷四十二確載有此詩(shī),然并未撰著者名,僅言其為古樂府詩(shī),魏明帝詩(shī)恰列于此詩(shī)之后,有混淆之嫌。且《文選》此詩(shī)并不名《怨歌行》而名《傷歌行》,故疑清人紀(jì)容舒之言謬也。

      由是《傷歌行》作者問題則可視為《文選》與《玉臺(tái)新詠》的記載問題,學(xué)界對(duì)此問題關(guān)注甚少,茲僅淺說,俟日后專文討論。

      二 胡刻本《文選》樂府古辭三首??迸e隅

      據(jù)胡克家《重刻宋淳熙本文選序》,《文選》于蜀孟時(shí)毋昭裔已為鏤板?,F(xiàn)存完整的刊本有南宋淳熙八年(1181年)尤袤刊本,明汲古閣刊本等均據(jù)此本翻刻。清胡克家在尤刻本基礎(chǔ)上??敝乜?,并著《考異》十卷,于嘉慶十四年(1809年)完成,我國(guó)此后出版各本多以胡刻本為依據(jù)。胡刻本《文選》現(xiàn)存善本有六:清嘉慶歷十四年胡克家影宋刻本,清張敦仁校,現(xiàn)藏上海圖書館;清嘉慶歷十四年胡克家影宋刻本(清胡克家撰并錄清何焯批校),清汪廷珍批校,現(xiàn)藏南開大學(xué)圖書館;清嘉慶歷十四年胡克家影宋刻本,清胡珽跋,現(xiàn)藏湖南省圖書館;清同治八年崇文書局刻本,清吳大澄批校,現(xiàn)藏復(fù)旦大學(xué)圖書館;清同治八年崇文書局刻本,葉昌熾批校,現(xiàn)藏華東師范大學(xué)圖書館;清同治八年崇文書局刻本,傅增湘校并跋,現(xiàn)藏北京市圖書館。[2]

      實(shí)則胡刻本原有清嘉慶歷十四年刊本和清同治八年兩種刊本,這里選用的本子為清嘉慶歷十四年胡克家影宋刻本(中華書局1977年據(jù)此本影印之本)。

      胡刻本在改正尤刻本錯(cuò)誤的同時(shí)亦產(chǎn)生了新的錯(cuò)誤,今以眾本相校,申說如次。

      以清嘉慶歷十四年胡刻本《文選》為底本[3],清同治八年崇文書局刻本《文選》(以下簡(jiǎn)稱崇文書局《文選》)[4]、清重刻汲古閣本(海錄軒藏板)《文選》(以下簡(jiǎn)稱汲古閣《文選》)[5]為對(duì)校本,宋本《六臣注文選》[6]、宋本《藝文類聚》[7]、宋本《玉臺(tái)新詠》[8]、日本早稻田大學(xué)藏清埽葉山房藏板《古今事文類聚》(以下簡(jiǎn)稱埽葉山房《古今事文類聚》)[9]、清光緒年信述堂刻本《漢魏六朝百三家集》(以下簡(jiǎn)稱信述堂《百三家集》)[10]、清嘉靖聚錦堂藏板《古詩(shī)紀(jì)》(以下簡(jiǎn)稱聚錦堂《古詩(shī)紀(jì)》)[11]為他校本。加粗字附??庇浟谐霎愇?,特別說明處加按語)。

      (一)胡刻本《文選·樂府·飲馬長(zhǎng)城窟行》

      青青河邊草,緜緜思遠(yuǎn)道。遠(yuǎn)道不可思,夙昔夢(mèng)見之。夢(mèng)見在我傍,忽覺在佗鄉(xiāng)。

      佗鄉(xiāng)各異縣,輾轉(zhuǎn)不可見。枯桑知天風(fēng),海水知天寒。入門各自媚,誰肯相為言。

      客從遠(yuǎn)方來,遺我雙鯉魚。呼兒烹鯉魚,中有尺素書。長(zhǎng)跪讀素書,書上竟何如。

      上有加餐食,下有長(zhǎng)相憶。

      校勘記:

      1.“邊”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《玉臺(tái)新詠》同,宋本《六臣注文選》、宋本《藝文類聚》、信述堂《百三家集》、埽葉山房《古今事文類聚》作“畔”。

      按:《六臣注文選》卷二十七曰:“‘畔’,善作‘邊’”?!队衽_(tái)新詠考異》卷一:“‘河邊’,《文選》五臣注本作‘河畔’。按:六朝擬作,凡題‘青青河邊草’者皆擬,此篇題‘青青河畔草’者皆擬枚叔之作,然則五臣誤矣?!泵髅范瘛豆艠吩贰吩唬骸啊稀蛔鳌叀?。故此處宜作“邊”,胡刻本是。

      2.“緜”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》同,宋本《藝文類聚》、埽葉山房《古今事文類聚》、宋本《玉臺(tái)新詠》、信述堂《百三家集》作“綿”。

      按:“緜”“綿”乃異體字,無礙。

      3.“夙”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、埽葉山房《古今事文類聚》同,宋本《藝文類聚》、宋本《玉臺(tái)新詠》、信述堂《百三家集》作“宿”。

      按:《六臣注文選》卷二十七曰:“‘夙’,五臣作‘宿’”,故知李善作“夙”,胡刻本是。且《說文》曰:“宿,止也”。[12]“宿”言夜,“夙”言晨[13],依文意宜用“夙”。

      4.“傍”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、埽葉山房《古今事文類聚》、信述堂《百三家集》同,宋本《玉臺(tái)新詠》、宋本《藝文類聚》作“旁”。

      按:“傍”“旁”乃古今字,宜用古字“旁”。

      5.“佗”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、宋本《藝文類聚》、埽葉山房《古今事文類聚》、宋本《玉臺(tái)新詠》、信述堂《百三家集》作“他”,疑是。

      6.“輾”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、宋本《藝文類聚》、宋本《玉臺(tái)新詠》、埽葉山房《古今事文類聚》、信述堂《百三家集》作“展”。

      按:李善注:“字書曰:‘輾亦展也’”。可知李善注本原作“輾”,胡刻本是。

      7.“可”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、信述堂《百三家集》同,宋本《藝文類聚》、宋本《玉臺(tái)新詠》、埽葉山房《古今事文類聚》作“相”。

      按:《六臣注文選》卷二十六曰:“‘可’,五臣作‘相’”,故知李善作“可”。

      8.“為”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、宋本《玉臺(tái)新詠》、埽葉山房《古今事文類聚》、信述堂《百三家集》同,宋本《藝文類聚》作“與”。

      9.“兒”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、宋本《藝文類聚》、宋本《玉臺(tái)新詠》同,埽葉山房《古今事文類聚》、信述堂《百三家集》作“童”。明梅鼎祚《古樂苑》曰:“‘兒’一作‘童’”。

      10.“上”,宋本《玉臺(tái)新詠》同,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、宋本《藝文類聚》、埽葉山房《古今事文類聚》、信述堂《百三家集》作“中”。

      11.“憶”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、埽葉山房《古今事文類聚》同,宋本《藝文類聚》、宋本《玉臺(tái)新詠》、信述堂《百三家集》作“思”。

      (二)胡刻本《文選·樂府·傷歌行》

      昭昭素明月,暉光燭我床。憂人不能寐,耿耿夜何長(zhǎng)。微風(fēng)吹閨闥,羅帷自飄飏。

      攬衣曳長(zhǎng)帶,屣履下高堂。東西安所之,徘徊以彷徨。春鳥飜南飛,偏偏獨(dú)翱翔。

      悲聲命儔匹,哀鳴傷我膓。感悟懷所思,泣涕忽沾裳。佇立吐高吟,舒憤訴穹蒼。

      ??庇洠?/p>

      1.“素”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、宋本《玉臺(tái)新詠》、信述堂《百三家集》、聚錦堂《古詩(shī)紀(jì)》同,宋本《藝文類聚》作“清”。《玉臺(tái)新詠考異》卷二:“《藝文類聚》作‘清’”。

      2.“暉”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、宋本《玉臺(tái)新詠》、信述堂《百三家集》同,宋本《藝文類聚》、聚錦堂《古詩(shī)紀(jì)》作“輝”。

      3.“吹”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、信述堂刻本《百三家集》、聚錦堂《古詩(shī)紀(jì)》同,宋本《玉臺(tái)新詠》、宋本《藝文類聚》作“沖”。

      按:《玉臺(tái)新詠考異》卷二:“‘吹’,宋本《藝文類聚》皆作‘沖’。按:微風(fēng)徐入似不得云‘沖’,今從文選?!币牢囊庖擞谩按怠?。

      4.“飏”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、宋本《玉臺(tái)新詠》、信述堂《百三家集》、宋本《藝文類聚》同,聚錦堂《古詩(shī)紀(jì)》作“揚(yáng)”。

      按:“飏”較“揚(yáng)”程度更深,前者達(dá)飛揚(yáng)、翻騰之度,后者言揚(yáng)起之意[14],據(jù)文意宜用“揚(yáng)”。

      5.“屣”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、宋本《藝文類聚》、信述堂《百三家集》、聚錦堂《古詩(shī)紀(jì)》同,宋本《玉臺(tái)新詠》作“縱”,《玉臺(tái)新詠考異》卷二:“‘屣’,宋刻作‘縱’悞,今從《文選》?!?/p>

      6.“彷”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、宋本《藝文類聚》、信述堂《百三家集》、聚錦堂《古詩(shī)紀(jì)》同,宋本《玉臺(tái)新詠》作“傍”。

      7.“飜”,宋本《藝文類聚》、信述堂《百三家集》、聚錦堂《古詩(shī)紀(jì)》同,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》作“翻”,宋本《玉臺(tái)新詠》作“何”。

      按:《玉臺(tái)新詠考異》卷二:“‘向’,《文選》作‘翻’。按:下句既云‘翩翩翱翔’,則‘翻’字為‘復(fù)’”。明梅鼎祚《古樂苑》曰:“‘翻’一作‘向’”。故疑宋本《玉臺(tái)新詠》此處作“何”為訛文?!帮x”“翻”乃異體字,無礙。

      8.“沾”,宋本《藝文類聚》、宋本《玉臺(tái)新詠》、信述堂《百三家集》、聚錦堂《古詩(shī)紀(jì)》同,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》作“霑”。

      按:“霑”乃“沾”繁體字,宜用“沾”。

      9.“穹”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、宋本《藝文類聚》、信述堂《百三家集》、聚錦堂《古詩(shī)紀(jì)》同,宋本《玉臺(tái)新詠》作“窮”。

      按:據(jù)文意當(dāng)用“穹”。

      10.“佇立吐高吟,舒憤訴穹蒼”,文淵閣四庫(kù)全書本《玉臺(tái)新詠》無此二句?!队衽_(tái)新詠考異》:“《文選》末有‘佇立吐髙吟,舒憤訴穹蒼’二句,吳氏注本據(jù)以増入。然二句頗激或孝穆以其竭情而刪之,亦未可定?!?/p>

      (三)胡刻本《文選·樂府·長(zhǎng)歌行》

      青青園中葵,朝露行日晞。陽春布德澤,萬物生光暉。??智锕?jié)至,焜黃華蘂衰。

      百川東到海,何時(shí)復(fù)西歸。少壯不努力,老大乃傷悲。

      校勘記:

      1.“行”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、宋本《藝文類聚》、聚錦堂《古詩(shī)紀(jì)》作“待”。

      按:《六臣注文選》卷二十七曰:“‘待’,善作‘行’字。”胡刻本是。

      2.“暉”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》同,宋本《藝文類聚》、聚錦堂《古詩(shī)紀(jì)》作“輝”。二字可通用,無礙。

      3.“蘂”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、宋本《藝文類聚》、聚錦堂《古詩(shī)紀(jì)》作“葉”,疑胡刻本誤。

      4.“乃”,崇文書局《文選》、汲古閣《文選》、宋本《六臣注文選》、宋本《藝文類聚》、聚錦堂《古詩(shī)紀(jì)》作“徒”。

      按:《六臣注文選》卷二十七曰:“‘徒’,善作‘乃’字?!焙瘫臼?。

      結(jié)語

      《文選》所收樂府古辭三首,其著者名于傳世文獻(xiàn)記載不一。《飲馬長(zhǎng)城窟行》著者有無名氏之說和蔡邕之說,《傷歌行》著者有無名氏之說及魏明帝之說。今整理其文獻(xiàn)收錄情況,發(fā)現(xiàn)著者姓名記載出入實(shí)肇于《文選》與《玉臺(tái)新詠》記載之異。并發(fā)現(xiàn)《玉臺(tái)新詠考異》考《傷歌行》著者來源的依據(jù)即《藝文類聚》的記載,與實(shí)際文獻(xiàn)記載不符。

      胡刻本《文選》雖在尤刻本基礎(chǔ)上更完善,亦無法避免新的錯(cuò)誤。然樂府古辭因選入中小學(xué)閱讀課本,流傳日趨廣泛。經(jīng)眾本對(duì)校、他校,發(fā)現(xiàn)樂府古辭三首有異文共二十五處,茲逐一列出,以供參考。

      注釋:

      ①《文選》有李善注本、五臣(呂延濟(jì)、劉良、張銑、呂向、李周翰)注本及二者合刻之六臣等多個(gè)注本,這里所言胡刻本《文選》是指李善注本。此文??睍r(shí)以其它注本為校本,僅校《文選》原文,不出校注文。

      參考文獻(xiàn):

      [1] 郭鐵娜,張世超.《飲馬長(zhǎng)城窟行·青青河邊草》“蔡邕作”獻(xiàn)疑[J].古籍整理研究學(xué)刊,2009(9).

      [2] 中國(guó)古籍善本書目編輯委員會(huì)編.中國(guó)古籍善本書目[M].上海:上海古籍出版社,1998.

      [3] 蕭統(tǒng)編.李善注.文選[M].中華書局(影清嘉慶歷十四年胡克家影宋刻本),1977.

      [4] 蕭統(tǒng)編.李善注.文選[M].清同治八年崇文書局刻本.

      [5] 蕭統(tǒng)編.李善注.文選[M].清重刻汲古閣本(海錄軒藏版).

      [6] 蕭統(tǒng)編.李善,呂延濟(jì),劉良,等注.六臣注文選[M].四部叢刊本(影宋本).

      [7] 歐陽詢.藝文類聚[M].宋刻本.

      [8] 徐陵.玉臺(tái)新詠[M].四部叢刊本(影宋本).

      [9] 祝穆,富大用,祝淵.古今事文類聚[M].日本早稻田大學(xué)藏清埽葉山房藏板.

      [10]張溥.漢魏六朝百三家集[M].清光緒年信述堂刻本.

      [11]馮惟訥.古詩(shī)紀(jì)[M].清嘉靖聚錦堂藏板.

      [12] 許慎撰.段玉裁注.說文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981:614.

      [13]古漢語常用字字典[M].北京:商務(wù)印書館,1981:232-233.

      猜你喜歡
      宋本崇文藝文
      我當(dāng)企鵝飼養(yǎng)員
      清代重刊宋本《陶淵明集》黃國(guó)瑾批語鉤沉
      名作欣賞(2022年3期)2022-03-11 17:00:27
      崇文塔之旅
      彌 (鋼琴小品)
      宋本《荀子·性惡》全文校注
      藝文活動(dòng)早知道
      藝文活動(dòng)早知道
      小陳老師來上課
      湖湘士人的崇文尚武精神
      與崇文社諸君子同游白塔山記
      青阳县| 湾仔区| 大化| 建瓯市| 达州市| 黄浦区| 南召县| 上杭县| 松滋市| 兰考县| 望城县| 恩平市| 临沂市| 上犹县| 新蔡县| 淄博市| 霍山县| 柳林县| 夹江县| 赤水市| 乃东县| 子洲县| 台南市| 贡山| 广灵县| 惠水县| 东莞市| 清水河县| 大埔区| 灌南县| 桂东县| 襄垣县| 绥化市| 太白县| 山阴县| 高邮市| 玉树县| 西林县| 竹北市| 夏河县| 临澧县|