陳亮

摘要：五河方言中的四類合音詞以動(dòng)詞類和代詞類為主，從合音詞的聲韻調(diào)與合音成分之間的關(guān)系來(lái)分析五河方言合音詞的構(gòu)成形式，并概括其特點(diǎn)，這為進(jìn)一步了解五河方言中合音詞的整體概貌提供了一定的材料支持。

關(guān)鍵詞：五河方言合音詞構(gòu)成形式特點(diǎn)一、引言

“五河縣位于安徽省東北部，地處淮河中游，行政區(qū)域介于北緯32°54′～33°21′與東經(jīng)117°26′～118°04′之間?！盵1]根據(jù)《中國(guó)語(yǔ)言地圖集》（1987）的分區(qū)，其屬于中原官話信蚌片。筆者曾對(duì)五河方言四類合音詞的用法進(jìn)行過(guò)描寫，以下則從合音詞的構(gòu)成形式及其特點(diǎn)這兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)一步探討五河方言合音詞。為了論述方便，本文將形成合音詞的幾個(gè)音節(jié)合稱為合音成分，并用“□”來(lái)表示無(wú)字可表的合音詞。此外，本文所記錄的合音詞以新集鎮(zhèn)語(yǔ)音為標(biāo)準(zhǔn)，部分語(yǔ)料則參考了先前研究成果，掛一漏萬(wàn)之處，還請(qǐng)方家指正。

二、合音詞的音節(jié)構(gòu)成形式

從合音詞的聲韻調(diào)與合音成分之間的關(guān)系來(lái)看，“合音音節(jié)的語(yǔ)音構(gòu)成模式類型有直選類合音和選變類合音兩種”[2]，直選類合音就是合音詞聲韻調(diào)直接從合音成分中選取，選變類合音就是合音詞聲韻調(diào)從合音成分中選取后又有所變化，以下就從這兩大合音形式來(lái)探討合音詞的構(gòu)成情況。

（一）直選類合音

1.前聲后韻前調(diào)式

[k?24][uo212]>[kuo24][?i212][?i?31]>[?i?212]

[tuo31][??212]>[tu?31][pu212][??52]>[p?212]

[t??52][x?31]>[t??52] [t??52][???31]>[t???52]

合音近于反切，因而前聲后韻后調(diào)式最為合理，而五河方言合音詞則有較多取前字聲調(diào)的情況，這主要是因?yàn)楹弦粼~的語(yǔ)義相對(duì)集中于合音前字。如由“給我”合音而來(lái)□[kuo24]一詞，當(dāng)特意強(qiáng)調(diào)“給”的對(duì)象為“我”時(shí)，方言調(diào)查發(fā)現(xiàn)有部分人也發(fā)作[kuo212]，當(dāng)強(qiáng)調(diào)“給”這一動(dòng)作或表示“給我”這個(gè)意思時(shí)，方言調(diào)查對(duì)象都發(fā)作[kuo24]。由于在方言交際中[kuo24]占主導(dǎo)地位，使用頻率遠(yuǎn)高于[kuo212]，因此在方言發(fā)展過(guò)程中，[kuo212]這一語(yǔ)音形式也就漸漸被[kuo24]所替代了。另外，[?i?212]、[p?212]、[t??52]和[t???52]也是由于合音詞的語(yǔ)義相對(duì)集中于合音前字而取前字聲調(diào)的。而[tu?31]取前字聲調(diào)可能是受“少”脫落的影響，方言交際中還存在直接用“多”來(lái)詢問(wèn)數(shù)量的用法，但現(xiàn)在人們更傾向于使用[tu?31]，多數(shù)地區(qū)甚至已基本不使用“多”來(lái)詢問(wèn)數(shù)量了。此外，□[t???52]為“這”[t??52]、“早”[??212]和“晚”[u??212]三詞的合音詞，由于方言中已經(jīng)出現(xiàn)了“早”[??212]和“晚”[u??212]的合音詞“咱”[???31]，故而現(xiàn)將□[t???52]作為“這”[t??52]和“咱”[???31]的合音形式進(jìn)行論述。

2.前聲（或加前介音）后韻后調(diào)式

[??52][xuɑ?31]>[?uɑ?31]

[pu212][i?52]>[pi?52]

[tuo31][???31]>[tu??31]

前聲后韻后調(diào)式這種形式近于反切，上字取聲母下字取韻母和聲調(diào)，但這在五河方言合音詞中僅有兩例。此外，鑒于方言中已經(jīng)出現(xiàn)了“早晚”的合音詞“咱”[???31]，此處把□[tu??31]作為“多”和“咱”的合音詞來(lái)論述。

3.前聲韻后韻腹后調(diào)式

[??y52][?31]>[??y?31]

[??y52][?i?31]>[??y?31]

這種形式的合音詞由前字的聲母和韻母及后字的韻腹和聲調(diào)組成，上述所舉的兩個(gè)合音詞的聲韻調(diào)相同，由“去啊”和“去家”這兩個(gè)詞分別合音而來(lái)的。

（二）選變類合音

1.變韻母式

[t??52][ku?212]>[t??52]

[k?24][?i212]>[ki?24]

[???212][m?]>[?o?212]

[n?52][i31]>[n?52]

[n?212][i31]>[n?212]

變韻母式是五河方言選變類合音中最主要的形式，其中[u?]合音后變?yōu)閇?]，省略了合音后字的韻頭。[n?]與[i]的合音接近[nai]，但在五河方言中沒(méi)有[ai]韻母，普通話中[ai]韻母在五河方言中皆作[?]，因此合音后產(chǎn)生了[n?212]和[n?52]。[k?24]與[?i212]合音后由于鼻化而產(chǎn)生了[ki?24]，[???212]與[m?]合音時(shí)由于合音后字聲母為雙唇音，在合音時(shí)漸變?yōu)閳A唇音而形成了[?o?212]。

2.變調(diào)式

[t??31][?i?31]>[t?i?212][m??][?i?31]>[mi?24]

五河方言中，合音詞[t?i?212]取212調(diào)主要是受到[?i?212]的影響，而[mi?24]的聲調(diào)則主要受到了“我家”的影響，五河方言中“我”和“家”組合時(shí)，可省略“家”的聲母讀為[i?24]。

3.變聲母韻母式

[t??52][i31] > [?ei52]

“這一”一詞，如果按五河方言直選類合音中最常見(jiàn)的合音形式，即前聲后韻前調(diào)的形式合音，當(dāng)為[t?i52]。[t?]為舌尖后音，[i]為前高元音，為了發(fā)音順利，方言發(fā)音時(shí)便將[t?]發(fā)為舌尖前音，而[i]發(fā)音時(shí)舌位經(jīng)過(guò)[e]到達(dá)[i]，因而發(fā)作[ei]，產(chǎn)生了[?ei52]。

4.變韻母聲調(diào)式

[?i212][k???52]>[?i??24][??i?212][x?24]>[??y?52]

由于□[?i??24]常與“給予”義的□[ki?24]共同構(gòu)成語(yǔ)句，就逐漸具有了“給予”義，而[?i212]與[k???52]合音后取24調(diào)，也有可能是受到了□[ki?24]的影響。[??]聲母只拼齊齒呼和撮口呼，在[??i?212]與[x?24]合音時(shí)，人們更傾向于使用撮口呼韻母而產(chǎn)生了[??y?24]。合音詞□[??y?24]在五河方言仍有少數(shù)人使用，而多數(shù)人更傾向于使用□[??y?52]，這可能是由于在方言交際過(guò)程中，人們認(rèn)為某事巧合時(shí)，在表達(dá)上常常把語(yǔ)句重音放在合音詞□[??y?24]上，長(zhǎng)期受到重音的影響而使得其調(diào)值發(fā)生了改變。

三、合音詞特點(diǎn)

合音成分通過(guò)直選和選變的方式形成合音詞，這是合音詞形成的共同形式和特點(diǎn)，而在五河方言合音詞中，既有這種多數(shù)方言合音的共同特點(diǎn)，也有其自身特性。

（一）合音詞音節(jié)聲、調(diào)多取自合音前字，韻母多取自合音后字

本文主要涉及了五河方言中21個(gè)合音詞，聲母取自合音前字的比例為95.2%，變聲母的比例為4.8%。聲調(diào)取自合音前字的比例為57%，聲調(diào)取自合音后字的比例為24%，變聲調(diào)的比例為19%。韻母取自合音后字的比例為57%，韻母由合音前后字韻腹組成的比例為10%，變韻的比例為33%。由此看來(lái)，五河方言合音詞聲母來(lái)源最為穩(wěn)定，除一例為變聲母合音詞，其余皆來(lái)自合音前字聲母，而合音詞聲調(diào)和韻母情況則稍微復(fù)雜一些。

（二）合音詞音節(jié)填充了方言中聲韻調(diào)搭配的空白

五河方言在合音過(guò)程中產(chǎn)生了一些新的聲韻搭配形式，這也填充了方言語(yǔ)音系統(tǒng)中的空白，對(duì)改進(jìn)方言的音系結(jié)構(gòu)具有一定影響。五河方言中[?i?]、[mi?]、[t?i?]、[tu?]、[ki?]、[??y?]和[??y?]這七個(gè)聲韻結(jié)合形式，只有作為合音詞時(shí)才能出現(xiàn)。其中[u?]在五河方言中僅有合音詞□[tu?31]這一例，而[y?]在五河方言中也僅有合音詞□[??y?31]這一例。這七個(gè)聲韻結(jié)合形式在五河方言聲韻調(diào)配合規(guī)律中都以個(gè)例出現(xiàn)，如[k]在五河方言中一般是不能和齊齒呼韻母相拼的，而合音詞□[ki?]則作為特殊例證出現(xiàn)，這也填充了方言語(yǔ)音系統(tǒng)中的空白。

endprint

（三）部分合音詞形成之后出現(xiàn)雙音節(jié)化現(xiàn)象

五河方言中雙音節(jié)詞合音之后形成了單音節(jié)合音詞，這主要是受到了“急說(shuō)快讀”等因素的影響，而這些合音詞在發(fā)展過(guò)程中又再次與部分合音成分疊合，這又是受到了詞匯發(fā)展雙音節(jié)化趨勢(shì)的影響。合音詞形成之后出現(xiàn)雙音節(jié)化現(xiàn)象的主要是動(dòng)詞類和代詞類合音詞，動(dòng)詞類合音詞□[kuo24]和□[ki?24]分別是“給我”和“給你”的合音詞，意義分別是“給我”和“給你”的意思。在方言使用過(guò)程中□[kuo24]和□[ki?24]的語(yǔ)義出現(xiàn)了向動(dòng)詞“給”轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，這兩個(gè)合音詞后還可以接代詞形式，如“□[kuo24]我”“□[ki?24]你”。由“□[kuo24]我”“□[ki?24]你”這兩個(gè)詞組來(lái)看，其中的這兩個(gè)合音詞意義只相當(dāng)于“給”，這與合音詞形成時(shí)的語(yǔ)義有所不同，這也正是詞匯發(fā)展雙音節(jié)化后合音詞自身進(jìn)行的調(diào)整。五河方言中□[?i?212]、□[t?i?212]和□[mi?24]這三個(gè)代詞類合音詞的雙音節(jié)化情況與動(dòng)詞類合音詞的雙音節(jié)化情況也是一致的。此外，五河方言中這五個(gè)合音詞雙音節(jié)化之后，作為構(gòu)詞語(yǔ)素繼續(xù)參與構(gòu)詞是有條件的，動(dòng)詞類合音詞只能與合音后字或以合音后字開(kāi)頭的詞組合，代詞類合音詞只能與合音后字組合，如“□[kuo24]我”中的合音詞相當(dāng)于“給”的意思，但它只能與“我”“我們”等詞組合，代詞類合音詞只能與“家”組合。

（四）部分合音詞與音變階段的雙音節(jié)詞共存

合音詞是“通過(guò)兩音節(jié)不斷同化、不斷融合而成，中間有很多過(guò)渡形式，即連說(shuō)音變階段”[3]，在合音詞形成之前都會(huì)存在連說(shuō)音變階段，這也是雙音節(jié)詞（或多音節(jié)詞）與合音詞之間的一個(gè)過(guò)渡形式。五河方言中部分合音詞形成之后，其合音前的雙音節(jié)詞（或多音節(jié)詞）就擱置不用了，而有些合音詞則不然，合音詞形成之后，其與音變階段的雙音節(jié)詞在方言中依然共存使用。而在音變階段又受語(yǔ)音、詞義等方面影響，張占山和李如龍先生也指出“在官話方言里，意義的虛化常常伴隨著語(yǔ)音的弱化、輕化，語(yǔ)音的弱化、輕化是意義虛化的標(biāo)志，它們之間是形式和內(nèi)容的關(guān)系，是結(jié)果和動(dòng)因的關(guān)系”[4]。在五河方言合音詞形成的音變階段主要伴隨的是弱化、輕化和脫落，如“去家”作[??y52][i?]、“你家”作[?i212][i?]、“多少”作[tuo31][?]、“多咱”作[tuo31][??]、“給我”作[k?24][uo]、“給你”作[k?24][?i]、“不礙（事）”作[pu212][?]，這些音變階段的語(yǔ)音形式與其合音詞在五河方言中是并存使用的。在音變過(guò)程中，這些雙音節(jié)詞的后字聲調(diào)都為輕聲，這也是弱化和輕化的結(jié)果，當(dāng)然這些詞在方言交際過(guò)程中如果作為語(yǔ)句重音或特別強(qiáng)調(diào)時(shí)，這些詞的后字調(diào)值都為31。這些詞在音變過(guò)程中還出現(xiàn)了脫落現(xiàn)象，這主要表現(xiàn)在后字聲母脫落。

（五）部分合音詞與其分化出來(lái)的新語(yǔ)音形式共存

在五河方言合音詞產(chǎn)生之后，合音之前的多數(shù)語(yǔ)音形式都棄置不用了，但在方言交際過(guò)程中有時(shí)為了語(yǔ)境或降低語(yǔ)速的需要，就不能使用“急說(shuō)快讀”的合音形式。在這種情況下，多數(shù)合音詞都改用了音變階段形成的雙音節(jié)詞形式，只有“這咱”“這□[x?31]”和“這□[ku?212]”這三個(gè)詞語(yǔ)例外，它們采用的是合音詞分化出來(lái)的新的語(yǔ)音形式，其中□[t???52]分化出來(lái)的語(yǔ)音形式為[t??52][??]，□[t??52]分化出來(lái)的語(yǔ)音形式為[t??52][?]。當(dāng)然也可以把這些合音詞分化出來(lái)的新語(yǔ)音形式仍歸為音變階段的雙音節(jié)詞，只是由于五河方言中的音變階段雙音節(jié)詞多只變合音后字，而這三個(gè)雙音節(jié)詞的合音前后字都發(fā)生了音變，因此單獨(dú)進(jìn)行分析以示區(qū)別。

四、結(jié)語(yǔ)

合音作為語(yǔ)言中常見(jiàn)的音變現(xiàn)象，是在方言連說(shuō)音變過(guò)程中逐漸形成的。通過(guò)對(duì)五河方言中合音詞的構(gòu)成形式及特點(diǎn)的分析，揭示了五河方言合音詞音節(jié)聲、調(diào)多取自合音前字，韻母多取自合音后字等特點(diǎn)，探討了合音造詞過(guò)程中詞匯單音節(jié)化和雙音節(jié)化之間的關(guān)系。另外，本文對(duì)部分合音詞產(chǎn)生的過(guò)程也進(jìn)行了簡(jiǎn)單分析，這對(duì)于我們考證五河方言中的一些詞匯來(lái)源也有一定的意義，最后也希望本文的論述能為進(jìn)一步研究五河方言提供一些材料支持。

注釋：

[1]安徽地方志編纂委員會(huì)：《安徽省志·建置沿革》，北京：方志出版社，1999年版，第617頁(yè)。

[2]孫紅舉：《論漢語(yǔ)合音現(xiàn)象的研究》，西南大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，第1期。

[3]孔祥卿：《河北辛集話的合音現(xiàn)象與合音詞—兼談普通話合音詞“倆”“仨”“別”的來(lái)源》，南開(kāi)語(yǔ)言學(xué)刊，2005年，第1期。

[4]張占山，李如龍：《虛化的終極：合音—以煙臺(tái)方言若干虛成分合音為例》，魯東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007年，第2期。

endprint

（三）部分合音詞形成之后出現(xiàn)雙音節(jié)化現(xiàn)象

五河方言中雙音節(jié)詞合音之后形成了單音節(jié)合音詞，這主要是受到了“急說(shuō)快讀”等因素的影響，而這些合音詞在發(fā)展過(guò)程中又再次與部分合音成分疊合，這又是受到了詞匯發(fā)展雙音節(jié)化趨勢(shì)的影響。合音詞形成之后出現(xiàn)雙音節(jié)化現(xiàn)象的主要是動(dòng)詞類和代詞類合音詞，動(dòng)詞類合音詞□[kuo24]和□[ki?24]分別是“給我”和“給你”的合音詞，意義分別是“給我”和“給你”的意思。在方言使用過(guò)程中□[kuo24]和□[ki?24]的語(yǔ)義出現(xiàn)了向動(dòng)詞“給”轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，這兩個(gè)合音詞后還可以接代詞形式，如“□[kuo24]我”“□[ki?24]你”。由“□[kuo24]我”“□[ki?24]你”這兩個(gè)詞組來(lái)看，其中的這兩個(gè)合音詞意義只相當(dāng)于“給”，這與合音詞形成時(shí)的語(yǔ)義有所不同，這也正是詞匯發(fā)展雙音節(jié)化后合音詞自身進(jìn)行的調(diào)整。五河方言中□[?i?212]、□[t?i?212]和□[mi?24]這三個(gè)代詞類合音詞的雙音節(jié)化情況與動(dòng)詞類合音詞的雙音節(jié)化情況也是一致的。此外，五河方言中這五個(gè)合音詞雙音節(jié)化之后，作為構(gòu)詞語(yǔ)素繼續(xù)參與構(gòu)詞是有條件的，動(dòng)詞類合音詞只能與合音后字或以合音后字開(kāi)頭的詞組合，代詞類合音詞只能與合音后字組合，如“□[kuo24]我”中的合音詞相當(dāng)于“給”的意思，但它只能與“我”“我們”等詞組合，代詞類合音詞只能與“家”組合。

（四）部分合音詞與音變階段的雙音節(jié)詞共存

合音詞是“通過(guò)兩音節(jié)不斷同化、不斷融合而成，中間有很多過(guò)渡形式，即連說(shuō)音變階段”[3]，在合音詞形成之前都會(huì)存在連說(shuō)音變階段，這也是雙音節(jié)詞（或多音節(jié)詞）與合音詞之間的一個(gè)過(guò)渡形式。五河方言中部分合音詞形成之后，其合音前的雙音節(jié)詞（或多音節(jié)詞）就擱置不用了，而有些合音詞則不然，合音詞形成之后，其與音變階段的雙音節(jié)詞在方言中依然共存使用。而在音變階段又受語(yǔ)音、詞義等方面影響，張占山和李如龍先生也指出“在官話方言里，意義的虛化常常伴隨著語(yǔ)音的弱化、輕化，語(yǔ)音的弱化、輕化是意義虛化的標(biāo)志，它們之間是形式和內(nèi)容的關(guān)系，是結(jié)果和動(dòng)因的關(guān)系”[4]。在五河方言合音詞形成的音變階段主要伴隨的是弱化、輕化和脫落，如“去家”作[??y52][i?]、“你家”作[?i212][i?]、“多少”作[tuo31][?]、“多咱”作[tuo31][??]、“給我”作[k?24][uo]、“給你”作[k?24][?i]、“不礙（事）”作[pu212][?]，這些音變階段的語(yǔ)音形式與其合音詞在五河方言中是并存使用的。在音變過(guò)程中，這些雙音節(jié)詞的后字聲調(diào)都為輕聲，這也是弱化和輕化的結(jié)果，當(dāng)然這些詞在方言交際過(guò)程中如果作為語(yǔ)句重音或特別強(qiáng)調(diào)時(shí)，這些詞的后字調(diào)值都為31。這些詞在音變過(guò)程中還出現(xiàn)了脫落現(xiàn)象，這主要表現(xiàn)在后字聲母脫落。

（五）部分合音詞與其分化出來(lái)的新語(yǔ)音形式共存

在五河方言合音詞產(chǎn)生之后，合音之前的多數(shù)語(yǔ)音形式都棄置不用了，但在方言交際過(guò)程中有時(shí)為了語(yǔ)境或降低語(yǔ)速的需要，就不能使用“急說(shuō)快讀”的合音形式。在這種情況下，多數(shù)合音詞都改用了音變階段形成的雙音節(jié)詞形式，只有“這咱”“這□[x?31]”和“這□[ku?212]”這三個(gè)詞語(yǔ)例外，它們采用的是合音詞分化出來(lái)的新的語(yǔ)音形式，其中□[t???52]分化出來(lái)的語(yǔ)音形式為[t??52][??]，□[t??52]分化出來(lái)的語(yǔ)音形式為[t??52][?]。當(dāng)然也可以把這些合音詞分化出來(lái)的新語(yǔ)音形式仍歸為音變階段的雙音節(jié)詞，只是由于五河方言中的音變階段雙音節(jié)詞多只變合音后字，而這三個(gè)雙音節(jié)詞的合音前后字都發(fā)生了音變，因此單獨(dú)進(jìn)行分析以示區(qū)別。

四、結(jié)語(yǔ)

合音作為語(yǔ)言中常見(jiàn)的音變現(xiàn)象，是在方言連說(shuō)音變過(guò)程中逐漸形成的。通過(guò)對(duì)五河方言中合音詞的構(gòu)成形式及特點(diǎn)的分析，揭示了五河方言合音詞音節(jié)聲、調(diào)多取自合音前字，韻母多取自合音后字等特點(diǎn)，探討了合音造詞過(guò)程中詞匯單音節(jié)化和雙音節(jié)化之間的關(guān)系。另外，本文對(duì)部分合音詞產(chǎn)生的過(guò)程也進(jìn)行了簡(jiǎn)單分析，這對(duì)于我們考證五河方言中的一些詞匯來(lái)源也有一定的意義，最后也希望本文的論述能為進(jìn)一步研究五河方言提供一些材料支持。

注釋：

[1]安徽地方志編纂委員會(huì)：《安徽省志·建置沿革》，北京：方志出版社，1999年版，第617頁(yè)。

[2]孫紅舉：《論漢語(yǔ)合音現(xiàn)象的研究》，西南大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，第1期。

[3]孔祥卿：《河北辛集話的合音現(xiàn)象與合音詞—兼談普通話合音詞“倆”“仨”“別”的來(lái)源》，南開(kāi)語(yǔ)言學(xué)刊，2005年，第1期。

[4]張占山，李如龍：《虛化的終極：合音—以煙臺(tái)方言若干虛成分合音為例》，魯東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007年，第2期。

endprint

（三）部分合音詞形成之后出現(xiàn)雙音節(jié)化現(xiàn)象

五河方言中雙音節(jié)詞合音之后形成了單音節(jié)合音詞，這主要是受到了“急說(shuō)快讀”等因素的影響，而這些合音詞在發(fā)展過(guò)程中又再次與部分合音成分疊合，這又是受到了詞匯發(fā)展雙音節(jié)化趨勢(shì)的影響。合音詞形成之后出現(xiàn)雙音節(jié)化現(xiàn)象的主要是動(dòng)詞類和代詞類合音詞，動(dòng)詞類合音詞□[kuo24]和□[ki?24]分別是“給我”和“給你”的合音詞，意義分別是“給我”和“給你”的意思。在方言使用過(guò)程中□[kuo24]和□[ki?24]的語(yǔ)義出現(xiàn)了向動(dòng)詞“給”轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)，這兩個(gè)合音詞后還可以接代詞形式，如“□[kuo24]我”“□[ki?24]你”。由“□[kuo24]我”“□[ki?24]你”這兩個(gè)詞組來(lái)看，其中的這兩個(gè)合音詞意義只相當(dāng)于“給”，這與合音詞形成時(shí)的語(yǔ)義有所不同，這也正是詞匯發(fā)展雙音節(jié)化后合音詞自身進(jìn)行的調(diào)整。五河方言中□[?i?212]、□[t?i?212]和□[mi?24]這三個(gè)代詞類合音詞的雙音節(jié)化情況與動(dòng)詞類合音詞的雙音節(jié)化情況也是一致的。此外，五河方言中這五個(gè)合音詞雙音節(jié)化之后，作為構(gòu)詞語(yǔ)素繼續(xù)參與構(gòu)詞是有條件的，動(dòng)詞類合音詞只能與合音后字或以合音后字開(kāi)頭的詞組合，代詞類合音詞只能與合音后字組合，如“□[kuo24]我”中的合音詞相當(dāng)于“給”的意思，但它只能與“我”“我們”等詞組合，代詞類合音詞只能與“家”組合。

（四）部分合音詞與音變階段的雙音節(jié)詞共存

合音詞是“通過(guò)兩音節(jié)不斷同化、不斷融合而成，中間有很多過(guò)渡形式，即連說(shuō)音變階段”[3]，在合音詞形成之前都會(huì)存在連說(shuō)音變階段，這也是雙音節(jié)詞（或多音節(jié)詞）與合音詞之間的一個(gè)過(guò)渡形式。五河方言中部分合音詞形成之后，其合音前的雙音節(jié)詞（或多音節(jié)詞）就擱置不用了，而有些合音詞則不然，合音詞形成之后，其與音變階段的雙音節(jié)詞在方言中依然共存使用。而在音變階段又受語(yǔ)音、詞義等方面影響，張占山和李如龍先生也指出“在官話方言里，意義的虛化常常伴隨著語(yǔ)音的弱化、輕化，語(yǔ)音的弱化、輕化是意義虛化的標(biāo)志，它們之間是形式和內(nèi)容的關(guān)系，是結(jié)果和動(dòng)因的關(guān)系”[4]。在五河方言合音詞形成的音變階段主要伴隨的是弱化、輕化和脫落，如“去家”作[??y52][i?]、“你家”作[?i212][i?]、“多少”作[tuo31][?]、“多咱”作[tuo31][??]、“給我”作[k?24][uo]、“給你”作[k?24][?i]、“不礙（事）”作[pu212][?]，這些音變階段的語(yǔ)音形式與其合音詞在五河方言中是并存使用的。在音變過(guò)程中，這些雙音節(jié)詞的后字聲調(diào)都為輕聲，這也是弱化和輕化的結(jié)果，當(dāng)然這些詞在方言交際過(guò)程中如果作為語(yǔ)句重音或特別強(qiáng)調(diào)時(shí)，這些詞的后字調(diào)值都為31。這些詞在音變過(guò)程中還出現(xiàn)了脫落現(xiàn)象，這主要表現(xiàn)在后字聲母脫落。

（五）部分合音詞與其分化出來(lái)的新語(yǔ)音形式共存

在五河方言合音詞產(chǎn)生之后，合音之前的多數(shù)語(yǔ)音形式都棄置不用了，但在方言交際過(guò)程中有時(shí)為了語(yǔ)境或降低語(yǔ)速的需要，就不能使用“急說(shuō)快讀”的合音形式。在這種情況下，多數(shù)合音詞都改用了音變階段形成的雙音節(jié)詞形式，只有“這咱”“這□[x?31]”和“這□[ku?212]”這三個(gè)詞語(yǔ)例外，它們采用的是合音詞分化出來(lái)的新的語(yǔ)音形式，其中□[t???52]分化出來(lái)的語(yǔ)音形式為[t??52][??]，□[t??52]分化出來(lái)的語(yǔ)音形式為[t??52][?]。當(dāng)然也可以把這些合音詞分化出來(lái)的新語(yǔ)音形式仍歸為音變階段的雙音節(jié)詞，只是由于五河方言中的音變階段雙音節(jié)詞多只變合音后字，而這三個(gè)雙音節(jié)詞的合音前后字都發(fā)生了音變，因此單獨(dú)進(jìn)行分析以示區(qū)別。

四、結(jié)語(yǔ)

合音作為語(yǔ)言中常見(jiàn)的音變現(xiàn)象，是在方言連說(shuō)音變過(guò)程中逐漸形成的。通過(guò)對(duì)五河方言中合音詞的構(gòu)成形式及特點(diǎn)的分析，揭示了五河方言合音詞音節(jié)聲、調(diào)多取自合音前字，韻母多取自合音后字等特點(diǎn)，探討了合音造詞過(guò)程中詞匯單音節(jié)化和雙音節(jié)化之間的關(guān)系。另外，本文對(duì)部分合音詞產(chǎn)生的過(guò)程也進(jìn)行了簡(jiǎn)單分析，這對(duì)于我們考證五河方言中的一些詞匯來(lái)源也有一定的意義，最后也希望本文的論述能為進(jìn)一步研究五河方言提供一些材料支持。

注釋：

[1]安徽地方志編纂委員會(huì)：《安徽省志·建置沿革》，北京：方志出版社，1999年版，第617頁(yè)。

[2]孫紅舉：《論漢語(yǔ)合音現(xiàn)象的研究》，西南大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，第1期。

[3]孔祥卿：《河北辛集話的合音現(xiàn)象與合音詞—兼談普通話合音詞“倆”“仨”“別”的來(lái)源》，南開(kāi)語(yǔ)言學(xué)刊，2005年，第1期。

[4]張占山，李如龍：《虛化的終極：合音—以煙臺(tái)方言若干虛成分合音為例》，魯東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007年，第2期。

endprint