編者的話：本刊2014年5月（上）推出“越南的生存邏輯”專題策劃，古小松、梁志明、楊保筠等專家對(duì)越南的歷史文化、外交戰(zhàn)略、民族宗教、與大國(guó)的博弈關(guān)系等進(jìn)行了深入分析，引起了較為廣泛的關(guān)注和討論。本期我們?cè)俅渭s請(qǐng)潘金娥、劉稚、顧長(zhǎng)永等學(xué)者，從各自的研究領(lǐng)域?qū)@一議題作進(jìn)一步探討。敬請(qǐng)讀者垂注。

【摘要】中越兩國(guó)人民之間的歷史文化聯(lián)系和友好交往源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，非常密切，形成了一種非常特殊的國(guó)家關(guān)系。在中越關(guān)系的歷史長(zhǎng)河中，很多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)表明，兩國(guó)“合則兩利，斗則兩傷”。60年前越南獲得具有歷史里程碑意義的“奠邊府大捷”，是中越兩國(guó)團(tuán)結(jié)合作最終戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大敵人并結(jié)下了深厚友誼的重大歷史事件，其經(jīng)驗(yàn)值得我們深入挖掘。面對(duì)當(dāng)今復(fù)雜的國(guó)際格局，我們要深刻反思?xì)v史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以史為鑒， 清醒認(rèn)識(shí)并破除各種干擾兩國(guó)關(guān)系順利發(fā)展的內(nèi)外因素，確保中越關(guān)系這艘大船沿著正確的航道前行。

【關(guān)鍵詞】中越關(guān)系 奠邊府戰(zhàn)役 歷史經(jīng)驗(yàn) 正確航道

【中圖分類號(hào)】D812 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

2013年6月，習(xí)近平總書記在會(huì)見來(lái)訪的越南國(guó)家主席張晉創(chuàng)時(shí)指出：中越互為重要鄰邦和合作伙伴，兩國(guó)關(guān)系60多年走過(guò)的歷程留給我們最重要的啟示是，不管遇到任何問(wèn)題和干擾，中越雙方要朝著友好合作的道路堅(jiān)定不移往前走。面對(duì)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局深刻復(fù)雜變化，雙方要共同把握好兩黨兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的正確方向，從雙方根本利益和兩黨兩國(guó)前途命運(yùn)出發(fā)，堅(jiān)定不移鞏固和推進(jìn)中越友好，不斷增進(jìn)戰(zhàn)略互信，妥善處理分歧，不使中越關(guān)系這艘大船偏離正確的航道。張晉創(chuàng)主席表示，越方愿同中方加強(qiáng)睦鄰友好和全面合作，增進(jìn)互信，妥處分歧，繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)友誼，使越中關(guān)系發(fā)展得更好，為各自發(fā)展?fàn)I造良好外部環(huán)境。①中越兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人基于充分的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和現(xiàn)實(shí)條件的考量，對(duì)兩國(guó)關(guān)系未來(lái)做出的方向性指導(dǎo)，具有深刻的內(nèi)涵。

歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：合則兩利，斗則兩傷

中越兩國(guó)人民之間的歷史文化聯(lián)系和友好交往源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，非常密切，形成了一種非常特殊的國(guó)家關(guān)系。在中越關(guān)系史上雖然兩國(guó)也發(fā)生過(guò)矛盾，甚至有短暫的沖突，但那只是漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中的小支流，而和平友好、相互支持才是中越關(guān)系的主流。在近百年來(lái)的反帝反封建的民族解放斗爭(zhēng)中，兩國(guó)人民為抗擊共同的敵人互相支持和援助，寫下了光輝的歷史篇章。許多進(jìn)步華僑為越南民族解放斗爭(zhēng)歷盡千辛萬(wàn)苦，甚至獻(xiàn)出了鮮血和生命；而諸如“兩國(guó)將軍”洪水（越南名阮山）等許多越南革命志士也投入了中國(guó)人民的革命運(yùn)動(dòng)，作出了寶貴貢獻(xiàn)。②胡志明用一句詩(shī)高度概括了兩國(guó)之間的密切關(guān)系：“越中情誼深，同志加兄弟?！?/p>

大量的歷史事件證明，中越兩國(guó)關(guān)系“合則兩利，斗則兩傷”。其中，最能充分證明兩國(guó)“合則兩利”的一個(gè)歷史事件就是奠邊府戰(zhàn)役。1954年打響的奠邊府戰(zhàn)役，是越南人民抗法戰(zhàn)爭(zhēng)中規(guī)模最大、帶有決定意義的戰(zhàn)役。這次戰(zhàn)役最終以越南人民軍攻占奠邊府，全殲法國(guó)殖民軍1.6萬(wàn)余人的徹底勝利宣告結(jié)束。奠邊府戰(zhàn)役的勝利是第一次印支戰(zhàn)爭(zhēng)決定性的勝利，對(duì)越南戰(zhàn)勝法國(guó)乃至關(guān)于印支問(wèn)題的日內(nèi)瓦國(guó)際會(huì)議產(chǎn)生了重大影響。奠邊府戰(zhàn)役是在胡志明和毛澤東的戰(zhàn)略部署下，在越方將領(lǐng)武元甲指揮下和中方顧問(wèn)韋國(guó)清等人的協(xié)助下，在中國(guó)人民的傾力援助下，中越軍民同心協(xié)力戰(zhàn)勝侵略者的一場(chǎng)歷史性勝利。據(jù)原駐越大使張德維、原中國(guó)援越顧問(wèn)團(tuán)干部文莊和王德倫的回憶：“我們?cè)趶氖路g、秘書這些工作中深刻地體會(huì)到，中越兩黨中央一直保持著十分密切的聯(lián)系，遇到重大問(wèn)題總是反復(fù)交換意見，由越南黨中央做出最后決定。越南黨、政、軍各部門的領(lǐng)導(dǎo)同志與中國(guó)顧問(wèn)團(tuán)同志的合作關(guān)系非常融洽，可謂親密無(wú)間，充分信任。這一切為組織更大規(guī)模的奠邊府戰(zhàn)役做了很好的準(zhǔn)備”；“在戰(zhàn)役的準(zhǔn)備和實(shí)施過(guò)程中，越南方面動(dòng)員的人力物力之巨大是空前的。武器裝備、彈藥補(bǔ)給、火力組織、后勤供應(yīng)等，數(shù)量都是極其巨大的。中國(guó)方面決心全力支援，戰(zhàn)場(chǎng)需要什么、需要多少，都盡力盡快提供”；“越中戰(zhàn)友間的親密合作，在這個(gè)戰(zhàn)役中得到了充分體現(xiàn)”；“武元甲大將為戰(zhàn)役總指揮，韋國(guó)清為軍事總顧問(wèn)，中方各級(jí)軍事顧問(wèn)到前線全力協(xié)助。雙方的合作十分融洽，對(duì)作戰(zhàn)部署、作戰(zhàn)方法、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用進(jìn)行共同研究、周密計(jì)劃。面對(duì)敵軍布防嚴(yán)密、工事堅(jiān)固、火力猛烈的情況，中國(guó)顧問(wèn)介紹了近逼作業(yè)、塹壕接敵的打法，還派出從朝鮮歸國(guó)的志愿軍坑道專家前往奠邊府，幫助指導(dǎo)實(shí)施暗壕作戰(zhàn)，取得了極好的效果?！雹墼诘爝吀畱?zhàn)役中，中越兩國(guó)人民結(jié)下了親密的革命友誼，同時(shí)保衛(wèi)了兩國(guó)社會(huì)主義革命的勝利果實(shí)。

另一場(chǎng)中越兩國(guó)軍民團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗取得重大勝利的戰(zhàn)爭(zhēng)就是越南抗美戰(zhàn)爭(zhēng)。在日內(nèi)瓦會(huì)議后，法國(guó)撤出越南，美國(guó)政府在南越扶植吳廷琰擔(dān)任總理，建立親美政權(quán)，并支持吳廷琰集團(tuán)發(fā)動(dòng)“控共”、“滅共”戰(zhàn)役，屠殺南越共產(chǎn)黨。之后的幾屆美國(guó)總統(tǒng)，先后把戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)為“特種戰(zhàn)爭(zhēng)”、“局部戰(zhàn)爭(zhēng)”和“戰(zhàn)爭(zhēng)越南化”。戰(zhàn)爭(zhēng)不僅造成數(shù)百萬(wàn)人的傷亡，其中僅越南軍民死亡就達(dá)一百多萬(wàn)，受傷數(shù)百萬(wàn)，傷亡人數(shù)超過(guò)越南人口總數(shù)的十分之一，而且給越南人民留下了至今未能消除的后遺癥，如橙色劑后遺癥。需要指出的是，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，除了美國(guó)直接派兵參戰(zhàn)外，德國(guó)、澳大利亞、新西蘭、泰國(guó)以及韓國(guó)、日本和菲律賓等美國(guó)盟友也或多或少參與其中，并造成大量傷亡。其中，美國(guó)派兵65萬(wàn)，超過(guò)5萬(wàn)人死亡；韓國(guó)參派兵超過(guò)5萬(wàn)，死亡人數(shù)超過(guò)5千。在中國(guó)和蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家的軍事和物資幫助下，越南人民經(jīng)過(guò)了20年艱苦卓絕的抗戰(zhàn)，1973年3月把最后一批美軍趕出了越南，并于1975年獲得了南方解放，最終實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的統(tǒng)一。為了支持越南人民的抗美戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)不僅援助了數(shù)百億元的軍事物資，而且派出了軍事顧問(wèn)團(tuán)和炮兵作戰(zhàn)部隊(duì)，與越南軍民并肩戰(zhàn)斗，再次用鮮血譜寫了友誼篇章，其中1146人戰(zhàn)亡，6萬(wàn)多人受傷。

反抗帝國(guó)主義侵略印支的兩次戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅使越南革命獲得了勝利，國(guó)家先后實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立和統(tǒng)一，而且對(duì)于中國(guó)乃至整個(gè)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)，也具有重要意義。在1949年中華人民共和國(guó)成立、尤其是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，美國(guó)杜魯門政府將“越戰(zhàn)”與“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”視為敵視和反對(duì)新中國(guó)的“雙管齊下”的戰(zhàn)爭(zhēng)，把印支地區(qū)作為包圍和進(jìn)攻中國(guó)大陸的“南翼”；④之后的艾森豪威爾政府同樣也是為了阻止共產(chǎn)主義南下而扶持南越政府反共，最終導(dǎo)致美國(guó)自己深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，反共圖謀失敗。因此，越南抗法和抗美戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，不僅是越南人民的勝利，同時(shí)也維護(hù)了中國(guó)社會(huì)主義革命勝利的果實(shí)，對(duì)中越兩國(guó)都具有重要意義。

在上個(gè)世紀(jì)90年代初，中越關(guān)系恢復(fù)了正?；?，之后20多年來(lái)兩國(guó)之間的政治、經(jīng)濟(jì)和文化等各個(gè)方面的交流得到迅速發(fā)展和提升，形成了互利合作的大好局面，兩國(guó)的老百姓從中得到了很多實(shí)惠，尤其是邊境地區(qū)的居民安定團(tuán)結(jié)，形成了富民興邊的好局面。

然而，盡管兩國(guó)關(guān)系的主流是好的，但卻未能避免“斗則兩傷”的慘痛經(jīng)歷。

其中讓大家記憶猶新的恐怕是上個(gè)世紀(jì)70年代中期到80年代末兩國(guó)關(guān)系對(duì)峙時(shí)期。上個(gè)世紀(jì)60年代，社會(huì)主義陣營(yíng)出現(xiàn)分裂，中蘇兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)惡化，特別是1968年8月蘇聯(lián)出兵捷克斯洛伐克后，毛澤東主席調(diào)整了外交戰(zhàn)略，緩和與美國(guó)的關(guān)系而集中力量對(duì)付蘇聯(lián)。在這樣的背景下，在60年代末70年代初中國(guó)外交戰(zhàn)略的調(diào)整中并存著兩種外交方針，一是堅(jiān)持革命外交，繼續(xù)援助越南打擊美帝國(guó)主義，一是確立務(wù)實(shí)外交，尋求和實(shí)現(xiàn)與美國(guó)緩和關(guān)系。因而中國(guó)在持續(xù)支持越南的同時(shí)，又在同越南的直接敵人美國(guó)發(fā)展關(guān)系。⑤與此同時(shí)，蘇聯(lián)則拉攏越南與中國(guó)對(duì)抗。在這樣的背景下，越南對(duì)中國(guó)的不滿逐漸加深，中越關(guān)系開始下坡，并最終釀成1979年的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，在此之后還陸續(xù)發(fā)生沖突10年之久。對(duì)于這一段歷史的原因，盡管兩國(guó)歷史學(xué)家們存在不同看法，但不可否認(rèn)的是，其中一個(gè)重要原因是大國(guó)關(guān)系的變化進(jìn)而對(duì)中越關(guān)系帶來(lái)了沖擊。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)兩國(guó)人民生命財(cái)產(chǎn)、尤其是兩國(guó)人民之間的感情造成極大的傷害。

另外，2007年以來(lái)，由于國(guó)內(nèi)外情況發(fā)生變化，中越兩國(guó)在南海的沖突有所激化，兩國(guó)漁業(yè)糾紛增多，同時(shí)在海上也發(fā)生了一些小摩擦，引起了一些群眾的對(duì)立情緒，并且在越南發(fā)生了多次反華游行示威事件。這對(duì)1991年兩國(guó)關(guān)系正?；詠?lái)全面快速發(fā)展的中越關(guān)系形成了一定的沖擊。盡管兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系繼續(xù)保持密切，但遠(yuǎn)未達(dá)到其應(yīng)有的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，并且在經(jīng)貿(mào)關(guān)系中經(jīng)常出現(xiàn)各種小摩擦，中國(guó)產(chǎn)品在越南市場(chǎng)上受到一些抵制；而兩國(guó)媒體對(duì)兩國(guó)關(guān)系的報(bào)道趨于消極，兩國(guó)人民相互之間的懷疑和猜忌有所增加；不少人認(rèn)為兩國(guó)之間簽訂的全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系協(xié)議僅僅是一紙空文而沒有實(shí)際意義；等等。這些情況已經(jīng)影響到中國(guó)企業(yè)對(duì)越南投資的積極性，而把投資轉(zhuǎn)向了其他市場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年，中國(guó)對(duì)越南直接投資額為23億美元，而對(duì)老撾投資額則飛速上漲到60多億美元。

回顧中越關(guān)系歷史，盡管矛盾與不和是短暫的，但“冤家易結(jié)不易解”，其造成的不良后果難以消除，甚至消磨了兩國(guó)人民之間深厚的感情和友誼。因此，我們需要銘記這些歷史教訓(xùn)，冷靜處理矛盾，避免前功盡棄，兩敗俱傷。

現(xiàn)實(shí)需要：合作互利，共促發(fā)展

當(dāng)前，中越兩國(guó)面臨復(fù)雜的國(guó)內(nèi)國(guó)際局勢(shì)，都處在發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，兩國(guó)需要互利合作并相互支持；同時(shí)還應(yīng)以史為鑒，冷靜分析國(guó)際格局的變化形勢(shì)和妥善處理好南海問(wèn)題，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系按照正確的航道發(fā)展。

從國(guó)內(nèi)來(lái)看，兩國(guó)都處于改革深化期，需要集中精力謀求國(guó)家的發(fā)展，相互借鑒和支持。隨著融入國(guó)際程度的加深，在政治思想方面，越南國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了思想多元化傾向，各種自由化思想、無(wú)政府主義和歷史虛無(wú)主義叫囂盛行。其中一些人利用南海問(wèn)題進(jìn)行炒作，歪曲和抹黑中越兩國(guó)關(guān)系的歷史，其目的是瓦解中越友好關(guān)系的基礎(chǔ)，進(jìn)而削弱和否定越南共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，并最終顛覆越南的社會(huì)主義制度。在經(jīng)濟(jì)方面，自2008年國(guó)際性金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，越南經(jīng)濟(jì)在低迷中徘徊，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度從前10年的年均7.5%以上下降到了5%左右，通脹率高居不下，企業(yè)職工罷工現(xiàn)象增多，企業(yè)關(guān)門倒閉現(xiàn)象多發(fā)，國(guó)有企業(yè)虧損嚴(yán)重，銀行和金融領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)很高，改革難有起色。與此同時(shí)，官員腐敗案件頻發(fā)并越來(lái)越嚴(yán)重，百姓不滿情緒增多，社會(huì)治安問(wèn)題越來(lái)越頻繁和嚴(yán)峻?？傊侥厦媾R革新以來(lái)最為嚴(yán)峻的形勢(shì)。4月18日，越南政府不顧不良的國(guó)際影響，宣布放棄2019年的亞運(yùn)會(huì)主辦權(quán)，這與當(dāng)前越南國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳、部門利益難以協(xié)調(diào)等問(wèn)題不無(wú)關(guān)系，同時(shí)也反映出越南政府戰(zhàn)略規(guī)劃能力的不足。

從中國(guó)來(lái)說(shuō)，當(dāng)前中國(guó)正處于改革開放的深水區(qū)，積累了不少前期難以解決的問(wèn)題，十八屆三中全會(huì)通過(guò)了全面深化改革的決定，目前正在逐步展開落實(shí)。因此，中國(guó)需要穩(wěn)定的周邊環(huán)境以便集中精力繼續(xù)搞好發(fā)展，實(shí)現(xiàn)中華民族兩個(gè)一百年的目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家富強(qiáng)、人民幸福和民族復(fù)興的偉大中國(guó)夢(mèng)。而越南作為中國(guó)與東盟國(guó)家最為重要的一個(gè)伙伴，陸路和海路都與中國(guó)有很長(zhǎng)的邊界，是建設(shè)21世紀(jì)海上絲綢之路的重要環(huán)節(jié)；與此同時(shí)，越南還是世界上為數(shù)不多的共產(chǎn)黨執(zhí)政的社會(huì)主義國(guó)家之一。因此，處理好兩國(guó)關(guān)系是中國(guó)外交戰(zhàn)略的需要，同時(shí)兩國(guó)之間還需要政治上的相互支持，治黨治國(guó)經(jīng)驗(yàn)的相互借鑒。

從國(guó)際上看，世界格局正在劇烈變化，大國(guó)對(duì)地區(qū)的爭(zhēng)奪加劇，國(guó)際關(guān)系的變動(dòng)再次對(duì)亞洲地區(qū)穩(wěn)定和中越兩國(guó)關(guān)系產(chǎn)生了嚴(yán)重干擾。越南地理位置和戰(zhàn)略位置的重要性，使其一直成為大國(guó)爭(zhēng)奪的對(duì)象。從歷史上看，導(dǎo)致中越兩國(guó)之間的猜忌和不和的原因，很多時(shí)候是外部因素作用的結(jié)果。中越關(guān)系的好壞，也始終受到大國(guó)間關(guān)系的干擾。其中最大的干擾因素來(lái)自美國(guó)。

上個(gè)世紀(jì)50年代，美國(guó)把越南作為遏制共產(chǎn)主義南下的“橋頭堡”。越南作為東南亞的地區(qū)性大國(guó)，被美國(guó)納入重點(diǎn)對(duì)象之列?；仡櫟谝淮斡≈?zhàn)爭(zhēng)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不是法國(guó)與越南、老撾、柬埔寨之間的沖突，而是一場(chǎng)各種力量參與其中的斗爭(zhēng)。越南的主要戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)手從表面上是法國(guó)，但從實(shí)質(zhì)上則是隱身在法國(guó)背后的美國(guó)。據(jù)美國(guó)歷史學(xué)者莫里斯所述：“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，由于擔(dān)心亞洲不久會(huì)被控制在共產(chǎn)黨手中，美國(guó)政府決定支持法國(guó)在印度支那的戰(zhàn)爭(zhēng)……在以后的幾十年中，美國(guó)將向駐越法軍和殖民政府提供30億美元的援助——這占法國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)總費(fèi)用的80%以上。”⑥而法國(guó)駐印度支那遠(yuǎn)征軍總司令納瓦爾在赴任之前，同美國(guó)國(guó)防部商議制定了一項(xiàng)軍事計(jì)劃，即所謂18個(gè)月內(nèi)平定印度支那的“納瓦爾計(jì)劃”，企圖在美國(guó)援助下，消滅越軍的主力部隊(duì)。在奠邊府戰(zhàn)役期間，美國(guó)制定了代號(hào)為“禿鷲”的計(jì)劃，準(zhǔn)備出動(dòng)海、空軍甚至地面部隊(duì)直接干涉，并調(diào)動(dòng)航空母艦到北部灣活動(dòng)。在中國(guó)獲得的情報(bào)的幫助下，⑦中越兩國(guó)聯(lián)合制定了破解戰(zhàn)術(shù)，才取得了奠邊府戰(zhàn)役大捷。為挽救被圍困的法軍，時(shí)任美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席的雷德福海軍上將甚至“主張使用500架飛機(jī)對(duì)越盟軍隊(duì)投擲戰(zhàn)術(shù)原子彈來(lái)阻止奠邊府的陷落”。他和美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯一起聲稱，“如果中國(guó)公然介入，北京也要受到原子彈的待遇”。⑧因此可以說(shuō)，奠邊府大捷就是法美兩國(guó)聯(lián)手制定的“納瓦爾計(jì)劃”的徹底破產(chǎn)，是中越兩國(guó)軍民團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗粉碎了西方殖民主義妄圖把共產(chǎn)主義新生政權(quán)抹殺在搖籃中的陰謀。

在上個(gè)世紀(jì)80年代末90年代初蘇聯(lián)和東歐社會(huì)主義陣營(yíng)解體后，西方學(xué)者揚(yáng)言，資本主義和社會(huì)主義兩大陣營(yíng)的對(duì)抗已經(jīng)結(jié)束，人類社會(huì)將以資本主義模式走向終結(jié)。然而，繼續(xù)堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度的中國(guó)、越南和朝鮮、古巴等國(guó)，并沒有隨著蘇聯(lián)的解體而倒下，而是通過(guò)進(jìn)行改革獲得了發(fā)展。因此，利用這些國(guó)家改革之機(jī)，對(duì)這些社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行滲透和“和平演變”，成為了共產(chǎn)主義敵對(duì)者們的主要手段和目標(biāo)。過(guò)去幾年來(lái)，越南反華情緒上升，其背后就有西方尤其是美國(guó)的支持。這些反華反共勢(shì)力內(nèi)外勾結(jié)，通過(guò)大眾媒體炒作中越南海主權(quán)糾紛，煽動(dòng)越南民眾的反華和仇華情緒，妄圖通過(guò)反華進(jìn)而達(dá)到分化和削弱共產(chǎn)黨的目的。實(shí)際上，越南反華現(xiàn)象很快得到了美國(guó)的贊賞。據(jù)日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站消息，美國(guó)國(guó)務(wù)院一位高官在希拉里·克林頓2012年越南之行的背景吹風(fēng)會(huì)上說(shuō)，美越關(guān)系中最“有趣的”因素之一就是越南“強(qiáng)烈深刻的反華情緒”。因此，“我們與越南的關(guān)系無(wú)疑已經(jīng)明顯改進(jìn)”。⑨可見，中越關(guān)系惡化正中美國(guó)下懷，實(shí)際上更是美國(guó)從中作梗的結(jié)果。

過(guò)去幾年來(lái)，美國(guó)把戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)移到了亞太地區(qū)，施展其所謂的“巧實(shí)力”，提高了對(duì)越南的關(guān)注，一方面給越南施壓，一方面拉攏越南。2013年7月，美越達(dá)成建立全面合作伙伴關(guān)系協(xié)議；2013年12月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰·克里訪問(wèn)越南九龍江三角洲地區(qū)，并提供東南亞國(guó)家3250萬(wàn)美元海上安全援助，其中1800萬(wàn)美元指定提供給越南，包括為越南海岸警衛(wèi)隊(duì)購(gòu)買五艘新的巡邏艇，“而這些海岸警衛(wèi)隊(duì)的船只完全有可能用來(lái)在中國(guó)聲稱屬于本國(guó)所有的地區(qū)巡邏”⑩?？梢姡绹?guó)打著援助越南的幌子，實(shí)則是利用南海主權(quán)糾紛激化中國(guó)和越南乃至中國(guó)與周邊國(guó)家的矛盾。就連日本人也清楚地看到：“美越關(guān)系近些年迅速發(fā)展，這種美越合作過(guò)去通常以中國(guó)的利益受損為代價(jià)?！?/p>

除了美國(guó)因素外，近年來(lái)日本對(duì)中越關(guān)系造成干擾的因素也不可忽視。過(guò)去幾年來(lái)，日越關(guān)系也迅速升溫，這與中日東海油氣爭(zhēng)端和釣魚島問(wèn)題有一定關(guān)系，日本希望把東海和南海問(wèn)題攪在一起，拉攏越南和其他東南亞國(guó)家在海洋問(wèn)題上聯(lián)合與中國(guó)對(duì)抗。2013年初安倍訪問(wèn)越南時(shí)，與越方就安全合作內(nèi)容進(jìn)行了討論。據(jù)了解，在安倍和阮晉勇的會(huì)談中，談到了東海南海問(wèn)題和中國(guó)，并就南海問(wèn)題取得了一致意見。安倍在新聞發(fā)布會(huì)上稱，“日越兩國(guó)將發(fā)展在地區(qū)和平和穩(wěn)定中扮演積極角色的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，推進(jìn)兩國(guó)在政治和安保領(lǐng)域的合作”，而越南總理阮晉勇則力邀包括日本在內(nèi)的各國(guó)加強(qiáng)南海問(wèn)題合作。英國(guó)廣播公司說(shuō)，日本試圖利用與湄公河流域各國(guó)在諸如對(duì)華主權(quán)爭(zhēng)端等問(wèn)題上的“同病相憐”，拉近彼此關(guān)系。日本同時(shí)還通過(guò)各種非官方渠道拉攏越南與中國(guó)對(duì)抗。在各種學(xué)術(shù)會(huì)議上，日本學(xué)者鼓動(dòng)日本政府向越南學(xué)習(xí)，對(duì)中國(guó)采取“軟硬兼施”策略。可見，日本向越南靠近，拉攏越南抵制中國(guó)，即改變中越關(guān)系的意圖明顯。

此外，印度和俄羅斯等大國(guó)對(duì)南海問(wèn)題都有所參與，也會(huì)對(duì)中越關(guān)系的發(fā)展產(chǎn)生一些影響，容易引起一些聯(lián)動(dòng)。對(duì)于大國(guó)之間的關(guān)系調(diào)整以及大國(guó)發(fā)展對(duì)越關(guān)系，兩國(guó)需要仔細(xì)分析和認(rèn)真對(duì)待。越南作為一個(gè)處于弱勢(shì)的小國(guó)，更應(yīng)保持清醒頭腦，吸取歷史教訓(xùn)。

從戰(zhàn)略高度推進(jìn)南海問(wèn)題的妥善解決，全面拓展兩國(guó)關(guān)系。需要強(qiáng)調(diào)的是，盡管外部因素對(duì)中越兩國(guó)關(guān)系有所干擾，但問(wèn)題的關(guān)鍵歸根結(jié)底還在于兩國(guó)自己。加強(qiáng)兩國(guó)高層和民間各層次的交往，加強(qiáng)相互溝通和了解，將有利于增信釋疑，化解矛盾和分歧，從而達(dá)到互利共贏。兩國(guó)高層已經(jīng)明確了兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的方向，并給出了原則指導(dǎo)意見。針對(duì)兩國(guó)關(guān)系中最為敏感和復(fù)雜的南海問(wèn)題，2011年10月中越兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合宣言承諾：“雙方將根據(jù)兩黨兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共識(shí)和《關(guān)于指導(dǎo)解決中越海上問(wèn)題基本原則協(xié)議》，加大海上問(wèn)題的談判力度，尋求雙方均能接受的基本和長(zhǎng)久的解決辦法，并積極探討不影響各自立場(chǎng)和主張的過(guò)渡性、臨時(shí)性解決辦法，包括積極研究和商談共同開發(fā)問(wèn)題。雙方將穩(wěn)步推進(jìn)北部灣灣口外海域劃界談判，同時(shí)積極商談該海域的共同開發(fā)問(wèn)題。積極推進(jìn)海洋環(huán)保、海洋科研、海上搜救、油氣勘采、減災(zāi)防災(zāi)等領(lǐng)域的合作?！敝袊?guó)新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體執(zhí)政以來(lái)，兩國(guó)高層互動(dòng)頻繁，全方位積極推進(jìn)中越關(guān)系的發(fā)展，并推動(dòng)落實(shí)務(wù)實(shí)合作內(nèi)容。2013年6月，習(xí)近平在會(huì)見張晉創(chuàng)時(shí)強(qiáng)調(diào)，中越雙方要本著對(duì)歷史和人民負(fù)責(zé)的精神，以中越友好和兩國(guó)發(fā)展大計(jì)為重，下決心指導(dǎo)和推進(jìn)南海問(wèn)題政治解決，防止干擾兩國(guó)關(guān)系。中方愿同越方共同努力，加大北部灣灣口外海域工作組談判力度和密度，爭(zhēng)取同步推進(jìn)共同開發(fā)和劃界，并盡快開展北部灣灣口外海域共同考察。據(jù)了解，截止到今年4月份，兩國(guó)代表團(tuán)已經(jīng)就海上合作開發(fā)問(wèn)題進(jìn)行兩次商討。中越雙方都在積極推進(jìn)南海問(wèn)題的解決，努力化解這一兩國(guó)關(guān)系的最大難題。與此同時(shí)，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治和文化的交流從官方和民間各個(gè)層次都在積極推進(jìn)中。

結(jié)語(yǔ)

今天，我們紀(jì)念奠邊府戰(zhàn)役，就是要紀(jì)念中越兩國(guó)軍民團(tuán)結(jié)戰(zhàn)斗奪取反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)勝利這一重大歷史事件，并挖掘其中所蘊(yùn)含的重大意義和歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，這將有利于中越兩國(guó)人民以史為鑒，鞏固友誼，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)和信任。中越兩國(guó)新一代領(lǐng)導(dǎo)人高度重視兩國(guó)關(guān)系。在張晉創(chuàng)訪華期間，兩國(guó)元首一致認(rèn)為，中越均處在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，雙方視對(duì)方發(fā)展為自身發(fā)展的機(jī)遇，要進(jìn)一步深化全面戰(zhàn)略合作。這表明中越兩國(guó)元首都強(qiáng)調(diào)要把握好兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的歷史性機(jī)遇。我們只有清醒地認(rèn)識(shí)并破除兩國(guó)關(guān)系中的各種內(nèi)外干擾因素，才能抓住機(jī)遇，保證兩國(guó)關(guān)系沿著兩國(guó)人民自主的、正確的航道發(fā)展。

本文結(jié)合歷史和現(xiàn)實(shí)，內(nèi)部和外部因素分析了中越兩國(guó)關(guān)系沿著正確航道發(fā)展的重要意義。那么，我們?nèi)绾尾拍芙ǔ梢凰覉?jiān)固的中越關(guān)系大船呢？越南歷史學(xué)者阮光玉和阮明祥諳熟中國(guó)文化，他們借中國(guó)古代哲人智慧，提出處理好中越關(guān)系的策略，應(yīng)是“大國(guó)以仁，小國(guó)以智”，“仁者，己所不欲勿施于人；智者，知人”。這一觀點(diǎn)頗有幾分道理，實(shí)際上也得到學(xué)者們的普遍認(rèn)可。然而，要做到真正的“仁”和“智”，絕非易事。兩國(guó)需要權(quán)衡好內(nèi)部和外部各種因素，尤其是面對(duì)國(guó)際格局的變動(dòng)，大國(guó)之間的博弈無(wú)疑將對(duì)中越兩國(guó)外交戰(zhàn)略進(jìn)而對(duì)中越兩國(guó)關(guān)系產(chǎn)生沖擊。筆者認(rèn)為，我們應(yīng)在充分吸收中越傳統(tǒng)友好關(guān)系中的營(yíng)養(yǎng)成分的基礎(chǔ)上，注入時(shí)代的活力，以新的國(guó)際關(guān)系理念為基礎(chǔ)，借助現(xiàn)代科技手段，通過(guò)黨政外交、人民外交和公共外交等多層次的交流渠道，增信釋疑，互利共進(jìn)，努力構(gòu)建中越關(guān)系堅(jiān)實(shí)的新航船。對(duì)此，筆者將在“構(gòu)建中越關(guān)系的新航船”研究中加以詳細(xì)論述。

注釋

《習(xí)近平：中越雙方要朝著友好合作的道路堅(jiān)定不移往前走》，新華網(wǎng)，2013年6月19，http：//news.xinhuanet.com/world/2013-06/19/c_116212288.htm。

梁志明：《奠邊府戰(zhàn)役的勝利：中越人民戰(zhàn)斗友誼的歷史豐碑——奠邊府戰(zhàn)役勝利60周年紀(jì)念》，《東南亞縱橫》，2014年第5期。

德維、文莊、王德倫：《奠邊府大捷與中國(guó)駐越顧問(wèn)團(tuán)》，《世界知識(shí)》，2004年第10期。

李丹慧：《中美緩和與援越抗美——中國(guó)外交戰(zhàn)略調(diào)整中的越南因素》，《黨史研究資料》，2002年第11期。

[美]莫里斯·艾澤曼：《美國(guó)人眼中的越南戰(zhàn)爭(zhēng)》，孫寶寅譯，北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，2006年，第17頁(yè)。

[美]戴維·霍羅威茨：《美國(guó)冷戰(zhàn)時(shí)期的外交政策——從雅爾塔到越南》，上海人民出版社，1974年，第124頁(yè)。

《日刊稱中越關(guān)系比美越關(guān)系更“堅(jiān)定”》，新華網(wǎng)，2013年12月19日，http：//news.xinhuanet.com/cankao/2013-12/19/c_132980861.htm。

《安倍鼓吹越南日本聯(lián)手應(yīng)對(duì)中國(guó)獲越響應(yīng)》，新浪網(wǎng)，2013年1月17日，http：//news.sina.com.cn/w/2013-01-17/023926052445.shtml。

《越南總理拉日本介入南?！?，新華網(wǎng)，2012年04月23日，http：//news.xinhuanet.com/world/2012-04/23/c_123022964.htm。

《阮富仲結(jié)束對(duì)華訪問(wèn) 中越發(fā)表聯(lián)合聲明》，新華網(wǎng)，http：//www.chinanews.com/gn/2011/10-15/3390948.shtml。

兩位學(xué)者在2011年6月1～2日在日本早稻田大學(xué)舉行的“中越知識(shí)分子對(duì)話”國(guó)際研討會(huì)上提出的觀點(diǎn)。

責(zé) 編/鄭韶武