黃 恩,龍子午,陳慧玲,葉金珠
(武漢輕工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,武漢 430023)
中國城市化進(jìn)程在近10年來的發(fā)展速度非???,從20世紀(jì)80年代城市化水平的15%左右,到現(xiàn)在城市化水平已超過了50%,大量的農(nóng)村剩余勞動力涌向城市尋找機會,推動了城市化的發(fā)展,但隨著更多的適齡勞動人口轉(zhuǎn)移到了城市并留在了當(dāng)?shù)匕l(fā)展,而留在農(nóng)村的適齡勞動力數(shù)量卻在不斷減少,其狀況有日趨嚴(yán)重的趨勢.我國是一個傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國,也是世界的人口大國,因此穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)隊伍對確保我國糧食安全生產(chǎn)有著至關(guān)重要的作用,在現(xiàn)有條件下,如何利用現(xiàn)有農(nóng)村留守勞動力發(fā)展集約高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式,是當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重點.在發(fā)展高效農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的同時,還應(yīng)借鑒歐美等發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗,在糧食類農(nóng)作物生產(chǎn)中廣泛使用機械化作業(yè),減少對勞動力的過分依賴,這樣才能從根本上提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,雖然我國機械化收割水平不斷提高,2013年我國農(nóng)作物耕種收綜合機械化水平達(dá)到59.5%,但在我國目前只有小麥作物基本實現(xiàn)了全程機械化,而主要的糧食作物玉米和水稻機械化水平還很低,因此每到農(nóng)忙季節(jié),依然需要依靠大量的勞動力來完成收割作業(yè).
湖北省是全國傳統(tǒng)的糧棉油生產(chǎn)基地,現(xiàn)有耕地面積328萬km2,其中水田175.8萬km2,旱地152.6萬km2,可養(yǎng)水面58.4萬km2,并有年產(chǎn)3000萬t糧食、60萬t棉花、300萬t油料的綜合生產(chǎn)能力, 但也有一些歷史原因與諸多因素的影響一直制約著湖北地區(qū)的糧食生產(chǎn).
(1)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期投入不夠,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后.國家對湖北省的農(nóng)業(yè)投入長期是一貫制,政府投到農(nóng)業(yè)基本建設(shè)項目的地方配套資金一般很難落實到位,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金也非常短缺且,省內(nèi)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境整治、農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣、農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)與檢驗檢測體系、農(nóng)業(yè)信息體系、農(nóng)貿(mào)市場基礎(chǔ)建設(shè)都嚴(yán)重滯后,而且很多都是建國后不久建成的老舊設(shè)施,且許多基礎(chǔ)設(shè)施已年久失修,導(dǎo)致其防御與抗災(zāi)能力不強,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平低,農(nóng)村勞動生產(chǎn)率低,一旦遇上各種頻發(fā)的自然災(zāi)害或是極端惡劣天氣就會減產(chǎn)、減收,因此,導(dǎo)致了湖北省糧食農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的抗風(fēng)險能力不強.另外,農(nóng)民多年生產(chǎn)勞動積累起來的微博積蓄以及外出打工的存款大部分都投到了新房、交通工具、家用電器、婚嫁費等消費領(lǐng)域,而實際用于農(nóng)業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)的資金則非常少,因此陷入了低收入—提前消費—低水平生產(chǎn)—低收入的惡性循環(huán)中[1].此外,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的改革進(jìn)程也很緩慢,農(nóng)民的投資渠道不多,農(nóng)業(yè)引進(jìn)民間資本、外部資本、國際資本和吸納地方財政投資的“三農(nóng)”公益性、社會性與示范性的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)都很有限,農(nóng)村投資項目的吸引力小,引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)與設(shè)備的力度很弱、數(shù)量也少.
(2)農(nóng)業(yè)種植產(chǎn)業(yè)布局不合理,結(jié)構(gòu)性矛盾突出.種植業(yè)是湖北農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的主體,近20年來種植業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐漸改善,糧食產(chǎn)量從2004年開始出現(xiàn)恢復(fù)性增長,從規(guī)??偭縼砜?,省內(nèi)主要的糧食供應(yīng)已經(jīng)超過省內(nèi)的需求,但糧食類產(chǎn)品的品種結(jié)構(gòu)還很難適應(yīng)市場的實際需要,2007年全省人均糧食產(chǎn)量已超標(biāo),但口感好且優(yōu)質(zhì)的大米供應(yīng)量卻嚴(yán)重不足.曾經(jīng)的湖北大米長期供應(yīng)廣東和廣西等地區(qū),但現(xiàn)在還要從湖南、東北等地區(qū)調(diào)進(jìn)優(yōu)質(zhì)大米,調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu),發(fā)展優(yōu)質(zhì)、高效農(nóng)業(yè),促進(jìn)糧食農(nóng)產(chǎn)品加工轉(zhuǎn)化,是當(dāng)前湖北地區(qū)調(diào)整糧食農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的重要方向.
(3)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施薄弱.湖北地區(qū)的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施陳舊,據(jù)有關(guān)資料顯示,湖北地區(qū)大中型泵站的電機與水泵老化率在46%以上,有的已屬于淘汰落后產(chǎn)品,各類渠道工程的老化率也在40%以上,灌渠運行能力下降.雖然國家也加大了農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的力度,但由于過去投入較少且欠賬多導(dǎo)致基建投入長期不足,形成了湖北農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施運行狀況不佳的局面.目前全省40%的農(nóng)田不能保收,50%的農(nóng)田還不能抵御幾年一遇的自然災(zāi)害;省內(nèi)泵站裝機容量僅為220萬kW,而全省糧食主產(chǎn)區(qū)的許多農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施已嚴(yán)重老化且不堪重負(fù).
(4)農(nóng)業(yè)組織合作化程度低,生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模小.目前湖北乃至全國都未發(fā)布與農(nóng)村專業(yè)合作組織相關(guān)的法律、法規(guī),導(dǎo)致農(nóng)村專業(yè)合作組織從成立到登記、注冊、解散以及組織的性質(zhì)、宗旨、服務(wù)均無規(guī)章可循,合作組織內(nèi)部也缺乏具體的商議、規(guī)章與財務(wù)管理等制度,造成組織法人主體地位不明確,組織機構(gòu)不健全,決策不民主,會員間合作意愿也不強,只愿共享利益,不愿意共擔(dān)風(fēng)險,從而影響了農(nóng)村專業(yè)合作組織的健康發(fā)展.又由于農(nóng)村合作組織的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模小,示范能力弱.農(nóng)村專業(yè)合作組織中10人以下的生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模占了很大比例,組織間合作的服務(wù)功能也不完善,很多組織只起到單一的生產(chǎn)聯(lián)合作用,很難實現(xiàn)“產(chǎn)供銷與農(nóng)工貿(mào)”一體化的目的,也不能按照國際標(biāo)準(zhǔn)良好農(nóng)業(yè)規(guī)范(GAP)來組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及運用國際WTO規(guī)則參與國際市場競爭[2,3].其次農(nóng)業(yè)合作組織會員的個人素質(zhì)不高,專業(yè)人才很缺乏,這些因素都影響了農(nóng)村專業(yè)合作組織的健康發(fā)展.
(5)農(nóng)村耕地破碎化,生產(chǎn)經(jīng)營分散化.湖北農(nóng)村地區(qū)與全國大部分省份一樣,除農(nóng)村專業(yè)性合作組織以外,單個農(nóng)戶特別是邊遠(yuǎn)地區(qū)與山區(qū)的農(nóng)戶仍處于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體地位,普遍實行的還是20世紀(jì)70年代的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制.農(nóng)村土地資源分配一般按照農(nóng)戶家庭的人口數(shù)量、土地大小、居住地遠(yuǎn)近分配給農(nóng)戶.農(nóng)戶在履行協(xié)議即交足租金后,可以賣掉剩余農(nóng)產(chǎn)品或部分留作家用.雖然農(nóng)村家庭承包責(zé)任制刺激了農(nóng)業(yè)用地的充分利用,但耕地的分塊細(xì)碎化也降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,每家每戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模小、且組織化程度低、農(nóng)產(chǎn)品品種較少、經(jīng)濟(jì)效益低下,勞動時間較長,因而促成了小而全的自然經(jīng)濟(jì)與自發(fā)維持,這種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式是目前農(nóng)村小農(nóng)經(jīng)濟(jì)存在的主要原因[4].即使某個農(nóng)戶家庭計劃實施專業(yè)化與規(guī)?;霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn),在其土地面積足夠用的情況下,也會因為土地分散或彼此距離較遠(yuǎn),在資源配置與生產(chǎn)經(jīng)營管理上的困難而不能實現(xiàn)其專業(yè)化與規(guī)?;@種傳統(tǒng)的生產(chǎn)經(jīng)營方式在湖北的糧食產(chǎn)區(qū),則較為普遍.
當(dāng)前農(nóng)業(yè)勞動力老齡化、農(nóng)業(yè)副業(yè)化與農(nóng)村空心化是我國目前“三農(nóng)”問題出現(xiàn)的“三化”現(xiàn)象.相比之下,我們的鄰國俄羅斯早已出現(xiàn)了類似的情況,年輕人都轉(zhuǎn)移到了城市,而大量的老年人和兒童則留在了農(nóng)村,甚至有的州還存在因農(nóng)村勞動力過度轉(zhuǎn)移而出現(xiàn)無人村的情況.目前湖北地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動力 “老齡化”的現(xiàn)象十分突出,過去老年人種田在不少地方還只是季節(jié)時令性的勞動力變化,而現(xiàn)在省內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)呈現(xiàn)老年人種田常態(tài)化的趨勢.從表1中所顯示的不同年齡組農(nóng)戶居住時間的分布上看,在家居住多于10個月,在55~65歲年齡組在家居住人口占同齡人的比重為90.92%,比例最高.16~25歲年齡組外出超過9個月的人群占該組年齡群總?cè)藬?shù)的54.54%,這一比例隨著年齡增長而下降,而在46~55歲年齡組中仍還有15.8%的人群在家居住少于3個月,數(shù)據(jù)顯示出從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動與在家居住時間長短呈正相關(guān),而種糧老漢已成為湖北地區(qū)的一種普遍現(xiàn)象.新生代的農(nóng)民工與老一代的農(nóng)民工有著明顯不同的人生觀與價值取向,隨著城市化進(jìn)程的加快新生代農(nóng)民工比老一代農(nóng)民工的受教育程度更高、未婚率高,并普遍缺乏務(wù)農(nóng)經(jīng)驗、外出務(wù)工動機已從經(jīng)濟(jì)型轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)與生活并存型[5].因此,新生代農(nóng)民工比第一代農(nóng)民工更容易融入城市,據(jù)調(diào)查顯示在新生代農(nóng)民工中掌握種植技術(shù)的人員比例很低,想回家務(wù)農(nóng)種地的意愿更低.因此在未來相當(dāng)長的一段時期內(nèi),從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力老齡化現(xiàn)象將是一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢.
表1 中南5省農(nóng)村人口居住情況調(diào)查表
注:數(shù)據(jù)來源于2012年中南5省農(nóng)戶居住情況問卷調(diào)查表
表2中所用的數(shù)據(jù)來源于2010年農(nóng)村固定觀察點對全國31個省份進(jìn)行的農(nóng)戶問卷調(diào)查,該表中的農(nóng)業(yè)勞動力是指16歲以上非學(xué)生非軍人且參加農(nóng)業(yè)勞動時間大于0的人口數(shù)量,從表2中可反映出目前從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動的年齡結(jié)構(gòu).數(shù)據(jù)顯示在我國主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)勞動年齡偏高,40~60歲之間的兩個年齡組農(nóng)業(yè)勞動力人數(shù)占總勞動力的比例為52.3%,60歲以上的高齡勞動力也占有較大比例,達(dá)到19.1%.如表2所示,農(nóng)業(yè)勞動力的主體比較集中于40~60歲之間的大齡組,但由于現(xiàn)在外出務(wù)工的年輕勞動力回家想從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的意愿非常低.因此在未來從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的很大一部分,還是來自這一群體,而這部分人員隨著時間的推移,在未來他們老齡化的趨勢還將進(jìn)一步加劇,并持續(xù)相當(dāng)長的一段時間.從農(nóng)業(yè)勞動力年平均勞動時間分布看,高齡組的農(nóng)業(yè)勞動力工作時間偏長,40~49歲年齡組農(nóng)業(yè)勞動時間最長達(dá)到143.2d,在所有年齡組中比例最高,且隨著受教育程度的提高,其從事的勞動時間也不斷減少,受教育程度低的農(nóng)戶反而勞動時間更長,在60歲以上的年齡組平均一年的勞動時間為123d,高于受教育程度較高的30歲以下年齡組的平均勞動時間[6].
表2 不同年齡組勞動力平均受教育程度與農(nóng)業(yè)勞動時間
注:數(shù)據(jù)來源于2010年全國農(nóng)村固定觀測點31個省份農(nóng)戶問卷調(diào)查表
湖北地區(qū)大量優(yōu)質(zhì)高素質(zhì)勞動力外流所帶來的直接后果便是農(nóng)村留守勞動力文化素質(zhì)的普遍降低,這也是由于農(nóng)村勞動力外流導(dǎo)致產(chǎn)生斷層的直接原因,也是制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高的關(guān)鍵因素.依據(jù)湖北地區(qū)農(nóng)業(yè)普查資料的數(shù)據(jù)顯示,省內(nèi)農(nóng)村剩余勞動力文化程度顯示:1)文化程度普遍較低,小學(xué)及以下文化程度占55.6%,初中程度占38.2%,而高中學(xué)歷只占5.94%,大中專以上學(xué)歷僅占0.7%,高中及以上學(xué)歷全省總共才150多萬人;2)接受農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的勞動力較少,很大比例的農(nóng)業(yè)勞動力幾乎沒有接受過任何形式的農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn),而在西方發(fā)達(dá)國家很多從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動者都接受過高等教育或接受過各種類型的農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn).3)農(nóng)業(yè)科技人員比例小,在農(nóng)業(yè)科技隊伍中,全省只有農(nóng)業(yè)科技人員75557人,平均每1000名農(nóng)業(yè)者中只有3.94人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方國家的農(nóng)業(yè)科技人員的比例[7].由于受到轉(zhuǎn)入行業(yè)或領(lǐng)域客觀要求的限制,絕大多數(shù)文盲與半文盲因其自身的文化程度較低而滯留于農(nóng)村地區(qū)繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動.另一方面,由于受到利益的驅(qū)使,那些文化素質(zhì)較高的農(nóng)村勞動力則紛紛外出打工,且每年如此.這在整體上影響了農(nóng)業(yè)剩余勞動力的綜合素質(zhì).由于農(nóng)村留守勞動力文化程度普遍不高,因此對農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)與新機械的接受能力普遍較弱.而農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)又和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量呈顯著相關(guān),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)越先進(jìn),其農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量也就越穩(wěn)定,而農(nóng)業(yè)勞動者越具有較高的文化程度,其農(nóng)業(yè)勞動效率就越高,其生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量就越好,在農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新工藝和新設(shè)備的應(yīng)用操作能力就越強.而農(nóng)村留守勞動力的文化素質(zhì)越低,要掌握和采用一項新技術(shù)所要付出的代價就越高,湖北地區(qū)農(nóng)戶的小規(guī)模經(jīng)營也制約了農(nóng)業(yè)科技應(yīng)用的廣度與深度,其規(guī)模不經(jīng)濟(jì)也加大了農(nóng)業(yè)新技術(shù)的使用成本,影響了農(nóng)業(yè)科技推廣的實際效果.同時農(nóng)戶自身的知識結(jié)構(gòu)層次也直接決定了農(nóng)業(yè)技術(shù)采用成本與收益高低.據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,一個受過基本教育的農(nóng)戶比一個沒有受過教育的農(nóng)戶學(xué)習(xí)和采用新技術(shù)的成本低,采用新技術(shù)時帶來的收益也越高[8].因此,農(nóng)村留守勞動力的科學(xué)文化素質(zhì)越高,其選擇和采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的能力也就越強,其經(jīng)濟(jì)效益也就越明顯.而目前在湖北地區(qū)的農(nóng)村剩余勞動力受教育程度普較低,使得學(xué)習(xí)采用新技術(shù)的成本上升,預(yù)期收益率也下降,導(dǎo)致廣大留守農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)科技的有效需求不足,從而消弱了農(nóng)民學(xué)習(xí)新技術(shù)的內(nèi)在動力,另一方面也制約了農(nóng)業(yè)科技的推廣與擴(kuò)散,使得大量先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)被閑置,即使農(nóng)業(yè)新技術(shù)被農(nóng)戶采用,也因為自身知識結(jié)構(gòu)水平的限制,缺乏必要的操作技能而達(dá)不到應(yīng)有的效果,從而影響了農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量.在省內(nèi)農(nóng)村地區(qū)有很大一部分農(nóng)民因固守陳規(guī),拒絕接受農(nóng)業(yè)新技術(shù)與新理念,僅憑傳統(tǒng)經(jīng)驗從事小農(nóng)業(yè)生產(chǎn),這既不利于新技術(shù)的推廣與普及,也影響了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程,且農(nóng)戶受教育程度越高,其對接受各類農(nóng)業(yè)新技術(shù)的積極性也越高,采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的比例也越高.表3中顯示了受教育水平對農(nóng)民參加技術(shù)培訓(xùn)意愿的影響程度,農(nóng)民受教育水平越高,其越會參加技術(shù)培訓(xùn);受教育水平越低,反而不會參加技術(shù)培訓(xùn).因為農(nóng)民受教育程度越高,對農(nóng)業(yè)科技知識的渴望就越大,參加各類農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)的意愿也就越強,其農(nóng)業(yè)科技推廣的效果就越好.
表3 不同受教育水平的農(nóng)民參加農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)的意愿 %
注:數(shù)據(jù)來源于2012年對湖北省26個村869戶的問卷調(diào)查表
國際標(biāo)準(zhǔn)良好農(nóng)業(yè)規(guī)范(GAP)作為一種適用方法與體系,通過經(jīng)濟(jì)的、環(huán)境的和社會的可持續(xù)發(fā)展措施,來保障食品安全與質(zhì)量.GAP主要針對未加工和最簡單加工(生的)出售給消費者和加工企業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品種植、采收、清洗、擺放、包裝和運輸過程中常見微生物的危害控制,其關(guān)注的是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與包裝,但不限于農(nóng)田,包含從農(nóng)田到餐桌整個食品鏈的所有步驟.
在我國加入世界貿(mào)易組織之后,GAP認(rèn)證已成為農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口的一個重要條件,通過GAP認(rèn)證的產(chǎn)品將在國內(nèi)外市場上具有更強的競爭力.良好農(nóng)業(yè)規(guī)范允許有條件合理使用化學(xué)合成物質(zhì),并且其認(rèn)證在國際上得到廣泛認(rèn)可.因此,在省內(nèi)推廣良好農(nóng)業(yè)規(guī)范認(rèn)證,可以從操作層面上落實農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化,從而提高湖北省常規(guī)農(nóng)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力,促進(jìn)獲證農(nóng)產(chǎn)品的出口.
通過GAP認(rèn)證的產(chǎn)品,其銷售價格也高于非認(rèn)證的同類產(chǎn)品,因此,通過GAP認(rèn)證可以提升產(chǎn)品的附加值,從而增加認(rèn)證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的收入,同時也有利于增強生產(chǎn)者的安全意識和環(huán)保意識,有利于保護(hù)農(nóng)業(yè)勞動者的身體健康.但要通過GAP認(rèn)證對認(rèn)證申請者自身的知識水平有較高的要求,不僅需要懂得日常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的全部流程,而且還要對申請GAP認(rèn)證的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范內(nèi)容有詳細(xì)而全面的了解,若是因申請者自身知識水平的限制而準(zhǔn)備不充分,則是無法通過認(rèn)證的.目前省內(nèi)農(nóng)村地區(qū)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)組織的形式未有重大突破,特別是農(nóng)村留守農(nóng)民的專業(yè)素質(zhì)不高、思想意識陳舊、知識結(jié)構(gòu)層次低、生產(chǎn)規(guī)模小且分散經(jīng)營,而這些狀況都對在省內(nèi)推廣國際標(biāo)準(zhǔn)良好農(nóng)業(yè)規(guī)范(GAP)來組織糧食農(nóng)業(yè)生產(chǎn)非常不利,并制約其實際的推廣運行效果.
湖北省總?cè)丝谠谌珖诺?位,因此省內(nèi)地區(qū)農(nóng)村剩余勞動力還很多,另據(jù)2004年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,湖北省有2030萬人農(nóng)村勞動力,其中富余人數(shù)達(dá)1100多萬人,約占農(nóng)村勞動力總數(shù)的54%,近年來雖然已轉(zhuǎn)移了700多萬人,但仍有400多萬人勞動力需要轉(zhuǎn)移,預(yù)計2014年還將新增100余萬人農(nóng)村富余勞動力,因此省內(nèi)農(nóng)村留守勞動力將進(jìn)一步減少,而實際從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動人員也將進(jìn)一步縮減.
(1)湖北地區(qū)農(nóng)業(yè)勞動力總量不斷減少.省內(nèi)農(nóng)村勞動力在數(shù)量上比較多,但農(nóng)村中農(nóng)業(yè)勞動力存量和其在全省農(nóng)村勞動力總量中所占的比重卻在不斷下降,從2001年的占比64.19%降到2007年的51.59%.而2004年與2005年,湖北省農(nóng)村勞動力總量分別為1105.71萬人和1101.29萬人,兩者總量占全省農(nóng)村勞動力總量的比重從58.91%降到57.03%.到2007年農(nóng)村勞動力人數(shù)繼續(xù)下降到1047.61萬人,其占農(nóng)村勞動力總量的比重降為51.59%,而非農(nóng)業(yè)勞動力占農(nóng)村勞動力總數(shù)的比重卻在上升,具體如表4所示.
表4 湖北省主要年份農(nóng)村勞動力狀況統(tǒng)計(2001-2007年)
注:數(shù)據(jù)來源于《湖北統(tǒng)計年鑒 2007年》
(2)農(nóng)村剩余勞動力外遷現(xiàn)象嚴(yán)重,高素質(zhì)勞動人員大量外流.據(jù)湖北省統(tǒng)計局的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,從1991~2001年,10年間湖北地區(qū)共轉(zhuǎn)移了農(nóng)村勞動力278萬人,年平均轉(zhuǎn)移數(shù)量遞增5.9%.其中從1998~2001年平均每年凈轉(zhuǎn)移35萬人,年均遞增6.4%.在轉(zhuǎn)移出的農(nóng)村剩余勞動力中繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)勞動的所占比例很小,基本穩(wěn)定在2%左右;而從事工業(yè)與建筑行業(yè)的占比最大,且隨著城市化進(jìn)程的快速發(fā)展,到2004年已超過了40%;從事服務(wù)業(yè)的農(nóng)村剩余勞動力所占的比例也較大,且增長較快,2004年約占20%左右[9].2004年省內(nèi)農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移規(guī)??偭窟_(dá)771.32萬人,占非農(nóng)就業(yè)的比重為41.09%,非農(nóng)就業(yè)比重比2000年上升了6.15%,因此全省從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中轉(zhuǎn)移出去的勞動力外流趨勢非常明顯.
糧食生產(chǎn)是需要資金與人力的雙重投入,而在大量外遷的農(nóng)村剩余勞動力中,大量的高素質(zhì)勞動力流失在一定程度上加劇了農(nóng)村地區(qū)勞動力斷層的出現(xiàn),且不斷加劇.在受教育人群的各階層中,初中學(xué)歷占比最高達(dá)60%以上,高中及以上學(xué)歷者只占18%左右,其次是小學(xué)文化程度占15%左右,文盲與半文盲的占比不到2%,且有進(jìn)一步縮小的趨勢.由于全省農(nóng)村九年義務(wù)教育的普及,年輕一代農(nóng)民子女的文化素質(zhì)普遍提高,而且這些農(nóng)村初高中畢業(yè)生將積極進(jìn)入非農(nóng)領(lǐng)域,也將進(jìn)入剩余勞動力的轉(zhuǎn)移大軍中,導(dǎo)致從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動力老齡化問題將長期存在.
(3)對湖北省糧食安全生產(chǎn)造成的不利影響.農(nóng)村地區(qū)勞動力是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主體,也是影響糧食安全生產(chǎn)穩(wěn)定性的重要因素之一.中國糧食生產(chǎn)流程尤其是水稻種植勞動的工序復(fù)雜,要依靠大量勞動力的精耕細(xì)作進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn).而湖北省是國內(nèi)重要的糧食主產(chǎn)區(qū),水稻又是湖北主要的糧食作物.因此,省內(nèi)農(nóng)村勞動力數(shù)量變化對湖北地區(qū)糧食生產(chǎn)造成的影響很大.近30多年來,湖北省的農(nóng)村人口總量一直保持在4000萬人上下波動,農(nóng)村勞動力曾出現(xiàn)了小幅增加,但由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比較效益較低,一些農(nóng)村剩余勞動力從純農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中流入到了收益較高的其他行業(yè)或外出進(jìn)城務(wù)工,而真正從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特別是糧食種植的勞動力總量減少較快,從而導(dǎo)致了農(nóng)村剩余勞動力流失嚴(yán)重的現(xiàn)象.據(jù)有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示湖北地區(qū)農(nóng)村勞動力在1978年總量為1354萬人,而人數(shù)最多的是1991年為1486萬人,但到了2008年就銳減到了995萬人,30多年來共減少了359萬人,省內(nèi)農(nóng)村剩余勞動力的大量減少必然會影響到湖北地區(qū)的糧食安全生產(chǎn)[10].
國內(nèi)的城市化進(jìn)程不僅造成湖北地區(qū)農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量的持續(xù)減少,也造成了農(nóng)村留守勞動力知識結(jié)構(gòu)與素質(zhì)的轉(zhuǎn)變.目前農(nóng)村勞動力年齡結(jié)構(gòu)趨向老齡化,還有大量的適齡勞動者不斷地離開農(nóng)村,而年紀(jì)較大的勞動者則大多留守農(nóng)村,很少出現(xiàn)流動,這使得農(nóng)業(yè)勞動力逐漸高齡化,并已成為省內(nèi)部分農(nóng)村地區(qū)的重要的農(nóng)業(yè)問題.其次,農(nóng)業(yè)勞動力結(jié)構(gòu)趨向婦女化[11].由于男性勞動者比女性勞動者更有向外流動的意愿,所以在省外打工的男性農(nóng)民工明顯多于女性.農(nóng)業(yè)勞動力老年化、婦女化以及受教育程度低質(zhì)化的趨勢很明顯,使得農(nóng)村留守勞動力的綜合素質(zhì)不斷降低,而農(nóng)村留守勞動力不僅難以從事重體力的農(nóng)活工作,更難以接受新的農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù),而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形式也傾向于保守式、自足式的小農(nóng)生產(chǎn)方式,所以無法維持與擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模,乃至提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益,也無法推廣運用國際標(biāo)準(zhǔn)良好農(nóng)業(yè)規(guī)范(GAP)來組織生產(chǎn),這對提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率與保障湖北地區(qū)的糧食安全生產(chǎn)將非常不利的影響.
湖北省是國家中部地區(qū)優(yōu)質(zhì)糧的主產(chǎn)區(qū),保障湖北地區(qū)糧食產(chǎn)量的穩(wěn)步供應(yīng)對中部地區(qū),乃至全國的糧食安全供給都具有至關(guān)重要的作用,但目前省內(nèi)農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移現(xiàn)象明顯,且大部分剩余勞動力都轉(zhuǎn)移去了外省中等城市或其他大城市工作,并造成了湖北廣大農(nóng)村地區(qū)適齡勞動力不斷減少的現(xiàn)象,且伴隨著通貨膨脹因素的加劇,農(nóng)業(yè)類的各種生產(chǎn)材料價格持續(xù)上漲,農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的利潤也在減少,這將在一定程度上損害農(nóng)民生產(chǎn)的積極性,并導(dǎo)致省內(nèi)糧食生產(chǎn)形式嚴(yán)峻化.目前湖北農(nóng)村地區(qū)很多農(nóng)民工的年輕子女不會或不愿意從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動,而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作都交給了家中的父輩或祖父輩來完成,農(nóng)村勞動力老齡化現(xiàn)象顯著,因此給持續(xù)保障糧食安全生產(chǎn)帶來了極大的隱患.又由于中部地區(qū)的人口密度較高,在農(nóng)村地區(qū)每家分得的土地較少,且耕地破碎化現(xiàn)象明顯,這給使用機械化來進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了極大的困難.
因此如何合理利用農(nóng)村留守勞動力,開展各類農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)并積極推廣國際標(biāo)準(zhǔn)良好農(nóng)業(yè)規(guī)范(GAP)來組織生產(chǎn),廣泛使用機械化作業(yè),開展集約高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),是當(dāng)前省內(nèi)各地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)任務(wù)的工作重點,以確保糧食安全生產(chǎn)的順利進(jìn)行.在2013年中央農(nóng)村工作會議上,習(xí)近平主席強調(diào):中國的糧食安全要靠自己,我們自己的飯碗主要要裝自己生產(chǎn)的糧食.因此,現(xiàn)在國家對糧食安全問題的重視程度正不斷提高,我們一定要把它落到實處.
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 方 言,葉貞琴.2013年中國糧食發(fā)展報告[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2013.
[2] 洪 濤,傅 宏.2013-2014中國糧食安全發(fā)展報告[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2014.
[3] 黃 恩,龍子午,李曉濤,等.中外農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)體系的對比研究[J].中南民族大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2014,33(2):137-142.
[4] 賴作蓮.我國農(nóng)業(yè)勞動力老齡化問題研究綜述[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2014(3):8-9.
[5] 閩 銳.湖北省糧食生產(chǎn)效率研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[6] 王躍梅.農(nóng)村勞動力外流與糧食安全問題研究[D].杭州:浙江大學(xué),2011.
[7] 黃寧陽,王浙勤,馬 強.湖北省農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移分布的經(jīng)濟(jì)學(xué)原因分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,(15):134-137.
[8] 丁炳輝,袁 泳.推進(jìn)湖北省農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的幾點思考[J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2014,5:30-31.
[9] 胡雪枝.老齡化對種植業(yè)生產(chǎn)影響研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[10] Schwirian Ket P, Prehn W.An axiomatic theory of urbanization[J]. American Sociological Review,1962,27(6):33-36.
[11] Margulis, Matias E. The regime complex for food security: implication for the global Hunger challenge[J]. Global Governance,2013,19(1):53-67.