胸腺法新對晚期非小細胞肺癌患者免疫功能的影響

趙明利，畢清，田青，鮑明亮

論著·臨床

胸腺法新對晚期非小細胞肺癌患者免疫功能的影響

趙明利，畢清，田青，鮑明亮

目的探討胸腺法新對晚期非小細胞肺癌(NSCLC)患者免疫功能的影響。方法NSCLC患者100例隨機分為2組，治療組52例，對照組48例，2組均給予聯(lián)合化療，治療組在此基礎(chǔ)上加用胸腺法新皮下注射，治療4個療程后進行T細胞亞群聯(lián)合測定，并觀察合并感染發(fā)生情況。結(jié)果(1)免疫功能變化比較：對照組治療后CD+4及CD+8變化不明顯(P>0.05),CD+4/CD+8比值降低(P<0.05)；治療組CD+4及CD+4/CD+8升高(P<0.05)，CD+8變化不明顯(P>0.05)；治療組CD+4及 CD+4/CD+8高于對照組(P<0.05)。(2)感染發(fā)生率比較：治療組發(fā)生感染性疾病16例(30.77%)，對照組發(fā)生感染性疾病18例(37.50%)，2組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.021，P<0.05)。(3)生存時間比較：治療組中位生存時間長于對照組(12.9個月 vs.11.9個月，P<0.05)。結(jié)論胸腺法新能降低晚期非小細胞肺癌患者的感染發(fā)生率，降低因合并感染而發(fā)生的病死率，提高患者的中位生存時間。

非小細胞肺癌，晚期；胸腺法新，免疫治療；感染

目前，肺癌是世界上發(fā)病率及病死率最高的腫瘤之一，其總的5年生存率只有13%，其中80%以上為非小細胞肺癌(NSCLC)，并以高發(fā)病率、高病死率、低生存期為特點[1]。晚期非小細胞肺癌是不可治愈的[2]，經(jīng)過積極治療后中位生存期也僅為7～12個月。研究表明機體免疫功能與腫瘤發(fā)生發(fā)展及轉(zhuǎn)歸有密切關(guān)系[3，4]。機體免疫功能低下或異常，不能進行有效的免疫防御反應(yīng)，是導(dǎo)致肺癌患者復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移的主要原因之一[5，6]。經(jīng)過有效的治療后，機體的免疫功能可不同程度的恢復(fù)[7]。盡管肺癌不是一種免疫原性惡性腫瘤，但越來越多的證據(jù)表明提高抗腫瘤免疫應(yīng)答在改善患者預(yù)后中舉足輕重[8]，目前，腫瘤的免疫治療發(fā)展歷程尚短，但在肺癌的治療上仍取得了可喜的臨床療效，將有望成為腫瘤治療的重要手段[9]?，F(xiàn)探討胸腺法新治療對晚期非小細胞肺癌的發(fā)生、發(fā)展及生存期的影響，報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 2008年8月—2012年5月我院收治晚期NSCLC患者100例，納入標(biāo)準(zhǔn)：(1)經(jīng)病理組織或細胞學(xué)確診為非小細胞肺癌；(2)分期為IIIB期或IV期患者；(3)美國東部腫瘤協(xié)作組(Eastern Cooperative Oncology Group, ECOG)制定的較簡化活動狀態(tài)評分表[10]評分≤2分；(4)心電圖、肝腎功能、心肌酶學(xué)基本正常；(5)無妊娠或哺乳患者；(6)既往未曾接受過抗腫瘤治療或者距離末次抗腫瘤治療時間≥2個月；(7)預(yù)計生存期>3個月。100例患者隨機分為2組，治療組52例：男39例，女13例；年齡39～67歲，中位數(shù)55.4歲；IIIB期18例；IV期34例。對照組48例：男20例，女28例；年齡32～68歲，中位數(shù)54歲；IIIB期患者20例，IV期患者28例。2組患者性別、年齡、NSCLC分期比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。2組患者均知情同意并簽署知情同意書。

1.2 治療方法 所有患者均采用以順鉑為主的雙藥聯(lián)合方案化療[11](TP，NP，GP，DP)[12],劑量按體表面積計算，PTX 150 mg/m2,第1天，DDP 70 mg/2,第2～4天；NVB 40 mg/m2，第1,8天；DDP 70 mg/m2, 2～4 d；GEM 1 000 mg/m2, 第1,8天；DOC 75 mg/m2,第1天，DDP 70 mg/m2, 第2～4天。采用靜脈給藥、3周方案，藥物劑量密度及給藥途徑相同。每個患者行化療3～6周期，中位數(shù)3.6周期。治療組：在每周期化療間歇期隔日皮下注射胸腺法新1.6 mg(商品名：和日，海南中和藥業(yè)有限公司生產(chǎn))，14 d為1療程，使用2～4個療程；對照組僅行全身化療。

2 結(jié) 果

表1 治療組與對照組治療前后外周血的以及值比較

注：與治療前比較，aP<0.05與對照組治療后比較，bP<0.05

2.2 2組感染發(fā)生率比較 化療過程中觀察感染臨床表現(xiàn)，根據(jù)痰液、血、尿、糞等常規(guī)檢查及X線、B型超聲等輔助檢查，結(jié)合病原學(xué)檢查，確定有無感染及感染部位，統(tǒng)計感染率。治療組患者出現(xiàn)感染性疾病16例(30.77%)，其中呼吸系統(tǒng)14例，消化系統(tǒng)2例；對照組出現(xiàn)感染性疾病18例(37.50%)，其中呼吸系統(tǒng)12例，泌尿系統(tǒng)1例，消化系統(tǒng)3例，合并呼吸系統(tǒng)及消化系統(tǒng)感染2例。治療組感染性疾病發(fā)生率低于對照組(t=2.021,P=0.049)。

2.3 2組生存時間比較 中位生存時間治療組高于對照組(12.9個月 vs. 11.9個月，P<0.05)。生存曲線見圖1。

圖1 2組患者生存曲線比較

3 討 論

目前人們可以通過免疫刺激、免疫平衡以及抑制炎性反應(yīng)來改善感染患者的免疫抑制狀態(tài)，提高機體自身免疫功能。胸腺法新是從胸腺肽組分5(TF5)中提取的4組有生物活性多肽之一[17]，由28個氨基酸組成，主要作用是促進T細胞成熟，促進T細胞在各種抗原或有絲分裂原激活后產(chǎn)生各種淋巴因子，如α干擾素、γ干擾素、IL-2分泌增加[18，19]。胸腺法新也具有一定的免疫調(diào)節(jié)作用[20]，近年國內(nèi)外關(guān)于胸腺法新用于腫瘤患者的免疫治療、提高化療或放療患者的免疫功能及提高治療緩解率、延長生存期，減輕不良反應(yīng)等方面均有報道[21，22]。本研究通過免疫刺激改善患者的免疫抑制狀態(tài)，提高機體自身免疫功能。在胸腺法新支持治療中，通過上調(diào)T細胞亞群和NK細胞的活性，增加細胞因子分泌及活性，促進B細胞的殺傷作用，使患者的抗感染能力有一定的提高，從而降低了因合并感染而發(fā)生的病死率，提高了患者生活質(zhì)量，延長了患者的中位生存期[23]。但使用胸腺法新免疫治療是否具有進一步抗腫瘤作用及其使用的療程還有待更深入研究。

1 Chang A. Chemotherapy, chemoresistance and the changing treatment landscape for NSCLC[J]. Lung Cancer, 2011, 71(1): 3-10.

2 Cataldo VD,Gibbons DL,Pérez-Soler R, et al. Treatment of non-small-cell lung cancer with erlotinib or gefitinib[J]. N Engl J Med, 2011, 364(10): 947-955.

3 管德輝，王曉民，蘇宇，等.腎細胞癌患者手術(shù)前后外周血T淋巴細胞亞群的變化及其臨床意義[J].武警醫(yī)學(xué)，2012，23(3)：207-209.

4 Bukovsky A, Caudle MR,Carson RJ,et al. Immune physiology in tissue regeneration and aging, tumor growth, and regenerative medicine[J]. Aging, 2009, 1(2): 157-181.

5 Patel S, Mehta-Damani A, Shu H, et al. An analysis of variability in the manufacturing of dexosomes: implications for development of an autologous therapy[J]. Biotechnol Bioeng, 2005, 92(2): 238-249.

6 莊翔，劉倫旭，朱文，等.肺癌患者外周血中Lunx mRNA的檢測及其臨床意義[J].中國胸心血管外科臨床雜志，2007，14(3)：184-187.

7 姬清華，李國勝，張汝一，等.大腸癌患者外周血T細胞亞群和NK細胞活性的檢測[J].山東醫(yī)藥，2010，50(4)：94-96.

8 Shepherd FA,Jean-Yves D, Blumenschein GR,et al.非小細胞肺癌的免疫治療:改善患者預(yù)后的新方法[J].中國肺癌雜志，2013，16(4)：后插1-后插12.

9 張曼，陶秀娟.非小細胞肺癌的生物治療研究進展[J].中國腫瘤，2013，22(5)：379-383.

10 周際昌.實用腫瘤內(nèi)科學(xué)[M].2版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2003：225-226.

11 陸舜.晚期非小細胞肺癌化療的共識[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2007，30(2)：90-94.

12 王玉珍，孫曉茹，郭林瑯，等.多西紫杉醇聯(lián)合順鉑治療晚期非小細胞肺癌臨床觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué)，2008，16(7)：1167-1168.

16 徐秀華.臨床醫(yī)院感染學(xué)[M].長沙：湖南科學(xué)技術(shù)出版社，1998：289-297.

17 孫秀梅，高峰，劉欣梅，等.胸腺肽α1對非小細胞肺癌患者化療期間細胞免疫功能的影響[J].山東醫(yī)藥，2009，49(31)：83-84.

18 葉峰，張映紅，李曉紅，等.國產(chǎn)胸腺肽α1對惡性腫瘤化療患者免疫功能的影響[J].中國腫瘤臨床與康復(fù)，2006，13(4)：343-345.

19 孫彬栩，楊佩穎.非小細胞肺癌多藥耐藥機制及其逆轉(zhuǎn)的研究進展[J].疑難病雜志，2013，12(1)：77.

20 杜衛(wèi)京，肖廣輝，張帆，等.聯(lián)合應(yīng)用胸腺肽α1治療老年患者醫(yī)院獲得性肺感染的療效觀察[J].中國老年保健醫(yī)學(xué)，2009，7(2)：45-46.

21 Moody TW,Fagarasan M, Zia F, et al. Thymosin alpal down-regulate the growth of human non-small cell hung cancer in vitro and in vivo[J]. Cancer Res, 1993, 53(21): 5214-5218.

22 儲黎，劉希，許青.胸腺肽與抗腫瘤中藥組合療法對腫瘤患者外周血免疫學(xué)指標(biāo)的影響[J].同濟大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版，2012，33(1)：75-78, 82.

23 王亞蘭，巴彩霞，楊永巖，等.NSCLC患者胸腺肽α1維持治療與T、B、NK細胞免疫功能聯(lián)合測定的臨床研究[J].疾病監(jiān)測與控制，2012，6(1)：9-11.

Effectofthymalfasinontheimmunefunctionofpatientswithadvancednon-smallcelllungcancer

ZHAOMingli,BIQing,TIANQing,BAOMingliang.

DepartmentofInternalMedicine,theThirdAffiliatedHospitalofKunmingMedicalUniversity,Kunming650118，China

BIQing，E-mail:biqingkm@163.com

ObjectiveTo investigate the effect of thymalfasin on the immune function of patients with advanced non-small cell lung cancer (NSCLC).Methods100 NSCLC patients were randomly divided into 2 groups, 52 cases in the treatment group, 48 cases in the control group, the 2 groups were given combined chemotherapy, the treatment group also used of thymalfasin subcutaneous injection, T cell subsets joint was measured after 4 courses of treatment, and to observe the occurrence of the infection.Results(1) Compared the change of immune function: the control group after treatment, CD+4and CD+8did not change significantly (P>0.05),CD+4/CD+8ratio decreased (P<0.05), in treatment group,CD+4and CD+4/CD+8increased (P<0.05), CD+8did not change significantly (P>0.05), in the treatment group, CD+4and CD+4/CD+8higher than that of control group (P<0.05). (2) The incidence of infection: the treatment group had 16 cases of infectious diseases (30.77%), the control group had 18 cases of infectious diseases (37.50%), with a significant difference between the 2 groups (t=2.021，P<0.05). (3) The survival time: in the treatment group, the median survival time was longer than that of the control group (12.9 months vs.11.9 months,P<0.05).ConclusionThymalfasin could reduce the incidence of infection in advanced non-small cell lung cancer patients, as well to reduce mortality due to infection rate, and improve the median survival time of patients.

Non-small cell lung cancer，advanced; Thymalfasin; Immune therapy; Infection

650118 云南省腫瘤醫(yī)院/昆明醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院內(nèi)二科

畢清，E-mail:biqingkm@163.com

10.3969 / j.issn.1671-6450.2014.07.008

2014-03-31)