孔偉,劉宇峰,王淑佳,左俊楠,劉戀
(1.河北北方學院法政學院,河北 張家口 075000;2.咸陽師范學院旅游與資源環(huán)境學院,陜西 咸陽 712000)
在德國經(jīng)濟地理學家克里斯塔勒(Christaller)的中心地理論基礎上,旅游學者提出了旅游中心地理論,并對旅游中心地概念、功能、中心性、體系構建等方面進行了深入研究。旅游中心地即能夠面向城鎮(zhèn)外區(qū)域內(nèi)的旅游吸引物或城鎮(zhèn)外旅游者提供一定強度的旅游交通、接待、信息、管理等對外旅游服務功能的城鎮(zhèn)中心[1]。旅游中心地作為區(qū)域旅游的旅游目的地、客源供給地、旅游集散地和旅游服務中心,對區(qū)域旅游發(fā)展具有極為重要的作用[2],不僅為居民和游客提供旅游產(chǎn)品和服務,而且承擔區(qū)域旅游發(fā)展的綜合樞紐作用,通過其集聚與擴散功能來營造和諧、有機的區(qū)域旅游系統(tǒng),從而帶動區(qū)域旅游經(jīng)濟的全面協(xié)調(diào)發(fā)展[3]。故近年來相關研究由僅聚焦單一中心地逐漸轉(zhuǎn)為對區(qū)域內(nèi)中心地體系結(jié)構的系統(tǒng)關注,特別是當前各地區(qū)均將旅游作為發(fā)展的重要戰(zhàn)略,各區(qū)域旅游中心地只有在規(guī)模結(jié)構上形成最優(yōu)分布,才能促進區(qū)域旅游整體和諧發(fā)展,因此研究區(qū)域內(nèi)旅游中心地規(guī)模結(jié)構具有重要意義。
分形理論(Fractal Theory)[4]是研究自然界復雜現(xiàn)象的有效工具,自20世紀80年代以來,分形理論在各領域得到廣泛應用[5-8],并產(chǎn)生了重大影響。陳彥光等[9]將分形理論引入旅游研究后,相繼有學者運用分形理論對旅游景區(qū)(點)系統(tǒng)結(jié)構、旅游流體系進行實證研究[10-19]。但鮮有學者運用分形理論研究旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布與演變趨勢,陳建設等[20]首次運用分形理論對湖南省旅游中心地規(guī)模和空間結(jié)構進行的分析,僅是基于某個時間點的研究,未分析旅游中心地的演變趨勢。本文運用分形理論,以河北省旅游中心地為例,分析其規(guī)模結(jié)構變化及規(guī)律,豐富了這一研究內(nèi)容,并為河北省旅游城市系統(tǒng)的空間布局和“旅游強省”建設提供參考依據(jù)。
旅游流體系規(guī)模分布具有自相似性,對其進行分形研究是可行的[18]。本研究以旅游接待總?cè)舜魏饬柯糜沃行牡匾?guī)模。將某年度各旅游中心地規(guī)模從大到小排序,用旅游規(guī)模尺度r度量旅游規(guī)模大于r的旅游中心地數(shù)量N(r)。當r發(fā)生變化時,N(r)也會發(fā)生變化。即N(r)與r滿足關系:
結(jié)合Zipf定律,得出旅游中心地規(guī)模結(jié)構分形模型為:
將式(2)兩邊取對數(shù),得到:
其中:r為旅游中心地位序;p(r)為位序為r的旅游中心地規(guī)模;p1為首位旅游中心地規(guī)模;D為旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布分形維數(shù),具有明確的地理意義,直接反映旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布模式和均衡程度以及首位旅游中心地壟斷性強弱。當D>1時,旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布較集中,旅游接待規(guī)模分布較均衡,首位旅游中心地壟斷性較弱;當D<1時,旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布較分散,旅游接待規(guī)模分布不均衡,首位旅游中心地壟斷性較強;當D=1時,是一種相對較佳的旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布,說明首位旅游中心地規(guī)模與最小旅游中心地規(guī)模之比等于旅游中心地數(shù)量。
河北省位于華北腹地,內(nèi)環(huán)京津,全省面積18.77萬km2,總?cè)丝谶_7 240.5萬人(2011年底),是全國唯一兼有高原、平原、山地、丘陵、湖泊和海濱的旅游資源大省,現(xiàn)有國家5A級景區(qū)5處(承德避暑山莊、山海關景區(qū)、安新白洋淀、西柏坡風景區(qū)、淶水野三坡景區(qū)),4A級景區(qū)88處,國家重點文物保護單位168處,中國歷史文化名城5座,優(yōu)秀旅游城市10座,全國工農(nóng)業(yè)旅游示范點40處。近年來,河北省旅游業(yè)發(fā)展迅猛,從2002年接待國內(nèi)外游客的6 032.3萬人次增加到2011年的18 740.8萬人次,增長3倍多;旅游業(yè)總收入從2002年279億元到2011年1 221.3億元,增長4倍多①河北省2002年、2011年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。。河北省現(xiàn)轄地級市11個,分別為石家莊、秦皇島、張家口、保定、邯鄲、唐山、承德、廊坊、滄州、衡水和邢臺,縣級行政單位172個,鄉(xiāng)鎮(zhèn)2 228個,共同構成河北省旅游中心地系統(tǒng)。
為反映河北省旅游中心地規(guī)模結(jié)構演變趨勢,本研究以2002-2011年河北省各旅游中心地旅游接待總?cè)舜危▓D1)為研究數(shù)據(jù),主要來源于河北省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報,部分數(shù)據(jù)來自河北統(tǒng)計年鑒、中國旅游年鑒、中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒等。
圖1 2002-2011年河北省旅游中心地旅游接待總?cè)舜蜦ig.1 The gross tourist number for tourism central places in Hebei Province during 2002-2011
2002-2011年除個別年份外,河北省各旅游中心地規(guī)模均持續(xù)增長(圖1),這得益于全民旅游休閑熱潮,也與各地重視旅游業(yè)密切相關;近年保定和石家莊牢固占據(jù)河北省旅游中心地規(guī)模龍頭地位,秦皇島、唐山、邯鄲、承德和張家口處于第二梯隊,廊坊、邢臺、滄州和衡水處于第三梯隊。早期河北省旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布較分散(圖2),旅游接待規(guī)模分布不均衡,首位旅游中心地(保定、石家莊)所占比重較大、壟斷性較強;近年來,各旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布趨于集中,首位旅游中心地比重下降、壟斷性減弱,第二梯隊穩(wěn)中有發(fā)展,第三梯隊則后來居上,爭奪了一定的旅游市場份額,呈現(xiàn)出百花齊放的旅游發(fā)展規(guī)模和態(tài)勢。
圖2 2002-2011年河北省旅游中心地規(guī)模占全省百分比Fig.2 Percentages of tourism central places′scale in Hebei Province during 2002-2011
將河北省11個旅游中心地規(guī)模從大到小排序,并運用PASW18.0制作(lnr,lnp(r))散點圖,進行線性回歸,觀察其擬合效果(圖3)。在河北省各年度旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布雙對數(shù)坐標圖中,均出現(xiàn)較為明顯的無標度區(qū),且各擬合方程相關系數(shù)R2均較大,說明河北省旅游中心地規(guī)模分布具有分形結(jié)構。根據(jù)式(3)計算出河北省旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布分形維數(shù)值(表1),D值逐年增大,其中2002-2004年D值均小于1,2005年、2006年D值接近于1,2007-2011年D值均大于1,說明河北省旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布經(jīng)歷了“分散→較佳分布→集中”3個階段。
圖3 河北省旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布雙對數(shù)坐標圖Fig.3 The double logarithmic coordinate chart of scale structure distribution of tourism center in Hebei Province
表1 河北省旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布分形維數(shù)值Table 1 The fractal dimension value of scale structure distribution of tourism central places in Hebei Province
2002-2004年D值均小于1,說明河北省旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布分散,旅游接待規(guī)模分布不均衡,首位旅游中心地壟斷性較強,尤其是2002年旅游接待規(guī)模最大的石家莊與最小的廊坊相差24倍。這是因為在河北省旅游發(fā)展初期,旅游市場規(guī)模較小,旅游業(yè)戰(zhàn)略地位較弱,旅游基礎設施和旅游交通體系尚不完善,僅有在全國具有較大知名度的旅游景點所在城市(清西陵、滿城漢墓、白洋淀、野三坡等所在的保定)和區(qū)位優(yōu)勢明顯、政府扶持的紅色旅游城市(西柏坡所在地石家莊)旅游發(fā)展態(tài)勢較好,而區(qū)位優(yōu)勢不佳或知名度較低的旅游景點所在城市則鮮有問津,導致旅游接待規(guī)模分布不均衡。
2005年、2006年D值在1附近波動,說明首位旅游中心地規(guī)模與最小旅游中心地規(guī)模之比約等于旅游中心地數(shù)量,這是河北省相對較佳的旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布模式。究其原因:這兩年“亮點紛呈”,全省4A級景區(qū)數(shù)量升至全國第三位,各地區(qū)大力發(fā)展紅色和鄉(xiāng)村旅游,紛紛舉辦各類旅游節(jié)慶活動(如中國崇禮國際滑雪節(jié)、中國吳橋國際雜技藝術節(jié)、永年太極拳文化節(jié)等),形成特色旅游吸引力,使游客向各旅游中心地分散,形成相對較佳的規(guī)模結(jié)構分布模式。
2007-2011年D值均大于1,說明河北省旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布趨于集中,旅游接待規(guī)模分布較均衡,首位旅游中心地壟斷性較弱,其中2011年是旅游接待規(guī)模分布最為均衡的一年,旅游接待規(guī)模最大的保定與最小的衡水相差7.4倍。這一變化源于:近年來,河北省通過加快建設環(huán)京津休閑旅游產(chǎn)業(yè)帶,增強旅游投資和消費,扶持弱勢旅游中心地旅游發(fā)展,且經(jīng)濟落后的旅游中心地更為重視旅游業(yè)對當?shù)亟?jīng)濟的帶動作用,使得第二、三梯隊旅游中心地發(fā)展迅速,而傳統(tǒng)的第一梯隊旅游中心地則因旅游需求變化和景點吸引力降低,后續(xù)發(fā)展能力不足,增長緩慢,使其旅游中心地壟斷性逐漸弱化。
但需要強調(diào)的是,大尺度旅游區(qū)域應有壟斷性強且層次結(jié)構合理的旅游中心地系統(tǒng),以便帶動區(qū)域旅游又好又快發(fā)展[21]。體現(xiàn)在分形理論中,即當D=1時(圖4),為最佳旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布。目前,河北省旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布較不合理,首位旅游中心地壟斷性不強,層次不分明,未能發(fā)揮輻射帶動作用。另外,2011年河北省首位旅游中心地規(guī)模僅為3 406.3萬人次,不僅與京津差距巨大,而且在全國也非常落后。
圖4 河北省旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布分形維數(shù)值變化軌跡Fig.4 The fractal dimension value trajectory of scale structure distribution of tourism central places in Hebei Province
河北省旅游中心地規(guī)模結(jié)構分布具有分形結(jié)構,且分形維數(shù)值逐年增大;其規(guī)模結(jié)構分布經(jīng)歷了“分散→較佳分布→集中”3個階段;在全省旅游規(guī)模整體增大的同時,首位旅游中心地地位未凸顯、壟斷性不強,未形成合理的層次結(jié)構體系。建議從以下方面優(yōu)化河北省旅游中心地規(guī)模結(jié)構,構建層次清晰、結(jié)構合理的河北省旅游中心地系統(tǒng)。
(1)實施“梯度式”漸進發(fā)展,引導旅游中心地規(guī)模有序擴大。旅游中心地梯度化將成為未來區(qū)域旅游各要素流通的最高表現(xiàn)形式[22]。河北省應從政策引導、財政支持、稅收優(yōu)惠、人才引進、旅游投融資、A級景區(qū)和星級酒店建設等多方面的傾斜和差異化,實現(xiàn)旅游中心地梯度化發(fā)展。重點突出石家莊和保定首位旅游中心地的“雙核”驅(qū)動,增強其空間吸附、信息擴散、產(chǎn)業(yè)協(xié)作和輻射帶動能力;以秦—京—石—邯高鐵、高速輻射地帶作為主要軸線,培育秦皇島、唐山、廊坊、邢臺、邯鄲為新增長極和旅游產(chǎn)業(yè)帶;以京張、京承高速和未來的京張、京承高鐵和張承高速輻射地帶作為次要軸線,發(fā)展張家口、承德為塞外旅游亮點;以黃石高速、京滄高鐵輻射地帶作為第三軸線,提升衡水、滄州的旅游吸引力和接待能力。以“梯度式”漸進協(xié)同發(fā)展,實現(xiàn)河北省旅游中心地結(jié)構合理分布和規(guī)模有序擴大。
(2)資源互補,準確定位,促進旅游中心地差異化發(fā)展。區(qū)域內(nèi)旅游發(fā)展的盲目跟風和簡單復制將產(chǎn)生同質(zhì)化競爭。各旅游中心地應科學評估當?shù)刭Y源,結(jié)合區(qū)域整體發(fā)展規(guī)劃,以差異化原則準確定位旅游發(fā)展目標。如打造石家莊大西柏坡紅色旅游區(qū)、保定歷史文化遺產(chǎn)旅游區(qū)、秦皇島環(huán)渤海頂級濱海度假區(qū)、唐山曹妃甸工業(yè)旅游體驗區(qū)、邯鄲太極修學旅游區(qū)、承德皇家風情體驗區(qū)、張家口草原冰雪溫泉休閑度假區(qū)、廊坊商務會展休閑功能區(qū)、邢臺百里太行綠色生態(tài)旅游區(qū)、滄州吳橋雜技藝術旅游區(qū)、衡水國家濕地濱湖休閑旅游區(qū)。通過打造獨具特色、形象鮮明的旅游精品和品牌,促進河北省從旅游資源大省發(fā)展為涵蓋觀光、生態(tài)、文化、休閑、度假、會展、節(jié)事等旅游體系完善、產(chǎn)品豐富的旅游強省,提升全省整體旅游吸引力和接待能力。
(3)市場共軛,抱團發(fā)展,內(nèi)部協(xié)調(diào),外部聯(lián)動。河北省內(nèi)應實施“雙核”驅(qū)動的區(qū)位抱團策略、單一主題和多主題旅游線路的產(chǎn)品抱團策略、共享及聯(lián)合開拓客源市場的市場抱團策略、組團宣傳和參加交易博覽會的營銷抱團策略以及資源共享/合作交流的學習抱團策略,建立由各級政府牽頭、各旅游企業(yè)參與的區(qū)域旅游合作體系,以優(yōu)勢地區(qū)帶動落后地區(qū),縮小區(qū)域內(nèi)旅游發(fā)展差距。省外發(fā)揮內(nèi)環(huán)京津的獨特區(qū)位優(yōu)勢,依托京津豐富的旅游資源和客源市場,從產(chǎn)品、交通、服務等多方面對接京津,關注京津市民周末休閑和家外之家市場,打造環(huán)京津游憩帶,推進京津冀區(qū)域旅游一體化。如張家口借助與北京聯(lián)合申辦冬奧會的契機,打造運動休閑之都;廊坊依托京津北方經(jīng)濟中心的戰(zhàn)略地位發(fā)展會展旅游等。以省內(nèi)抱團、京津冀聯(lián)動的策略,形成內(nèi)部協(xié)調(diào)、外部聯(lián)動的旅游系統(tǒng)空間結(jié)構。
(4)重視散客旅游,平衡區(qū)域旅游規(guī)模差異。隨著散客逐漸成為世界旅游市場的主角,經(jīng)營接待散客的能力也成為衡量區(qū)域旅游業(yè)成熟的重要標志。散客對價格更為敏感,對旅游產(chǎn)品和目的地選擇更自由,故利用價格杠桿的良性調(diào)節(jié)(淡旺季浮動票價和冷熱景點空間差價)和開發(fā)特色旅游產(chǎn)品,有助于平衡區(qū)域旅游規(guī)模差異、形成合理的旅游中心地規(guī)模層次結(jié)構。通過構建體系完善、層次清晰、覆蓋面廣、功能完善的區(qū)域散客自助旅游支撐平臺,實現(xiàn)京津冀地區(qū)散客無障礙旅游。提高中心地的可達性和便捷性,開設重點發(fā)展城市的旅游公交專線,完善自助旅游交通指引體系;提升旅游集散和游客服務中心的數(shù)量和功能,定期發(fā)行河北自助旅游手冊,引導散客流向;完善智能自助旅游信息系統(tǒng),實現(xiàn)旅游網(wǎng)、自助交互式旅游信息多媒體設施、游客信息服務中心、無線移動信息服務平臺相結(jié)合的智能自助旅游信息系統(tǒng)。
[1] 柴彥威,林濤,劉志林,等.旅游中心地研究及其規(guī)劃應用[J].地理科學,2003,23(5):547-553.
[2] 李曉東,孟令娟,白洋,等.新疆旅游中心地等級體系初構[J].干旱區(qū)地理,2011,34(2):331-336.
[3] 楊皖蘇,嚴鴻和.安徽省旅游中心城市現(xiàn)狀與發(fā)展對策研究[J].人文地理,2007(6):105-108.
[4] 朱華,姬翠翠.分形理論及其應用[M].北京:科學出版社,2011.17-21.
[5] 姜世國,周一星.北京城市形態(tài)的分形集聚特征及其實踐意義[J].地理研究,2006,25(2):204-212.
[6] 張成虎,吳發(fā)燦,趙龍.分形理論在經(jīng)濟學中的應用[J].統(tǒng)計與決策,2009(1):158-159.
[7] 高義,蘇奮振,周成虎,等.基于分形的中國大陸海岸線尺度效應研究[J].地理學報,2011,66(3):331-339.
[8] 葛新民,范宜仁,鄧少貴,等.基于分形理論的毛管壓力和電阻率指數(shù)相關性研究[J].中國石油大學學報(自然科學版),2012,36(4):72-76.
[9] 陳彥光,王義民.論分形與旅游景觀[J].人文地理,1997,12(1):62-66.
[10] 戴學軍,丁登山,許志暉,等.旅游景區(qū)(點)系統(tǒng)空間結(jié)構隨機聚集分形研究——以南京市旅游景區(qū)(點)系統(tǒng)為例[J].自然資源學報,2005,20(5):706-713.
[11] 楊國良,游勇,李海燕.旅游景區(qū)(點)系統(tǒng)空間分布的分形發(fā)育及演化特征——以四川省為例[J].自然資源學報,2007,22(6):963-973.
[12] 許志暉,戴學軍,莊大昌,等.南京市旅游景區(qū)景點系統(tǒng)空間結(jié)構分形研究[J].地理研究,2007,26(1):132-140.
[13] 王英姿,洪偉,吳承禎,等.武夷山雙遺產(chǎn)地旅游景區(qū)系統(tǒng)等級結(jié)構的分形分析[J].山地學報,2008,26(1):103-112.
[14] 高元衡,王艷.基于聚集分形的旅游景區(qū)空間結(jié)構演化研究[J].旅游學刊,2009,24(2):52-58.
[15] 崔大樹,孫楊.基于分形維數(shù)的湖州旅游景區(qū)系統(tǒng)空間結(jié)構優(yōu)化研究[J].地理科學,2011,31(3):337-343.
[16] 張燕,吳玉鳴.中國入境旅游人數(shù)發(fā)展趨勢的分形分析[J].統(tǒng)計與決策,2007(1):91-92.
[17] 楊國良,張捷,劉波,等.旅游流流量位序—規(guī)模分布變化及其機理——以四川省為例[J].地理研究,2007,26(4):662-672.
[18] 龐聞,馬耀峰.旅游流規(guī)模分布的分形與分維——以我國入境旅游為例[J].西北大學學報(自然科學版),2010,40(5):905-909.
[19] 賀曉慧,白凱,衛(wèi)海燕,等.西安特殊時段旅游流規(guī)模分形結(jié)構特征研究——以“十一”黃金周為例[J].干旱區(qū)地理,2011,34(5):858-865.
[20] 陳建設,朱翔,徐美.基于分形理論的區(qū)域旅游中心地規(guī)模與空間結(jié)構研究——以湖南省為例[J].旅游學刊,2012,27(9):34-39.
[21] 朱青曉,李永文.優(yōu)化旅游中心地促進河南旅游業(yè)快速發(fā)展[J].河南科學,2005,23(1):153-156.
[22] 葉磊,歐向軍,卿圓圓.長三角城市群的空間梯度分析[J].地理與地理信息科學,2012,28(1):79-83.