盛洋波, 盧子廣, 胡立坤, 廖一旭
(廣西大學 電氣工程學院,廣西 南寧 530004)
考慮能源利用率以及目前技術可實行條件,發(fā)展混合電動汽車(Hybrid Electric Vehicle, HEV)是發(fā)展新能源汽車的必經之路[1]。HEV可有效提高燃油的利用率,減少對環(huán)境的污染,符合我國目前所倡導的生態(tài)文明建設的國策。HEV的發(fā)電機和驅動電機一般采用籠型異步電機和永磁同步電機。隨著汽車產業(yè)鏈的大規(guī)模發(fā)展,其電機容量達到數(shù)十千瓦,甚至高達上百千瓦,采用永磁同步電機嚴重受限于稀土資源的缺乏[2],且稀土的伴生礦含有放射性元素,存在生態(tài)安全隱患。此外,永磁同步電機弱磁升速困難,在高溫、震動或過負荷條件下易出現(xiàn)退磁現(xiàn)象,且高速運行故障時會產生過高繞組電壓損壞變流器。因此,一些知名的HEV廠商,如雷諾、通用、奔馳、寶馬等更傾向于采用籠型異步電機[3]。異步電機價格便宜、堅固耐用、結構簡單,可顯著提高HEV系統(tǒng)對惡劣環(huán)境的適應能力,是目前全球HEV電機的主流產品。
在HEV零部件技術中,發(fā)電機和電動機的控制系統(tǒng)最為關鍵。異步發(fā)電機通常需要在機端并接電容組成獨立自勵異步發(fā)電機[4](Self-Excited Induction Generator, SEIG)才能在HEV上獨立供電,但SEIG不能有效維持其端電壓,帶載能力差。為保證供電質量,在SEIG機端并聯(lián)PWM變流器,同時采用不依賴電機數(shù)學模型的SEIG端電壓定向控制方法,可顯著提高SEIG端電壓的動靜態(tài)性能,有效解決各種電能質量問題[5,6]。異步電動機(Induction Motor, IM)調速控制通常采用矢量控制和直接轉矩控制。直接轉矩控制在HEV低速運行時轉矩脈動較大,不能滿足低速運行時的穩(wěn)定高轉矩要求,且直接轉矩控制無電流內環(huán),存在過流危險[7];矢量控制采用雙閉環(huán)控制結構,將磁通和轉矩解耦,可實現(xiàn)轉矩的快速控制,滿足HEV的高性能調速要求[8]。
本文針對采用異步電機的串聯(lián)型HEV,給出HEV發(fā)電機工作模式下的系統(tǒng)結構,分別對SEIG側變流器的矢量控制方法和IM側變流器的矢量控制方法進行了分析設計,最后進行調速試驗,給出了實時控制效果。
異步電機有電動和發(fā)電兩種可逆運行狀態(tài),本文選取電動運行狀態(tài)搭建數(shù)學模型,則在旋轉dq坐標系下的磁鏈方程為
(1)
式中:ψsd、ψsq——定子磁鏈的d、q軸分量;
ψrd、ψrq——轉子磁鏈的d、q軸分量;
isd、isq——定子電流的d、q軸分量;
ird、irq——轉子電流的d、q軸分量;
Lm——互感;
Ls——定子自感;
Lr——轉子自感。
dq坐標系下的電壓方程為
(2)
式中:usd、usq——定子電壓的d、q軸分量;
urd、urq——轉子電壓的d、q軸分量;
Rs、Rr——定子、轉子的電阻;
ωdqs、ωdqr——定子、轉子在dq坐標系的角速度;
p——微分算子。
電磁轉矩方程為
(3)
式中:np——極對數(shù)。
串聯(lián)型HEV發(fā)電機工作模式下的系統(tǒng)結構如圖1所示。它由供電系統(tǒng)和驅動系統(tǒng)組成。供電系統(tǒng)由發(fā)動機、SEIG和SEIG側變流器組成。驅動系統(tǒng)由IM和IM側變流器組成,兩臺變流器背靠背連接。
圖1 串聯(lián)型HEV發(fā)電機工作模式下的系統(tǒng)結構
圖1中,供電系統(tǒng)變量和參數(shù):uga、ugb、ugc為三相SEIG端電壓,iga、igb、igc為SEIG側變流器三相電流,ugdc為直流側電壓,C為勵磁電容,L為濾波電感,CG為直流側電容;驅動系統(tǒng)變量和參數(shù):isa、isb、isc為異步電動機三相定子電流,CM為直流側電感,usdc為直流側電壓,其中,usdc=ugdc=udc。
SEIG側變流器的主要功能: 在HEV不同運行狀態(tài)下穩(wěn)定持續(xù)地為HEV驅動系統(tǒng)供電,同時維持SEIG端電壓恒定。IM側變流器的主要功能: 驅動IM工作,實現(xiàn)HEV不同運行狀態(tài)下的高性能調速控制。
SEIG側變流器的控制框圖如圖2所示。采用基于SEIG端電壓定向的矢量控制方法,選取d軸方向為SEIG端電壓矢量旋轉方向,則變流器電流的d軸分量igd為有功分量,q軸分量igq為無功分量。
圖2 SEIG側變流器控制框圖
在圖2中,端電壓峰值和定向角觀測器模型如式(4)所示。
(4)
式中:ugα、ugβ——三相SEIG端電壓經過Clarke變換后的兩相靜止坐標系α、β下的分量。
(5)
kgdp、kgdi、kgqp、kgqi——直流側電壓PI調節(jié)器和SEIG端電壓峰值PI調節(jié)器的比例、積分系數(shù)。
(6)
式中,kgap、kgai、kgap、kgai、kgap、kgai為SEIG側變流器三相電流PI調節(jié)器的比例、積分系數(shù)。
三相調制波經過SPWM調制后輸出6路PWM脈沖,然后驅動SEIG側變流器持續(xù)穩(wěn)定地為處于不同運行狀態(tài)下的HEV驅動系統(tǒng)供電。
IM側變流器采用基于轉子磁鏈定向的矢量控制方法,取d軸方向為轉子磁鏈ψr方向,則由等式可得轉子磁鏈方程為
(7)
由于d、q坐標系定向于轉子磁鏈方向,則ωdqs等于轉子磁鏈角速度ω1,ωdqr等于轉差角速度ωs,而籠型異步電動機轉子內部是短路的,轉子電壓在d、q軸上的分量urd=urq=0,則等式可簡化為
(8)
由等式(7)和式(8)可得轉子磁鏈ψr與定子電流勵磁分量isd的關系為
(9)
式中:Tr——轉子電磁時間常數(shù)。
由式(9)可知,轉子磁鏈ψr僅由定子電流勵磁分量isd決定,與轉矩分量isq無關,說明isd和isq是解耦的。
將式(3)的轉矩方程化為
(10)
由式(10)可知,若控制勵磁分量isd保證轉子磁鏈ψr不變,即可實現(xiàn)轉矩分量isq對電磁轉矩Te的快速控制,從而將IM等效為直流電動機。IM側變流器的控制框圖如圖3所示。
圖3中,轉子磁鏈和定向角觀測器采用的電流模型為
圖3 IM側變流器控制框圖
(11)
式中:ω——轉速反饋值;
ψrα、ψr β——轉子磁鏈的α、β分量;
isα、isβ——定子電流的α、β分量。
磁鏈ψr和定向角θr為
(12)
采用PM300DSA120智能功率模塊搭建SEIG側PWM變流器和IM側PWM變流器,分別采用TMS320F2812 DSP和dSPACE 單板控制器DS1104進行實時控制。通過1024線增量式編碼器測量IM轉速,采用LEM LA100-P電流傳感器和LEM LV28-P電壓傳感器測量SEIG側變流器的三相電流、IM三相定子電流、SEIG端電壓,及直流側電壓。SEIG側變流器參數(shù): 濾波電感 1.7mH,直流側電容5000μF,開關頻率7kHz,死區(qū)時間4.3μs;IM側變流器參數(shù): 直流側電容5000μF,開關頻率10kHz,死區(qū)時間5μs。SEIG和IM的參數(shù)如表1所示。
表1 SEIG和IM參數(shù)
由圖4(a)可看出,轉速響應時間為 0.15s,響應時間短;由圖4(b)、圖4(c)、圖4(d)可看出,轉速變化時,電流跟蹤性能良好,轉矩Te呈現(xiàn)方波,且轉子磁鏈沒有變化,解耦效果明顯。
由圖4(e)可知,SEIG端電壓峰值由311V跌落至270V,后又恢復給定值311V,最大動態(tài)電壓41V,SEIG側變流器可有效維持機端電壓;由圖4(f)可知,直流側電壓由200V跌落至170V,后又恢復給定值200V,最大動態(tài)電壓30V。這表明HEV需要加速動能時,驅動系統(tǒng)能夠提供穩(wěn)定的電源,保證了整個HEV正常運行。
HEV減速試驗結果(IM轉速給定值ω*由600r/min降低到200r/min)如圖5所示。由圖5(a)和圖5(b)可看出,速度和定子電流的跟蹤性能良好;由圖5(c)和圖5(d)可看出,轉矩和定子磁鏈解耦效果明顯,與加速試驗結果一致。
由圖5(e)、圖5(f)可知,SEIG端電壓峰值由311V上升至326V,最大動態(tài)電壓為15V,直流側電壓由200V上升至207V,最大動態(tài)電壓為7V,表明HEV減速時能將能量反饋至直流側。若在直流側接入低壓側帶蓄電池的雙向DC/DC變換器,可吸收減速時回饋的動能,提高HEV運行效率。
圖4 HEV加速試驗結果
圖5 HEV減速試驗結果
本文設計了一種發(fā)電電機和驅動電機均采用異步電機的串聯(lián)型HEV動力系統(tǒng)。該HEV系統(tǒng)由SEIG、雙PWM變流器和IM組成,兩個PWM變流器均采用矢量控制方法。試驗結果表明: HEV加速和減速時,IM的速度響應時間短,電磁轉矩和轉子磁鏈能夠實現(xiàn)解耦,調速控制效果好;同時,在HEV加速時,SEIG變流器能夠穩(wěn)定持續(xù)提供加速所需要的動能;HEV減速時,IM變流器能夠將減速產生的動能回饋到直流側。該系統(tǒng)的良好運行效果為HEV的動力系統(tǒng)提供了新的選擇方案。
【參考文獻】
[1] CHAN C C. The state of the art of electric, hybrid, and fuel cell vehicles[J]. Proceedings of the IEEE, 2007,95(4): 704-718.
[2] WERBOS P J. Computational intelligence for the smart grid-history, challenges and opportunities[J]. IEEE Computational Intelligence Magazine, 2011,6(3): 14-21.
[3] ZERAOULIA M, BENBOUZID M E H, DIALLO D. Electric motor drive selection issues for HEV propulsion systems: a comparative study[J]. IEEE Transactions on Vehicular Technology, 2006,55(6): 1756-1764.
[4] BANSAL R C. Three-phase self-excited induction generators: an overview[J]. IEEE Trans. on Eneg-rgy Conversion, 2005,20(2): 292-299.
[5] CHAUHAN Y K, JAIN S K, SINGH B. A prospective on voltage regulation of self-excited induction generators for industry applications[J]. IEEE Transactions on Industry Applications, 2010,46(2): 720-730.
[6] SINGZH B, RAJAGOPAL V. Neural network based integrated electronic load controller for isolated asynchronous generators in small hydro generation[J]. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 2011,58(9): 4264- 4274.
[7] MARKADEH G R A, DARYABEIGI E, LUCAS C, et al. Speed and flux control of induction motors using emotional intelligent controller[J]. IEEE Tran-sactions on Industry Applications, 2011,47(3): 1126-1135.
[8] 代同振,王明渝,吳喜紅,等.基于矢量控制的雙PWM調速系統(tǒng)仿真分析[J].電機與控制應用,2010,37(4): 49-53.