段春燕,王 穎,張國(guó)霞
(北京積水潭醫(yī)院,北京 100035)
舒適護(hù)理對(duì)慢性阻塞性肺疾病肺部感染的作用
段春燕,王 穎,張國(guó)霞
(北京積水潭醫(yī)院,北京 100035)
目的 探討對(duì)慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴發(fā)肺部感染患者治療中采取舒適護(hù)理的效果。方法 將114例COPD伴發(fā)肺部感染患者隨機(jī)分為干預(yù)組和對(duì)照組。干預(yù)組56例接受常規(guī)護(hù)理;對(duì)照組58例在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上接受舒適護(hù)理。比較2組護(hù)理效果。結(jié)果 干預(yù)組和對(duì)照組知識(shí)掌握率分別為84%和64%,2組比較有顯著性差異(P=0.014 7);2組干預(yù)后生活質(zhì)量比干預(yù)前均有明顯改善(P均<0.01),2組肺部感染癥狀、日常生活能力、心理狀況相比,干預(yù)組效果更佳(P均<0.01)。干預(yù)組護(hù)理后SAS、SDS評(píng)分明顯低于治療前和對(duì)照組護(hù)理后(P均<0.01)。干預(yù)組和對(duì)照組滿意率分別為89%和69%,2組比較有顯著性差異(P=0.007 8)。結(jié)論 對(duì)COPD患者采取舒適護(hù)理措施,可減少患者焦慮及抑郁等不良情緒的產(chǎn)生,有利于患者心理及身體的盡快康復(fù)及生活質(zhì)量的改善,并提高COPD患者及其家屬對(duì)醫(yī)護(hù)工作的滿意度。
慢性阻塞性肺疾??;肺部感染;舒適護(hù)理
慢性阻塞性肺疾病(COPD)臨床較為常見(jiàn),由于COPD的發(fā)病機(jī)制有待進(jìn)一步研究,并且還極難根治,甚至?xí)?yán)重影響到患者的正常生活和勞動(dòng)力,所以當(dāng)今急需一種有效的治療方式來(lái)進(jìn)行有效的治療或控制病情,緩解患者痛苦,提高生活質(zhì)量。研究顯示,對(duì)COPD伴發(fā)肺部感染患者治療過(guò)程中采取舒適護(hù)理措施,給患者以人性化治療,并對(duì)患者進(jìn)行健康教育,可使患者感受到生理、精神、環(huán)境等方面的舒適,有利于患者盡快康復(fù)[1-2]。本文旨在對(duì)COPD伴發(fā)肺部感染患者治療中采取舒適護(hù)理的效果進(jìn)行探討。
1.1 一般資料 選擇2011年1月—2012年6月在我院住院的114例COPD患者,皆伴發(fā)肺部感染;COPD伴發(fā)肺感染診斷標(biāo)準(zhǔn)符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)》[3]。均排除器質(zhì)性病變,隨機(jī)分成干預(yù)組、對(duì)照組。干預(yù)組56例,其中男31例,女25例;年齡(66.21±2.52)歲。對(duì)照組58例,其中男32例,女26例;年齡(64.91±2.52)歲。2組患者年齡、性別等資料比較無(wú)顯著性差異(P均>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組接受內(nèi)科綜合治療,在治療前后采取傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理;干預(yù)組接受內(nèi)科綜合治療,在對(duì)照組基礎(chǔ)上接受舒適護(hù)理。具體措施如下。
1.2.1 心理舒適護(hù)理 于患者入院前為患者準(zhǔn)備安靜、溫馨的病房,患者入院后熱情向其介紹醫(yī)院環(huán)境及醫(yī)護(hù)人員,消除患者的陌生感。主動(dòng)向患者講解疾病及治療的相關(guān)知識(shí)。在溝通中注意患者的情緒變化,對(duì)其不良情緒給予疏導(dǎo)和安慰。在患者治療過(guò)程中,保持室內(nèi)衛(wèi)生、舒適、合適的溫濕度,鼓勵(lì)并和患者適當(dāng)交流,以緩解其緊張感、提升心理舒適度。
1.2.2 治療中舒適護(hù)理 治療過(guò)程中協(xié)助患者采取舒適體位,對(duì)其病情密切觀察,對(duì)可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)做出相關(guān)說(shuō)明。護(hù)理人員根據(jù)醫(yī)囑應(yīng)當(dāng)給予患者持續(xù)低流量吸氧,通常選擇雙頭一次性吸氧導(dǎo)管。定期清潔鼻孔,保持適宜的空氣濕度。護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)密切觀察患者呼吸、 心率、 血氧飽和度等變化情況,以評(píng)估有無(wú)痰阻塞。
1.2.3 治療后舒適護(hù)理 對(duì)患者治療后飲食進(jìn)行指導(dǎo),并告知可能出現(xiàn)的不適癥狀,叮囑其家屬要給患者盡可能多的關(guān)懷,以利于患者早日康復(fù)。
1.3 研究指標(biāo) ①患者對(duì)有關(guān)疾患知識(shí)了解掌握情況:采取問(wèn)卷調(diào)查方式,并進(jìn)行相關(guān)知識(shí)教育培訓(xùn),最后根據(jù)患者回答問(wèn)題情況將結(jié)果分為掌握、基本掌握和未掌握。②使用焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分對(duì)2組進(jìn)行評(píng)價(jià)[1-2],總分越高,提示焦慮和抑郁程度越重。③滿意度:使用本院自制滿意度調(diào)查表分為滿意、基本滿意、不滿意,滿意率包括(滿意+基本滿意)。④生活質(zhì)量評(píng)價(jià):參考文獻(xiàn)[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 14軟件,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用2檢驗(yàn),等級(jí)資料用秩和檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組相關(guān)知識(shí)掌握情況比較 見(jiàn)表1。
表1 2組相關(guān)知識(shí)掌握情況比較 例
注:①與對(duì)照組比較,P<0.05。
2.2 2組干預(yù)前后生活質(zhì)量比較 2組干預(yù)后的生活質(zhì)量均比干預(yù)前顯著改善(P均<0.01)。干預(yù)后2組心理狀況等指標(biāo)相比,干預(yù)組改善效果更佳(P均<0.01)。見(jiàn)表2。
表2 2組干預(yù)前后生活質(zhì)量比較±s,分)
注:①與同組干預(yù)前比較,P<0.01;②與對(duì)照組比較,P<0.01。
2.3 2組干預(yù)前后SAS、SDS評(píng)分比較 干預(yù)后干預(yù)組SAS、SDS評(píng)分明顯低于干預(yù)前和對(duì)照組干預(yù)后。見(jiàn)表3。
表3 2組干預(yù)前后SAS、SDS評(píng)分比較,分)
注:①與干預(yù)前比較,P<0.01;②與對(duì)照組比較,P<0.01。
2.4 2組患者滿意度比較 見(jiàn)表4。
表4 2組患者滿意度比較 例
注:①與對(duì)照組比較,P<0.01。
COPD是一種長(zhǎng)期慢性疾患,對(duì)患者生活質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)狀況影響很大,嚴(yán)重者甚至可以引起患者殘疾或死亡。肺部感染可引起COPD急性發(fā)作,加重COPD病情,更易引起患者呼吸衰竭,因此是COPD的主要危險(xiǎn)因素之一。因此對(duì)肺部感染進(jìn)行早期預(yù)防、早期控制顯得尤為重要。21世紀(jì)對(duì)大部分慢性疾患開始傾向于個(gè)體化治療,治療時(shí)以患者為中心,輔以人文關(guān)懷。而舒適護(hù)理便是對(duì)患者進(jìn)行人文治療人文護(hù)理的措施之一,護(hù)理人員在治療過(guò)程中始終以患者為核心,給予其人文舒適的護(hù)理,可以緩解患者治療中的不良情緒,改善病情和生命質(zhì)量,也能讓患者充分感受到醫(yī)護(hù)人員的關(guān)愛(ài)。
目前,COPD的治療主要是以減輕癥狀、阻止病情惡化為目的展開的。其發(fā)病機(jī)制還不清楚,通常認(rèn)為與肺部對(duì)有害氣體或有害顆粒的異常炎癥反應(yīng)有一定的關(guān)系,主要是由于肺功能的進(jìn)行性減退,從而降低患者的勞動(dòng)力和生活質(zhì)量,而發(fā)病率與病死率也相對(duì)較高,須引起重視。
舒適護(hù)理是指在治療前后和患者進(jìn)行真誠(chéng)交流和溝通,予以患者人文關(guān)懷并對(duì)其進(jìn)行相關(guān)疾病知識(shí)教育培訓(xùn),使患者能夠充分了解掌握相關(guān)疾患知識(shí),且患者處于身心比較自在、放松、安寧,焦慮及抑郁程度較低的狀態(tài),在治療過(guò)程中主動(dòng)配合好醫(yī)護(hù)人員。因而,舒適護(hù)理可以使患者享受科學(xué)化、人性化的治療,并提高患者健康及配合意識(shí)。有研究表明,給COPD肺部感染患者在治療前后進(jìn)行以人為本的舒適護(hù)理,給患者以人文關(guān)懷,有利于獲得比較好的治療效果,且患者康復(fù)比較快。陳志瓊等[5]對(duì)COPD伴發(fā)感染患者采取舒適護(hù)理,結(jié)果顯示,對(duì)COPD伴發(fā)感染患者采取舒適護(hù)理,可以改善COPD患者生活質(zhì)量,提高患者滿意度。
本研究數(shù)據(jù)顯示,2組干預(yù)后生活質(zhì)量與干預(yù)前相比明顯改善(P均<0.01)。干預(yù)后干預(yù)組與對(duì)照組肺部感染癥狀等相比,干預(yù)組效果更佳(P均<0.01)。干預(yù)組患者滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組。進(jìn)一步證實(shí),對(duì)COPD患者治療過(guò)程中采取舒適護(hù)理,確實(shí)可以改善其生活質(zhì)量,提高患者滿意率。
本組資料也顯示,干預(yù)后干預(yù)組SAS、SDS明顯低于干預(yù)前和對(duì)照組干預(yù)后(P均<0.01)。同時(shí)研究對(duì)象對(duì)相關(guān)疾病知識(shí)了解掌握情況高于對(duì)照組。這說(shuō)明對(duì)COPD伴發(fā)感染患者治療時(shí)采取舒適護(hù)理措施,可以減少患者治療過(guò)程中焦慮和抑郁等不良情緒的產(chǎn)生,并提高患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員工作滿意度,有利于患者的心理康復(fù),從而促進(jìn)患者的盡快康復(fù)。
綜上,對(duì)COPD肺部感染患者采取舒適護(hù)理措施,予以患者人文關(guān)懷并對(duì)其進(jìn)行相關(guān)疾病知識(shí)教育培訓(xùn),使患者可以享受科學(xué)化、人性化的治療,可減少患者焦慮及抑郁等不良情緒的產(chǎn)生,有利于患者心理及身體的盡快康復(fù)及生活質(zhì)量的改善,并提高COPD患者及其家屬對(duì)醫(yī)護(hù)工作的滿意度。
[1] 劉俊,左明晏. 慢阻肺伴肺感染患者的護(hù)理及觀察[J]. 光明中醫(yī),2010,25(8):1506
[2] 高莉梅. 護(hù)理干預(yù)對(duì)慢阻肺患者生活質(zhì)量的影響研究[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究,2011,8(18):10-11
[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組. 慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)[J]. 中華結(jié)核和呼吸雜志,2013,36(4):255-264
[4] 方宗君,蔡映云,王麗華,等. 慢性阻塞性肺疾病患者生存質(zhì)量測(cè)評(píng)表及應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代康復(fù),2001,5(7):7-8;13
[5] 陳志瓊. 慢阻肺合并感染患者的舒適護(hù)理應(yīng)用[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(11):75-76
10.3969/j.issn.1008-8849.2014.02.042
R473.5
B
1008-8849(2014)02-0205-02
2013-07-15