1.谷拉拉將自己畫的一幅油畫以1000元的價格賣給了古拉格。

谷拉拉：你賺了，古拉格，10年之內它將升值10倍！

2.古拉格把油畫帶回去掛在家里，但是過了一段時間，他覺得并不喜歡這幅畫，于是他又把這幅畫以800元的價格賣回給谷拉拉。

3.一周后，谷拉拉的鄰居以900元的價格買走了這幅畫。

谷拉拉：你賺大了，10年之內，這幅畫的價格將是你現(xiàn)在付出的50倍。

4.谷拉拉很高興。

谷拉拉：首先，我把畫賣了1000元。這剛好抵消了我的時間和原料，所以那場買賣是對等交易。然后我又花800元買了回來，然后900元賣出，我賺了100元。

5.古拉格卻不這么認為。

古拉格：按照我的算法，谷拉拉以1000元的價格賣掉油畫，然后用800元的價格將其買回，她的凈利潤是200元。至于之后的售出，我們可以不用考慮，因為那幅畫大約就值900元。

6.谷拉拉的鄰居對這兩種意見都同意。

鄰居：谷拉拉在1000元賣出、800元買入的時候就已經賺了200元。在她以800元買入又以900元賣出的時候，她又賺了100元。所以她全部的利潤應該是300元。

7.哪個才是真實的獲利呢？100元？200元？300元？

■上文沒有能把谷拉拉的真實利潤說清楚，是因為文中并沒有說清楚這幅畫的成本價格是多少。

撇開谷拉拉作畫所花時間的成本不談，假定她花了200元來準備所有作畫用的材料，包括框架、帆布、顏料等。在第三次交易后，谷拉拉得到了1100元。如果我們將最后收益定義為最終收入和材料花費之差的話，谷拉拉的收益是900元。

因為我們不知道材料的花費是多少（我們只能假定一個值），所以我們就無法計算真實的收益。