PEG-蛋白質(zhì)類藥物的體內(nèi)代謝與安全性評價

章佳佳

哈藥集團生物工程有限公司，黑龍江 哈爾濱 150025

隨著社會技術(shù)的不斷發(fā)展，醫(yī)療技術(shù)的研究也取得了非常多的成果，基因工程技術(shù)就是其中最重要的一種[1]。而蛋白質(zhì)類藥物作為基因工程技術(shù)的主要構(gòu)成部分，已經(jīng)越來越受到人們的重視，研究工作也逐漸開展起來。但是由于蛋白質(zhì)類藥物的血漿半衰期比較短，免疫原性不足，嚴重阻礙其在臨床醫(yī)學上的推廣[2]。為了擴大蛋白質(zhì)類藥物的使用范圍，研究人員采用化學修飾方法，化學修飾主要是將相對分子質(zhì)量小的蛋白質(zhì)類藥物共價連接到相對分子質(zhì)量比較大的藥物上，如聚乙二醇（polyethylene glycol，PEG）。通過修飾后，PEG-蛋白質(zhì)類藥物成為了新一代的高效、低毒藥物[3]。為了加強對PEG-蛋白質(zhì)類藥物的體內(nèi)代謝與安全性評價的認識，本文從PEG-蛋白質(zhì)體內(nèi)組織分布與排泄、代謝與安全性、動物和臨床應(yīng)用的安全性著手。

1 PEG-蛋白質(zhì)體內(nèi)組織分布與排泄研究方法

主要采用同位素標記方法對新藥的體內(nèi)組織分布和排泄進行研究。常用的同位素如131I、3H等，將這些同位素標記為PEG分子。對于利用相對分子質(zhì)量＞20000的PEG分子所偶聯(lián)形成的PEG-蛋白質(zhì)，血漿清除半衰期比較長，一般情況下需要超過20小時[4]。這是由于該類型的PEG-蛋白質(zhì)在排泄時，主要是以原型形式排泄，速度慢，因此時間延長，使得膽汁或尿液中的濃度下降，導致研究人員無法檢測出PEG的濃度和分子的完整性。不僅如此，PEG-蛋白質(zhì)在進行血液循環(huán)時，容易受到蛋白酶、PEG鏈脫落或斷裂影響，導致其分子的穩(wěn)定性和完整性無法確定[5]。在目前，還沒有最有效的方法來對PEG-蛋白質(zhì)的體內(nèi)組織和排泄進行完整的檢測，而同位素標記方法雖然方法簡單，易操作，但是研究價值卻非常的有限。

2 PEG的代謝與安全性

2.1 PEG的清除途徑

通過相關(guān)研究表明，相對分子質(zhì)量＜190000的PEG分子，清除途徑主要是腎臟，只有極少部分是經(jīng)膽汁從腸道清除的。主要原因是：①相對分子質(zhì)量越大，PEG分子的腎清除率就不會下降，但是即使如此，腎清除依舊是主要的清除途徑；②相對分子質(zhì)量在50000時，PEG分子的膽汁清除率是最低的，但是若大于會小于50000時，清除率就會提高。

2.2 PEG的代謝

人和動物的PEG體內(nèi)代謝的方法是相似的，一般情況下，都是通過乙醇脫氫酶對PEG的乙醇基進行氧化，以此形成羧酸。不僅如此，PEG分子體內(nèi)代謝的情況會隨著相對分子質(zhì)量的變化而變化[6]。相對分子質(zhì)量≦5000的PEG分子，出現(xiàn)體內(nèi)代謝的幾率幾乎為零；5000～50000之間的PEG分子，其膽汁清除率會隨著相對分子質(zhì)量的增加而降低。這主要是因為PEG分子的主要代謝點“-OH”被甲基化或者是與蛋白氨基進行偶聯(lián)，這樣就使PEG分子不會通過酶代謝。這種情況從代謝角度來分析，大分子PEG的安全性比小分子的要高，代謝物乙二酸和羧酸的毒性非常的小，但是大量使用時，會有很大概率出現(xiàn)酸中毒和高鈣血癥等并發(fā)癥[7]。

2.3 PEG的安全性

研究人員在動物研究的基礎(chǔ)上對人體進行用藥研究，如Mc-Cabe研究中，采用呋喃旦啶靜脈滴注方式對32例尿路感染患者進行治療，每周用量為120～220g，在32例患者中有6例患者出現(xiàn)急性腎小管壞死，并引發(fā)血容量減少和氮質(zhì)血癥。若是對患者進行局部用藥呋喃西林，也會引發(fā)相似的并發(fā)癥[8]。由此研究可以得出，反復應(yīng)用PEG會產(chǎn)生毒素，對人體的腎臟造成嚴重的傷害，集中表現(xiàn)在急性腎小管壞死，并由此而引發(fā)的急性腎功能衰竭[9]。根據(jù)研究結(jié)果可以證明，PEG的毒性很低，只有有效地控制劑量，應(yīng)用在人體時安全性會比較高。

3 PEG-蛋白質(zhì)動物和臨床應(yīng)用的安全性

3.1 PEG-蛋白質(zhì)動物應(yīng)用的安全性

研究人員選擇在食蟹猴身上進行重復毒性試驗，主要采用Pegasys和PEG-Intron（相對分子質(zhì)量 12000 PEG與干擾素 alfa-2b的偶聯(lián)產(chǎn)物）兩種藥物。試驗方法主要是Pegasys562.5μ g/kg，每周2次或 者是600μg/kg，每天一次，連續(xù)應(yīng)用 4周；EG-Intron隔日在食蟹猴皮下注射1次，連續(xù)1個月。從試驗中可以得出，兩種藥物的毒性反應(yīng)一致，一旦停藥則會恢復正常[10]。前者的毒性主要體現(xiàn)在抑制造血系統(tǒng)并增加肝臟的轉(zhuǎn)氨酶；而后者主要是血細胞出現(xiàn)可逆性，并降低了體內(nèi)的血鈣、鉀、磷等含量，而且主要表現(xiàn)是“protein”分子出現(xiàn)藥理反應(yīng)或毒副作用，而“PEG”卻未出現(xiàn)毒副作用。

3.2 PEG-蛋白質(zhì)臨床應(yīng)用的安全性

現(xiàn)在面市的PEG-蛋白質(zhì)類藥物主要有聚乙二醇化可溶性腫瘤壞死因子受體（PEG-sTNFRI）[11]和聚乙二醇化人生長抑素（somavert）[12]，前者的相對分子質(zhì)量是 60000，給藥方式是60mg／次、1次／2周、連續(xù) 28周，通過研究后未發(fā)現(xiàn)任何的PEG分子毒副作用。而后者的相對分子質(zhì)量是42000、47000和 52000，給藥方式是20mg／次、1次/d，連續(xù) 12周，也為發(fā)現(xiàn)與PEG分子相關(guān)的毒副作用。由此也證明PEG-蛋白質(zhì)類藥物的安全性評價非常的高。

4 結(jié)語

在對PEG-蛋白質(zhì)類藥物的代謝物進行檢測時，只是采用同位素標記法是無法得出有價值的代謝和排泄的研究結(jié)果，這是因為代謝清除的PEG-蛋白質(zhì)非常的少，應(yīng)用劑量也非常的低，因此所投入的PEG量遠遠低于引起機體毒素的PEG投入量，差距最少在600倍以上[13]。所以，在對PEG-蛋白質(zhì)新藥進行代謝與安全性評價時，可以減少對代謝和排泄的研究，就如現(xiàn)在上市的新藥，在提交的臨床研究報告中未出現(xiàn)相應(yīng)的體內(nèi)組織分布和排泄試驗的資料和數(shù)據(jù)。

[1]鄔婧,戎隆富.聚乙二醇化重組人干擾素α-2b免疫原性和藥物動力學的研究[J].毒理學雜志,2010,14(4)∶17-19.

[2]郭月芳,謝煒.聚乙二醇化降纖酶對局灶性腦缺血大鼠的保護作用[J].中國醫(yī)藥工業(yè)雜志,2010,12(1)∶69-71.

[3]鄭崛村,沈富兵.聚乙二醇化促紅細胞生成素在獼猴體內(nèi)的藥代動力學分析[J].中國生物制品學雜志,2010,42(19)∶6-8.

[4]李遇伯,李利新.代謝組學在中藥藥效物質(zhì)基礎(chǔ)和藥物作用研究中的進展[J].中南藥學,2010,24(20)∶944-946.

[5]肖學鳳,劉昌孝.基于代謝組學的降脂中藥的作用物質(zhì)基礎(chǔ)及作用機制研究探索[J].天津中醫(yī)藥大學學報,2011,33(3)∶134.

[6]徐靜聚.乙二醇修飾蛋白質(zhì)類藥物的研究現(xiàn)狀及展望 [J].國外醫(yī)學,2012,42(5)∶743-748.

[7]印春華,張敏.蛋白質(zhì)和多肽類藥物的聚乙二醇結(jié)合物——一種新型給藥系統(tǒng)[J].中國藥學雜志,2012,40(4)∶283-286.

[8]曠瑜,王金霞,等.蛋白類藥物聚乙二醇修飾的研究[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志,2011,22(10)∶1206-1207.

[9]Webster R,Didier E.PEG ylated proteins∶Evaluation of their safety in absence of definitive metabolism studies [J].Drug Metabol Dispos,2010,21(10)∶709-710.

[10]朱珺.蛋白質(zhì)和多肽類藥物修飾用聚乙二醇衍生物[J].世界臨床藥物,2011,24(10)∶258-230.

[11]曹進,田浤.聚乙二醇修飾對蛋白質(zhì)類藥物藥代動力學的影響及相關(guān)的藥動學研究方法[J].藥學進展,2011,24(3)∶240-241.

[12]馬金波,郄建坤.多肽蛋白質(zhì)類藥物聚乙二醇化修飾研究進展[J].中國藥物化學雜志,2011,3(22)∶373.

[13]于愛平,劉玉英.聚乙二醇不同修飾度對水蛭素活性和半衰期的影響[J].軍事醫(yī)學科學院院刊,2012,18(2)∶55.