費詩伯

（泰州職業(yè)技術學院藝術學院，江蘇泰州225300）

1 香港鄉(xiāng)村景觀環(huán)境概況

香港特別行政區(qū)面積為1095平方千米，地少人多，主要人口早期集中在九龍區(qū)和港島區(qū)，隨著城市規(guī)模的不斷擴大以及人口的增長，市區(qū)已經(jīng)延伸至新界，但即便如此仍有約四分之三的地區(qū)是鄉(xiāng)村郊野，香港的森林覆蓋率約為13.8%，其原生熱帶雨林已消失。香港的鄉(xiāng)村景觀設計的主體為不同地貌地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀公園，目前已設計建成的鄉(xiāng)村景觀公園，占香港陸地面積的40%，包括風景怡人的山嶺、森林、水庫、海濱、離島和港島地帶，公園內(nèi)設有形式多樣的康樂設施，包括燒烤區(qū)、露營地點、郊游地點、晨運園地、兒童游戲設備等，為人們游憩、療養(yǎng)、避暑、文化娛樂和科學研究創(chuàng)造了良好的環(huán)境，香港鄉(xiāng)村景觀公園每年的游客數(shù)量超過1200萬人次，周末家人結(jié)伴去鄉(xiāng)村旅游和活動，已成為了香港居民一種主流的休閑方式，豐富的鄉(xiāng)村景觀資源也成為了香港一道亮麗風景。

2 香港鄉(xiāng)村景觀公園設計經(jīng)驗

2.1 政府積極主導促進鄉(xiāng)村景觀建設

香港政府和行業(yè)協(xié)會均重視鄉(xiāng)村景觀公園的設計，不僅成立了園區(qū)規(guī)劃與維護的機構，比如在20世紀60年代成立了臨時郊區(qū)使用及護理局和香港及新界康樂發(fā)展及自然護理委員會，在1995年成立了香港旅游發(fā)展局，還定期開展旨在促進園區(qū)發(fā)展的基礎調(diào)研，并制定了一系列政策，具體實施了《郊野公園條例》和《香港景區(qū)建設5年計劃》，完成了《香港旅客及旅游業(yè)研究報告》，并在該項報告中明確提到了要充分利用香港豐富的生態(tài)資源，發(fā)展生態(tài)旅游，以確保香港旅游業(yè)的長遠發(fā)展。上述的這些措施極大地促進了香港本地景觀環(huán)境和設施景點的持續(xù)建設，如由香港旅游協(xié)會完成的《香港國際濕地公園及訪客中心可行性研究》[1]，促成了由政府撥款將天水圍生態(tài)緩解區(qū)建設成世界級的自然保育、教育及生態(tài)旅游地等等，并在生態(tài)旅游、環(huán)境保護等方面取得了顯著地效果。目前香港本地已劃定了24個鄉(xiāng)村景觀公園，總面積達到了四百多平方千米，約占香港陸地總面積的40%。

2.2 整體規(guī)劃因地制宜

香港鄉(xiāng)村景觀公園在總體規(guī)劃上按照不同區(qū)域的景觀建設情況來進行劃分，在布局上比較分散，從而滿足不同地區(qū)居民的需要，并在具體規(guī)劃時根據(jù)不同的地貌特點來設計。從鄉(xiāng)村景觀公園的密集度上分析，以新界和離島地區(qū)的較多，包括了城門郊野公園、八仙嶺郊野公園、西貢西郊野公園等等。在香港眾多的鄉(xiāng)村景觀公園規(guī)劃中對于規(guī)劃面積沒有特殊的要求，所有的鄉(xiāng)村景觀公園對于面積的把握，主要是從周邊情況，地貌特征和交通人流以及功能要求這幾個方面來考量的，因此鄉(xiāng)村景觀公園之間面積差異比較大，例如南大嶼山公園面積達到5640平方公頃，而龍虎山公園面積僅為47平方公頃。

2.3 注重設計痕跡與環(huán)境的融合

香港的鄉(xiāng)村景觀公園在設計時注重自然環(huán)境與設計本身的兼容，設計中以環(huán)境本身為主題，在不破壞自然景觀效果的前提下開展設計，盡可能地不在周邊環(huán)境中留下設計痕跡，因此設計后的鄉(xiāng)村景觀公園仍然保留住自然景觀的氛圍，設計時注重細節(jié)的推敲，比如在臺階等硬地鋪裝方面，沒有使用內(nèi)地的景觀設計中常用的火燒板，水泥滿鋪等材料設計及工藝，而是結(jié)合周邊環(huán)境景觀素材，以其為鋪裝材料進行鋪設，如利用周邊的石子形成小路，以樹木枝干形成臺階等等，對人工材料的使用謹慎而小心，使鄉(xiāng)村景觀地貌得以極大保存，濃烈的野趣味道也成為了香港鄉(xiāng)村景觀公園中豐富的自然體驗。

2.4 建筑、小品設計多采用綠色設計

香港鄉(xiāng)村景觀公園中的建筑、小品在設計時十分注重與環(huán)境的協(xié)調(diào)，在具體的設計過程中，很好的把建筑融入環(huán)境當中，在外觀上采取了大面積屋頂綠化和覆土式的設計手法，同時在材料的選擇上，使用了廢棄的建材和自然材質(zhì)，比如舊磚、斷木等等，并運用到了建筑設施上，此外建筑設施本身還考慮到了水、電、通風的低能耗、低污染，減少其對動物、植物的影響，比如控制燈光和噪音的強度，使周邊的動物能更好的生存，此外在施工過程中，減少了水泥等人工材料而較多的使用了木棧道系統(tǒng)，從而減少對周邊環(huán)境的破壞及影響，盡量維護原貌，也更有利于對周邊自然環(huán)境的保護。

2.5 視覺藝術豐富公園景觀效果

香港的鄉(xiāng)村景觀公園設計中十分注重環(huán)境標識系統(tǒng)的設計，在公園外圍可以很容易的發(fā)現(xiàn)景區(qū)海報和招貼，同時保持與公園的標志風格一致，通過此項設計提升了景區(qū)的整體品質(zhì)，景區(qū)的小品和雕塑在題材上以動植物為主，在造型表現(xiàn)上采取了現(xiàn)代式的設計手法，部分郊野公園會結(jié)合中式元素，比如中國傳統(tǒng)的折紙藝術形式，別具特色，此外材料的使用上又采納了玻璃，不銹鋼等現(xiàn)代材料，體現(xiàn)了地域性和時代性，使得鄉(xiāng)村景觀空間更加具有藝術性。

2.6 自然生態(tài)景觀的可持續(xù)開發(fā)

可持續(xù)開發(fā)一直是香港鄉(xiāng)村景觀公園設計規(guī)劃中的主旨，長期、良好的自然景觀環(huán)境需要合理的規(guī)劃，才能達到生態(tài)的平衡，確保物種群落的無損害，因此在設計的過程中保留一定的未開發(fā)區(qū)域和恢復區(qū)域，甚至通過技術手段和相關政策來保護和培育自然景觀環(huán)境，變得尤為重要。香港鄉(xiāng)村景觀公園在設計中會把不同的區(qū)域進行功能限定，如香港濕地公園作為世界級旅游景點，在具體設計時整個濕地公園被劃分為旅游休閑區(qū)和濕地保護區(qū)，旅游區(qū)主要是為游客提供欣賞、研究、洞悉自然的場所，主要包括室內(nèi)游客中心和室外展覽區(qū)等，濕地保護區(qū)占地約60平方千米，由不同的環(huán)境構成，包括淡水和咸淡水棲息地、淡水湖、淡水沼澤、蘆葦床、草地、矮樹林、人造泥灘、紅樹林、林木區(qū)等[2]，并利用土丘、樹林及建筑物分隔訪客與生物棲息地，減少人類對野生動物的影響。

2.7 歷史印記形成新的鄉(xiāng)村自然景觀

充分利用各類遺留建筑設施形成新的自然景觀，是香港鄉(xiāng)村景觀公園的一大特點，香港是一個雨水較多，地下水又比較匱乏的城市，上世紀香港政府為解決市民的飲水問題，在周邊的山體上修建了不少水庫，香港人稱之為水坑，水坑往往修建于山腰部位，在山體中部攔腰修建一座大壩，積蓄山體的雨水，以備居民使用，但自從廣東引入江水后，這一工程建筑已不具有原有功能，但在鄉(xiāng)村景觀公園中的水坑被設計成人工與自然相融合的景觀，水坑周邊的自然環(huán)境得到了極好的培育，并實施了諸多措施比如使用在香港苗圃不常見的鄉(xiāng)土濕地植物物種，可以盡可能地模擬自然生境，同時考慮到水生植物自身的水深要求，以及灌喬木色彩、高低錯落搭配等，并安排好游人的觀賞視角，以免相互遮擋[3]。此外對于一些遺留的工程設施，也實施了維護措施，比如獅子山各類在二戰(zhàn)時期建立的軍事設施，如今也通過對周邊環(huán)境的培育，巧妙的融合成了自然景觀。

2.8 公眾活動提升公園文化內(nèi)涵

香港的鄉(xiāng)村景觀公園不僅是休閑場所，也是各類公益活動的平臺，各種社團組織、自愿者和個人都可以通過這個平臺發(fā)揮正能量，為保護香港的生態(tài)、人文環(huán)境發(fā)揮積極作用。比如2012年11月中旬每年一度的樂施毅行者越野競賽在香港西貢舉行，本次越野競賽共有1200支正式隊伍4800人參賽，此外還有大批非參賽越野愛好者跟隨，樂施毅行者越野競賽是一項步行籌款活動，首屆于1981年舉行，參賽隊伍需要在48小時內(nèi)橫越100公里的麥理浩徑，從西貢的鄉(xiāng)村景觀公園步行至元朗的鄉(xiāng)村景觀公園，參賽者在競賽中不僅能沿途感受香港的鄉(xiāng)村景觀，同時能體會到團隊間的合作精神，也為社會底層進一份綿薄之力[4]。

3 結(jié)語

作為香港地區(qū)的重要景觀建設項目、香港鄉(xiāng)村景觀公園的設計充分考慮到了自然環(huán)境、歷史遺跡、市民休閑、文化活動，并從這幾個角度凝練成具有香港特征的視覺效果及造型符號，同時很好的保持著自然景觀的地態(tài)原貌，成為這座國際大都市不可或缺的后花園。

[1]張占倉.香港的郊野公園[J].地域研究與開發(fā)，2000,（3）:25.

[2]李信仕，于靜，張志偉，等.基于港深郊野公園建設比較的城市郊野公園規(guī)劃研究[J].生態(tài)發(fā)展研究，2011,(12):32-36,61.

[3]陳永宏.試論郊野公園的規(guī)劃設計[J].廣東林業(yè)科技，2008,(6):80-83.

[4]古琳，王成.中國香港和臺灣城市森林發(fā)展的經(jīng)驗與啟示[J].世界林業(yè)研究，2012,(3):50-54.