段培和 綜述 楊文繼 審校

（騰沖縣人民醫(yī)院 口腔科，云南 騰沖 679100）

口腔領面部惡性腫瘤占全身腫瘤的比例較大，因領面部腫瘤位于消化呼吸道的開端，對患者的生存質量影響明顯,且相對于身體其它部位的腫瘤，發(fā)病后給患者帶來的心理壓力巨大?；熓侵委煇盒阅[瘤的重要手段之一，特別是對于中晚期和因各種原因不能采用其他治療方式的病者。目前實體瘤的化療大多依賴于臨床經(jīng)驗，缺少客觀的用藥指導和評價。并且臨床醫(yī)師選擇化療藥物時感到成熟的方案不多，找尋具有高選擇性的新藥和增強現(xiàn)有抗腫瘤藥物的抗瘤作用，而不增加其對宿主的毒性，是發(fā)展抗腫瘤藥物應用的重要研究方向。尋找新的治療手段對涎腺粘液表皮樣癌病人有重大意義。1971年，F(xiàn)olkman提出腫瘤的生長和轉移是血管依賴性的設想，通過阻斷組織微小腫瘤病灶的血管形成，保持微小腫瘤病灶的休眠狀態(tài)，就能抑制或延緩腫瘤病灶形成發(fā)展和轉移[1]。近年來這一設想被越來越多的證據(jù)所支持，眾多血管生成抑制劑成功運用于實體瘤的報道屢見不鮮，腫瘤血管是腫瘤生長和轉移的形態(tài)學基礎，它不僅向腫瘤提供充足的營養(yǎng)，同時還源源不斷地向宿主輸出細胞，導致腫瘤的生長和轉移[2]，抗血管生成是腫瘤治療中一條有效的途徑，但在臨床試驗中其單一療效并不理想且并發(fā)癥較多。紫杉醇（paclitaxel） 作近年來研究開發(fā)的一類化學結構新穎、作用機制獨特的新型抗腫瘤藥，具有抗腫瘤侵襲和轉移的作用。已證實對晚期卵巢腫瘤、轉移性乳腺腫瘤有明顯療效，合理地聯(lián)合應用抗血管生成和紫杉醇有望成為涎腺惡性腫瘤新的治療途徑。本文將對抗血管生成聯(lián)合紫杉醇治療運用于涎腺惡性腫瘤方面的研究進展作一綜述。

一、抗血管生成及紫杉醇治療抗腫瘤原理

1．抗血管生成治療抗腫瘤原理：腫瘤的生長經(jīng)歷兩個階段：血管前期和血管期，在腫瘤血管前期，腫瘤細胞主要依賴彌散作用獲取營養(yǎng)物質，當腫瘤生長到直徑1～2mm3左右時，其生長就必須要由新生的血管來提供足夠的氧氣和營養(yǎng)物質[3]。腫瘤新生血管不但為腫瘤生長提供氧氣和營養(yǎng)，帶走代謝產物，而且還通過旁分泌作用分泌促腫瘤生長因子，從而促使腫瘤生長加快。腫瘤細胞分泌的血管內皮生長因子（vascular endothelial growth factor VEGF），堿性成纖維細胞生長因子（basic fibroblastgrowth factor，bFGF） 等促血管生長因子亦可促進腫瘤血管內皮細胞增殖。同時，腫瘤細胞還可通過新生血管向周圍組織浸潤和遠處轉移，在繼發(fā)部位形成轉移灶，而轉移灶的繼續(xù)生長和轉移仍然需要新生血管[2]，且新生血管對轉移灶的形成比原發(fā)灶更重要[4]。血管生成抑制劑通過降低VEGF等促血管生長因子的表達，抑制血管的新生，阻斷腫瘤細胞獲得營養(yǎng)，因此能夠有效地抑制腫瘤的生長和轉移。

目前根據(jù)血管生成抑制劑作用靶點不同，將其分為以下8種[5]：①直接作用于VEGF的抑制劑（如貝伐單抗）；②直接作用于受體酪氨酸激酶（protein-tyrosinekinases,PTK）抑制劑；③直接作用于核酸（RNA） 的抑制劑；④作用于基質金屬蛋白酶抑制劑；⑤直接作用于新生血管內皮細胞的抑制劑（如恩度）；⑥作用于整合素蛋白的拮抗劑；⑦非特異性血管生成抑制劑；⑧天然藥物及其成分中具有潛在抑制血管生成的物質（如紫杉醇）。

2．紫杉醇治療抗腫瘤原理：微管是真核細胞的一種組成成分，它是由兩條類似的多肽（α 和β） 亞單位構成的微管蛋白二聚體形成的。正常情況下，微管和微管蛋白二聚體之間存在動態(tài)平衡。紫杉醇作為一種微管蛋白聚合劑可使兩者之間失去動態(tài)平衡，誘導和促進微管蛋白聚合，防止解聚，穩(wěn)定微管。抑制紡錘體的正常形成，阻滯細胞周期于G2/M期，從而發(fā)揮抗腫瘤作用[6]。目前經(jīng)研究表明紫杉醇誘導凋亡的相關信號傳導通路及信號分子有Ras/Raf/MAPK通路絲裂原活化蛋白激酶（Mitogen-activatedprotein kinases,MAPKs）是細胞內的一類絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶。MAPKs信號轉導通路存在于大多數(shù)細胞內，將細胞外刺激信號轉導至細胞及其核內，引起細胞增殖、分化、轉化及凋亡等細胞生物學反應。Raf-1是細胞生長繁殖信號轉換的主要介質也是紫杉醇誘導細胞凋亡的重要介質，與上游酪氨酸激酶和下游絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶相聯(lián)系。

翁婉雯等[7]研究發(fā)現(xiàn)，紫杉醇能增加腫瘤細胞的放射敏感性，腫瘤細胞經(jīng)藥物和射線誘導后出現(xiàn)G2/M期細胞比例明顯增高，并出現(xiàn)大量的多核細胞，并且多核細胞最終以崩解死亡為結局。此外還有PI3K/Akt/mTOR通路，磷脂酰肌醇3-激酶（PI3K）是T淋巴細胞內重要的信號傳導分子，具有促進細胞增殖、抑制細胞凋亡、促進骨架蛋白重排、參與細胞胞吐與分泌顆粒、促進細胞間粘附等過程。近年來研究表明PI3K可通過激活Akt（PKB）、Rac和Ca2+等信號途徑參與T淋巴細胞的活化和細胞毒效應[8]。Kuo等[9]研究發(fā)現(xiàn)，黃連素（BBR）通過干擾細胞周期蛋白D1和E的表達，誘導線粒體/半胱天冬酶途徑產生，使細胞在周期G1期阻滯而死亡，且BBR通過下調的HER2/PI3K/Akt信號轉導通路，抑制細胞生長，促進細胞凋亡。同時表明紫杉醇和BBR的組合可以顯著地減慢HER2-過表達乳腺癌細胞的生長率。紫杉醇還能誘導細胞凋亡相關蛋白，如Caspase蛋白家族；抗凋亡蛋白細胞FLICE抑制蛋白（C-FLIP）；組織蛋白酶B，及bcl-2基因等，但對于紫杉醇誘導細胞凋亡的機制尚不十分清楚，研究重點仍是關于凋亡過程涉及的各種信號傳導通路及相關基因[10]。

此外，紫杉醇還有抗血管生成作用，Vacca等[11]的實驗研究表明，2nmol/L，3nmol/L，4nmol/L的紫杉醇對血管內皮細胞無細胞毒作用，對kapsi肉瘤、淋巴瘤、乳腺、子宮癌血管內皮細胞的功能產生影響，且藥效具有量效性，但對蛋白質的表達沒有影響，可以較好地抑制惡性腫瘤的侵襲性生長以及轉移。Bocci等[12]的實驗報道將血管內皮細胞和乳腺癌細胞進行體外培養(yǎng)，發(fā)現(xiàn)紫杉醇作用24h，兩者并未產生明顯差異，但144h 后，內皮細胞的為（25～143） pmol/L，腫瘤細胞為500～1000pmol/L。上述研究說明血管內皮細胞對紫杉醇的敏感性明顯高于腫瘤細胞。

二、血管生成抑制劑及紫杉醇應用于涎液腺腫瘤的進展

1．紫杉醇對粘液表皮樣癌相關研究：賈永慶等[13]研究多西紫杉醇（Docetaxal） 對M3SP4（涎腺粘液表皮樣癌高轉移細胞） 細胞增殖及轉移力的抑制作用發(fā)現(xiàn)Docetaxal對M3SP4細胞具有濃度及時間依賴性生長抑制作用，Docetaxal可明顯抑制M3SP4細胞的增殖及轉移力。同時認為Docetaxel在抑制腫瘤細胞增殖同時，亦可降低細胞的運動、附著及轉移力，降低細胞轉移幾率，并推測Docetaxel抑制血管生成從而抑制轉移灶的形成。王江華等[14]認為紫杉醇對MEC-1的細胞毒作用的時間依賴性明顯大于劑量依賴性，提示臨床應用應以延長藥物作用時間，以期最大程度上發(fā)揮紫杉醇的抗腫瘤效應。Piechocki MP等[15]在于鼠自發(fā)性涎腺癌的研究中，認為紫杉醇在Fas通路介導的凋亡發(fā)生中起到關鍵的作用，使縫管接合的腫瘤細胞內通訊增強，伴隨間隙連接蛋白43表達增強和細胞膜局限化。

2．血管生成抑制劑粘液表皮樣癌相關研究：血管生成抑制劑抗腫瘤的重要機制之一就是降低VEGF等促血管生長因子的表達，而VEGF的表達與MEC的預后密切相關。史璐等[16]應用免疫組織化學SP法檢測28例涎腺粘液表皮樣癌組織中VEGF蛋白表達，結果：本組病例VEGF陽性表達率為82.14%（23/28），VEGF的受體幾乎只分布于內皮細胞表面，它與受體結合后，受體發(fā)生自身磷酸化，誘導一系列信號轉導機制，從而發(fā)揮生物學效應。從63例ACC患者的研究中發(fā)現(xiàn)，VEGF在ACC組織中的陽性率較高，在實性型高于腺樣-管狀型，術后有復發(fā)組高于術后無復發(fā)組。而實性型有較高的血行轉移率[17]。王曉鴻等[18]在對31例ACC患者的病理標本進行研究后發(fā)現(xiàn)有遠處轉移的ACC中，VEGF表達高于無轉移組。

貝伐單抗（bevacizumab） 作為第一個抗VEGF靶向制劑，能阻斷VEGF/VEGFR信號傳導通路，從而抑制內皮細胞增殖和新生血管形成達到抗腫瘤目的，還可能使腫瘤血管滲漏正?；瑥亩欣诨熕幬镞M入腫瘤組織內更好地發(fā)揮抗腫瘤作用[19]。Miller等[20]報道，在貝伐單抗聯(lián)合卡培他濱治療晚期乳腺癌的對照研究中，聯(lián)合用藥組與單純化療組的有效率分別為19.8%、9.1%。同樣，Gray等[21]在貝伐單抗聯(lián)合紫杉醇治療722例晚期乳腺癌的對照研究中發(fā)現(xiàn)，單純化療組與聯(lián)合用藥組的無進展生存期（progression-free survival,PFS）分別為5.9月、11.8月（P＜0.001)，有效率也從21.2%增加到36.9%（P＜0.001）。

此外，內皮抑素（endostatin，ES） 是一種內源性新血管生成抑制劑，該蛋白質在體外具有強烈抑制血管內皮細胞增殖的活性，在體內能有效抑制新血管的生成，抑制腫瘤的形成與轉移，是目前已知的最強的血管抑制因子[22]。內皮抑素對VEGF的抑制作用主要表現(xiàn)在內皮抑素可阻斷VEGF受體KDR/Flk-1酪氨酸的自磷酸化和一些蛋白激酶的激活，從而阻斷VEGF介導的信號轉導途徑[23]。內皮抑素目前已廣泛應用于實體瘤的臨床治療中，為多種易造成血運轉移的實體瘤的治療提供了新的契機。恩度是近年來由SFDA批準使用的新型血管內皮抑素制劑，已廣泛應用于多種實體瘤的臨床治療中。劉秀峰等[24]［在對恩度與化療聯(lián)合治療多種晚期惡性腫瘤（包括5例頭頸部鱗癌） 的臨床觀察中發(fā)現(xiàn)，恩度與化療藥物聯(lián)合使用可以改善和穩(wěn)定多種晚期惡性腫瘤患者的生活質量，與部分化療藥物具有協(xié)同作用。內皮抑素還在肝癌、胃癌、腸癌及腎癌等的治療中取得了不錯的效果，如王成龍等[25]在對48例晚期胃癌患者的對照研究中發(fā)現(xiàn)，重組人血管內皮抑素聯(lián)合化療相對于單純化療，化療有效率提高了近5個百分點。此外，廖峰等[26]在1例晚期膽囊癌的個案報道中也發(fā)現(xiàn)，重組人血管內皮抑素聯(lián)合化療取得了良好的療效。

3．貝伐單聯(lián)合紫杉醇治療腫瘤的優(yōu)勢：體內特別是腫瘤的血管生成過程是一個有多種因素參與、多條信號通路，調控的極其復雜的過程，單獨使用某種血管生成抑制因子或是阻斷與血管生成相關的某條信號通路并不能完全阻斷血管的生成，因此抗血管生成療法未來的主要發(fā)展方向是與其他療法聯(lián)合應用，以發(fā)揮協(xié)同作用，隨著抗血管生成治療腫瘤進一步深入研究，張濤[19]等貝伐單抗聯(lián)合化療治療非小細胞肺癌的meta分析結果顯示與單純化療方案比較，貝伐單抗（7.5mg/kg或15mg/kg） 聯(lián)合化療方案可提高晚期NSCLC的有效率并降低疾病進展風險，但高劑量貝伐單抗（15 mg/kg） 聯(lián)合化療方案增加了晚期NSCLC患者的治療相關死亡率及其它毒性反應的發(fā)生率，無論一線還是二線治療，貝伐單抗聯(lián)合化療方案可提高晚期NSCLC患者的有效率及無進展生存時間、總生存時間。王麗等[27]通過貝伐單抗聯(lián)合化療一線治療晚期肺腺癌的療效及安全性研究發(fā)現(xiàn)：在給予貝伐珠單抗7.5mg/kg聯(lián)合紫杉醇方案治療組中療效較好、安全性較高，值得臨床進一步觀察。此外ECOG4599[28]與AVAiL[29]這隨機進行貝伐單抗聯(lián)合化療治療晚期NSCLC研究，ECOG4599研究[28]結果顯示，貝伐單抗聯(lián)合卡鉑和紫杉醇方案較單純化療延長了NSCLC患者的總生存期（12.3個月vs10.3個月，P=0.003），成為晚期NSCLC治療史上第一個使總生存期提高到1年以上的方案，被視為里程碑式的突破。但在AVAiL研究[29]中貝伐單抗（7.5 mg/kg 15mg/kg） 聯(lián)合卡鉑和吉西他濱治療晚期NSCLC，與單純化療方案比較，總生存期無統(tǒng)計學差異（13.6個月、13.4個月vs 13.1個月，P>0.05），并未顯示出貝伐單抗聯(lián)合化療的優(yōu)勢，主要的原因考慮為總生存期更容易受到一線治療后的后續(xù)治療措施的影響及ECOG4599研究[28]中涉及的紫杉醇能抑制血管內皮細胞的增生，不除外與貝伐單抗具有協(xié)同作用的可能性。

貝伐單抗的毒性反應也是另一被關注的焦點，尤其是治療相關的致死性事件和出血事件。一項發(fā)表于JAMA雜志的meta分析[30]結果顯示，相對于單純化療，貝伐單抗聯(lián)合化療的方案治療晚期實體瘤，增加了治療相關的死亡率。臨床試驗（SAiL研究）[31～33]旨在獲得更廣泛的貝伐單抗聯(lián)合化療方案治療晚期NSCLC的安全性和療效數(shù)據(jù)，結果顯示≥3度特征性不良事件少見，主要為血栓栓塞172例（8%），高血壓125例（6%），出血80例（4%），蛋白尿67例（3%），肺出血15例（1%）。出血事件中2%暫停貝伐單抗，8%永久停用，高血壓事件中7%暫停貝伐單抗，4%永久停用。

本meta分析顯示，貝伐單抗聯(lián)合化療方案治療晚期NSCLC在一定程度上可增加毒性反應，尤其是高劑量貝伐單抗（15mg/kg），可增加治療相關死亡、高血壓、蛋白尿、出血等不良事件的發(fā)生風險，且由于其獨特的作用機制，貝伐單抗的不良反應與一般化療藥物具有不同之處，在使用貝伐單抗的過程中應嚴密監(jiān)控患者不良反應，尤其是具有出血、胃腸道穿孔和中性粒細胞減少傾向的患者[34,35]。正確選擇適應癥人群，治療過程中及時發(fā)現(xiàn)并處理相關毒性反應，貝伐單抗聯(lián)合化療治療晚期NSCLC可被視為有效方案[36]。

三、前景和展望

抗血管生成治療通過大量的基礎實驗和臨床實驗都證明血管生成抑制劑對頭頸鱗癌、肺癌及乳腺癌等多種實體瘤都有一定的療效，并日趨成熟，但是運用于涎腺惡性腫瘤治療研究較少。紫杉醇作為微管靶點藥物可作為輔助用藥來減少單一化療藥物毒性。貝伐單抗聯(lián)合化其他幾類療藥物治療腫瘤在一定程度上可以延長腫瘤患者生存期但療效已達到平臺期。因此，想要提高晚期腫瘤患者的有效率及生存期，需要嘗試與現(xiàn)有治療機制不同的新藥和新的化療方案。至此抗血管生成及紫杉醇治療腫瘤正為此提供了機遇，如何將紫杉醇聯(lián)合抗血管生成藥運用與涎腺粘液表皮樣癌的治療發(fā)揮二者的協(xié)同作用將會是一個新的方向。

近年來，隨著抗血管生成治療研究的快速發(fā)展，腫瘤血管靶向療法作為一種新的腫瘤治療手段正在不斷應用于臨床。雖然抗血管生成治療和微管靶向治療的研究與開發(fā)已取得實質性進展，且因在作用機制與治療時機上的不同，它們已被單獨或聯(lián)合應用于臨床腫瘤治療，但具這雙重作用的微管靶向治療目前仍處于臨床前或臨床研究階段。具有新生血管抑制和血管阻斷雙重作用的微管靶向治療由于同時保留了抑制腫瘤細胞增殖和部分抑制腫瘤血管生成的各自作用特點，其雙重作用在臨床治療上可實現(xiàn)優(yōu)勢互補，不但能一藥多靶，增強抗腫瘤療效，同時還可降低用藥劑量，減少毒副作用，提高用藥耐受性，因此，如何將紫杉醇聯(lián)合抗血管生成藥運用于涎腺惡性腫瘤的治療發(fā)揮二者的協(xié)同作用將會是一個新的方向，具有重大現(xiàn)實意義，其臨床應用前景廣闊。

［1］FOLKMANJ.Tumor angiogenesis:therapeutic implications[J]．NEngl JMed,1971,285(21):1182－1186.

［2］BENAZZIC,AL-DISSIA,CHAUCH,et al.Angiogenesis in spontaneous tumors and implications for comparative tumor biology[J]．Scientific World Journal,2014:919570.

［3］MAHADEVANV,HARTI.Metastasis and angiogenesis[J]．Acta Oncologica,1990,29(1):97-103.

［4］KRUSEJ,VONBERNSTORFFW,EVERTK,et al.Macrophages promote tumour growth and liver metastasis in an orthotopic syngeneic mouse model of coloncancer[J]．Int J Colorectal Dis,2013,28(10):1337-1349.

［5］鐘加菊，張佳宇，苑振寬,等.血管生成抑制劑的研究進展[J]．中國現(xiàn)代應用藥學,2013 30(2):213-218.

［6］JORDANMA,TOSORJ,THROWER D,et al.Mechanism of mitotic block and inhibition of cell proliferation by taxol at low concentrations[J]．Proceedings of the National Academy of Sciences,1993,90(20):9552-9556.

［7］翁婉雯,許玉杰,萬建美,等.紫杉醇放射增敏作用的分子機制[J]．癌癥,2009,28(8):844-850.

［8］DEP,SUNY,CARLSONJH,et al.Doubling down on the PI3K-AKT-mTORpathway enhances theantitumor efficacy of PARPinhibitor in triplenegative breast cancer model beyond BRCA-ness[J].Neoplasia,2014,16(1):43-72.

［9］KUOH-P,CHUANGT-C,YEH M-H,et al.Growth suppression of HER2-overexpressing breast cancer cells by berberine via modulation of the HER2/PI3K/Akt signaling pathway[J]．Journal of Agricultural and Food Chemistry,2011,59(15):8216-8224.

［10］劉丹，康宏，孫傳真，等．紫杉醇誘導凋亡的信號傳導通路及與凋亡相關的基因和蛋白[J]．Chinese Journal of Biotechnology,2013,29(2):153-160.

［11］VACCA A,RIBATTID,IURLAROM,et al.Docetaxel versus paclitaxel for antiangiogenesis[J]．Journal of Hematotherapy&Stem Cell Research,2002,11(1):103-118.

［12］BOCCIG,NICOLAOUK,KERBEL RS.Protracted low-dose effects on human endothelial cell proliferation and survival in vitro reveal a selective antiangiogenic window for various chemothe Rapeutic drugs[J]．Cancer research,2002,62(23):6938-6943.

［13］李潔，賈吳，劉李李．Docetaxel對涎腺粘液表皮樣癌高轉移細胞增殖及轉移力的抑制作用[J]．實用口腔醫(yī)學雜志，2002,18(2):114-116.

［14］王江華，司徒鎮(zhèn)強，吳軍正，等．紫杉醇對人粘液表皮樣癌細胞系的細胞毒研究[J]．實用口腔醫(yī)學雜志，2001,17(1):12-14.

［15］MPP,LF,ENSLEY JF.Anticancer activity of docetaxel in murine salivary gland carcinoma[J]．Clin Cancer Res,2002,8(3):870-877.

［16］璐史，汪說之，陳新明，等．涎腺粘液表皮樣癌中血管生成與腫瘤細胞增殖的研究[J]．武漢大學學報，2004,25(4):427-428.

［17］MIYAMOTO T,LECONTEI,SWAIN JL,et al.Autocrine FGF signaling is required for vascular smooth muscle cell survival in vitro[J]．Journal of Cellular Physiology,1998,177(1):58-67.

［18］王曉鴻，游云華，劉金剛，等．轉化生長因子β1和血管內皮生長因子在腺樣囊性癌中的表達和臨床病理意義[J]．中華口腔醫(yī)學研究雜志（電子版），2011,5(2):35-39.

［19］JENAB-WOLCOTTJ,GIANTONIOBJ.Bevacizumab:current indications and future development for management of solid tumors[J]．2009,

［20］Miller KD,Chap LI,Holmes FA,et al.Randomized phase III trial of capecitabine compared with bevacizumab plus capecitabine in patients with previously treated metastatic breast cancer[J]．JClin Oncol,2005,23(4):792-799.

［21］GRAY RB,S.BOWDEN,C.MILLER,et al.Independent review of E2100:a phase III trial of bevacizumab plus paclitaxel versus paclitaxel in women with metastatic breast cancer[J]．JClin Oncol,2009,27(30):4966-4972.

［22］HUSZTHYPC,BREKKENC,PEDERSENTB,et al.Antitumor efficacy improved by local delivery of species-specific endostatin[J]．Journal of Neurosurgery,2006,104(1):118-128.

［23］MATSUMOTOG,HIROHATA R,HAYASHIK,et al.Control of angiogenesis by VEGF and endostatin-encapsulated protein microcrystals and inhibition of tumorangiogenesis[J]．Biomaterials.2014,35(4):1326-1333.

［24］劉秀峰，秦叔逵，王琳，等．恩度與化療聯(lián)合治療多種晚期惡性腫瘤的臨床觀察[J]．臨床腫瘤學雜志，2007,12(4):241-245.

［25］王成龍，楊勇明，潘潔，等．重組人血管內皮抑素聯(lián)合化療治療晚期胃癌臨床觀察[J]．實用腫瘤雜志，2009,24(1):79-81.

［26］廖峰，劉秀峰，秦叔逵，等．重組人血管內皮抑素聯(lián)合化療治療晚期膽囊癌1例[J]．Journal of Practical Oncology,2011,26(3):296-297.

［27］王麗，史美祺．貝伐單抗聯(lián)合化療一線治療晚期肺腺癌的療效及安全性[J]．中國腫瘤臨床與康復，2013，20(2):143-146.

［28］SANDLERA,GRAY R,MICHAEL C,et al.Paclitaxel-carboplatin alone or with bevacizumab for non-dmall-cell lung cancer[J]．The New England Journal o f Medicine,2006,355:2542-2550.

［29］RECK M,VONPAWEL J,ZATLOUKAL P,et al.Overall survival with cisplatin-gemcitabine and bevacizumab or placebo as first-line therapy for nonsquamous non-small-cell lung cancer:results from a randomised phase III trial(AVAiL)[J].Ann Oncol,2010,21(9):1804-1809.

［30］RANPURA V,HAPANIS,SHENHONGW.Treatment-related mortality with bevacizumab in Cancer patients[J]．AMeta-analysis,2011,305(5):487-494.

［31］DANSIN E,CINIERI S,GARRIDO P,et al.MO19390(SAiL):Bleeding events in a phase IV study of first-line bevacizumab with chemotherapy in patients with advanced non-squamous NSCLC[J]．Lung Cancer,2012,76(3):373-379.

［32］趙肖，王孟昭，張力，等．貝伐珠單抗聯(lián)合紫杉醇/卡鉑治療晚期非小細胞肺癌25例分析[J]．中國肺癌雜志，2012,(01):6-10.

［33］FISHERM,D'ORAZIOA.Phase IIand IIItrials:comparison of four chemotherapy regimens in advanced non small-cell lung cancer(ECOG 1594)[J]．Clinical Lung Cancer,2000,2(1):21.

［34］程剛，張力．貝伐珠單抗治療非小細胞肺癌的相關不良反應及處理原則[J].中國肺癌雜志,2010,06):563-567.

［35］LIMA ABC,MACEDOLT,SASSEAD.Addition of bevacizumab to chemotherapy in advanced non-small cell lung cancer:a systematic review and meta-analysis[J]．PloS one,2011,6(8):e22681.

［36］ZHANGT,YUANS,WANGZ,et al.Bevacizumab combined with chemotherapy for advanced non-small cell lung cancer:a meta-analysis[J]．Zhongguo Fei Ai Za Zhi,2013,16(2):82-90.