關(guān)于防排煙在民用建筑中監(jiān)督檢查常見問題的探討

汪根進(jìn) （安徽省淮北市公安消防支隊(duì)，安徽 淮北 235000）

1 自然排煙口凈面積和可開啟外窗面積

在《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50016-2006）（以下簡(jiǎn)稱建規(guī)）第9.2.2條和《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB50045-95）（以下簡(jiǎn)稱高規(guī)）第8.2.2條中規(guī)定了防煙樓梯間前室、消防電梯間前室不小于2.0㎡，合用前室不應(yīng)小于3.0㎡，靠外墻的防煙樓梯間每五層可開啟排煙窗的總面積不小于2.0㎡。其他部位的凈面積在《建規(guī)》中應(yīng)取建筑面積的2%～5%，中庭、劇場(chǎng)舞臺(tái)等應(yīng)取地面面積的5%；而在《高規(guī)》中，標(biāo)準(zhǔn)有所降低的是長(zhǎng)度不超過60m的內(nèi)走道可開啟外窗面積不應(yīng)小于走道面積的2%，對(duì)于中庭又進(jìn)行了明確凈空高度小于12m的應(yīng)取中庭地面面積的5%。

自然排煙口的凈面積和可開啟外窗面積，在通常意義上來講應(yīng)該是發(fā)生火災(zāi)時(shí)可以打開的窗戶通風(fēng)的凈面積，對(duì)于窗戶的安裝形式?jīng)]有說明，通常做法是平開窗、側(cè)拉窗、固定窗等，平開窗、側(cè)拉窗在打開時(shí)的凈口面積計(jì)入排煙口面積是無可非議的，如果是固定窗發(fā)生火災(zāi)時(shí)通過敲碎的方式是否能夠計(jì)入面積內(nèi)，另外百葉窗的設(shè)置方式是否作為可開啟外窗面積也一直是探討的問題。而且在工作中我們一直把握的上述可開啟面積是平開窗、側(cè)拉窗可開啟的面積，往往沒有把固定窗的面積計(jì)入內(nèi)，筆者認(rèn)為是不正確的，所謂的自然排煙口凈面積和可開啟外窗面積應(yīng)該是窗戶而不是墻體或者是不能夠輕易開啟的隔斷遮擋物，發(fā)生火災(zāi)時(shí)通過救援人員擊碎固定窗的方式也可以進(jìn)行排煙。

從實(shí)際操作可行性上來講，特別是對(duì)于防煙樓梯間、消防電梯間前室往往是一側(cè)靠近外墻，從防煙樓梯間或者消防電梯間前室的面積居住場(chǎng)所4.5㎡、合用前室為6㎡，而公共建筑分別為，因此前室間靠近外墻的面寬往往在2m左右，居住建筑甚至更小，窗戶如果采取側(cè)拉窗或者是平開窗，再加上墻體的面積往往很難達(dá)到，而且高層建筑從安全上講是不允許設(shè)置向外開啟的平開窗的，如果算上固定窗的話往往是可以滿足的。

《高規(guī)》第8.1.3條的條文解釋中也說明了自然排煙的定義：利用火災(zāi)時(shí)產(chǎn)生的熱壓，通過可開啟的外窗或排煙窗（包括在火災(zāi)發(fā)生時(shí)破碎玻璃以打開外窗）把煙氣排至室外；第8.2.2條的條文解釋中最后一句話是：考慮到在火災(zāi)時(shí)采取開窗或打碎玻璃的辦法進(jìn)行排煙是可以的，因此開窗面積按本條只計(jì)算可開啟外窗的面積，也就是說敲碎玻璃是可開啟外窗的一種方式；因此筆者認(rèn)為，無論窗戶的開啟設(shè)置形式如何，包括百葉窗只要是發(fā)生火災(zāi)時(shí)可以手動(dòng)、自動(dòng)控制的方式打開、破碎均應(yīng)計(jì)入自然排煙口凈面積和可開啟外窗面積內(nèi)。

2 機(jī)械防排煙風(fēng)管及風(fēng)口的安裝問題

在民用建筑防排煙施工圖設(shè)計(jì)中，機(jī)械排煙管道設(shè)置在建筑的頂部和梁的下部，由于建筑結(jié)構(gòu)的要求往往主梁高度在1000mm左右甚至以上。但設(shè)計(jì)中沒有明確的風(fēng)管和風(fēng)口的做法，通常情況都是風(fēng)口是朝下的，這種情況下，排煙口的距離頂棚較大，一旦發(fā)生火災(zāi)煙氣在火災(zāi)初期無法通過排煙風(fēng)機(jī)進(jìn)行排煙，這種情況在地下車庫、大型未進(jìn)行吊頂處理的商場(chǎng)市場(chǎng)中比較常見。如果我們能夠在設(shè)計(jì)安裝中，將風(fēng)管向頂部伸一些尺寸，且將排煙口設(shè)置在風(fēng)管的上部，就很容易解決這個(gè)問題。同時(shí)防煙分區(qū)的劃分，如果按照采用自然下垂的梁進(jìn)行劃分，排煙風(fēng)口的設(shè)置應(yīng)按照自然梁下垂劃分的防煙分區(qū)進(jìn)行設(shè)置；如果自然下垂的梁劃分的防煙分區(qū)較多，且每個(gè)防煙分區(qū)的面積小于，且排煙口不足的情況下，仍建議采用擋煙垂壁進(jìn)行防煙分區(qū)的劃分。

在民用建筑防煙樓梯間及前室送風(fēng)風(fēng)口安裝上，由于發(fā)生火災(zāi)時(shí)樓梯間及前室均要使用，在送風(fēng)風(fēng)口的選擇上筆者在工作過程中發(fā)現(xiàn)有多數(shù)選擇常閉式風(fēng)口，發(fā)生火災(zāi)時(shí)風(fēng)機(jī)與火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)動(dòng)作后打開，而在程序設(shè)置中往往風(fēng)口打開的程序還是按照防火分區(qū)設(shè)置，報(bào)警位置的所在層以及上下層的程序，而發(fā)生火災(zāi)時(shí)防煙樓梯間及前室送風(fēng)是要求完全開啟送風(fēng)的。因此筆者建議，防煙樓梯間及前室的送風(fēng)風(fēng)口選擇上應(yīng)選擇常開式，可為固定百葉風(fēng)口，避免出現(xiàn)風(fēng)口選擇性開啟的情況出現(xiàn)。

高層居住住宅建筑防煙樓梯間及前室采用機(jī)械正壓送風(fēng)的情況，由于《高規(guī)》中沒有要求住宅建筑設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)，因此在正壓送風(fēng)風(fēng)機(jī)的開啟上無法實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)，而假如采取手動(dòng)開啟，往往在實(shí)際設(shè)置上正壓送風(fēng)風(fēng)機(jī)設(shè)置在建筑的頂部，控制電源配電裝置也是設(shè)置在建筑頂部，不利于操作。針對(duì)這種情況，在居住小區(qū)整體設(shè)置消防控制室或區(qū)域報(bào)警控制器的前提下，在居住住宅建筑選擇性按照樓層設(shè)置一定數(shù)量手動(dòng)報(bào)警裝置用以實(shí)現(xiàn)正壓送風(fēng)風(fēng)機(jī)聯(lián)動(dòng)控制，同時(shí)在不具備聯(lián)動(dòng)控制的條件下，如果能夠?qū)⒄龎核惋L(fēng)風(fēng)機(jī)的控制裝置設(shè)置在建筑物的底層容易操作的地方，也有利于消防員或管理人員的手動(dòng)操作。

目前設(shè)置機(jī)械排煙和正壓送風(fēng)風(fēng)管選擇上，橫向的風(fēng)管大多數(shù)是鋼板送風(fēng)管或玻鎂復(fù)合板等材質(zhì)，一般來說縫隙較小，管道的漏風(fēng)率也較小，但是在豎向送風(fēng)管和排煙管道設(shè)置上大多數(shù)采用的仍是磚砌風(fēng)道，而且風(fēng)道的內(nèi)壁進(jìn)行抹灰找平的也較少，造成的漏風(fēng)量也相對(duì)較大。因此筆者認(rèn)為在風(fēng)道選擇上應(yīng)嚴(yán)格控制土建風(fēng)道的使用；在豎向風(fēng)道設(shè)置考慮到結(jié)構(gòu)方面的原因確實(shí)要使用的，應(yīng)在磚砌風(fēng)道的內(nèi)壁和外壁均應(yīng)采用優(yōu)質(zhì)柔性密封材料和裝飾性涂料進(jìn)行找平和粉刷，盡量減少風(fēng)道的漏風(fēng)量。

當(dāng)前商場(chǎng)、超市等大跨度建筑采用的機(jī)械排煙系統(tǒng)排煙口或排煙閥往往設(shè)置建筑室內(nèi)的頂部，因?yàn)榕艧熆诨蚺艧熼y平時(shí)為關(guān)閉，手動(dòng)和自動(dòng)開啟裝置往往也設(shè)置在頂部，對(duì)于操作起來往往不便。因此，建議類似操作裝置應(yīng)單獨(dú)設(shè)置在方便操作的地方，以便平時(shí)檢查、維護(hù)以及發(fā)生火災(zāi)時(shí)操作。

3 防排煙風(fēng)管跨越防火分區(qū)問題的探討

《建規(guī)》第9.4.2條第一款規(guī)定防煙分區(qū)不應(yīng)跨越防火分區(qū)，同時(shí)第9.4.3條規(guī)定機(jī)械排煙系統(tǒng)橫向宜按防火分區(qū)劃分，豎向穿越防火分區(qū)時(shí)，垂直排煙管道宜設(shè)置在管道井內(nèi)，同時(shí)穿越防火分區(qū)的排煙管道在穿越處設(shè)置排煙防火閥；《高規(guī)》中第8.4.6條規(guī)定走道的機(jī)械排煙系統(tǒng)宜豎向設(shè)置，房間的機(jī)械排煙系統(tǒng)宜按房間設(shè)置。

機(jī)械排煙系統(tǒng)是否能夠跨越防火分區(qū)則是當(dāng)前實(shí)施的規(guī)范中沒有明確的，如果可以跨越則機(jī)械排煙風(fēng)管在橫向通過整個(gè)防火分區(qū)進(jìn)入另一個(gè)防火分區(qū)，雖然按照規(guī)范要求在穿越防火分區(qū)處設(shè)置排煙防火閥，但是排煙風(fēng)管上的防火閥以及排煙風(fēng)管的耐火極限和建筑防火分隔采用的防火墻或者防火卷簾、水幕的耐火極限將要低得多，因此對(duì)于大跨度的商場(chǎng)等防排煙風(fēng)管是火災(zāi)蔓延的一個(gè)重要渠道。建議類似情況下，應(yīng)明確在穿越防火分區(qū)的防火墻處風(fēng)管的耐火極限和排煙閥的耐火極限，應(yīng)達(dá)到防火墻的耐火極限。

同樣如果采用機(jī)械排煙系統(tǒng)同一風(fēng)管穿越防火墻設(shè)置兩個(gè)風(fēng)口形成的防煙分區(qū)，在滿足排煙量和補(bǔ)風(fēng)的情況下，計(jì)算成一個(gè)防煙分區(qū)或者是兩個(gè)防煙分區(qū)則沒有太大的意義。

機(jī)械排煙系統(tǒng)也就是一臺(tái)防煙風(fēng)機(jī)及風(fēng)管、排煙口等不能夠跨越防火分區(qū)，對(duì)于大跨度及大空間的商場(chǎng)、超市等排煙風(fēng)機(jī)的設(shè)置也將有很大的影響。

4 機(jī)械排煙系統(tǒng)中補(bǔ)風(fēng)問題

民用建筑采用機(jī)械排煙系統(tǒng)，外窗往往采用玻璃幕墻等，不具備自然開窗補(bǔ)風(fēng)的條件，在實(shí)際操作過程中采用空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行補(bǔ)風(fēng)。這種情況下，一方面是補(bǔ)風(fēng)量與排煙量未經(jīng)過計(jì)算，能否達(dá)到排煙量的50%不明確；另一方面空調(diào)系統(tǒng)電源屬于非消防電源，一旦發(fā)生火災(zāi)事故火災(zāi)報(bào)警聯(lián)動(dòng)裝置電切將切斷空調(diào)系統(tǒng)的電源，造成火災(zāi)發(fā)生初期階段無法工作。第三空調(diào)系統(tǒng)的補(bǔ)風(fēng)口設(shè)置在室內(nèi)空間的頂部與《建規(guī)》中第9.4.7條規(guī)定的室外進(jìn)風(fēng)口宜布置在室外排煙口的下方，且高差不宜小于3m。因此建議采用空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行補(bǔ)風(fēng)的空間，一方面應(yīng)使用消防電源作為備用電源，跨越防火分區(qū)應(yīng)采用當(dāng)超過280℃時(shí)能自行關(guān)閉的排煙防火閥，同時(shí)補(bǔ)風(fēng)口應(yīng)設(shè)置在建筑內(nèi)部的底部。

采用自然補(bǔ)風(fēng)情況，自然補(bǔ)風(fēng)開窗面積大小如何確定在現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中沒有明確的規(guī)定，同樣的對(duì)于可開啟外窗通過發(fā)生火災(zāi)時(shí)擊碎玻璃的方式是否可以作為補(bǔ)風(fēng)的條件等均沒有明確，筆者認(rèn)為發(fā)生火災(zāi)初期階段通過人為開啟外窗與人為擊碎玻璃的方式均能夠滿足補(bǔ)風(fēng)的要求，而且行為是對(duì)等的，同時(shí)利用室內(nèi)外空間的壓差進(jìn)行補(bǔ)風(fēng)也是可以借鑒的。實(shí)測(cè)表明，當(dāng)△P=50Pa時(shí)，其漏風(fēng)量約為1000m3/h，門縫的漏風(fēng)量英國(guó)雙扇門縫面積0.03㎡時(shí)，正壓50Pa時(shí)，其漏風(fēng)量是630 m3/h。

[1]GB50016-2006，建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S].北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2006.

[2]GB50045-2005，高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S].北京：中國(guó)計(jì)劃出版社，2005.

[3]李貴文.高層建筑正壓送風(fēng)系統(tǒng)的計(jì)算及實(shí)驗(yàn)研究[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,1995(S1).