胡靜超，姜安麗

博士研究生學位論文是衡量護理學博士研究生教育水平和質(zhì)量的重要標志，是博士研究生科研能力、創(chuàng)新能力等的綜合體現(xiàn)，能夠在一定程度上反映一個學科研究發(fā)展水平和研究前沿，更能夠直接反映出培養(yǎng)單位的整體培養(yǎng)架構(gòu)的優(yōu)劣［1，2］。但由于我國護理學博士研究生教育開展較晚，博士研究生學位論文還存在原始創(chuàng)新性不夠、理論的深度不足、研究工作量的把握不當?shù)确矫娴牟蛔恪Ｒ虼?，通過綜述國內(nèi)外護理學博士學位論文的分析研究，可揭示國內(nèi)外護理學博士研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢，為我國護理學博士教育研究引領(lǐng)方向，同時也為提高我國博士研究生學位論文質(zhì)量提供一定的啟迪和借鑒。

1 國外護理學博士研究生學位論文分析研究現(xiàn)狀

20世紀初，國外就有學者開始采用一些半定量的統(tǒng)計方法對文獻的內(nèi)容進行分析和解釋［3］。20世紀70年代后，隨著文獻計量分析法和內(nèi)容分析法的快速發(fā)展，文獻分析相關(guān)研究逐漸增多［4］。20世紀90年代后開始出現(xiàn)博士研究生學位論文分析研究［5］。部分護理學者為了解護理學博士研究現(xiàn)狀、趨勢及其與護理學科發(fā)展以及社會現(xiàn)實之間的聯(lián)系，也進行了相關(guān)研究，主要內(nèi)容包括護理學博士研究生學位論文的選題、研究方法、研究的理論基礎(chǔ)、研究樣本的選擇等分析研究。

1.1 護理學博士研究生學位論文選題分析研究 由于選題是整個科研工作的第一步，是選擇和確定研究領(lǐng)域及研究課題的過程，也是決定論文內(nèi)容和價值的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，一直以來都是論文分析研究的熱點。Loomis等［6］采用內(nèi)容分析法對1976年—1982年美國319篇護理學博士研究生學位論文摘要和標題進行分析，根據(jù)1980年美國護士協(xié)會發(fā)布的“社會政策聲明”將論文研究領(lǐng)域分為臨床護理研究和護理中的社會問題研究兩類。研究結(jié)果顯示，78.4%是臨床護理研究，而美國公共衛(wèi)生服務(wù)部（USPHS）資助的項目只有7.2%是臨床研究，因此，論文分析時應(yīng)注意研究領(lǐng)域與國家重點資助研究項目的相關(guān)性，以反映博士選題的現(xiàn)時性；研究內(nèi)容在博士點建立時間和地區(qū)上有顯著差異，因此博士點建立時間和地區(qū)可作為論文分析的變量之一；經(jīng)濟、歷史、政策、文化等領(lǐng)域的研究較少，也提示這些潛在的研究領(lǐng)域可能會為護理學博士研究提供新的視角。Solveig等［7］對2003年北歐國家7所護理院校產(chǎn)出的26篇護理學博士研究生學位論文進行分析，根據(jù)Kim的類型學觀點將研究領(lǐng)域分為病人領(lǐng)域、護理對象－護士領(lǐng)域、實踐領(lǐng)域和環(huán)境領(lǐng)域。研究結(jié)果顯示，病人領(lǐng)域最多，其次是實踐領(lǐng)域。認為研究領(lǐng)域的劃分主要取決于研究目的，提示不同研究論文的分類方法可能會有不同，但Kim的類型學觀點可以使護理學科的一些概念性或理論性問題結(jié)構(gòu)化，對于研究的分析、結(jié)論的得出及結(jié)果的顯示很重要［7］。Denize等［8］采用定量方法對2007年—2009年巴西產(chǎn)出的護理學碩博士研究生學位論文進行分析，根據(jù)巴西兩大資助機構(gòu)所提出的護理學研究領(lǐng)域，將論文分為專業(yè)領(lǐng)域、健康保健領(lǐng)域、組織領(lǐng)域等，認為研究過程中將論文研究領(lǐng)域及研究主題進行合理歸類是很困難的，可能還需要進一步進行文獻回顧，以確定合理的分類系統(tǒng)。而且，由于論文摘要所含信息有限，因此很難進行深入的分析，尤其是方法學方面，所以若想得出較為理想的、深入的結(jié)論，可考慮擴大分析的范疇。

1.2 護理學博士研究生學位論文研究方法分析研究 研究設(shè)計是科研工作中非常重要的一個環(huán)節(jié)，尤其是研究方法的適當選擇，直接關(guān)系到研究結(jié)果及結(jié)論的可信度。因此，有關(guān)研究方法的論文分析研究也較為多見。Livia［9］采用描述性定量研究方法對1998年—2008年圣保羅大學護理學博士研究生的特征及其學位論文進行分析，研究結(jié)果顯示，質(zhì)性方法最為多見，主要與質(zhì)性研究可以促進對護理實踐與社會現(xiàn)實之間關(guān)系的理解有關(guān)；認為論文摘要的分析并不能顯示學術(shù)產(chǎn)出的重要性，提示進一步研究應(yīng)注重分析研究成果應(yīng)用于實踐的有效性。Lee等［10］采用描述性定量研究方法對韓國1 089篇量性研究的護理學博士研究生學位論文進行分析，研究設(shè)計類型包括調(diào)查性研究、實驗性研究、量表的開發(fā)等，其中以實驗性研究最多見，其次是調(diào)查性研究。Vieira等［11］采用文獻計量學方法對巴西42篇有關(guān)老年護理非專業(yè)照顧者的護理學學位論文的研究方法進行分析，18篇為質(zhì)性研究，15篇為理論研究。

1.3 護理學博士研究生學位論文研究的理論基礎(chǔ)分析研究隨著護理研究科學水平的不斷提高，越來越多的護理研究者開始應(yīng)用護理學及相關(guān)學科的理論或概念模式作為研究的基礎(chǔ)。Hila［12］對美國204篇與護理理論產(chǎn)生或發(fā)展有關(guān)的博士研究生學位論文進行分析，結(jié)果顯示，27.1%的研究引用護理理論，最多見的是Parse的人類適轉(zhuǎn)理論，其次為Orem的自護理論；45.4%研究引用非護理理論，最多見的是認知理論，其次為角色理論、社會學習理論等；27.5%研究產(chǎn)生新理論，認為將非護理學科的概念和理論整合到護理學科中是非常有價值的。Silva等［13］采用文獻計量分析法對2001年—2007年護理學碩博士研究生學位論文中社會學習理論的應(yīng)用情況進行分析，結(jié)果顯示，3 246篇論文中應(yīng)用該理論的論文占5%，其中22.7%為博士研究生學位論文；71.0%的博士研究生學位論文應(yīng)用該理論作為研究理論框架；10.0%的博碩士學位論文應(yīng)用該理論作為研究的方法學和研究的理論基礎(chǔ)。

此外，也有學者對護理學博士研究生學位論文研究對象及場所進行分析研究。如Bengt等［14］對1989年—2005年瑞典29篇有關(guān)心血管護理的學位論文進行分析，將研究對象分為病人、病人／家屬、病人／家屬／全體人員、病人／全體人員、病人／社會等，結(jié)果顯示，以病人為研究對象的研究逐年下降，而以病人／家屬為研究對象的研究逐年增多。

2 我國護理學博士研究生學位論文分析研究

文獻計量分析法及內(nèi)容分析法引入我國較晚，20世紀90年代以后有關(guān)護理研究性論文的分析研究才逐漸增多。但由于我國護理學博士研究生教育開展較晚，產(chǎn)出的博士研究生學位論文數(shù)量較少。因此，目前還未見有關(guān)護理學博士研究生學位論文分析的相關(guān)研究，僅見2篇有關(guān)護理學碩士學位論文的分析研究，分析內(nèi)容包括研究主題、研究設(shè)計類型、收集資料及統(tǒng)計學分析方法、研究對象及場所、立題依據(jù)、倫理問題等［15，16］。其他學科有關(guān)博士研究生學位論文分析的研究也具有一定的借鑒意義，如高瑞［17］采用內(nèi)容分析法對高等教育學博士研究生學位論文的選題現(xiàn)狀進行分析，從博士生導師、培養(yǎng)單位以及高等教育學博士3方面提出了完善我國高等教育學博士研究生學位論文選題的對策與建議。王玨［18］采用內(nèi)容分析法對教育管理學研究領(lǐng)域的博士、碩士學位論文研究方法進行分析，認為我國教育管理學研究正在開創(chuàng)一個“后思辨”時代，其學科發(fā)展更加需要方法規(guī)范。張玉紅［19］運用內(nèi)容分析法對有關(guān)排球運動的碩士、博士研究生學位論文進行了分析，探討了12年來碩士、博士研究生學位論文排球科研的研究現(xiàn)狀。

3 小結(jié)

3.1 研究內(nèi)容 以選題及研究方法的博士學位論文分析研究較為常見，這與國內(nèi)其他學科相關(guān)研究類似，但有關(guān)文獻綜述、選題來源、導師學術(shù)方向、研究成果的應(yīng)用、有無基金資助及論文的外部特征如論文的格式、論文的篇幅等內(nèi)容較為少見，因此，可作為進一步研究的分析內(nèi)容；而且，除了分析論文本身所涵蓋的內(nèi)容外，還應(yīng)分析與相關(guān)變量如地區(qū)、新老博士點、國家重點資助研究領(lǐng)域等的關(guān)系。

3.2 研究的理論依據(jù) 多數(shù)國外研究中論文的分類都具有一定的理論依據(jù)，如一些學者的理論、國家權(quán)威機構(gòu)公布的重點研究領(lǐng)域等，這也為進一步研究中論文的分類提供借鑒。

3.3 研究對象及研究方法 絕大多數(shù)已有研究主要針對論文摘要和標題進行分析，但對于深入分析論文的隱含信息較難，因此，進一步研究可嘗試對于論文全文的分析。研究方法主要以文獻計量分析法、描述性研究法為主，而內(nèi)容分析法較為少見，也可能是未來論文分析研究方法學發(fā)展的方向。

［1］胡玲琳，刁承湘，顧云深.構(gòu)建合理的博士研究生學位論文標準［J］.中國研究生，2006，6（4）：32－37.

［2］何剛.博士研究生學位論文評價系統(tǒng)的解釋結(jié)構(gòu)模型研究［J］.黑龍江高教研究，2010，6：55－57.

［3］邱均平，王曰芬.文獻計量內(nèi)容分析法［M］.北京：國家圖書館出版社，2008：10－11.

［4］程金蓮，潘銀河.5種護理核心期刊10年心理護理論文調(diào)查分析［J］.護理研究，2010，24（6A）：1424－1427.

［5］Brian P.Thesis and dissertation wrting：An examination of published advice and actual practice［J］.English for Specific Purposes，2002，21（2）：125－143.

［6］Loomis ME.Emerging content in nursing：An analysis of dissertation abstracts and titles：1976－1982［J］.Nursing Rearch，1985，34（2）：113－119.

［7］Solveig ML，Gudrun V，Carola S.The nature of nursing research：Dissertations in the Nordic countries，2003［J］.Caring Sciences，2009，23（2）：402－416.

［8］Denize BM，Lucieli DP，Marina P.The setting of research production by nursing and management graduate programs in Brazil［J］.Rev Esc Enferm USP，2011，45（5）：1543－1550.

［9］Livia MG.Inter－unit doctoral program in nursing of the university of So Paulo：Characterization of graduates and theses defended in a Decade［J］.Rev Latino－Am Enfermagem，2010，18（5）：841－848.

［10］Lee KK，Younhee G.Analysis of trends and contents of nursing doctoral dissertations in Korea［J］.Korean Acad Nurs，2012，42（2）：302－309.

［11］Vieira CF，Moreira T.Brazilian nursing graduate production on non－professional elderly caregivers，1979to 2007［EB／OL］.［2012－12－02］.http：／／www.scielo.br／scielo.php？pid＝S0104－07072011000100019＆script＝sci＿abstract.

［12］Hila JS.Nursing theory and knowledge development a descriptive review of doctoral dissertations，2000－2004［J］.Advances in Nursing Science，2007，30（1）：1－14.

［13］Silva A，Martini JG，Becker SG.The social representation theory in graduate nursing dissertations and theses：A bibliometric profile［J］.Texto ＆ Contexto Enfermagem，2011，20（2）：294－300.

［14］Bengt F，Linda H，Cathrine H.Status and trends in Swedish dissertations in the area of cardiovascular nursing［J］.European Journal of Cardiovascular Nursing，2007，6（1）：72－76.

［15］張淑萍，沈?qū)?，阮學平.我國護理學碩士研究生學位論文研究設(shè)計的內(nèi)容分析［J］.護理研究，2010，24（12A）：3183－3186.

［16］李明明，王惠連.近5年我國護理碩士學位論文狀況分析［J］.中國實用護理雜志，2011，27（16）：69－72.

［17］高瑞.2001—2010年我國高等教育學博士研究生學位論文選題現(xiàn)狀分析［D］.蘭州：西北師范大學，2011：43－47.

［18］王玨.對2000年以來我國教育管理學研究方式的考察——基于805篇博士碩士學位論文的內(nèi)容分析［J］.高等教育研究，2008，29（9）：59－66.

［19］張玉紅.中國知網(wǎng)（CNKI）碩、博士研究生學位論文全文數(shù)據(jù)庫排球運動科學研究現(xiàn)狀分析［J］.體育科技文獻通報，2012，20（12）：30－34.