李 申
(貴州省交通規(guī)劃勘察設(shè)計研究院股份有限公司)
試論總體設(shè)計與線路走向方案選擇
李 申
(貴州省交通規(guī)劃勘察設(shè)計研究院股份有限公司)
對總體設(shè)計的概念、內(nèi)容以及方法進行了介紹和分析,提出了線路走向選擇的影響因素以及線路選擇的方法,希望對相關(guān)的工作者有所指導和幫助。
總體設(shè)計;線路走向;方案選擇
所謂總體設(shè)計,就是根據(jù)項目遠期的客流和運營管理功能需要,以城市規(guī)劃和發(fā)展為先導,按照有關(guān)方針政策要求,提出項目建設(shè)的設(shè)計原則和技術(shù)標準、建設(shè)規(guī)模及最終目標;統(tǒng)籌考慮城市規(guī)劃、道路等各方面的條件約束,對項目建設(shè)目標和設(shè)計方案,進行全面規(guī)劃與安排,進行全過程的管理與控制。
(1)全過程
交通的總體設(shè)計工作不只限于某一設(shè)計階段,而是縱貫項目的建設(shè)期全過程。即從總體設(shè)計階段到施工驗收的各個階段都有總體設(shè)計工作,只不過其內(nèi)容和工作方式不同而已。從廣義上說,總體設(shè)計工作應貫穿該項目的前期規(guī)劃研究(可行性研究以前)到項目實施(總體設(shè)計階段以后)的整個項目建設(shè)的全過程。
(2)連續(xù)性
為保證項目設(shè)計的總體性和完整性,為項目安全地投入運營打下堅實基礎(chǔ),總體設(shè)計工作在建設(shè)的各個階段是連續(xù)進行的,這不因建設(shè)過程中設(shè)計與施工單位增減或變更為中斷。
(3)全方位
從客流預測到項目運營管理模式的研究制定,從線、站方案比選確定到土建工程結(jié)構(gòu)施工方案研究,從車輛、設(shè)備制式方案選擇到設(shè)備系統(tǒng)方案的確定。設(shè)備安裝到調(diào)試,總體設(shè)計都要進行全方位的管理、協(xié)調(diào)與控制,應特別重視重點部位及關(guān)鍵細節(jié)的管理和控制。
(4)負總責
總體設(shè)計應對項目設(shè)計的質(zhì)量、工期、投資控制負總責。這里特別強調(diào)一下,總體設(shè)計應從技術(shù)方案角度、高度關(guān)注設(shè)計方案的可靠度和安全性,確保設(shè)計方案是安全可靠的,為施工和運營安全打下堅實基礎(chǔ),以避免不必要的麻煩。
設(shè)計是工程建設(shè)的靈魂。實踐證明,總體設(shè)計是交通工程設(shè)計的核心,在整個設(shè)計過程中,處于“總策劃、總控制、總指揮”的地位,對于工程施工也有重要的指導作用。高水平的總體設(shè)計不僅可以促進交通工程各系統(tǒng)設(shè)計質(zhì)量的提高,而且對工程建成后發(fā)揮良好功能效益亦有很大的影響。
交通工程是集多工種、多專業(yè)為一體、技術(shù)復雜、涉及的控制因素多、設(shè)計難度大,施工技術(shù)要求高,工期較長、施工對城市道路、交通、環(huán)境影響大的龐大系統(tǒng)工程。設(shè)計過程中,常采用多專業(yè)、多單位聯(lián)合設(shè)計的管理模式。簡言之,總體設(shè)計的作用可以概括為確保工程設(shè)計文件的統(tǒng)一性、完整性、總體性和對工程施工的先導性。
(1)組織編寫總體性技術(shù)指導文件(“三大件”)
指導文件的內(nèi)容包括各階段的設(shè)計技術(shù)要求,各設(shè)計階段設(shè)計文件的組成與內(nèi)容,各設(shè)計階段技術(shù)接口文件。交通項目設(shè)計的上、下序、專業(yè)間、土建系統(tǒng)與設(shè)備系統(tǒng)之間、土建系統(tǒng)內(nèi)部和設(shè)備系統(tǒng)內(nèi)部等各種設(shè)計接口多達數(shù)百個,均應在“接口文件”之中涵蓋。這“三大件”是總體設(shè)計的“綱領(lǐng)性”文件,是力保設(shè)計文件達到“統(tǒng)一性、完整性、總體性”的重要措施。
(2)組織開展總體總包的各項總體技術(shù)性和總包管理工作
設(shè)計文件質(zhì)量控制:確定目標——目標分解——制定措施;設(shè)計工期控制:各系統(tǒng)設(shè)計工期滿足系統(tǒng)的施工需要;工程投資控制:確定目標——目標分種——確保各系統(tǒng)設(shè)計控制在規(guī)定的幅度內(nèi);計劃管理:根據(jù)工期要求,制定具體的設(shè)計進度計劃;合同管理:認真履行總體總包合同規(guī)定的各項職責,及時與業(yè)主溝通,適時簽訂“補充合約”。必要時,組織開展對“分包合約”的管理;組織進行大量的質(zhì)重性總體技術(shù)管理工作。
(3)組織編制各項管理制度、辦法和措施
針對各項技術(shù)性管理工作,實施制度變化,科學化、規(guī)范化管理,必須研究制定具有較強針對性的、切實可行的、高效的管理措施,才能保證各項管理目標的實現(xiàn)。
組織有關(guān)單位進行施工前的技術(shù)交底工作,說明設(shè)計意圖,重點及對施工的要求或建議;協(xié)助業(yè)主制訂變更設(shè)計管理辦法;組織完成變更設(shè)計工作及相應的費用調(diào)整;施工設(shè)計人員(或小組)做好施工配合工作。
針對不同城市,不同業(yè)主,不同項目的不同要求,研究新思路,制定新辦法,不斷提高綜合管理水平。
這些理論和方法包括項目管理學的理論與方法,技術(shù)經(jīng)濟學的理論與方法,系統(tǒng)工程學和運籌學的理論與方法、價值工程學的理論與方法、網(wǎng)絡技術(shù)和信息技術(shù)等。
及時總結(jié)經(jīng)驗教訓,實現(xiàn)資源共享。定期或及時組織經(jīng)驗交流會或現(xiàn)場觀摩會、座談會、專題研討會、典型事例分析會等,抓好項目的技術(shù)總結(jié)工作。大力加強人才培養(yǎng),推出更多的總體總包管理專家,牢牢地占領(lǐng)市場,且在市場的廣度和深度上有所發(fā)展。
確定線路走向的時候要符合交通網(wǎng)絡的規(guī)劃原則,研究交通線路的服務功能,選擇出滿足乘客需求的最佳路線。
最大限度地吸引乘客,能夠提高交通的經(jīng)濟效益和社會效益。線路的走向應該能夠穿過客流量比較大的地方,包括市政中心、住宅區(qū)等,這樣能夠使交通發(fā)揮出最大的作用。
交通線路的走向是一個復雜的問題,涉及到眾多因素,有些能夠用定量辦法計算,有些則無法用定量方法計算。目前比較常用的方法有化多為少法、分層序列法、效用理論等。由于交通線路中涉及的非定量因素比較多,因此選擇層次分析法(AHP)較為合適。
評價方法對方法的正確運用有重要的檢測作用。評價交通線路走向的優(yōu)劣情況,需要對影響交通運行的各項指標進行綜合的評價,這些指標包括吸引客流程度、線路條件、施工條件、環(huán)境保護等。
層次分析法需要的數(shù)據(jù)、信息比較少,可大大節(jié)省決策所花費的時間。但該方法也存在弱點:要求決策專家具有扎實的專業(yè)知識和廣泛的社會經(jīng)濟知識、熟悉工程背景。因此,為提高該方法的實用性和可靠性,減少專家判斷誤差,可采取適當擴大專家咨詢范圍,也可以采用科學的方法處理專家反饋的意見。
[1]劉長春.南廣線南寧至貴港段線路走向方案研究[J].中國水運(理論版),2007,(5).
[2]展志成.巴珠鐵路線路走向方案研究[J].鐵道標準設(shè)計,2009,(1).
[3]蔣銀海.阜陽至六安鐵路線路走向方案設(shè)計[J].鐵道貨運,2010,(11).
U416.1
C
1008-3383(2014)04-0063-01
2013-12-26
李申(1972-),男,工程師,研究方向:公路 橋梁的設(shè)計與施工。