任小瑾,王朝陽
(1.貴州省質(zhì)安交通工程監(jiān)控檢測(cè)中心有限責(zé)任公司;2.貴州省交通建設(shè)工程造價(jià)管理站)
關(guān)于道路原材料及道路路基試驗(yàn)檢測(cè)方法的分析
任小瑾1,王朝陽2
(1.貴州省質(zhì)安交通工程監(jiān)控檢測(cè)中心有限責(zé)任公司;2.貴州省交通建設(shè)工程造價(jià)管理站)
主要闡述道路試驗(yàn)檢測(cè)的原則,并分析道路原材料及道路路基試驗(yàn)檢測(cè)的方法。
道路原材料及道路路基;試驗(yàn)檢測(cè);原則;方法
(1)預(yù)防為主,實(shí)驗(yàn)檢測(cè)相結(jié)合原則。道路施工的質(zhì)量受不同因素的影響,任何一個(gè)環(huán)節(jié)的疏忽都很有可能影響道路整體的質(zhì)量,因而在道路施工過程中,要加強(qiáng)對(duì)原材料、工藝等方面的質(zhì)量控制。但若在道路實(shí)驗(yàn)測(cè)試中,檢測(cè)出施工質(zhì)量不達(dá)標(biāo)或不合格,則須對(duì)道路進(jìn)行修整或重新施工,這勢(shì)必會(huì)造成資源及人力的嚴(yán)重浪費(fèi),不僅延長(zhǎng)了工期,還大大提高了成本,使得相關(guān)單位的效益大打折扣。因此,要在道路施工之初就應(yīng)重視對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的設(shè)計(jì),堅(jiān)持預(yù)防為主,試驗(yàn)檢測(cè)相結(jié)合的原則,從而有效提高道路施工的質(zhì)量。(2)試驗(yàn)檢測(cè)是檢驗(yàn)道路質(zhì)量的唯一標(biāo)準(zhǔn)。道路試驗(yàn)檢測(cè)過程中,主要采取數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的方法,真實(shí)客觀的抽取數(shù)據(jù)加以整理,有針對(duì)性地分析道路質(zhì)量的波動(dòng)情況,為最終決策提供科學(xué)、合理的依據(jù)。這個(gè)過程對(duì)試驗(yàn)人員的技術(shù)水平操作技能提出了很高的要求,要求相關(guān)試驗(yàn)人員以較高道德素質(zhì)及較高試驗(yàn)水平用準(zhǔn)確數(shù)據(jù)反映客觀事實(shí),并經(jīng)過科學(xué)方法加以分析,最終得出準(zhǔn)確結(jié)論。
(1)水泥取樣方面,從采購的水泥中隨機(jī)抽取若干袋,然后從中取一定量的水泥進(jìn)行混合,取10 kg左右的混合水泥作為樣品,用于試驗(yàn)研究°(2)砂,石取樣方面,做法是分別從料堆的底部、中部、頂部及不同深度處取出質(zhì)量大致相等的樣品并均勻混合。按照一定的要求和規(guī)范,取40 kg左右的隨時(shí)和10 kg左右的黃沙。如試驗(yàn)設(shè)備較為落后的情況下,為了保障數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確率,可考慮適當(dāng)增加樣品的取用量,以備增加試驗(yàn)次數(shù)使用。
2.2.1 水泥試驗(yàn)
作為工程試驗(yàn)檢測(cè)的基本工資,水泥試驗(yàn)要保證水泥質(zhì)量,只有質(zhì)量合格的水泥才能保障混凝土的高質(zhì)量,這是工程質(zhì)量的核心內(nèi)容和重要保證,因而要做好水泥實(shí)驗(yàn)工作。進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)的水泥飛、都要經(jīng)過嚴(yán)格的試驗(yàn)檢測(cè),杜絕以次充好的現(xiàn)象及質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的水泥投入使用。水泥進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)的前一周,專業(yè)試驗(yàn)檢測(cè)人員應(yīng)完成相關(guān)取樣、送檢工作,若因存儲(chǔ)不當(dāng)引起的水泥強(qiáng)度下降,則應(yīng)降低水泥的標(biāo)號(hào),若檢測(cè)結(jié)果不符合施工要求,則應(yīng)予以淘汰,以此保障施工的質(zhì)量。
2.2.2 砂及碎石試驗(yàn)
(1)細(xì)度模數(shù)方面,若在細(xì)砂范圍內(nèi)進(jìn)料量較多,可考慮重新確定混泥土配合比,適當(dāng)減少混合料中的細(xì)砂含量,反之,若進(jìn)料量較少,可依據(jù)計(jì)算值添加適量粗砂,攪拌均勻后重新取樣檢測(cè);(2)團(tuán)塊含量方面,若含量較多,可考慮通過振動(dòng)進(jìn)行篩除,若含量較少,可通過現(xiàn)場(chǎng)剔除°(3)云母含量方面,直接關(guān)系砂的質(zhì)量,若存在云母含量超標(biāo),則可以當(dāng)場(chǎng)判定砂為不合格,則應(yīng)立即清除°(4)含泥量方面,若存在超標(biāo),可根據(jù)超標(biāo)的具體情況對(duì)試樣進(jìn)行翻洗。
混凝土是道路工程原材料試驗(yàn)檢測(cè)工作的重要內(nèi)容,同樣不可忽視,混凝土檢測(cè)首先要試驗(yàn)?zāi)K的質(zhì)量及尺寸,確保其符合規(guī)范和要求。通常情況下,測(cè)量抗壓強(qiáng)度時(shí)試塊尺寸為150 mm×150 mm×150 mm,測(cè)量彎拉強(qiáng)度時(shí)試塊尺寸為150 mm×150 mm×550 mm。同時(shí),試塊的表明不允許出現(xiàn)蜂窩麻面,若實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)試塊有蜂窩麻面的現(xiàn)象,則應(yīng)立即停止試驗(yàn),采取相應(yīng)的措施,可采用水泥漿進(jìn)行填補(bǔ)找平,若蜂窩麻面現(xiàn)象嚴(yán)重,則應(yīng)重新進(jìn)行試塊制作。除此之外,還要特別注意試塊澆筑養(yǎng)護(hù)完成后,要對(duì)其質(zhì)量和尺寸進(jìn)行校對(duì)。避免存在嚴(yán)重偏差,將誤差控制在合理范圍內(nèi)。
道路路基壓實(shí)度一般采用灌砂法進(jìn)行測(cè)量,較之于環(huán)刀法和核子密度儀法,灌砂法的優(yōu)勢(shì)較為突出。環(huán)刀法和核子密度法的缺點(diǎn)各不相同,且核子密度儀法只能用于過程控制,不能用于質(zhì)量評(píng)定,因而具有很大的局限性。相比之下,灌砂法不僅工藝簡(jiǎn)單,而且受外界因素的影響小,測(cè)出的數(shù)值波動(dòng)較小,參考價(jià)值較高。灌砂法試驗(yàn)檢測(cè)時(shí),要算地基土地的濕密度,就需要在現(xiàn)場(chǎng)地基中取出土樣,進(jìn)行質(zhì)量稱重,再用標(biāo)準(zhǔn)砂換算出等質(zhì)量土樣的體積,質(zhì)量與體積的比值就是濕密度。此外,得出填料密度后,要根據(jù)規(guī)范推算測(cè)出孔隙率,而干密度則通過土樣含水量測(cè)出。
道路投入使用后,由于負(fù)荷作用和環(huán)境的影響,會(huì)不同程度對(duì)路基產(chǎn)生影響,使其發(fā)生變形、受損等,因而在道路施工過程中,要保障路基的穩(wěn)定、密實(shí)及均勻。道路路面發(fā)生裂縫、路面坑槽、不均勻沉降等現(xiàn)象,會(huì)降低路面的使用性能,并影響行車舒適性,還存在一定的安全隱患。因此,要加強(qiáng)對(duì)路基剛度和承載能力的檢測(cè)??赏ㄟ^地基系數(shù)來完成,地基系數(shù)測(cè)試裝置主要由加載系統(tǒng)和量測(cè)系統(tǒng)兩部分組成。通常情況下,要將檢測(cè)裝置底板與支架水平放置,同時(shí)用配重較大的車輛提供支撐反力,然后緩慢分級(jí)進(jìn)行加載,并保證加載在在地基充分下沉變形后進(jìn)行。同時(shí),為保障試驗(yàn)荷載始終為一穩(wěn)定值,應(yīng)在施加每級(jí)荷載地基變形穩(wěn)定后,對(duì)千斤頂荷載進(jìn)行補(bǔ)充,從而減少因地基沉降而產(chǎn)生的卸載值。
路基密實(shí)度檢測(cè)法也叫探地雷達(dá)法,主要由主機(jī)、電波發(fā)射機(jī)接受機(jī)、計(jì)算機(jī)及附件組成。在一些路基深度較大,檢測(cè)較為困難的填方路基,可使用實(shí)現(xiàn)無損檢測(cè)的路基密實(shí)度檢測(cè)法進(jìn)行。其工作原理主要是,利用電磁波的特性,通過不同厚度的介質(zhì)對(duì)于電磁波的反射程度來判斷其路基深度。若在檢測(cè)過程中,發(fā)現(xiàn)波組紊亂,或者出現(xiàn)形式拋線物的形態(tài)時(shí),則可確定為該路基異常,據(jù)此作出相應(yīng)判斷。
根據(jù)工程的進(jìn)展及需要變通采用各種不同的檢測(cè)方法,保障道路原材料及道路路基的質(zhì)量,進(jìn)而使工程施工質(zhì)量得到保障。值得注意的是,每一種檢測(cè)方法都有其利弊,在檢測(cè)過程中不能過于死板,不能照搬其他的成功經(jīng)驗(yàn),已經(jīng)要結(jié)合實(shí)際加以應(yīng)用。只有杜絕對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行編纂的現(xiàn)象,以最真實(shí)有效的檢測(cè)數(shù)據(jù)反映道路原材料及道路路基的情況,才能保障道路的質(zhì)量。
[1]孫紅艷.路面路基試驗(yàn)檢測(cè)中不同檢測(cè)法的應(yīng)用分析[J].科技與企業(yè),2013,(11):187.
[2]彭海輝.有關(guān)市政道路路基質(zhì)量控制檢測(cè)方法的研究[J].商品混凝土,2012,(12):90,96.
[3]李延珍.路基試驗(yàn)檢測(cè)——灌砂法在西海大道路基試驗(yàn)檢測(cè)中的運(yùn)用[J].黑龍江科技信息,2010,(10):222.
[4]譚林珍,王雪濤.現(xiàn)階段公路工程試驗(yàn)檢測(cè)現(xiàn)狀及對(duì)策[J].交通世界(運(yùn)輸.車輛),2013,(06):180-181.
U416.1
C
1008-3383(2014)03-0046-01
2013-10-19