王小華
分娩疼痛是產(chǎn)婦在臨產(chǎn)時(shí)由于子宮收縮所引起的一種生物學(xué)效應(yīng),提示產(chǎn)程開(kāi)始。近年來(lái),產(chǎn)婦因懼怕分娩疼痛而放棄自然分娩,使國(guó)內(nèi)剖宮產(chǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出世界衛(wèi)生組織規(guī)定的15%[1]。隨著人們生活品質(zhì)的提高,要求“無(wú)痛分娩”的產(chǎn)婦越來(lái)越多,而分娩時(shí)產(chǎn)生的劇烈疼痛,還可引起一系列生理改變,最終對(duì)分娩過(guò)程和胎兒造成不利影響。提高和優(yōu)化分娩鎮(zhèn)痛質(zhì)量是麻醉科和產(chǎn)科醫(yī)生共同追求的目標(biāo),消除或減輕產(chǎn)痛、減少并發(fā)癥也是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域不斷探索的課題。臨床上產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛有很多種方法,羅哌卡因?yàn)轷0奉?lèi)長(zhǎng)效局麻藥,具有感覺(jué)和運(yùn)動(dòng)阻滯分離的特性,近年來(lái)應(yīng)用于分娩鎮(zhèn)痛日益普遍[2]。有報(bào)道,低濃度羅哌卡因復(fù)合小劑量芬太尼是已知公認(rèn)的用于分娩鎮(zhèn)痛的首選藥物[3],二者聯(lián)合應(yīng)用適用于分娩的各個(gè)產(chǎn)程,對(duì)運(yùn)動(dòng)影響小,且鎮(zhèn)痛效果滿(mǎn)意。本研究選擇我院2012年1月至2013年2月收住院自愿要求無(wú)痛分娩的產(chǎn)婦57例,探討羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼在分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果及對(duì)母嬰的影響。
1.1 一般資料 選擇我院2012年1月至2013年2月收住院自愿要求無(wú)痛分娩的產(chǎn)婦57例,足月、單胎、頭位、無(wú)妊娠并發(fā)癥及硬膜外麻醉禁忌證的初產(chǎn)婦,年齡20~35歲,孕周38~41周,平均40.2周。ASAⅠ~Ⅱ級(jí),經(jīng)產(chǎn)科醫(yī)師和助產(chǎn)士檢查可經(jīng)陰道試產(chǎn),所有產(chǎn)婦均知情自愿,并在鎮(zhèn)痛前簽署麻醉知情和分娩鎮(zhèn)痛知情同意書(shū),經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。另選擇同期55例條件相似,未行鎮(zhèn)痛措施進(jìn)行自然分娩的單胎足月初產(chǎn)婦為對(duì)照組。兩組產(chǎn)婦年齡、孕周、孕史等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 鎮(zhèn)痛方法 首先開(kāi)放孕婦靜脈通道、吸氧,監(jiān)測(cè)生命體征變化。當(dāng)產(chǎn)婦進(jìn)入活躍期,宮口開(kāi)至2~3 cm左右,有規(guī)律宮縮時(shí),于L2-3間隙行硬膜外穿刺成功后,向頭側(cè)置管3~4 cm,并回抽硬膜外導(dǎo)管,確定未誤入蛛網(wǎng)膜下腔或血管后,向蛛網(wǎng)膜下腔注入麻醉藥:0.15%羅哌卡因(AstraZeneca公司,瑞典,進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào):H20100104) 1.0 mL復(fù)合舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè),H20054171)4 μg,15 mL,確認(rèn)疼痛減輕后,硬膜外腔置管固定,連接自控鎮(zhèn)痛(PCA)泵,外接自控硬膜外鎮(zhèn)痛(PCEA)泵,自控給藥劑量4 mL/次,輸入量為3~5 mL/h,鎖定時(shí)間15 min。產(chǎn)后2 h產(chǎn)婦離開(kāi)產(chǎn)房前終止PCA,拔出硬膜外導(dǎo)管。
1.3 鎮(zhèn)痛效果評(píng)價(jià) 按照視覺(jué)模擬痛覺(jué)評(píng)分法(VAS)[4]:完全不痛設(shè)為0分;輕微疼痛設(shè)為3分;較為疼痛設(shè)為4~9分;10分為極度疼痛。有效鎮(zhèn)痛設(shè)0~3分。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察兩組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果、新生兒Apgar評(píng)分、不良反應(yīng)及對(duì)產(chǎn)婦的產(chǎn)程和失血量的影響。
2.1 兩組產(chǎn)婦VAS評(píng)分比較 觀察組產(chǎn)婦痛覺(jué)緩解有效率為96.49%,對(duì)照組產(chǎn)婦痛覺(jué)緩解有效率為9.09%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程及產(chǎn)婦產(chǎn)后失血量的影響 與對(duì)照組比較,觀察組第一產(chǎn)程活躍期明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);第二產(chǎn)程時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組失血量少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 兩組產(chǎn)婦痛覺(jué)評(píng)分比較(例,%)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
表2 分娩鎮(zhèn)痛對(duì)產(chǎn)程和產(chǎn)后失血量的影響
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
2.3 新生兒Apgar評(píng)分比較 兩組新生兒1、5、10分鐘Apgar評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組新生兒Apgar評(píng)分比較
2.6 不良反應(yīng)比較 觀察組產(chǎn)婦出現(xiàn)1例皮膚瘙癢,1例惡心、嘔吐。兩組不良反應(yīng)的發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛本質(zhì)上是炎性疼痛,部分是因?yàn)樯窠?jīng)切斷以后引起的直接疼痛,局部組織損傷和炎癥導(dǎo)致疼痛性介質(zhì)大量產(chǎn)生和聚集,在末梢痛覺(jué)過(guò)敏中起著重要作用[5-6]。分娩疼痛可引起一系列機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),導(dǎo)致乳汁分泌量減少、焦慮、失眠,嚴(yán)重影響產(chǎn)婦的情緒和休息,延緩了產(chǎn)后的康復(fù)過(guò)程。剖宮產(chǎn)術(shù)后還存在子宮的收縮痛,疼痛在術(shù)后2 d內(nèi)最為劇烈,因此,選擇術(shù)后48 h觀察疼痛指標(biāo)較為適宜。有研究表明,分娩疼痛引起的母體應(yīng)激反應(yīng),如交感神經(jīng)興奮和大量的兒茶酚胺釋放,產(chǎn)生高血流狀態(tài)、呼吸做功增加和應(yīng)激激素增加,影響產(chǎn)婦的子宮收縮和體力消耗增加,從而影響產(chǎn)程,導(dǎo)致胎兒宮內(nèi)窘迫[7]。理想的分娩鎮(zhèn)痛應(yīng)在避免影響胎兒呼吸與循環(huán)的前提下,滿(mǎn)足下列條件[8]:①毒性低,不影響產(chǎn)程;②給藥方便,作用迅速,能靈活控制持續(xù)時(shí)間;③保持產(chǎn)婦意識(shí)清醒;④不影響產(chǎn)婦運(yùn)動(dòng)神經(jīng)、宮縮與產(chǎn)婦日?;顒?dòng)與進(jìn)食。隨著分娩鎮(zhèn)痛技術(shù)的不斷改進(jìn)。近年來(lái)腰硬聯(lián)合阻滯(CSEA)加患者自控式硬膜外鎮(zhèn)痛(PCA)越來(lái)越多地應(yīng)用于臨床,CSEA起效快、運(yùn)動(dòng)阻滯輕、用藥量小,PCEA則將用藥劑量個(gè)體化,明顯提高母嬰安全性[9]。因此,CSEA復(fù)合PCA聯(lián)合應(yīng)用是較為理想的分娩鎮(zhèn)痛方法。
羅哌卡因是一種新型長(zhǎng)效酰胺類(lèi)局部麻醉藥,起效時(shí)間短、作用時(shí)間長(zhǎng),較低濃度下對(duì)感覺(jué)神經(jīng)阻滯與運(yùn)動(dòng)神經(jīng)阻滯分離較為明顯,對(duì)心血管系統(tǒng)及中樞神經(jīng)系統(tǒng)毒性低,不影響產(chǎn)程的進(jìn)展和新生兒評(píng)分,目前已廣泛應(yīng)用于腰硬聯(lián)合阻滯分娩鎮(zhèn)痛[10]。阿片類(lèi)藥物能夠緩解中樞性疼痛,可通過(guò)彌散進(jìn)入蛛網(wǎng)膜下腔與脊髓后角阿片受體結(jié)合或通過(guò)血管壁透過(guò)腦脊膜作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)從而發(fā)揮鎮(zhèn)痛效果[11]。舒芬太尼是一種人工合成的阿片類(lèi)藥物,為短效脂溶性鎮(zhèn)痛藥,具有麻醉起效快、鎮(zhèn)痛效果好、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、對(duì)血流動(dòng)力學(xué)影響較小[12-13]等優(yōu)點(diǎn),且易于穿過(guò)血腦屏障,在通過(guò)靜脈通道給藥時(shí),鎮(zhèn)痛效果更加明顯。局部麻醉類(lèi)藥物和阿片類(lèi)藥物兩者合用既發(fā)揮了協(xié)同作用,又降低了局部麻醉藥的濃度。但舒芬太尼的不良反應(yīng)為皮膚瘙癢、惡心、嘔吐,且與劑量有關(guān),隨著舒芬太尼濃度的增加,皮膚瘙癢、惡心嘔吐等不良反應(yīng)發(fā)生率也隨著增加,但不同濃度舒芬太尼的鎮(zhèn)痛效果無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[14-15]。
本研究結(jié)果表明,觀察組產(chǎn)婦痛覺(jué)評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組,表明舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因腰-硬聯(lián)合阻滯鎮(zhèn)痛起效快,鎮(zhèn)痛效果好,持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng),減輕了產(chǎn)婦分娩疼痛的痛苦。觀察組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程活躍期時(shí)間短于對(duì)照組,表明分娩鎮(zhèn)痛縮短了第一產(chǎn)程活躍期時(shí)間。可能是麻醉藥物阻斷了胸10以上子宮體部的運(yùn)動(dòng)神經(jīng),使子宮盆底肌肉、宮頸、陰道的張力減弱或消失引起的。同時(shí),本研究結(jié)果也顯示,兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后2 h出血量及新生兒Apgar評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而Apgar評(píng)分是評(píng)價(jià)分娩鎮(zhèn)痛對(duì)胎兒影響的重要手段,能夠反映出母體血液的pH值與胎兒在宮內(nèi)受抑制的情況,胎兒血?dú)夥治鼋Y(jié)果不僅受胎兒自身新陳代謝的影響,也會(huì)受母體pH值與子宮-胎盤(pán)血液循環(huán)的影響,說(shuō)明舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因應(yīng)用于分娩鎮(zhèn)痛對(duì)母體及新生兒不會(huì)產(chǎn)生不良影響,是安全的。
綜上所述,0.15%羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼應(yīng)用硬-腰聯(lián)合阻滯麻醉進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛,起效時(shí)間快、鎮(zhèn)痛效果好、維持時(shí)間長(zhǎng)、不良反應(yīng)少、對(duì)母嬰無(wú)不良影響,是安全、有效的分娩鎮(zhèn)痛方案,值得臨床應(yīng)用推廣。
參考文獻(xiàn):
[1] 黃巖.分娩鎮(zhèn)痛的研究進(jìn)展[J].天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,4(16):704.
[2] 張錦萍,徐繼海,王洪強(qiáng).鹽酸羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼在無(wú)痛分娩中對(duì)母嬰的影響[J].海南醫(yī)學(xué),2011,22(6):49-51.
[3] 劉春雷,康雅琴,朱紅,等.舒芬太尼與羅哌卡因腰硬聯(lián)合阻滯用于分娩鎮(zhèn)痛及最適舒芬太尼用量的探討[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2013,41(7):488-491.
[4] 李云.羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼腰一硬聯(lián)合阻滯用于分娩鎮(zhèn)痛50例[J].中國(guó)臨床研究,2011,24(7):597-598.
[5] 李展純,林三瑜.鹽酸羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼用于可行走硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,28(2):182-184.
[6] 張雪平,李颯.鹽酸羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼在無(wú)痛分娩中的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2011,6(17):41-42.
[7] 葛峰,密靜.甲磺酸羅哌卡因與導(dǎo)樂(lè)陪伴在分娩鎮(zhèn)痛中的比較[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2010,50(2):90-93.
[8] 張靜波,李條珍,連雯.羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼硬膜外麻醉分娩鎮(zhèn)痛臨床觀察[J].醫(yī)藥論壇雜志,2010,31(18):143-144.
[9] 黃娟娟,嚴(yán)虹.舒芬太尼、芬太尼、嗎啡復(fù)合羅哌卡因用于剖宮產(chǎn)術(shù)后硬膜外鎮(zhèn)痛的療效觀察[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2009,23(3):273-274.
[10]劉學(xué)軍.不同濃度羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼用于產(chǎn)婦硬膜外自控鎮(zhèn)痛的效果評(píng)價(jià)[J].實(shí)用藥物與臨床,2012,15(7):399-400.
[11]聶晶晶,黃紹強(qiáng).靜脈和硬膜外舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因腰麻用于婦科手術(shù)的比較[J].中國(guó)臨床醫(yī)學(xué),2011,18(3):391-393.
[12]蔡恒宇,吳秀英.不同濃度舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床研究[J].實(shí)用藥物與臨床,2011,14(2):116-118.
[13]Jeon HR,Chae WS,Lee S J,et a1.A comparison of sufentanil and fentanyl for patient controlled epidural analgesia in arthroplasty[J].Korean J Anesthesiol,2011,60(1):41-46.
[14]裴曉紅,童成英.舒芬太尼聯(lián)合羅哌卡因在硬膜外分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用及舒芬太尼適宜濃度探討[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(3):466-468.
[15]王平,陳本禎.不同濃度羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼用于產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛的臨床研究[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(2):176-177.