鄭 波,方錫賢,李三明,朱 磊,楊建晨
(1.中國石化河南油田分公司勘探事業(yè)部,河南南陽473132;2.中國石化河南石油工程有限公司地質(zhì)錄井公司)
南襄盆地是國內(nèi)最早開展陸相頁巖油氣勘探的盆地之一,2010年安深1井完鉆后在頁巖層進(jìn)行大型壓裂改造,壓后最高產(chǎn)油4.68 m3/d,實(shí)現(xiàn)國內(nèi)陸相頁巖油勘探的突破,其后鉆探的泌頁HF1井、泌頁2HF井兩口非常規(guī)長水平段水平井經(jīng)多級(jí)大型壓裂后最高產(chǎn)油量分別達(dá)到23.6 m3/d和28.1 m3/d,證實(shí)南襄盆地頁巖油氣具有良好的勘探前景。南襄盆地頁巖油氣勘探過程中,勘探部門分別開展了常規(guī) 地質(zhì)、綜合、地化、定量熒光、核磁、含氣量、XRD(XRF)錄井,錄井技術(shù)為選層(區(qū))評(píng)價(jià)、儲(chǔ)層流體性質(zhì)解釋評(píng)價(jià)、確定射孔壓裂位置選擇提供了支撐與保障,充分體現(xiàn)了錄井技術(shù)的價(jià)值[1-4]。但是在實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn)錄井技術(shù)存在著不適應(yīng)之處,需要不斷提高水平來滿足勘探開發(fā)多方面的需求。
與常規(guī)油氣不同,頁巖油氣儲(chǔ)層物性總體極差,裂縫的存在有利改善儲(chǔ)滲能力,有利于儲(chǔ)層改造后不同儲(chǔ)滲空間的勾通,因此在非常規(guī)油氣錄井中,識(shí)別與評(píng)價(jià)裂縫(微裂縫)是一項(xiàng)重要的工作。
傳統(tǒng)錄井識(shí)別裂縫的方法是鉆井取心觀察,通過氣測(cè)形態(tài)結(jié)合巖屑次生礦物含量判斷裂縫,但由于次生礦物含量低,在快速鉆進(jìn)、巖屑細(xì)碎情況下容易被掩蓋,肉眼分析不容易發(fā)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)也難以實(shí)現(xiàn)定量化。
2017年,學(xué)校教改項(xiàng)目管理系統(tǒng)完成設(shè)計(jì)并投入試用,進(jìn)行首次校級(jí)教改項(xiàng)目在線申報(bào),二級(jí)學(xué)院管理者通過系統(tǒng)進(jìn)行在線審批,校級(jí)管理者通過系統(tǒng)將所有申報(bào)項(xiàng)目分配給評(píng)審專家進(jìn)行盲評(píng),提出評(píng)審意見并進(jìn)行反饋。系統(tǒng)各項(xiàng)功能運(yùn)行正常,基本實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo);但通過應(yīng)用實(shí)踐也發(fā)現(xiàn)一些問題,需要進(jìn)一步完善。
地層含氣量測(cè)定是頁巖氣測(cè)定是一項(xiàng)十分重要的工作,但目前錄井自身并沒有相應(yīng)的技術(shù)方法來解決這方面的問題。地層含氣量測(cè)定只能依靠巖心送專門的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析,這不僅極大增加成本,更重要的是分析速度與樣品分析量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)場快速定量化解釋評(píng)價(jià)的需要。
國內(nèi)頁巖油氣剛處于起步階段,油氣層解釋基本仍停留利用傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)技術(shù)移植到頁巖油氣的探索性階段,由于油氣層解釋結(jié)論得到試油驗(yàn)證的資料較少,目前油氣層解釋仍未建立相應(yīng)的解釋體系。與國內(nèi)基本同步,南襄盆地的頁巖油氣勘探井很少,壓裂試油數(shù)更少,并且采用分級(jí)壓裂合采方式,因此,頁巖油氣的錄井響應(yīng)特征的總結(jié)仍很不完善,建立解釋評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)所依賴的試油資料總體較少,這導(dǎo)致在油氣層解釋“有沒有”、“產(chǎn)不產(chǎn)”、“產(chǎn)什么”、“產(chǎn)多少”的四個(gè)層次中,對(duì)南襄盆地頁巖油氣而言,只解決“有沒有”的問題,而“產(chǎn)不產(chǎn)”與“產(chǎn)什么”仍在探索總結(jié)中,“產(chǎn)多少”則仍有許多工作要做、要探索。
2.1.2 研發(fā)現(xiàn)場專用有機(jī)碳分析儀
基于工程目的,目前部分科研技術(shù)部門開展了井下內(nèi)外環(huán)空壓力檢測(cè),以此為基礎(chǔ),將井下壓力檢測(cè)傳感器盡可能下移接近井底,可以連續(xù)檢測(cè)內(nèi)外環(huán)空壓力。通過鉆井液脈沖或電磁波將壓力數(shù)據(jù)傳到地面,結(jié)合鉆井壓力損失模型,計(jì)算內(nèi)外環(huán)空壓力傳感器到井底的井力損耗,以其各自檢測(cè)到的井下內(nèi)外環(huán)空壓力加上各自到井底的壓力損耗,獲得剛鉆開地層的壓力差,從而得到較為接近真實(shí)的井底地層壓力,建立實(shí)時(shí)地層壓力剖面,一方面為井控提供實(shí)時(shí)資料依據(jù),另一方面可以為儲(chǔ)層流體分析、后期地層改造、確定開發(fā)工藝措施提供資料依據(jù)。
由于現(xiàn)場地化錄井儀對(duì)有機(jī)碳的分析原理、分析方法與實(shí)驗(yàn)室有機(jī)碳分析原理方法存在著一定差異,導(dǎo)致井場地化錄井有機(jī)碳分析結(jié)果與實(shí)驗(yàn)室分析結(jié)果存在著一定誤差,并且有機(jī)質(zhì)成熟度越高,誤差越大。當(dāng)有機(jī)質(zhì)成熟度較低時(shí)(未成熟、半成熟、生油階段),這種誤差控制在允許誤差范圍內(nèi),但當(dāng)有機(jī)質(zhì)成熟度較高時(shí)(凝析油、濕氣、干氣),誤差較大,超過允許誤差范圍,這在一定程度上影響選層選區(qū)的評(píng)價(jià)。
“說話痛快點(diǎn),別像娘們似地吭吭唧唧!你們外地人都這操興,事兒媽似的。”房東說?!笆遣皇遣幌胱饬??不想租就說。早有哥兒們想讓我把房子收回來,租給他養(yǎng)藏獒呢。房租高你一倍。但我不能那么做?!?/p>
總而言之,MRI、CT各有優(yōu)勢(shì),對(duì)于不同腫瘤的診斷,其準(zhǔn)確率也存在一定差異,兩者聯(lián)合診斷,可彌補(bǔ)對(duì)方的不足,進(jìn)一步提高臨床診斷準(zhǔn)確率。
巖屑流量錄井(巖屑稱重錄井)可以依據(jù)錄井?dāng)?shù)據(jù)與鉆時(shí)、鉆頭直徑、遲到時(shí)間及氣測(cè)資料相結(jié)合,判斷實(shí)鉆巖屑返出情況、巖屑床是否受到破壞,井壁受到穩(wěn)定。依據(jù)巖屑流量錄井?dāng)?shù)據(jù)還可以判斷地層應(yīng)力釋放程度,巖屑流量大,說明地層垮塌相對(duì)較重,這一方面是地層應(yīng)力集中的反映,另一方面也是頁(泥)巖地層脆性礦物含量高的反映。
利用礦物分析結(jié)果能夠?yàn)閴毫岩壕?xì)選擇提供依據(jù),保證壓裂液的配方與地層配伍,不對(duì)地層形成新的傷害,保證這些裂縫不被堵塞,能夠有效地形成滲流通道。但錄井本身未開展相應(yīng)的工作,壓裂部門也未利用相關(guān)資料,導(dǎo)致地質(zhì)信息資源的浪費(fèi)。
2.3.2 油氣檢測(cè)方式由地面向井下方向發(fā)展
2.1.1 對(duì)比分析恢復(fù)儲(chǔ)層物性
《無極》投資3.5億人民幣,拍攝耗時(shí)3年之久,擁有豪華的明星陣容以及大師級(jí)的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì),呈現(xiàn)出來的美術(shù)、攝影、表演自然是無與倫比[6]56。其文本的人文內(nèi)涵,體現(xiàn)在人物性格的塑造之上。每個(gè)人物都是立體的獨(dú)立存在。奴隸昆侖從不自由到最自由,是最不受束縛的自然人。他作為奴隸,跟著大將軍光明,是因?yàn)楦腥獬浴K麣⑺劳跏且驗(yàn)橐葍A城——“人的覺醒”。昆侖身為奴隸卻是最不受困惑的自由人,直到命運(yùn)讓其成為鮮花盔甲的主人。而另一個(gè)奴隸鬼狼,他一直困惑于背叛雪國的自我求生,但他捫心自問沒有對(duì)不起任何一個(gè)雪國人,折磨他的是“我一直對(duì)不起一個(gè)人,那就是我自己”。
巖屑細(xì)碎、泥頁巖水化膨脹是客觀存在的,因此核磁共振錄井只能分析樣品本身而不能解決樣品細(xì)碎等問題。通過針對(duì)不同層位、不同井深、不同巖性樣品進(jìn)行分析,將巖心資料分析結(jié)果與不同粒徑、不同巖性的巖屑分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,建立相關(guān)恢復(fù)函數(shù),實(shí)際應(yīng)用中將巖屑樣品分析結(jié)果利用分析函數(shù)進(jìn)行恢復(fù)即可獲得 “真實(shí)”的數(shù)據(jù)。
核磁共振錄井技術(shù)打破了錄井長期以來不能定量評(píng)價(jià)儲(chǔ)集層物性的局面,突破了錄井不能評(píng)價(jià)流體在孔隙空間分布的瓶頸,且具有巖樣無損壞、一樣品多參數(shù)、分析速度快、使用成本低、可隨鉆分析等特點(diǎn)。物性評(píng)價(jià)、含油飽和度評(píng)價(jià)、孔隙結(jié)構(gòu)定性評(píng)價(jià)孔隙流體的弛豫機(jī)理,在潤濕性、含水性、分選性評(píng)價(jià)方面[5],核磁共振錄井分析數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)室分析數(shù)據(jù)相近,能夠滿足物性評(píng)價(jià)需要[6]。但是PDC鉆頭的使用及頁巖油氣井的特殊的井身結(jié)構(gòu)導(dǎo)致巖屑十分細(xì)碎,同時(shí)由于泥頁巖在不同壓力及水化條件下的膨脹作用與鉆頭對(duì)巖屑破碎時(shí)的沖刷作用,導(dǎo)致巖屑特別是頁(泥)核磁共振分析的孔滲性偏高,含油飽和度偏低。據(jù)泌頁1井導(dǎo)眼段分析對(duì)比結(jié)果,同一井段巖屑孔隙度是巖心孔隙度的1.35~1.90倍,巖屑滲透率是巖心滲透率的6.73~12.07倍,同一井段巖屑含油飽和度是巖心含油飽和度的0.12~0.26倍,導(dǎo)致頁巖油氣井中采用巖屑樣品進(jìn)行核磁共振分析所得的錄井資料分析結(jié)果不能真實(shí)地反映地層孔滲性及含油性。
現(xiàn)場錄井有機(jī)碳分析結(jié)果與實(shí)驗(yàn)室分析結(jié)果存在的誤差已引起錄井界的充分重視,在分析原因時(shí)發(fā)現(xiàn)國內(nèi)實(shí)驗(yàn)室分析結(jié)果與國外油服公司分析結(jié)果也存在著誤差,主要是其分析原理、方法不同,目前已立項(xiàng)攻關(guān)。主要從兩個(gè)方面著手,一方面通過對(duì)不同巖性、不同成熟度的現(xiàn)場錄井分析數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)室分析進(jìn)行對(duì)比,通過建立恢復(fù)函數(shù)的方式進(jìn)行恢復(fù),力爭求得“真實(shí)”的數(shù)據(jù);另一方面攻關(guān)研發(fā)新型現(xiàn)場專用有機(jī)碳分析儀,目前研發(fā)工作正在進(jìn)行之中。
目前國際上已開發(fā)出隨鉆微取心技術(shù),其方法原理是利用特殊鉆頭在普通鉆進(jìn)的同時(shí)形成巖心,這些微巖心通過鉆頭自身切割后隨巖屑返出地面[7],在錄取巖屑的同時(shí)錄取這些微巖心。隨鉆微取心技術(shù)的開發(fā),可能改變目前鉆進(jìn)速度提高與資料錄取矛盾的問題,還可能形成新的錄井技術(shù),適應(yīng)井場快速鉆進(jìn)、大量分析的需要。未來井場隨鉆快速微巖心數(shù)字成像技術(shù)、快速微巖心孔隙結(jié)構(gòu)掃描技術(shù)、快速微巖心礦物分析技術(shù)、快速微巖心孔滲飽分析技術(shù)、快速微巖心伽馬掃描技術(shù)有可能在井場得到應(yīng)用,實(shí)驗(yàn)室井場化將成為現(xiàn)實(shí)。由于頁巖油氣水平井的特殊井身結(jié)構(gòu),這些巖心可能會(huì)出現(xiàn)遲滯,因此在及時(shí)采集微巖心進(jìn)行分析的同時(shí),應(yīng)結(jié)合隨鉆伽馬資料、氣測(cè)資料對(duì)這些微巖心進(jìn)行歸位恢復(fù),建立準(zhǔn)確的礦物、巖性、物性、有機(jī)碳、含油性剖面。
常用的平面編織技法有十字編織、矩形編織、米字編織、斜紋編織等。十字形編織法是將經(jīng)條與緯條垂直相交,緯條穿于經(jīng)條下3根,壓于經(jīng)條上1~3根,構(gòu)成平行直線紋與大方格紋,編出十字紋樣。矩形編織法是將若干根竹篾平行列為經(jīng)條,再將緯條分不同道數(shù)上下壓住,織成長方形的空花紋樣[2]。
2.3.1 油氣地面定量化分析
采用新的定量化脫氣系統(tǒng),在定量恒溫恒壓條件下萃取鉆井液中的烴類物質(zhì),并采用新的分析系統(tǒng),將分析范圍擴(kuò)大到常溫下液態(tài)烴物質(zhì)。結(jié)合鉆時(shí)、遲到時(shí)間、排量等相關(guān)參數(shù)及有關(guān)模型,計(jì)算單位體積巖石的的含油氣量[8]。
第一,觀念具有不確定性和不穩(wěn)定性。民眾的觀念所受干擾因素比較大,不僅包括政治上政策的考量,還涉及一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、民眾的文化水平程度、輿論宣傳等各項(xiàng)因素。尤其是針對(duì)中國民眾而言,傳統(tǒng)的殺人償命觀更是根深蒂固,所以在死刑制度廢除的潮流下,依靠觀念變革引導(dǎo)制度變革實(shí)屬難上加難。有鑒于此,我們可以采取倒置的方式,先將制度上的問題予以解決,再通過觀念從根本上剔除傳統(tǒng)的殺人償命觀。
頁巖油氣水平井容易形成巖屑床,頁巖地層容易發(fā)生剝落、垮塌,導(dǎo)致鉆井井下故障的發(fā)生。通過相關(guān)錄井資料的分析,定量化監(jiān)測(cè)含量的變化,可以判斷巖屑床是否形成,井壁是否穩(wěn)定,以便及時(shí)采取相應(yīng)措施,但現(xiàn)在南襄盆地水平井并未開展相應(yīng)的錄井項(xiàng)目,也沒有利用現(xiàn)有資料對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行分析。
借助現(xiàn)代通信信息技術(shù)的飛速發(fā)展,目前錄井?dāng)?shù)據(jù)遠(yuǎn)傳已逐漸普及,以錄井為井場中心正在形成。通過數(shù)據(jù)遠(yuǎn)傳,在基地的技術(shù)專家可以同步實(shí)時(shí)得到井場各種數(shù)據(jù)及圖像資料,以三維地質(zhì)導(dǎo)向軟件為支撐,通過建模及比對(duì)分析,及時(shí)調(diào)整模型數(shù)據(jù),確定地層變化趨勢(shì),調(diào)整井眼軌跡,實(shí)現(xiàn)地質(zhì)目的。開展遠(yuǎn)程地質(zhì)導(dǎo)向、定向,可以發(fā)揮高水平專家的作用,并實(shí)現(xiàn)會(huì)診,達(dá)到更高質(zhì)量的導(dǎo)向與定向水準(zhǔn)。
2.3.3 地層壓力檢測(cè)井下定量化
教育部修訂的建筑公告BB101關(guān)于學(xué)校通風(fēng)、熱舒適和空氣質(zhì)量的指導(dǎo)方針于 2017年5月/6月公布。它將取代2006版本,在標(biāo)題中沒有“空氣質(zhì)量”這個(gè)詞。這一補(bǔ)充反映了當(dāng)局對(duì)學(xué)校室內(nèi)空氣質(zhì)量的重要性的認(rèn)識(shí)日益增加。
2.3.4 評(píng)價(jià)解釋技術(shù)定量化
在定量化錄井、定量化分析的基礎(chǔ)上,對(duì)氣測(cè)參數(shù)、巖屑進(jìn)行鉆頭尺寸、鉆時(shí)、流量、巖性、混油等方面的定量化處理進(jìn)行研究,將分析地層含油性的錄井技術(shù)與分析地層孔滲性的錄井技術(shù)相結(jié)合,將連續(xù)分析的錄井參數(shù)與點(diǎn)分析錄井參數(shù)相結(jié)合,將判斷地層壓力的錄井技術(shù)方法與判斷地層含油性的錄井技術(shù)相結(jié)合。建立相關(guān)函數(shù),結(jié)合試油數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸,尋找最佳解釋評(píng)價(jià)方法,達(dá)到定量化解釋,最終實(shí)現(xiàn)錄井技術(shù)對(duì)儲(chǔ)層的“有沒有、產(chǎn)不產(chǎn)、產(chǎn)什么、產(chǎn)多少”問題的準(zhǔn)確判斷。
非常規(guī)油氣藏通常采用水平井進(jìn)行開發(fā),而定向與導(dǎo)向是水平井鉆探成功的兩個(gè)關(guān)鍵技術(shù)。國內(nèi)部分錄井公司已開展定錄一體化工作,在節(jié)約人員、設(shè)備的同時(shí),實(shí)現(xiàn)錄井資料、隨鉆伽馬資料、井斜資料、定向鉆井工具面資料、鉆壓資料的有機(jī)結(jié)合,準(zhǔn)確地判斷鉆井軌跡與目的層頂?shù)酌娴木嚯x、地層的變化趨勢(shì)、鉆井參數(shù)實(shí)施的軌跡變化結(jié)果,及時(shí)采取有效的措施調(diào)整軌跡,保證軌跡在目的層內(nèi)運(yùn)動(dòng),減少鉆井停等、循環(huán),提高鉆井速度。
在現(xiàn)代高科技支撐條件下,研發(fā)具備油氣三相分離器及氣體組分分析功能的微型油氣檢測(cè)儀器,實(shí)時(shí)在井下檢測(cè)儲(chǔ)層產(chǎn)液量及油氣水比例、油氣組分構(gòu)成,可以直接分析地層孔滲性、產(chǎn)能、地層壓力,為油源對(duì)比跟蹤分析、后期完井管具、完井方式、儲(chǔ)層改造方案及后期開發(fā)方案選擇提供資料依據(jù)。
2.5.1 開展巖屑流量錄井監(jiān)測(cè)井眼清潔
南襄盆地頁巖油氣錄井在工程方面雖然取得一定成果,但是基本仍停留在傳統(tǒng)的地層壓力監(jiān)測(cè)與預(yù)測(cè)、鉆井工程監(jiān)測(cè)方面的應(yīng)用以及依據(jù)礦物分析結(jié)果。
通過對(duì)我國商業(yè)銀行不良貸款成因的探討,進(jìn)行宏觀和微觀層面的模型分析并提出相應(yīng)的改善方式,從而提高銀行資金利用率,加強(qiáng)商業(yè)銀行競爭能力。
積極組織學(xué)生參加數(shù)學(xué)建模競賽活動(dòng),大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽暑期培訓(xùn)時(shí)間為8月份的1個(gè)月,每3天1個(gè)專題,共培訓(xùn)10個(gè)題目,要求學(xué)生在教師的講解和指導(dǎo)下,對(duì)于實(shí)際問題建立數(shù)學(xué)模型,編程求解,撰寫出論文.經(jīng)過1個(gè)月的學(xué)習(xí),學(xué)生具備了基本的數(shù)學(xué)建模能力和一定的論文寫作基礎(chǔ).之后組隊(duì)學(xué)生報(bào)名參加秋天的全國大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競賽,以賽代練,在競賽中進(jìn)一步訓(xùn)練和提高學(xué)生的數(shù)學(xué)建模能力和水平.
2.5.2 XRD(XRF)分析數(shù)據(jù)得以充分利用
通過X射線衍射全巖礦物分析(XRD)、元素分析錄井(XRF)[9],能夠形成完整的巖性礦物剖面。依據(jù)礦物分析結(jié)果,分析礦物變化規(guī)律,確定壓裂改造的有利層段,為分級(jí)壓裂射孔層段選擇提供依據(jù)。通過礦物分析還能夠?yàn)閴毫岩壕?xì)選擇提供依據(jù),以保證壓裂液的配方與地層配伍,以免對(duì)地層形成新的傷害,保證裂縫不被堵塞,能夠有效地形成滲流通道。長石含量高的砂巖,當(dāng)酸液濃度和處理規(guī)模過大時(shí),會(huì)削弱巖石結(jié)構(gòu)的完整性,并且存在著酸化后的二次沉淀問題,可能導(dǎo)致土酸酸化失敗。通過現(xiàn)場對(duì)巖屑、巖心進(jìn)行XRD分析,可以知道諸如云母、碳酸鹽礦物、黃鐵礦、長石的相對(duì)含量,對(duì)酸敏(HF,HCl)性研究和酸化設(shè)計(jì)提供資料依據(jù)。
針對(duì)不同階段不同類型的不同使用者的需求,分析不同錄井信息能夠解決的問題,以不同技術(shù)組合為特點(diǎn),形成現(xiàn)場信息提供、鉆井工程服務(wù)、壓力監(jiān)測(cè)、儲(chǔ)層評(píng)價(jià)、地質(zhì)導(dǎo)向、定錄一體化、儲(chǔ)層流體性質(zhì)分析與評(píng)價(jià)、壓前評(píng)估、井場平臺(tái)、遠(yuǎn)程監(jiān)控、信息傳輸、非烴及有害氣體檢測(cè)等不同技術(shù)系列,全面實(shí)現(xiàn)錄井技術(shù)的全方位服務(wù)。通過錄井信息的加工處理,實(shí)現(xiàn)錄井技術(shù)在頁巖油氣勘探開發(fā)從鉆前、鉆中、鉆后、壓前、壓后全過程全方位的服務(wù),從不同階段為不同方面提供有價(jià)值的特定服務(wù),實(shí)現(xiàn)錄井技術(shù)的增值及利益最大化。
(1)目前錄井技術(shù)初步為非常規(guī)油氣勘探開發(fā)提供了一定的技術(shù)支持,其中常規(guī)錄井及地化錄井資料主要用于有機(jī)質(zhì)評(píng)價(jià),滿足區(qū)塊、層系選擇要求。常規(guī)地質(zhì)、氣測(cè)、地化、定量熒光錄井技術(shù)主要用于非常規(guī)儲(chǔ)層含油氣性評(píng)價(jià),為選擇水平井鉆井層位、確定壓裂層段提供依據(jù)。XRF元素錄井、X射線衍射全巖礦物分析、巖屑流量錄井則為判斷巖層脆性、井眼清潔程度、壓裂層段選擇提供依據(jù)。
(2)錄井技術(shù)在裂縫(微裂縫)識(shí)別與評(píng)價(jià)、定量化檢測(cè)與評(píng)價(jià)等方面仍存在許多不足之處,這為錄井技術(shù)的發(fā)展提供了更多的空間。
(3)非常規(guī)油氣錄井技術(shù)將沿著檢測(cè)定量化、井下化、實(shí)時(shí)化方向發(fā)展,定錄一體化與遠(yuǎn)程地質(zhì)導(dǎo)向是錄井在非常規(guī)油氣勘探開發(fā)中進(jìn)一步發(fā)展和力爭實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。
(4)應(yīng)加大非常規(guī)油氣錄井信息的加工處理,實(shí)現(xiàn)鉆前、鉆中、鉆后、壓前、壓后全過程全方位的服務(wù),實(shí)現(xiàn)錄井技術(shù)的增值及利益最大化。
[1] 方錫賢.頁巖油氣勘探中的錄井技術(shù)選擇[J].當(dāng)代石油石化,2011,19(12):12-16.
[2] 方錫賢,程昌茹,孟玲志,等.錄井技術(shù)在AS1井頁巖油氣解釋評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].錄井工程,2011,22(3):57-61.
[3] 方錫賢,王光鵬,梁華偉,等.氣測(cè)錄井資料在安深1井頁巖油氣評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].石油地質(zhì)與工程,2011,25(5):34-37.
[4] 方錫賢,吳福鄒,李文德 ,等.非常規(guī)油氣水平井地質(zhì)導(dǎo)向方法探討[J].石油地質(zhì)與工程,2012,26(5):89-91.
[5] 王志戰(zhàn).核磁共振錄井技術(shù)進(jìn)展與展望[J].錄井工程,2011,22(4):12-15.
[6] 王志戰(zhàn),翟慎德,周立發(fā),等.核磁共振錄井技術(shù)在巖石物性分析方面的應(yīng)用研究[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2005,27(6):619-623.
[7] 張 衛(wèi),鄭春山,張新華.國外錄井技術(shù)新進(jìn)展及發(fā)展方向[J].錄井工程,2012,23(1):1-4.
[8] 黃小剛,廖國良,魏 忠.FLAIR井場實(shí)時(shí)流體檢測(cè)系統(tǒng)[J].錄井工程,2005,16(4):66-68.
[9] 李一超,李春山,劉德倫.X射線熒光巖屑錄井技術(shù)[J].錄井工程,2008,19(1):1-8.