“新語(yǔ)文”不能靠噱頭

姜伯靜

選周杰倫的《蝸?！?，還不如《萬(wàn)里長(zhǎng)城永不倒》呢！

《蝸?！反_有它的出色之處?！拔乙徊揭徊酵吓?，等待陽(yáng)光靜靜看著它的臉”，這里面有一種讓人上進(jìn)的意境。不過(guò)，要是入選以教育青少年為己任的語(yǔ)文教材的話(huà)，那就有些單薄和“小氣”了。古往今來(lái)類(lèi)似題材的文章、詩(shī)歌，可謂數(shù)不勝數(shù)，為何單選周杰倫的作品呢？

我想，這里面可能無(wú)外乎兩個(gè)因素。一是周杰倫在華人圈里尤其是青少年群體中的巨大影響力，一是《蝸?！酚写砟硞€(gè)階段青少年內(nèi)心動(dòng)態(tài)的意義。如果真的是這兩個(gè)原因，那王旭明所標(biāo)榜的“真語(yǔ)文”又比他所抨擊的“假語(yǔ)文”高明多少呢？倘使這《蝸?！烦鲎砸粋€(gè)名氣、影響力遠(yuǎn)不如周杰倫的人之手，那這首《蝸?！肪突旧鲜且皇灼接怪鳎惶热魞H有《蝸?！芬约安欢嗟淖髌纺軌虼砟畴A段青少年向上的激情的話(huà)，那只能說(shuō)明那一階段我們文化工作者的不負(fù)責(zé)任。說(shuō)句很不中聽(tīng)的話(huà)，語(yǔ)文出版社小學(xué)語(yǔ)文教材選取《蝸?！?，很像是一種嘩眾取寵式的“取悅于人”，就是個(gè)噱頭。畢竟，今天的少年有很多是喜歡周杰倫的。

當(dāng)然，《蝸牛》的“榮幸”也隱約代表著一種趨勢(shì)：對(duì)港臺(tái)新流行文化的認(rèn)可。就如同當(dāng)年金庸武俠小說(shuō)，最終進(jìn)入主流教材一樣。但是，與金庸武俠相比，周杰倫的流行歌曲似乎還很幼稚，它們所經(jīng)過(guò)的時(shí)間洗禮還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。再過(guò)十年，周杰倫還會(huì)如此火熱嗎？說(shuō)到港臺(tái)流行音樂(lè)，我想起了我兒時(shí)的那些歌曲，像《我的中國(guó)心》、《萬(wàn)里長(zhǎng)城永不倒》等等。那些歌曲，曲調(diào)雄渾，內(nèi)容催人奮進(jìn)，一腔愛(ài)國(guó)之情影響了幾代人?，F(xiàn)在想一想《萬(wàn)里長(zhǎng)城永不倒》以及電視劇《大俠霍元甲》，心中依然有熱血奔騰的感覺(jué)。從它的影響看，從它代表的社會(huì)心態(tài)看，我感覺(jué)，《萬(wàn)里長(zhǎng)城永不倒》同樣有資格甚至更有資格入選語(yǔ)文教材。

我并不反感周杰倫的音樂(lè)，我更喜歡王旭明的語(yǔ)文激情。但是，周杰倫的《蝸?！氛娴谋取度f(wàn)里長(zhǎng)城永不倒》更有資格入選語(yǔ)文教材嗎？這雖是個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題，但卻很值得我們發(fā)問(wèn)。要知道，“新語(yǔ)文”，不是靠噱頭和取悅于人生存的。

（來(lái)源：《北京晨報(bào)》）