顧陽+++文鈞屹+++王佳寧
摘 要:當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)伴隨著高物價(jià)指數(shù)、高失業(yè)率等一系列難題,而經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域較為認(rèn)可的"奧肯定律"和"菲利普斯曲線"在我國并不成立,鑒于國外已經(jīng)在Neaugart提出的勞動(dòng)力市場(chǎng)流動(dòng)模型的基礎(chǔ)上成功運(yùn)用極大似然法對(duì)美國失業(yè)率與通貨膨脹率進(jìn)行參數(shù)估計(jì),我們結(jié)合我國特殊國情,加入了符合正態(tài)分布的隨機(jī)誤差形成新的隨機(jī)模型,由于模型的非線性性質(zhì),我們?cè)诮y(tǒng)計(jì)學(xué)方法中選擇了極大似然法來進(jìn)行參數(shù)估計(jì),區(qū)分平衡與非平衡兩種狀態(tài)進(jìn)行分析,區(qū)分平衡與非平衡兩種狀態(tài)進(jìn)行分析,最終,根據(jù)得到的參數(shù)進(jìn)行的預(yù)測(cè),與實(shí)際值吻合度很高,可以有效的反映實(shí)際情況。
關(guān)鍵詞:Neugart勞動(dòng)力市場(chǎng)模型;極大似然法;失業(yè)率;通貨膨脹率
2004年,Neugart提出建立一種具有非線性和內(nèi)源性的勞動(dòng)力市場(chǎng)流動(dòng)模型,最先得出失業(yè)率 與通貨膨脹率 關(guān)于離散時(shí)間t的參數(shù)表達(dá)式——二維一階非線性微分方程組。
2011年,M.Li和M.PREDESCU在 Neugart勞動(dòng)力模型的基礎(chǔ)上建立了新的隨機(jī)模型,并用美國的數(shù)據(jù)成功運(yùn)用極大似然法進(jìn)行了參數(shù)估計(jì)。
基于中國國情特殊性,我們?cè)贜eugart勞動(dòng)力模型中加入隨機(jī)誤差,根據(jù)模型的非線性性質(zhì),最終采用極大似然法來估計(jì)參數(shù)。作圖比較失業(yè)率與通貨膨脹率的預(yù)測(cè)值與實(shí)際值,分析參數(shù)估計(jì)值的合理性。
加入滿足正態(tài)分布且相互獨(dú)立的隨機(jī)誤差,我們得到新的隨機(jī)模型:
(3)
其中,■ , ■是實(shí)際值,■ 和■ 是模型預(yù)測(cè)值, ■是滿足正態(tài)分布,均值為0的隨機(jī)變量,其方差協(xié)方差矩陣為 ■。
(4)
若在一個(gè)試驗(yàn)中,出現(xiàn)某個(gè)結(jié)果,則一般認(rèn)為試驗(yàn)條件對(duì)此結(jié)果出現(xiàn)有利,也即此結(jié)果在所有可能結(jié)果中概率最大。極大似然法即選擇使樣本出現(xiàn)概率最大的參數(shù)為估計(jì)值的方法,由此可將問題轉(zhuǎn)化為,求使似然函數(shù)達(dá)到最大的參數(shù)估計(jì)值,這一步可以通過求偏導(dǎo)的方法解決。
第一步,寫出似然函數(shù)。
由于變量■ , ■兩者之間的相互關(guān)系,我們不能把它們分裂開來單獨(dú)求解,于是記
(6)
由于誤差正態(tài)分布且均值為零,故在已知■的情況下, ■滿足正態(tài)分布且均值 ■?!鍪嵌S的,根據(jù)二維正態(tài)分布的概率密度定義,可以寫出
(7)
似然函數(shù)即為 ■
其中 (8)
第二步,寫出對(duì)數(shù)似然函數(shù),直接將式(7)代入式(8)即可求得。
(9)
第三步,求出對(duì)數(shù)似然函數(shù)關(guān)于各參數(shù)的偏導(dǎo)
第四步,令偏導(dǎo)=0得到似然方程并求解
第三步與第四步通過matlab編程完成,通過不同參數(shù)初值的選擇我們可以得到不同的參數(shù)估計(jì)值,最后得出滿足參數(shù)范圍的參數(shù)估計(jì)值。
根據(jù)Neugart的分析,Neugart模型存在一個(gè)平衡狀態(tài),在市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)下,失業(yè)率和通貨膨脹率會(huì)逐漸回到平衡狀態(tài)。在平衡狀態(tài)下,參數(shù)除了滿足式(2)外,還需滿足下式
(10)
然而也正如Neugart分析的那樣,Neugart模型的平衡狀態(tài)是一種不穩(wěn)定的平衡,模型并不可能保持長期的平衡,一個(gè)小的干擾就將使其再一次遠(yuǎn)離平衡。由此,估計(jì)的參數(shù)值不僅要在平衡狀態(tài)下有很好的預(yù)測(cè)結(jié)果,在非平衡狀態(tài)下同樣要能進(jìn)行很好的預(yù)測(cè)。
由此,我們利用1980年至2011年中國的失業(yè)率與通貨膨脹率數(shù)據(jù),選取不同參數(shù)初值進(jìn)行數(shù)值模擬并最終得出了平衡狀態(tài)和非平衡狀態(tài)下的兩組參數(shù)估計(jì)值。將得到的參數(shù)與收集到的失業(yè)率與通貨膨脹率數(shù)據(jù)代入模型計(jì)算下一年失業(yè)率與通貨膨脹率得到預(yù)測(cè)值,作圖,與收集到的實(shí)際值進(jìn)行比較,分析預(yù)測(cè)值與實(shí)際值之間的誤差,得到圖(1)圖(2)。
圖(1)
圖(1)是平衡狀態(tài),參數(shù)分別為a=0.0001; μ=0.1159; b=0.9549;d=0.7696; ■= 0.0001; i=0.0013; ■= 1.1550; m=0.7431;
圖(2)
圖(2)是非平衡狀態(tài),參數(shù)分別為a=0.0001;μ =0.1294 ; b=0.9929;d=0.1403; ■=0.0016; i=0.0001; ■ = 4.0582 ; m= 0.7203;
分析圖(1)圖(2),無論是平衡狀態(tài),還是非平衡狀態(tài),我們看到失業(yè)率和通脹率的變化趨勢(shì)都能很好的表現(xiàn)。起伏較大的數(shù)據(jù)基本在1995年之前,這與當(dāng)時(shí)國家統(tǒng)計(jì)局的城鎮(zhèn)登記失業(yè)率方法落后,造成數(shù)據(jù)失真有一定關(guān)系。而近十幾年的預(yù)測(cè),不論失業(yè)率還是通脹率誤差都比較小,個(gè)別年份誤差稍大,如2003年失業(yè)率絕對(duì)誤差達(dá)到0.5,這與2000第五次人口普查后我國人口基數(shù)的變化和失業(yè)率統(tǒng)計(jì)計(jì)算的方法有關(guān),2009年的通貨膨脹率絕對(duì)誤差達(dá)到5.0,這與08年后我國為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)投放了大量的基礎(chǔ)貨幣造成流動(dòng)性泛濫有關(guān)??傮w來說,使用極大似然法求得的參數(shù)結(jié)果與實(shí)際值吻合度很高,可以對(duì)失業(yè)率和通貨膨脹率進(jìn)行有效的預(yù)測(cè)。
結(jié)果分析表明雖然預(yù)測(cè)值中出現(xiàn)了個(gè)別誤差偏大的年份,這與中國當(dāng)時(shí)的特殊政策與國情息息相關(guān),但總體來說,極大似然法得到的預(yù)測(cè)值與實(shí)際值吻合度很高,有效反映實(shí)際情況。
對(duì)中國失業(yè)率和通貨膨脹率參數(shù)的估計(jì),創(chuàng)新地從定量的角度分析了中國失業(yè)率和通貨膨脹率的變化趨勢(shì),預(yù)測(cè)失業(yè)率和通貨膨脹率,有助于為政府的政策制定提供依據(jù),對(duì)失業(yè)率和通貨膨脹率的宏觀調(diào)控,勞動(dòng)力的合理分配,經(jīng)濟(jì)效益的提高,社會(huì)的和諧發(fā)展有重要意義。
參考文獻(xiàn):
[1]M. Neugart, Complicated dynamics in a flow model of the labor market, Journal of Economic Behavior and Organization 53(2004),193-213.endprint
[2]M. Li and M. Predescu, Parameter estimation in a model of the labor market, Advances and Applications in Statistics, 21(2)(2011), 141-158.
[3]P. Rothman, Forecasting asymmetric unemployment rates, Review of Economics and Statistics, 80 (1998), 164-168.
[4]B. Dennis, R.A. Desharnais, J.M. Cushing, R.F. Costantino, Nonlinear demographic dynamics: Mathematical models, statistical methods, and biological experiments, Ecological Monographs 65 (3) (1995), 261-281.
[5]Myung I J, Tutorial on maximum likelihood estimation, Journal of Mathematical Psychology, 47(1)(2003), 90-100.
[6]P. Abbott and H. Neill, Teach Yourself Calculus, 2003 , 266-277.
[7]R. I. Porter, Further Elementary Analysis, 1978, chapter XIX Differential Equations.
[8]Grove E A, Ladas G, Periodicities in nonlinear difference equations, CRC Press, 2004.
[9]茆詩松,程依明,濮曉龍.《概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)教程》.高等教育出版社.2011年2月第二版.第313頁-316頁.
[10]茆詩松,程依明,濮曉龍.《概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)教程》.高等教育出版社.2011年2月第二版.第189頁.
[11]中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局, http://www.stats.gov.cn/.
作者簡(jiǎn)介:顧陽(1994- ),女,江蘇蘇州人,吉林大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院2011級(jí)本科生,信息與計(jì)算科學(xué)專業(yè);文鈞屹(1993- ),男,湖南株洲人,吉林大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院2011級(jí)本科生,信息與計(jì)算科學(xué)專業(yè);王佳寧(1992- ),男,內(nèi)蒙古呼和浩特人,吉林大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院2011級(jí)本科生,信息與計(jì)算科學(xué)專業(yè)
指導(dǎo)老師:韓笑,吉林大學(xué)endprint
[2]M. Li and M. Predescu, Parameter estimation in a model of the labor market, Advances and Applications in Statistics, 21(2)(2011), 141-158.
[3]P. Rothman, Forecasting asymmetric unemployment rates, Review of Economics and Statistics, 80 (1998), 164-168.
[4]B. Dennis, R.A. Desharnais, J.M. Cushing, R.F. Costantino, Nonlinear demographic dynamics: Mathematical models, statistical methods, and biological experiments, Ecological Monographs 65 (3) (1995), 261-281.
[5]Myung I J, Tutorial on maximum likelihood estimation, Journal of Mathematical Psychology, 47(1)(2003), 90-100.
[6]P. Abbott and H. Neill, Teach Yourself Calculus, 2003 , 266-277.
[7]R. I. Porter, Further Elementary Analysis, 1978, chapter XIX Differential Equations.
[8]Grove E A, Ladas G, Periodicities in nonlinear difference equations, CRC Press, 2004.
[9]茆詩松,程依明,濮曉龍.《概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)教程》.高等教育出版社.2011年2月第二版.第313頁-316頁.
[10]茆詩松,程依明,濮曉龍.《概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)教程》.高等教育出版社.2011年2月第二版.第189頁.
[11]中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局, http://www.stats.gov.cn/.
作者簡(jiǎn)介:顧陽(1994- ),女,江蘇蘇州人,吉林大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院2011級(jí)本科生,信息與計(jì)算科學(xué)專業(yè);文鈞屹(1993- ),男,湖南株洲人,吉林大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院2011級(jí)本科生,信息與計(jì)算科學(xué)專業(yè);王佳寧(1992- ),男,內(nèi)蒙古呼和浩特人,吉林大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院2011級(jí)本科生,信息與計(jì)算科學(xué)專業(yè)
指導(dǎo)老師:韓笑,吉林大學(xué)endprint
[2]M. Li and M. Predescu, Parameter estimation in a model of the labor market, Advances and Applications in Statistics, 21(2)(2011), 141-158.
[3]P. Rothman, Forecasting asymmetric unemployment rates, Review of Economics and Statistics, 80 (1998), 164-168.
[4]B. Dennis, R.A. Desharnais, J.M. Cushing, R.F. Costantino, Nonlinear demographic dynamics: Mathematical models, statistical methods, and biological experiments, Ecological Monographs 65 (3) (1995), 261-281.
[5]Myung I J, Tutorial on maximum likelihood estimation, Journal of Mathematical Psychology, 47(1)(2003), 90-100.
[6]P. Abbott and H. Neill, Teach Yourself Calculus, 2003 , 266-277.
[7]R. I. Porter, Further Elementary Analysis, 1978, chapter XIX Differential Equations.
[8]Grove E A, Ladas G, Periodicities in nonlinear difference equations, CRC Press, 2004.
[9]茆詩松,程依明,濮曉龍.《概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)教程》.高等教育出版社.2011年2月第二版.第313頁-316頁.
[10]茆詩松,程依明,濮曉龍.《概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)教程》.高等教育出版社.2011年2月第二版.第189頁.
[11]中華人民共和國國家統(tǒng)計(jì)局, http://www.stats.gov.cn/.
作者簡(jiǎn)介:顧陽(1994- ),女,江蘇蘇州人,吉林大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院2011級(jí)本科生,信息與計(jì)算科學(xué)專業(yè);文鈞屹(1993- ),男,湖南株洲人,吉林大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院2011級(jí)本科生,信息與計(jì)算科學(xué)專業(yè);王佳寧(1992- ),男,內(nèi)蒙古呼和浩特人,吉林大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)院2011級(jí)本科生,信息與計(jì)算科學(xué)專業(yè)
指導(dǎo)老師:韓笑,吉林大學(xué)endprint