上世紀(jì)80年代末、90年代初，我出版了《非均衡的中國(guó)經(jīng)濟(jì)》一書(shū)。在那本書(shū)中我提出，非均衡是一個(gè)普遍現(xiàn)象，而非均衡又可分為兩類(lèi)，第一類(lèi)是指：市場(chǎng)不完善，價(jià)格不靈活，超額需求和超額供給都存在，需求約束和供給約束都存在，但參加市場(chǎng)活動(dòng)的微觀(guān)經(jīng)濟(jì)單位都是自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的獨(dú)立商品生產(chǎn)者，是標(biāo)準(zhǔn)意義上的市場(chǎng)主體；第二類(lèi)是指，市場(chǎng)不完善，價(jià)格不靈活，超額需求和超額供給都存在，需求約束和供給約束都存在，但參加市場(chǎng)活動(dòng)的微觀(guān)經(jīng)濟(jì)單位并非自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的獨(dú)立商品生產(chǎn)者，并非標(biāo)準(zhǔn)意義上市場(chǎng)主體。中國(guó)的不均衡屬于第二類(lèi)，因?yàn)槌耸袌?chǎng)不完善以外，還有缺乏市場(chǎng)主體，為什么會(huì)缺乏市場(chǎng)主體呢？因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)不明晰，產(chǎn)權(quán)沒(méi)有界定，當(dāng)然就不會(huì)有真正的市場(chǎng)主體，所以當(dāng)時(shí)我提出要進(jìn)行股份制改革。股份制是明確產(chǎn)權(quán)最有效的辦法，只有產(chǎn)權(quán)明確了市場(chǎng)主體才形成，這樣才能走市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道路。

但是中國(guó)產(chǎn)權(quán)改革到現(xiàn)在為止尚未完成，為什么呢？國(guó)有企業(yè)改革取得了相當(dāng)?shù)某删停€要繼續(xù)努力；而農(nóng)民產(chǎn)權(quán)還沒(méi)有界定，這么多農(nóng)民，照理說(shuō)都應(yīng)該是市場(chǎng)主體，但因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)沒(méi)有界定，農(nóng)民實(shí)際上沒(méi)有產(chǎn)權(quán)、沒(méi)有財(cái)產(chǎn)性收入。不把農(nóng)民這個(gè)問(wèn)題解決，不把剩下的國(guó)有企業(yè)的問(wèn)題解決，我們很難成為有效的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。（來(lái)源：《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》 原文標(biāo)題為《厲以寧：中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之路》）