孫小莉+任福君

〔摘要〕綜述了《科技導(dǎo)報》的發(fā)展歷程以及該刊的內(nèi)容、特色。以發(fā)表在《科技導(dǎo)報》10年間（2003-2012）有關(guān)科學(xué)技術(shù)的傳播和普及（科普）類文章為研究對象，總結(jié)近十年來科普類文章發(fā)表現(xiàn)狀；從研究對象的整體及局部，統(tǒng)計分析了科普類文章下載次數(shù)及被引頻次的分布、學(xué)科分布、作者群分布、研究領(lǐng)域分布以及部分被引論文的引證文章分布情況，研究科普類文章的分布規(guī)律及其原因和存在的一些問題。探索綜合類科技期刊《科技導(dǎo)報》科普類載文特色及對科普發(fā)揮的作用及影響，以期對科普事業(yè)及科技期刊的發(fā)展有所啟發(fā)。

〔關(guān)鍵詞〕下載次數(shù)；被引頻次；科普；《科技導(dǎo)報》

〔中圖分類號〕G255.2〔文獻標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕1008-0821（2014）06-0156-04

科技期刊是科技傳播和交流的媒介，它承擔(dān)著科學(xué)技術(shù)知識傳播，提高全民族的科學(xué)文化素質(zhì)、學(xué)術(shù)成果展示、推廣應(yīng)用科技成果、引導(dǎo)研究方向、促進國際科技交流等職責(zé)[1]。隨著網(wǎng)絡(luò)數(shù)字技術(shù)飛速發(fā)展，科技期刊的傳播模式正朝著網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化方向發(fā)展。期刊數(shù)字化是指依托傳統(tǒng)的期刊內(nèi)容資源，用數(shù)字化工具進行立體化傳播，它以方便快捷、受眾面廣、綠色環(huán)保、時效性強、成本低以及易實現(xiàn)編、作、讀三者之間的交流與互動等優(yōu)勢使得數(shù)字出版成為科技期刊未來發(fā)展的趨勢和潮流[2]。Springer、中國知網(wǎng)（CNKI）和萬方數(shù)據(jù)庫等國內(nèi)外眾多知名數(shù)據(jù)庫已經(jīng)向廣大讀者提供在線檢索和下載功能，大部分學(xué)術(shù)期刊擁有自己的獨立期刊網(wǎng)站和期刊數(shù)據(jù)庫，實現(xiàn)作者在線投稿、修稿、校對，編輯在線辦公，專家在線審稿，讀者在線閱讀、查詢等功能，極大程度地節(jié)約了人力和物力資源，所以對科技期刊的分析研究意義重大。以《科技導(dǎo)報》為例，蘇青[3]、吳曉麗[4]等作者對《科技導(dǎo)報》的欄目設(shè)置及載文量均有研究，但對《科技導(dǎo)報》在科普類載文方面目前還沒相關(guān)研究，本文以中國知網(wǎng)（CNKI）及《科技導(dǎo)報》網(wǎng)站為資源庫，查找并分析發(fā)表在《科技導(dǎo)報》10年間（2003-2012）有關(guān)科學(xué)技術(shù)傳播和普及的文章，探討《科技導(dǎo)報》期刊對科學(xué)技術(shù)的傳播和普及發(fā)揮的作用和影響。

1《科技導(dǎo)報》的發(fā)展歷程及其內(nèi)容、特色

1980年由楊振寧、李政道等美籍華裔科學(xué)家倡議《科技導(dǎo)報》在美國創(chuàng)辦。1984年轉(zhuǎn)至中國辦刊，并正式建社。1986年《科技導(dǎo)報》成為中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會學(xué)術(shù)會刊。它以發(fā)表國內(nèi)外科學(xué)技術(shù)各學(xué)科專業(yè)原創(chuàng)性學(xué)術(shù)論文為主，同時刊登階段性最新科研成果報告，以及國內(nèi)外重大科技新聞，快速、全方位、高密度、大容量地提供科技信息，力圖展示世界科學(xué)技術(shù)發(fā)展的進程和水平，在國內(nèi)科技類學(xué)術(shù)期刊中獨樹一幟。自2011年起，《科技導(dǎo)報》為旬刊，每月8日、18日和28日出版，96頁/期，全刊彩色印刷，國內(nèi)外公開發(fā)行；主要欄目有：卷首語、研究論文、綜述文章、學(xué)術(shù)爭鳴、半月科技風(fēng)云、本刊專稿、科技工作者建議、科技評論、主編心語、科技動態(tài)、走向職場等[5]。近10年來，《科技導(dǎo)報》每年的總期數(shù)變化如表1所示。從表1可以看出，期刊的時效性逐漸加強，信息量也逐年加大。從近十年的刊出的主要欄目來看，欄目逐年整體向豐富化、特色化發(fā)展，欄目的設(shè)置從學(xué)術(shù)專業(yè)化逐步轉(zhuǎn)向綜合化發(fā)展，2003-2006年間的欄目設(shè)置偏重于學(xué)術(shù)專題，但每期欄目的多少及形式較為靈活，自2007年起欄目的設(shè)置逐步走向統(tǒng)一的模式，其范圍廣、特色性鮮明。

科技期刊以前多是科研機構(gòu)、學(xué)術(shù)團體或機關(guān)的附屬單位，由于種種不利因素限制其發(fā)面，影響了科技的傳播。隨著市場化的推進，科技期刊慢慢開始轉(zhuǎn)型，成立了獨立的傳播機構(gòu)，以適應(yīng)市場化進程。而《科技導(dǎo)報》有其專門傳播機構(gòu)——科技導(dǎo)報社，它是學(xué)術(shù)期刊編輯與出版的專業(yè)化機構(gòu)之一，具有學(xué)術(shù)權(quán)威性的編委會、創(chuàng)新精神和綜合能力高素質(zhì)的編輯隊伍以及高質(zhì)量的編輯加工和出版技術(shù)[5]。

2本文研究數(shù)據(jù)來源和處理方法

以中國知網(wǎng)（CNKI）及《科技導(dǎo)報》網(wǎng)站為資源庫，查找并分析發(fā)表在《科技導(dǎo)報》10年間（2003-2012）有關(guān)科學(xué)技術(shù)的傳播和普及的文章。針對本刊的特點，將具備以下兩個條件之一的文章定位為科普類文章：（1）以關(guān)鍵詞為科普、科技傳播、科學(xué)普及、科學(xué)技術(shù)傳播及公眾理解科學(xué)定位的文章；（2）與科普相關(guān)的科技評論、科技信息、科普創(chuàng)作、科技人物、科學(xué)知識、科研及工作指導(dǎo)以及科技傳播綜述類文章。通過資源庫查找得到586篇科普類文章，占《科技導(dǎo)報》十年間刊登文章總數(shù)的7%。具體有：科技評論310篇、科技信息100篇、科學(xué)科技傳播綜述類92篇、科研及工作指導(dǎo)72篇、科技人物7篇及科學(xué)哲理5篇，其中根據(jù)條件（1）定位的科普文章有29篇。因文章定位存在一定的主觀性，所以這些結(jié)論難免存在一些缺陷，需要不斷改進與完善。

本文對查閱的586篇文章采用定量及定性相結(jié)合的分析方法，主要從以下幾個方面展開分析：（1）從下載頻次、被引頻次及被引論文百分數(shù)等指標(biāo)上，分析該刊在科普領(lǐng)域的關(guān)注度以及對相關(guān)領(lǐng)域研究者提供的啟發(fā)和借鑒作用；（2）通過被引頻次與下載頻次的相關(guān)性分析，力圖發(fā)現(xiàn)被引頻次與下載頻之間的規(guī)律性；（3）對文章內(nèi)容的定性分析，挖掘相關(guān)文章的作者群概況，分析開展科普工作及其研究的單位分布；（4）對相關(guān)文章所屬學(xué)科及發(fā)文年份分布梳理，分析科普工作的概況和存在的一些問題。

3分析指標(biāo)及結(jié)果

3.1下載頻次分析

從2003-2012年科普類文章的數(shù)量總體呈逐年增多趨勢，由于2003-2012年每年的總期數(shù)不斷地加大，以及期刊欄目設(shè)置的不同，每年文章總篇數(shù)變化的分布規(guī)律性不強，近十年科普類文章數(shù)所占百分比見表2。

下載量這個指標(biāo)在應(yīng)用上具有非常重要的意義，下載量在網(wǎng)絡(luò)時代可以作為審視科學(xué)發(fā)展科學(xué)評價的早期指標(biāo)，下載量與引用量不同，它的優(yōu)勢是可以實時獲得，可以在第一時間對文章的情況做出反應(yīng)，下載量也是衡量論文學(xué)術(shù)影響力的一個重要指標(biāo)[6-7]。表3及表4列出了10年間下載次數(shù)的總體及局部分布情況?？梢钥闯?，下載次數(shù)≥50的文章約占總數(shù)60%左右，其在歷年來的分布情況與表2中數(shù)據(jù)有一定的關(guān)系，整體規(guī)律性不強。endprint

下面從文章的下載次數(shù)入手，著重考察下載次數(shù)≥500以及排名前20文章的分布情況。將本文所研究的586篇文章統(tǒng)計得知，下載次數(shù)在500次以上文章共計38篇。從所屬學(xué)科來看，科學(xué)研究與工業(yè)技術(shù)這兩個學(xué)科的文章篇數(shù)位居前列，分別是10篇和7篇。分別將此38篇多學(xué)科文章及科學(xué)研究和工業(yè)技術(shù)兩學(xué)科文章的下載次數(shù)分布數(shù)據(jù)繪圖，希望得到一些具有共性的規(guī)律。將相關(guān)數(shù)據(jù)進行擬合分析，如圖1所示（下載次數(shù)與其占論文數(shù)的百分比之間的關(guān)系圖）。研究發(fā)現(xiàn)多學(xué)科與科學(xué)研究和工業(yè)技術(shù)兩個學(xué)科具有共性的規(guī)律，擬合結(jié)果與冪函數(shù)分布較為吻合，且擬合指數(shù)R2均大于0.9，其中x和y分別為下載次數(shù)和相應(yīng)學(xué)科文章數(shù)所占百分比。

對高下載次數(shù)排名前20文章分析可知，排名前20的文章集中在2004-2010年間，其中2004-2007年出版的文章占排名前20的75%。因下載次數(shù)所呈現(xiàn)出來的統(tǒng)計性質(zhì)受到論文自身的學(xué)術(shù)價值、用戶的信息需求行為、考察的時間范圍以及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等諸多因素的影響，而截止于2004年，知識信息資源網(wǎng)絡(luò)出版在技術(shù)與實踐上的相對成熟[8]，所以排名前20的文章中75%分布在2004-2007年具有一定的合理性。其中綜述類文章是主流，共11篇占55%，值得《科技導(dǎo)報》發(fā)揚光大；另外專題文章也是本刊的一大特色，共6篇，其中環(huán)境保護及能源專題各2篇，分布在2005-2006年，從該刊載文特點分析可知，這些專題論文的研究方向除了與刊物的欄目設(shè)置有關(guān)，還與該年度科技聚焦熱點有很大關(guān)系。

3.2被引頻次分析

論文被引頻次是指自論文公開發(fā)表或公開發(fā)布以來被其他論文引用的次數(shù)，一篇好的原創(chuàng)論文對后續(xù)研究能起到參考和推動作用，甚至能孕育出一個新的學(xué)科，并且每年都有一定的被引次數(shù)。期刊被引頻次是由單篇論文被引頻次構(gòu)成的，期刊的論文被引頻次越多，期刊的影響力就越大[9]。在沒有更好更準(zhǔn)確的客觀標(biāo)準(zhǔn)時，影響因子和引用率相對來說是一個相對較好的客觀標(biāo)準(zhǔn)[8]。

本論文所研究的586篇科普類文章，有301篇被引用，被引率為51%，這些論文的被引頻次分布見圖2。從圖2可以看出，大部分文章的被引頻次集中在1～5次、6～10次、11～20次和21～30次4個區(qū)間段，這4個區(qū)間段的文章數(shù)分別占總文章數(shù)的37.2%、6.3%、3.9%和1.5%。被引頻次低于10次的文章占總被引文章數(shù)的85%，因科普類文章在本刊中所占的比例較小，所以只能在一定程度上反映本刊載文的被引情況。

將文章的被引頻次排列，發(fā)現(xiàn)被引頻次在10以上的文章僅有51篇，這是最近10年來本刊發(fā)表的科普類重要文章，下面以此51篇文章為研究對象，分析被引頻次與對應(yīng)頻次文章數(shù)所占百分比之間關(guān)系（表5所示）。從表5可以看出，被引頻次在10以上的文章數(shù)僅占8.7%，將被引頻次與其所占論文數(shù)百分比進行分析擬合，發(fā)現(xiàn)被引頻次分布趨勢與冪函數(shù)分布吻合，且擬合指數(shù)R2達0.9，擬合曲線見圖3。

文章的高被引對提高期刊的影響因子至關(guān)重要，本文所研究的高被引排名前20科普文章具體情況如下：（1）從被引時間分布來看：被引頻次排名前20的文章集中在2004-2010年間，其中2004-2005年出版的文章占前20的90%，這與文章出版后2～5年被引次數(shù)達到峰值有一定的關(guān)系[10]。高被引的前20篇與高下載的前20篇文章情況類似，綜述類文章也占主導(dǎo)地位，共10篇。而專題文章也有6篇，其中艾滋病專題文章3篇，集中在2005年。對比高被引/高下載的前20篇文章，發(fā)現(xiàn)高被引/高下載的前20文章中僅有6篇是相重的，也就是說70%的高被引文章未被高下載，通過被引頻次與下載頻次的相關(guān)性分析表明，被引頻次與下載次數(shù)之間的相關(guān)性差，相關(guān)系數(shù)R2小于0.5。（2）從作者機構(gòu)分布來看，8篇高被引文章作者來自科研院校，12篇來自其他單位，一方面表明科普類文章的來源相對比較廣泛；另一方面，與一般科技論文比較來看，科研院校應(yīng)該加強科普的力度。（3）從作者的地區(qū)分布來看，16篇文章的第一作者集中在北京地區(qū)，僅有4篇分布在其他地區(qū)，一方面因為北京是科研院校集中地及刊物的發(fā)行地，另一方面也表明該刊的宣傳力度還不夠，也應(yīng)加強約稿力度，在穩(wěn)定本地優(yōu)秀稿源的同時，逐步吸引了外部地區(qū)的優(yōu)秀稿源。（4）從基金論文比來看，高被引的前20篇的基金比占40%，有8篇文章具有國家基金或者省科技基金支撐，就一種學(xué)術(shù)期刊而言，基金論文能夠較好地反映本專業(yè)領(lǐng)域的新動向、新成果，有助于發(fā)揮科研導(dǎo)向作用，提高期刊的知名度，對進一步提高期刊的綜合質(zhì)量有積極效應(yīng)，但不宜將基金論文比“作為學(xué)術(shù)期刊的評價指標(biāo)”[11-12]。

3.3以關(guān)鍵詞定位的29篇科普文章分析結(jié)果

從發(fā)文單位來看，29篇文章中，中國科協(xié)及其直屬單位發(fā)文17篇，而中國科普研究所發(fā)文11篇，占38%，表明以專門從事科普研究單位的科普工作專著度是非常顯見的。而從本文研究的586篇科普類文章來看，發(fā)文主要集中在：科技導(dǎo)報社、中國科普研究所、北京理工大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會及中國科學(xué)技術(shù)信息研究所等單位，而科技導(dǎo)報社發(fā)文量為177篇，占總數(shù)的30%，這主要來源于本刊編輯在科技評論及科技信息等欄目的發(fā)文。科技期刊編輯雖然不是信息的擁有者，但卻是信息的加工者和傳播者，他們是連接作者與讀者的信息中介，對作者和讀者起著導(dǎo)向作用，在信息傳播過程中扮演著重要角色[13]，當(dāng)前期刊需要編輯角色逐步轉(zhuǎn)變，主動出擊成為信息采集者及傳播者，不僅可以提高了稿件的質(zhì)量，提高刊物的可讀性，同時也可以縮短科技期刊出版周期。

從發(fā)文時間上看，2010-2012年發(fā)文21篇，占72%，表明近幾年來科普工作力度提升顯著。從科普研究的內(nèi)容來看，研究主要集中在基層科普問題研究、科普人才、科普創(chuàng)作、科普文化及有關(guān)科普理論探索性的相關(guān)問題，其中對科普理論相關(guān)問題的探索研究共11篇，是科普研究工作的熱點。目前國內(nèi)科普研究體系不太完善，對科普理論探索性的研究，也是科普研究工作的重點之一。從分布的欄目來看，29篇文章集中在學(xué)術(shù)聚焦、論文、科技評論、科技工作者建議、科技工作大家談、卷首語及本刊專稿，其中論文6篇、科技評論14篇，呈現(xiàn)出以評論性文章為主、研究性論文次之的現(xiàn)象，也表明目前科普研究工作在深層次的理論與實踐結(jié)合方面研究較少。endprint

從被引用文章來看，僅有8篇被引用，僅占28%，發(fā)表年份集中在2004-2011年。因引證文章是學(xué)術(shù)論著撰寫中不可或缺的組成部分，也是衡量學(xué)術(shù)著述影響大小的重要因素，作者的文章被引證的次數(shù)越多，此作者的文章越有價值。對此8篇被引論文的所有引證文章按照單刊引用次數(shù)由高到低排序，統(tǒng)計結(jié)果顯示：所有引證文章共計23種，其中引用1次的文章有14種、引用2次的文章有5種、引用3次的文章有2種、引用5次的文章有1種。引用次數(shù)最高的是《編輯學(xué)報》，其次相關(guān)度較高的是《科普研究》，這與刊物的欄目設(shè)置及發(fā)表相關(guān)的科普研究論文較多有很大關(guān)系。

4結(jié)論

本文以發(fā)表在《科技導(dǎo)報》10年間（2003-2012）有關(guān)科學(xué)技術(shù)的傳播和普及的586篇文章為研究對象，從多角度分析了科普文章分布情況，剖析《科技導(dǎo)報》對科普發(fā)揮的作用及其影響，主要結(jié)論如下。

（1）下載次數(shù)≥50科普類文章約占總數(shù)的60%左右，其在歷年來分布的整體規(guī)律性不強。被引頻次低于≤10次文章占總被引文章數(shù)的85%，表明低被引文章占科普類文章的主要部分，這也是一般期刊載文的普遍現(xiàn)象。

（2）高下載次數(shù)≥500的38篇文章及被引次數(shù)≥10的51篇文章的分布情況符合冪函數(shù)分布。

（3）高下載及高被引的前20篇文章僅有6篇是重復(fù)的，即70%的高被引論文而未被高下載，高被引頻次與高下載次數(shù)之間的無相關(guān)性。作者機構(gòu)分布表明從事科普工作的機構(gòu)分布廣泛，但地域主要集中在北京地區(qū)，表明該刊應(yīng)加大宣傳力度吸引外部地區(qū)的優(yōu)秀稿源。

（4）以關(guān)鍵詞定位的29篇文章分析表明，最近幾年科普工作得到重視，有了進一步發(fā)展，而以專門從事科普研究單位的科普工作專著度是非常顯見的。從其引證文章分析得知，引用次數(shù)最高的是《編輯學(xué)報》，其次是《科普研究》，這與刊物的欄目設(shè)置及科普類載文較多有很大關(guān)系。

（5）《科技導(dǎo)報》科普類載文雖然較少，但它在一定程度上促進了科普事業(yè)的發(fā)展，也能反映出科普工作發(fā)展的一些概況和問題。

參考文獻

[1]郭玉，趙新力，潘云濤，等.我國科技期刊基本狀況統(tǒng)計與分析[J].編輯學(xué)報，2006，18（1）：1-4.

[2]佟金鳳，張明霞，惠紅.數(shù)字出版對學(xué)術(shù)期刊的影響及編輯的應(yīng)對對策[A].第六屆中國科技期刊發(fā)展論壇論文集[C].2010：152-157.

[3]蘇青，黃永明.科技期刊科技評論欄目的設(shè)置——《科技導(dǎo)報》“半月科技風(fēng)云”欄目[J].中國科技期刊研究，2009，20（1）：132-135.

[4]吳曉麗，陳廣仁，蘇青，等.2006-2010年《科技導(dǎo)報》載文計量學(xué)分析[J].中國科技期刊研究，2012，23（5）：788-792.

[5]《科技導(dǎo)報》期刊介紹[DB/OL].http：∥www.kjdb.org，2013-12-10.

[6]丁佐奇，鄭曉南，吳曉明.科技論文被引頻次與下載頻次的相關(guān)性分析[J].中國科技期刊研究，2010，21（4）：467-470.

[7]郭強，趙瑾，劉思源，等.下載次數(shù)與被引次數(shù)的統(tǒng)計關(guān)系研究[J].信息管理與信息學(xué)，2010（9）：30-35.

[8]郭強，趙瑾，劉思源，等.科技論文下載次數(shù)的齊普夫分布特性研究[J].信息管理與信息學(xué)，2009，（12）：20-24.

[9]權(quán)麗桃.《情報科學(xué)》2006-2010年高被引論文分析[J].情報科學(xué)，2012，30（4）：559-562.

[10]張學(xué)梅.引文分析方法應(yīng)用的探索性研究[D].上海：上海大學(xué)，2007.

[11]嚴(yán)燕，顧冠華.“基金論文比”：一個欠科學(xué)的期刊評價指標(biāo)[J].東南大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2011，13（6）：122-125.

[12]夏朝暉.基金論文比在科技期刊評價體系中的作用探析[J].中國科技期刊研究，2008，19（4）：574-577.

[13]陳漢忠.大眾傳播與科技期刊編輯[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2003，32（5）：99-103.

（本文責(zé)任編輯：馬卓）endprint

從被引用文章來看，僅有8篇被引用，僅占28%，發(fā)表年份集中在2004-2011年。因引證文章是學(xué)術(shù)論著撰寫中不可或缺的組成部分，也是衡量學(xué)術(shù)著述影響大小的重要因素，作者的文章被引證的次數(shù)越多，此作者的文章越有價值。對此8篇被引論文的所有引證文章按照單刊引用次數(shù)由高到低排序，統(tǒng)計結(jié)果顯示：所有引證文章共計23種，其中引用1次的文章有14種、引用2次的文章有5種、引用3次的文章有2種、引用5次的文章有1種。引用次數(shù)最高的是《編輯學(xué)報》，其次相關(guān)度較高的是《科普研究》，這與刊物的欄目設(shè)置及發(fā)表相關(guān)的科普研究論文較多有很大關(guān)系。

4結(jié)論

本文以發(fā)表在《科技導(dǎo)報》10年間（2003-2012）有關(guān)科學(xué)技術(shù)的傳播和普及的586篇文章為研究對象，從多角度分析了科普文章分布情況，剖析《科技導(dǎo)報》對科普發(fā)揮的作用及其影響，主要結(jié)論如下。

（1）下載次數(shù)≥50科普類文章約占總數(shù)的60%左右，其在歷年來分布的整體規(guī)律性不強。被引頻次低于≤10次文章占總被引文章數(shù)的85%，表明低被引文章占科普類文章的主要部分，這也是一般期刊載文的普遍現(xiàn)象。

（2）高下載次數(shù)≥500的38篇文章及被引次數(shù)≥10的51篇文章的分布情況符合冪函數(shù)分布。

（3）高下載及高被引的前20篇文章僅有6篇是重復(fù)的，即70%的高被引論文而未被高下載，高被引頻次與高下載次數(shù)之間的無相關(guān)性。作者機構(gòu)分布表明從事科普工作的機構(gòu)分布廣泛，但地域主要集中在北京地區(qū)，表明該刊應(yīng)加大宣傳力度吸引外部地區(qū)的優(yōu)秀稿源。

（4）以關(guān)鍵詞定位的29篇文章分析表明，最近幾年科普工作得到重視，有了進一步發(fā)展，而以專門從事科普研究單位的科普工作專著度是非常顯見的。從其引證文章分析得知，引用次數(shù)最高的是《編輯學(xué)報》，其次是《科普研究》，這與刊物的欄目設(shè)置及科普類載文較多有很大關(guān)系。

（5）《科技導(dǎo)報》科普類載文雖然較少，但它在一定程度上促進了科普事業(yè)的發(fā)展，也能反映出科普工作發(fā)展的一些概況和問題。

參考文獻

[1]郭玉，趙新力，潘云濤，等.我國科技期刊基本狀況統(tǒng)計與分析[J].編輯學(xué)報，2006，18（1）：1-4.

[2]佟金鳳，張明霞，惠紅.數(shù)字出版對學(xué)術(shù)期刊的影響及編輯的應(yīng)對對策[A].第六屆中國科技期刊發(fā)展論壇論文集[C].2010：152-157.

[3]蘇青，黃永明.科技期刊科技評論欄目的設(shè)置——《科技導(dǎo)報》“半月科技風(fēng)云”欄目[J].中國科技期刊研究，2009，20（1）：132-135.

[4]吳曉麗，陳廣仁，蘇青，等.2006-2010年《科技導(dǎo)報》載文計量學(xué)分析[J].中國科技期刊研究，2012，23（5）：788-792.

[5]《科技導(dǎo)報》期刊介紹[DB/OL].http：∥www.kjdb.org，2013-12-10.

[6]丁佐奇，鄭曉南，吳曉明.科技論文被引頻次與下載頻次的相關(guān)性分析[J].中國科技期刊研究，2010，21（4）：467-470.

[7]郭強，趙瑾，劉思源，等.下載次數(shù)與被引次數(shù)的統(tǒng)計關(guān)系研究[J].信息管理與信息學(xué)，2010（9）：30-35.

[8]郭強，趙瑾，劉思源，等.科技論文下載次數(shù)的齊普夫分布特性研究[J].信息管理與信息學(xué)，2009，（12）：20-24.

[9]權(quán)麗桃.《情報科學(xué)》2006-2010年高被引論文分析[J].情報科學(xué)，2012，30（4）：559-562.

[10]張學(xué)梅.引文分析方法應(yīng)用的探索性研究[D].上海：上海大學(xué)，2007.

[11]嚴(yán)燕，顧冠華.“基金論文比”：一個欠科學(xué)的期刊評價指標(biāo)[J].東南大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2011，13（6）：122-125.

[12]夏朝暉.基金論文比在科技期刊評價體系中的作用探析[J].中國科技期刊研究，2008，19（4）：574-577.

[13]陳漢忠.大眾傳播與科技期刊編輯[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2003，32（5）：99-103.

（本文責(zé)任編輯：馬卓）endprint

從被引用文章來看，僅有8篇被引用，僅占28%，發(fā)表年份集中在2004-2011年。因引證文章是學(xué)術(shù)論著撰寫中不可或缺的組成部分，也是衡量學(xué)術(shù)著述影響大小的重要因素，作者的文章被引證的次數(shù)越多，此作者的文章越有價值。對此8篇被引論文的所有引證文章按照單刊引用次數(shù)由高到低排序，統(tǒng)計結(jié)果顯示：所有引證文章共計23種，其中引用1次的文章有14種、引用2次的文章有5種、引用3次的文章有2種、引用5次的文章有1種。引用次數(shù)最高的是《編輯學(xué)報》，其次相關(guān)度較高的是《科普研究》，這與刊物的欄目設(shè)置及發(fā)表相關(guān)的科普研究論文較多有很大關(guān)系。

4結(jié)論

本文以發(fā)表在《科技導(dǎo)報》10年間（2003-2012）有關(guān)科學(xué)技術(shù)的傳播和普及的586篇文章為研究對象，從多角度分析了科普文章分布情況，剖析《科技導(dǎo)報》對科普發(fā)揮的作用及其影響，主要結(jié)論如下。

（1）下載次數(shù)≥50科普類文章約占總數(shù)的60%左右，其在歷年來分布的整體規(guī)律性不強。被引頻次低于≤10次文章占總被引文章數(shù)的85%，表明低被引文章占科普類文章的主要部分，這也是一般期刊載文的普遍現(xiàn)象。

（2）高下載次數(shù)≥500的38篇文章及被引次數(shù)≥10的51篇文章的分布情況符合冪函數(shù)分布。

（3）高下載及高被引的前20篇文章僅有6篇是重復(fù)的，即70%的高被引論文而未被高下載，高被引頻次與高下載次數(shù)之間的無相關(guān)性。作者機構(gòu)分布表明從事科普工作的機構(gòu)分布廣泛，但地域主要集中在北京地區(qū)，表明該刊應(yīng)加大宣傳力度吸引外部地區(qū)的優(yōu)秀稿源。

（4）以關(guān)鍵詞定位的29篇文章分析表明，最近幾年科普工作得到重視，有了進一步發(fā)展，而以專門從事科普研究單位的科普工作專著度是非常顯見的。從其引證文章分析得知，引用次數(shù)最高的是《編輯學(xué)報》，其次是《科普研究》，這與刊物的欄目設(shè)置及科普類載文較多有很大關(guān)系。

（5）《科技導(dǎo)報》科普類載文雖然較少，但它在一定程度上促進了科普事業(yè)的發(fā)展，也能反映出科普工作發(fā)展的一些概況和問題。

參考文獻

[1]郭玉，趙新力，潘云濤，等.我國科技期刊基本狀況統(tǒng)計與分析[J].編輯學(xué)報，2006，18（1）：1-4.

[2]佟金鳳，張明霞，惠紅.數(shù)字出版對學(xué)術(shù)期刊的影響及編輯的應(yīng)對對策[A].第六屆中國科技期刊發(fā)展論壇論文集[C].2010：152-157.

[3]蘇青，黃永明.科技期刊科技評論欄目的設(shè)置——《科技導(dǎo)報》“半月科技風(fēng)云”欄目[J].中國科技期刊研究，2009，20（1）：132-135.

[4]吳曉麗，陳廣仁，蘇青，等.2006-2010年《科技導(dǎo)報》載文計量學(xué)分析[J].中國科技期刊研究，2012，23（5）：788-792.

[5]《科技導(dǎo)報》期刊介紹[DB/OL].http：∥www.kjdb.org，2013-12-10.

[6]丁佐奇，鄭曉南，吳曉明.科技論文被引頻次與下載頻次的相關(guān)性分析[J].中國科技期刊研究，2010，21（4）：467-470.

[7]郭強，趙瑾，劉思源，等.下載次數(shù)與被引次數(shù)的統(tǒng)計關(guān)系研究[J].信息管理與信息學(xué)，2010（9）：30-35.

[8]郭強，趙瑾，劉思源，等.科技論文下載次數(shù)的齊普夫分布特性研究[J].信息管理與信息學(xué)，2009，（12）：20-24.

[9]權(quán)麗桃.《情報科學(xué)》2006-2010年高被引論文分析[J].情報科學(xué)，2012，30（4）：559-562.

[10]張學(xué)梅.引文分析方法應(yīng)用的探索性研究[D].上海：上海大學(xué)，2007.

[11]嚴(yán)燕，顧冠華.“基金論文比”：一個欠科學(xué)的期刊評價指標(biāo)[J].東南大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2011，13（6）：122-125.

[12]夏朝暉.基金論文比在科技期刊評價體系中的作用探析[J].中國科技期刊研究，2008，19（4）：574-577.

[13]陳漢忠.大眾傳播與科技期刊編輯[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2003，32（5）：99-103.

（本文責(zé)任編輯：馬卓）endprint