8種不同類型果袋對‘岱妃’桃果實品質的影響

李桂祥等

摘要：選用8種不同類型果袋對‘岱妃桃進行套袋處理，研究了套袋對果實大小、內在品質和果皮色差的影響。結果表明，套單層黑色無紡布袋的果實單果重最大，套雙層外黃內黑紙袋的果實內在品質較好，套雙層外黃中黑里紅紙袋的果實色差最好。綜合各項指標，雙層外黃內黑紙袋是8種果袋中最適合‘岱妃桃套袋的袋型。

關鍵詞：桃；套袋；果實品質；色差

中圖分類號：S662.105+.9 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2014）03-0033-04

AbstractEight types of bags were chosen to study the effects of bagging on fruit size， internal quality and pericarp chromatism of Daifei peach. The results showed that the fruits bagged with single-layer black non-woven bags had the highest single fresh fruit weight； the fruits bagged with double-layer black-inner and yellow-outer bags had the best internal quality； the fruits bagged with double-layer red-inner，black-middle and yellow-outer bags had the best fruit chromatism. It was concluded that the double-layer black-inner and yellow-outer bags was the best for Daifei peach.

Key wordsPeach； Bagging； Fruit quality； Chromatism

套袋技術在果實生產中應用廣泛，是提高果實外觀、生產優(yōu)勢果品的有效生產技術。套袋可以有效地減少病害的侵染和鳥蟲的啄咬，減少農藥的使用，并且可以提高果實表面的光潔度。目前市場上銷售的果袋型號較多，用戶根據自己的喜好使用，缺乏專業(yè)指導。為了探明不同果袋對桃果實外在品質和內在品質的影響，為合理使用果袋提供理論支持，進一步提高桃果實品質，特進行本試驗。

1材料與方法

1.1供試材料

桃優(yōu)良品系‘岱妃（暫定名，山東省果樹研究所選育），6年生豐產園，自然開心形，樹勢中庸，株行距為3 m×5 m，土質為沙壤土。所選8種果袋分別為：單層外黃內白紙袋，雙層黃色紙袋，單層外黃內黑紙袋，單層淡黃色無紡布袋，雙層外黃內黑紙袋，雙層外黃中黑里紅紙袋，單層黑色無紡布袋，單層黑色紙袋。對照不套袋。果袋規(guī)格均為15.5 cm×20.0 cm。

1.2試驗方法

隨機選取8株樹，在盛花后30天（5月15日）選取樹冠外圍距離地面1.2～2.0 m處的果實進行套袋，每種果袋套袋100個，對照100個。果實成熟前10天摘袋，成熟后每處理隨機選取30個果實，對其單果重、縱橫側徑、可溶性固形物、可溶性糖、可滴定酸、VC、果實色差等品質進行測定。

單果重用電子天平測定，縱橫側徑用游標卡尺測定，硬度用GY-3型果實硬度計測定，可溶性固形物用TD-45型數顯糖度計測定，可溶性糖采用改良DNS法測定[1]，可滴定酸采用NaOH滴定法測定[2]，VC用2，6二氯靛酚法測定[3]，L值（亮度）、a 值（紅綠色差）、b 值（黃藍色差）用CR-400型色差儀測定，色度角H°以tan-1（b/a） 計算，色彩濃度C 以（a2+b2）1/2計算[4～6]。

2結果與分析

2.1不同材質果袋對果實大小的影響

8種果袋對‘岱妃桃平均單果重的影響結果不同（表1）。平均單果重最大的為套單層黑色無紡布袋的果實，比對照大92.25 g，套單層外黃內白紙袋和單層黑色紙袋的果實平均單果重也達到了300 g以上，均顯著大于對照（P<0.05）。

8種果袋對‘岱妃桃縱徑影響差異不顯著。套單層黑色無紡布袋、單層外黃內白紙袋、單層黑色紙袋的橫徑、側徑顯著大于對照和其它處理（P<0.05）。

從不同材質果袋對果實大小的影響來看，單層黑色無紡布袋、單層外黃內白紙袋和單層黑色紙袋能顯著增大單果重，套袋效果好。

2.2不同材質果袋對果實內在品質的影響

由表2可以看出，除個別袋型外，套袋有增加果實硬度和可溶性固形物含量、降低可溶性糖和維生素C含量的趨勢。果實硬度除單層外黃內白紙袋外，其余7種果袋果實硬度均高于對照，其中套雙層外黃內黑和單層外黃內黑紙袋果實硬度與對照差異顯著（P<0.05）；有5種果袋果實可溶性固形物含量高于對照，其中單層外黃內白和雙層外黃中黑里紅紙袋與對照差異顯著（P<0.05）；而可溶性糖含量只有2種果袋（單層淡黃色和單層黑色無紡布袋）顯著高于對照（P<0.05）；維生素C含量也只有2種（單層外黃內白、雙層黃色紙袋）顯著高于對照（P<0.05）；可滴定酸含量8種果袋間無顯著差異（P>0.05）。

套袋果實陽面（向陽面）和陰面（背陰面）硬度和可溶性固形物含量與果實平均硬度和可溶性固形物含量基本相同。但套袋果實硬度有6種果袋陰面>陽面；而可溶性固形物含量有5種袋型陽面>陰面。上述結果與對照果實陰陽面基本相同。

硬度是衡量果實儲運性能的重要指標，品質好的果實需要有較高的可溶性固形物含量和較低的滴定酸含量。通過各項指標綜合比較，以雙層外黃內黑紙袋的效果最好，其次為單層黑色紙袋。

3討論與結論

前人研究套袋對果實單果重的影響結果不一致。王安柱等[7，8]對秦王桃、秦光2 號油桃進行套袋試驗，結果表明套單層雙色紙袋和雙層雙色紙袋單果重均比對照略有增加，而沈玉英等[9]研究結果表明，套白袋、黃袋和橘紅袋均使湖景蜜露桃果實的單果重下降，套報紙袋的果實與對照無區(qū)別。陳海江等[10]在設施內對早鳳王、早紅桃進行套袋試驗，單果重有增大趨勢，但在雙紅、早露蟠桃、安農水蜜、北京早艷桃上卻表現為單果重減少。本試驗使用了單層紙袋、雙層紙袋和單層無紡布袋，其中套單層黑色無紡布袋的果實單果重最大，其次是套單層外黃內白紙袋和單層黑色紙袋的果實。套袋對果實單果重的影響差異較大，且不同袋型對同一品種桃單果重的影響不同，相同袋型在不同品種桃上的試驗結果也不同，因此在生產中選擇合適的套袋材料對提高產量很重要。

目前關于套袋對果實內在品質的影響結果不一。楊樺等[11] 對瑞光油桃采用塑料膜袋、牛皮紙袋、單層遮光袋、報紙袋進行套袋，套袋果的果實硬度均不同程度低于對照。丁勤等[12]研究了套袋對油桃果實內在品質的影響，結果套袋果的可溶性固形物含量比不套袋果低2.5%，套袋果實的可溶性糖含量、可溶性蛋白含量也低于不套袋果，而有機酸與套袋的關系不明顯。洪莉等[13]研究表明，晚熟水蜜桃套袋后的可溶性固形物含量比對照增高4.85%。本研究結果表明，不同袋型對果實的內在品質影響差異較大。套單層外黃內白紙袋的果實可溶性固形物、可滴定酸、VC含量最高，但其硬度、可溶性糖含量均最低。套雙層外黃內黑紙袋的果實硬度最大，對果實的儲藏運輸有利。套袋對果實的陽面和陰面的影響與對照基本一致，陽面和陰面之間的差異較小。

果實色澤是衡量果品商品價值的重要外觀指標，主要包括果實顏色和光澤度兩個方面。果實套袋后，可以為果實在生長發(fā)育過程中提供一個高溫、高濕、弱光的穩(wěn)定環(huán)境，使果實免于風雨、藥劑和機械摩擦的傷害，顯著提高桃果實的果面光潔度，從而提高了果實的商品品質。陳軍等[14]研究表明，紅富士蘋果套袋后果皮結構發(fā)生改變，表皮細胞增大，排列相對緊密，進而改善了果皮光潔度，提高了果實外觀品質。本試驗結果表明，套袋提高了果實的亮度值、紅綠色差，降低了果實的黃藍色差、色飽和度和色度角；含有黃顏色而沒有黑色的袋子紅綠色差值較低，說明著色不好，黃顏色是否對果實的著色不利還有待研究；果實的陽面和陰面色差之間差異很大，陽面的紅綠色差、色飽和度均大于陰面，亮度值、黃藍色差、色度角均小于陰面，說明套袋能夠顯著影響果實色差。綜合各色差值結果，套雙層外黃中黑里紅紙袋的果實色差最好，其次為雙層外黃內黑紙袋。

套袋可以顯著改變果實的外觀，提高果實的表面光潔度，減小果實陽面和陰面的紅綠色差差值，即可使紅色著色均勻，但對果實大小和內在品質的影響不一致。雙層外黃中黑里紅紙袋在色差方面表現最好，單層黑色無紡布袋在提高果實單果重方面表現最好，雙層外黃內黑紙袋在內在品質方面表現最好。綜合果實大小、內在品質和色差這三方面的表現，雙層外黃內黑紙袋是8種果袋中最適合‘岱妃桃套袋的袋型，其次為單層黑色紙袋。

參考文獻：

[1]

關軍鋒. 果實品質研究[M].河北：科學技術出版社，2001：412-414.

[2]張憲政， 陳鳳玉， 王榮富. 植物生理學實驗技術[M]. 沈陽：遼寧科學技術出版社，1994：144-151.

[3]李合生. 植物生理生化實驗原理和技術[M]. 北京：高等教育出版社，2001：134-138.

[4]McGuire R G. Reporting of objective color measurements [J].HortScience，1992，27（12）： 1254-1255.

[5]Lancaster J E， Lister C E， Reay P F，et al. Influence of pigment composition on skin color in a wide range of fruit and vegetables[J]. J. Amer. Soc. Hort. Sci.，1997，122（4）： 594- 598.

[6]Donald H V. Relating colorimeter measurement of plant color to the royal horticultural society color chart [J]. HortScience，1992，27（2）：1256- 1260.

[7]王安柱， 韓明玉，丁秦，等. 不同類型果袋對秦王桃品質的影響[J]. 西北林學院學報， 2007，22（1） ：78- 80.

[8]王安柱， 韓明玉，丁秦，等.不同類型果袋對秦光2號油桃品質的影響[J].果樹學報，2006，23（4）：602- 604.

[9]沈玉英， 李斌， 賈惠娟. 不同紙質果袋對湖景蜜露桃果實品質的影響[J]. 果樹學報，2006，23（2）：182- 185.

[10]陳海江， 段紅喜， 徐繼忠，等. 提高設施桃果實品質試驗[J]. 山西果樹， 2003（1）：4.

[11]楊樺， 湯福義. 瑞光油桃果實套袋的效應研究[J]. 西南園藝， 2003（3）：7-8.

[12]丁勤， 韓明玉， 田玉命. 套袋對油桃果實裂果及品質的影響[J]. 西北農林科技大學學報：自然科學版，2004，32（9）：81-83.

[13]洪莉， 江景勇， 潘仙鵬. 套袋對早熟油桃品種果實品質的影響[J]. 浙江農業(yè)科學， 2008（2）：142-143.

[14]陳軍， 高文勝， 呂德國，等. 套袋紅富士蘋果果皮發(fā)育進程研究[J].果樹學報，2009，26（1）：17-21.

3討論與結論

前人研究套袋對果實單果重的影響結果不一致。王安柱等[7，8]對秦王桃、秦光2 號油桃進行套袋試驗，結果表明套單層雙色紙袋和雙層雙色紙袋單果重均比對照略有增加，而沈玉英等[9]研究結果表明，套白袋、黃袋和橘紅袋均使湖景蜜露桃果實的單果重下降，套報紙袋的果實與對照無區(qū)別。陳海江等[10]在設施內對早鳳王、早紅桃進行套袋試驗，單果重有增大趨勢，但在雙紅、早露蟠桃、安農水蜜、北京早艷桃上卻表現為單果重減少。本試驗使用了單層紙袋、雙層紙袋和單層無紡布袋，其中套單層黑色無紡布袋的果實單果重最大，其次是套單層外黃內白紙袋和單層黑色紙袋的果實。套袋對果實單果重的影響差異較大，且不同袋型對同一品種桃單果重的影響不同，相同袋型在不同品種桃上的試驗結果也不同，因此在生產中選擇合適的套袋材料對提高產量很重要。

目前關于套袋對果實內在品質的影響結果不一。楊樺等[11] 對瑞光油桃采用塑料膜袋、牛皮紙袋、單層遮光袋、報紙袋進行套袋，套袋果的果實硬度均不同程度低于對照。丁勤等[12]研究了套袋對油桃果實內在品質的影響，結果套袋果的可溶性固形物含量比不套袋果低2.5%，套袋果實的可溶性糖含量、可溶性蛋白含量也低于不套袋果，而有機酸與套袋的關系不明顯。洪莉等[13]研究表明，晚熟水蜜桃套袋后的可溶性固形物含量比對照增高4.85%。本研究結果表明，不同袋型對果實的內在品質影響差異較大。套單層外黃內白紙袋的果實可溶性固形物、可滴定酸、VC含量最高，但其硬度、可溶性糖含量均最低。套雙層外黃內黑紙袋的果實硬度最大，對果實的儲藏運輸有利。套袋對果實的陽面和陰面的影響與對照基本一致，陽面和陰面之間的差異較小。

果實色澤是衡量果品商品價值的重要外觀指標，主要包括果實顏色和光澤度兩個方面。果實套袋后，可以為果實在生長發(fā)育過程中提供一個高溫、高濕、弱光的穩(wěn)定環(huán)境，使果實免于風雨、藥劑和機械摩擦的傷害，顯著提高桃果實的果面光潔度，從而提高了果實的商品品質。陳軍等[14]研究表明，紅富士蘋果套袋后果皮結構發(fā)生改變，表皮細胞增大，排列相對緊密，進而改善了果皮光潔度，提高了果實外觀品質。本試驗結果表明，套袋提高了果實的亮度值、紅綠色差，降低了果實的黃藍色差、色飽和度和色度角；含有黃顏色而沒有黑色的袋子紅綠色差值較低，說明著色不好，黃顏色是否對果實的著色不利還有待研究；果實的陽面和陰面色差之間差異很大，陽面的紅綠色差、色飽和度均大于陰面，亮度值、黃藍色差、色度角均小于陰面，說明套袋能夠顯著影響果實色差。綜合各色差值結果，套雙層外黃中黑里紅紙袋的果實色差最好，其次為雙層外黃內黑紙袋。

套袋可以顯著改變果實的外觀，提高果實的表面光潔度，減小果實陽面和陰面的紅綠色差差值，即可使紅色著色均勻，但對果實大小和內在品質的影響不一致。雙層外黃中黑里紅紙袋在色差方面表現最好，單層黑色無紡布袋在提高果實單果重方面表現最好，雙層外黃內黑紙袋在內在品質方面表現最好。綜合果實大小、內在品質和色差這三方面的表現，雙層外黃內黑紙袋是8種果袋中最適合‘岱妃桃套袋的袋型，其次為單層黑色紙袋。

參考文獻：

[1]

關軍鋒. 果實品質研究[M].河北：科學技術出版社，2001：412-414.

[2]張憲政， 陳鳳玉， 王榮富. 植物生理學實驗技術[M]. 沈陽：遼寧科學技術出版社，1994：144-151.

[3]李合生. 植物生理生化實驗原理和技術[M]. 北京：高等教育出版社，2001：134-138.

[4]McGuire R G. Reporting of objective color measurements [J].HortScience，1992，27（12）： 1254-1255.

[5]Lancaster J E， Lister C E， Reay P F，et al. Influence of pigment composition on skin color in a wide range of fruit and vegetables[J]. J. Amer. Soc. Hort. Sci.，1997，122（4）： 594- 598.

[6]Donald H V. Relating colorimeter measurement of plant color to the royal horticultural society color chart [J]. HortScience，1992，27（2）：1256- 1260.

[7]王安柱， 韓明玉，丁秦，等. 不同類型果袋對秦王桃品質的影響[J]. 西北林學院學報， 2007，22（1） ：78- 80.

[8]王安柱， 韓明玉，丁秦，等.不同類型果袋對秦光2號油桃品質的影響[J].果樹學報，2006，23（4）：602- 604.

[9]沈玉英， 李斌， 賈惠娟. 不同紙質果袋對湖景蜜露桃果實品質的影響[J]. 果樹學報，2006，23（2）：182- 185.

[10]陳海江， 段紅喜， 徐繼忠，等. 提高設施桃果實品質試驗[J]. 山西果樹， 2003（1）：4.

[11]楊樺， 湯福義. 瑞光油桃果實套袋的效應研究[J]. 西南園藝， 2003（3）：7-8.

[12]丁勤， 韓明玉， 田玉命. 套袋對油桃果實裂果及品質的影響[J]. 西北農林科技大學學報：自然科學版，2004，32（9）：81-83.

[13]洪莉， 江景勇， 潘仙鵬. 套袋對早熟油桃品種果實品質的影響[J]. 浙江農業(yè)科學， 2008（2）：142-143.

[14]陳軍， 高文勝， 呂德國，等. 套袋紅富士蘋果果皮發(fā)育進程研究[J].果樹學報，2009，26（1）：17-21.

3討論與結論

前人研究套袋對果實單果重的影響結果不一致。王安柱等[7，8]對秦王桃、秦光2 號油桃進行套袋試驗，結果表明套單層雙色紙袋和雙層雙色紙袋單果重均比對照略有增加，而沈玉英等[9]研究結果表明，套白袋、黃袋和橘紅袋均使湖景蜜露桃果實的單果重下降，套報紙袋的果實與對照無區(qū)別。陳海江等[10]在設施內對早鳳王、早紅桃進行套袋試驗，單果重有增大趨勢，但在雙紅、早露蟠桃、安農水蜜、北京早艷桃上卻表現為單果重減少。本試驗使用了單層紙袋、雙層紙袋和單層無紡布袋，其中套單層黑色無紡布袋的果實單果重最大，其次是套單層外黃內白紙袋和單層黑色紙袋的果實。套袋對果實單果重的影響差異較大，且不同袋型對同一品種桃單果重的影響不同，相同袋型在不同品種桃上的試驗結果也不同，因此在生產中選擇合適的套袋材料對提高產量很重要。

目前關于套袋對果實內在品質的影響結果不一。楊樺等[11] 對瑞光油桃采用塑料膜袋、牛皮紙袋、單層遮光袋、報紙袋進行套袋，套袋果的果實硬度均不同程度低于對照。丁勤等[12]研究了套袋對油桃果實內在品質的影響，結果套袋果的可溶性固形物含量比不套袋果低2.5%，套袋果實的可溶性糖含量、可溶性蛋白含量也低于不套袋果，而有機酸與套袋的關系不明顯。洪莉等[13]研究表明，晚熟水蜜桃套袋后的可溶性固形物含量比對照增高4.85%。本研究結果表明，不同袋型對果實的內在品質影響差異較大。套單層外黃內白紙袋的果實可溶性固形物、可滴定酸、VC含量最高，但其硬度、可溶性糖含量均最低。套雙層外黃內黑紙袋的果實硬度最大，對果實的儲藏運輸有利。套袋對果實的陽面和陰面的影響與對照基本一致，陽面和陰面之間的差異較小。

果實色澤是衡量果品商品價值的重要外觀指標，主要包括果實顏色和光澤度兩個方面。果實套袋后，可以為果實在生長發(fā)育過程中提供一個高溫、高濕、弱光的穩(wěn)定環(huán)境，使果實免于風雨、藥劑和機械摩擦的傷害，顯著提高桃果實的果面光潔度，從而提高了果實的商品品質。陳軍等[14]研究表明，紅富士蘋果套袋后果皮結構發(fā)生改變，表皮細胞增大，排列相對緊密，進而改善了果皮光潔度，提高了果實外觀品質。本試驗結果表明，套袋提高了果實的亮度值、紅綠色差，降低了果實的黃藍色差、色飽和度和色度角；含有黃顏色而沒有黑色的袋子紅綠色差值較低，說明著色不好，黃顏色是否對果實的著色不利還有待研究；果實的陽面和陰面色差之間差異很大，陽面的紅綠色差、色飽和度均大于陰面，亮度值、黃藍色差、色度角均小于陰面，說明套袋能夠顯著影響果實色差。綜合各色差值結果，套雙層外黃中黑里紅紙袋的果實色差最好，其次為雙層外黃內黑紙袋。

套袋可以顯著改變果實的外觀，提高果實的表面光潔度，減小果實陽面和陰面的紅綠色差差值，即可使紅色著色均勻，但對果實大小和內在品質的影響不一致。雙層外黃中黑里紅紙袋在色差方面表現最好，單層黑色無紡布袋在提高果實單果重方面表現最好，雙層外黃內黑紙袋在內在品質方面表現最好。綜合果實大小、內在品質和色差這三方面的表現，雙層外黃內黑紙袋是8種果袋中最適合‘岱妃桃套袋的袋型，其次為單層黑色紙袋。

參考文獻：

[1]

關軍鋒. 果實品質研究[M].河北：科學技術出版社，2001：412-414.

[2]張憲政， 陳鳳玉， 王榮富. 植物生理學實驗技術[M]. 沈陽：遼寧科學技術出版社，1994：144-151.

[3]李合生. 植物生理生化實驗原理和技術[M]. 北京：高等教育出版社，2001：134-138.

[4]McGuire R G. Reporting of objective color measurements [J].HortScience，1992，27（12）： 1254-1255.

[5]Lancaster J E， Lister C E， Reay P F，et al. Influence of pigment composition on skin color in a wide range of fruit and vegetables[J]. J. Amer. Soc. Hort. Sci.，1997，122（4）： 594- 598.

[6]Donald H V. Relating colorimeter measurement of plant color to the royal horticultural society color chart [J]. HortScience，1992，27（2）：1256- 1260.

[7]王安柱， 韓明玉，丁秦，等. 不同類型果袋對秦王桃品質的影響[J]. 西北林學院學報， 2007，22（1） ：78- 80.

[8]王安柱， 韓明玉，丁秦，等.不同類型果袋對秦光2號油桃品質的影響[J].果樹學報，2006，23（4）：602- 604.

[9]沈玉英， 李斌， 賈惠娟. 不同紙質果袋對湖景蜜露桃果實品質的影響[J]. 果樹學報，2006，23（2）：182- 185.

[10]陳海江， 段紅喜， 徐繼忠，等. 提高設施桃果實品質試驗[J]. 山西果樹， 2003（1）：4.

[11]楊樺， 湯福義. 瑞光油桃果實套袋的效應研究[J]. 西南園藝， 2003（3）：7-8.

[12]丁勤， 韓明玉， 田玉命. 套袋對油桃果實裂果及品質的影響[J]. 西北農林科技大學學報：自然科學版，2004，32（9）：81-83.

[13]洪莉， 江景勇， 潘仙鵬. 套袋對早熟油桃品種果實品質的影響[J]. 浙江農業(yè)科學， 2008（2）：142-143.

[14]陳軍， 高文勝， 呂德國，等. 套袋紅富士蘋果果皮發(fā)育進程研究[J].果樹學報，2009，26（1）：17-21.