• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      世界假設(shè)量表:針對(duì)大學(xué)生群體的初步修訂

      2014-08-23 07:47:26黃發(fā)杰張碧珠
      關(guān)鍵詞:隨機(jī)性信度維度

      黃發(fā)杰 張碧珠

      (福州大學(xué)陽(yáng)光學(xué)院 人文社會(huì)科學(xué)系,福建 福州 350015)

      世界假設(shè)是指?jìng)€(gè)體關(guān)于世界和自我的一套假設(shè)。世界假設(shè)是人們認(rèn)知圖式的最好表征。人們的世界假設(shè)一旦確立,便不可質(zhì)疑,除非遭遇重大生活事件的刺激,例如地震、火災(zāi)、洪水、喪失親人等,人們才會(huì)對(duì)自己的世界假設(shè)產(chǎn)生質(zhì)疑。人們一旦對(duì)自己的世界假設(shè)產(chǎn)生質(zhì)疑,將造成個(gè)人認(rèn)知沖突,甚至創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。而個(gè)體則需要重新評(píng)估自我及現(xiàn)實(shí)世界,調(diào)整已有的認(rèn)知圖式,重新建構(gòu)具有現(xiàn)實(shí)意義的世界假設(shè),才能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活。因此,世界假設(shè)對(duì)人們?cè)庥鐾话l(fā)事件后的成長(zhǎng)評(píng)估,具有重要作用。

      Janoff-Bulman在對(duì)創(chuàng)傷人群世界假設(shè)研究的基礎(chǔ)上,提出了假設(shè)破損理論。該理論認(rèn)為,人們的世界假設(shè)由3大類(lèi)別的8種世界假設(shè)構(gòu)成。第一類(lèi),世界仁的假設(shè),包括客觀(guān)世界的仁和人類(lèi)的仁,指世界是一個(gè)美好的地方,人類(lèi)本質(zhì)上是友好和關(guān)愛(ài)的。第二類(lèi),世界意義性假設(shè),指人們對(duì)于好的和壞的結(jié)果如何分配的信念。其包括三個(gè)方面:公正性,即人們得到了應(yīng)得的;可控性,指人們能夠通過(guò)適當(dāng)?shù)男袨?,控制即將發(fā)生在自己身上的事;隨機(jī)性,指事件發(fā)生的概率是隨機(jī)的。第三類(lèi),個(gè)體自我價(jià)值的假設(shè)。其亦包括三個(gè)方面:第一,自我價(jià)值,指人們認(rèn)為自己是友好的、道德的、正派的;第二,自我控制,指人們認(rèn)為自己能夠以適當(dāng)?shù)闹?jǐn)慎的行為,去控制事件的結(jié)果;第三,幸運(yùn)性,指有一種超乎人們自我覺(jué)察的感受,它使人們堅(jiān)信自己能夠避免厄運(yùn)。她以該理論為基礎(chǔ),整合相關(guān)研究,編制了世界假設(shè)量表(World assumptions Scale,簡(jiǎn)稱(chēng)WAS)。該量表具有較好的信效度,是當(dāng)前國(guó)外常用的評(píng)估個(gè)體在遭受重大生活刺激事件后認(rèn)知改變的重要工具之一。目前,我國(guó)學(xué)者對(duì)世界假設(shè)的研究,主要集中于公正世界信念、世界仁等觀(guān)點(diǎn)及結(jié)構(gòu)探討,未形成測(cè)量世界假設(shè)的系統(tǒng)測(cè)量工具。[1]本研究試圖將國(guó)外的WAS量表進(jìn)行翻譯,以大學(xué)生為樣本進(jìn)行中文版修訂,以為國(guó)內(nèi)世界假設(shè)研究領(lǐng)域的進(jìn)一步拓展,提供有效的測(cè)量工具。

      一、研究方法

      (一)研究工具

      世界假設(shè)量表。該量表由Janoff-Bulman編制,主要用于評(píng)估人們對(duì)自我及現(xiàn)實(shí)世界等的看法。其包含32個(gè)項(xiàng)目,8個(gè)維度:世界的仁、人類(lèi)的仁、公正性、可控性、隨機(jī)性、自我價(jià)值、自我控制、幸運(yùn)性。每個(gè)維度有4個(gè)項(xiàng)目,通常采用Likert6點(diǎn)計(jì)分,即從“非常不同意”到“非常同意”,其中項(xiàng)目2、8、12、18、31為反向計(jì)分。每個(gè)維度所屬項(xiàng)目的粗分相加成維度分,每個(gè)維度分相加成總分。分?jǐn)?shù)的高低,分別表示人們對(duì)相關(guān)世界假設(shè)水平的高低。

      生活導(dǎo)向測(cè)試。該量表主要用于測(cè)量人的氣質(zhì)性樂(lè)觀(guān),是心理健康的正向期待。該量表為單維度量表,包含10個(gè)項(xiàng)目,采用Likert5點(diǎn)計(jì)分,即從“非常不同意”(0分)到“非常同意”(4分),其中項(xiàng)目2、5、6、8用于篩選,不計(jì)入總分。項(xiàng)目1、3、4、7、9、10計(jì)入總分,其中項(xiàng)目3、7、9為反向計(jì)分項(xiàng)目。分?jǐn)?shù)越高表示期待越消極,分?jǐn)?shù)越低表示期待越積極。該量表在國(guó)外、中國(guó)香港及大陸的應(yīng)用中,顯示具有較好的信效度。

      (二)研究過(guò)程

      首先由3位心理學(xué)研究者把英文版WAS量表翻譯成中文,經(jīng)過(guò)討論比較,斟酌每個(gè)項(xiàng)目的表達(dá),合成量表初稿。再請(qǐng)2位心理學(xué)教授逐一檢查題目,以保證項(xiàng)目的準(zhǔn)確性,可理解性。最終,將確定的中文版WAS量表作為初測(cè)量表。

      本研究以大學(xué)生為測(cè)試對(duì)象,分為初測(cè)和再測(cè)兩個(gè)取樣階段。初測(cè)采用任意抽樣的方式,選取福州大學(xué)陽(yáng)光學(xué)院、福建師范大學(xué)兩所高校的大學(xué)生353名,分班級(jí)進(jìn)行團(tuán)體施測(cè),回收有效量表329份,其中男169份,女160份,男女平均年齡為21.3歲。再測(cè)階段采用任意取樣的方式,選擇中國(guó)石油大學(xué)、福建工程學(xué)院、閩江學(xué)院、三明學(xué)院等高校的大學(xué)生1120名為測(cè)試對(duì)象,分班級(jí)進(jìn)行團(tuán)體施測(cè),回收有效量表939份,男488名,女451名,男女平均年齡為21.5歲,項(xiàng)目與樣本數(shù)的比例為1:29.3,符合心理測(cè)量學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。

      (三)數(shù)據(jù)分析

      采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行量表項(xiàng)目分析,內(nèi)部一致性信度、重測(cè)信度分析,探索性因素分析。采用Mac Parallel Analysis軟件計(jì)算隨機(jī)樣本的特征根,進(jìn)行平行分析。采用AMOS 20.0軟件進(jìn)行量表的驗(yàn)證性因素分析。

      二、研究結(jié)果與討論

      (一)研究結(jié)果

      區(qū)分度分析。根據(jù)世界假設(shè)量表的總分,進(jìn)行高低分組(前27%作為高分組,后27%作為低分組),對(duì)32個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),若項(xiàng)目在高低分組差異顯著,說(shuō)明具有較好的區(qū)分度;反之,區(qū)分度不夠。結(jié)果發(fā)現(xiàn),項(xiàng)目24未達(dá)到統(tǒng)計(jì)顯著差異(t=0.78,p>0.05),區(qū)分度不明顯。通過(guò)反復(fù)斟酌,最終決定將其刪除,保留了31個(gè)項(xiàng)目。其中正向計(jì)分項(xiàng)目26個(gè),反向計(jì)分項(xiàng)目5個(gè)。

      效度分析。探索性因素分析及因子命名。世界假設(shè)量表的KMO檢驗(yàn)值為0.857>0.5,表明該量表項(xiàng)目間的共同成分足夠多;Bartlett球形檢驗(yàn)的2=4655.90(df=300,p<0.001),說(shuō)明母群體的相關(guān)矩陣之間存在共同因素,適合進(jìn)一步做探索性因素分析。探索性因素分析的結(jié)果發(fā)現(xiàn),項(xiàng)目3、13、17、27分別在“所屬因子上的載荷小于0.35”。將“可考慮在多個(gè)因子上載荷相近”的項(xiàng)目刪除,最后剩下25個(gè)項(xiàng)目,共6個(gè)因子。這與該量表數(shù)據(jù)的平行分析所得因子數(shù)一致,量表累積方差解釋率為55.59%。結(jié)果如表1所示。

      表1 世界假設(shè)量表各項(xiàng)目因子載荷、特征根及方差解釋率

      從量表的因子結(jié)構(gòu)及各項(xiàng)目意義來(lái)看,因子1的6個(gè)項(xiàng)目中,有4個(gè)項(xiàng)目屬于原量表“世界的仁”因子,有2個(gè)項(xiàng)目分別屬于原量表“人類(lèi)的仁”、“隨機(jī)性”因子,即“人性基本上是良善的”和“生命的進(jìn)行主要都是由運(yùn)氣決定的”。這兩項(xiàng)目主要反映人們對(duì)世界是一個(gè)美好的地方的假設(shè),因此仍將因子1命名為“世界的仁”;因子2的4個(gè)項(xiàng)目與原量表“幸運(yùn)性”因子一致,因此仍命名為“幸運(yùn)性”;因子3的4個(gè)項(xiàng)目屬于原量表“自我價(jià)值”因子,因此仍命名為“自我價(jià)值”;因子4的4項(xiàng)目屬于原量表“公正性”因子,因此仍命名為“公正性”;因子5的4個(gè)項(xiàng)目中有3個(gè)項(xiàng)目屬于原量表“可控性”因子,1個(gè)項(xiàng)目屬于原量表“自我控制”因子,即“我采取必要的行動(dòng)來(lái)避免自己發(fā)生不幸”,這些項(xiàng)目主要反映人們對(duì)世界及自我的控制,因此命名為“控制性”;因子6有3個(gè)項(xiàng)目,其中2個(gè)項(xiàng)目屬于原量表“人類(lèi)的仁”因子,1個(gè)項(xiàng)目屬于原量表“公正性”因子,即“不幸最不可能發(fā)生在那些值得尊敬且正派的好人身上”,這些項(xiàng)目主要反映人們對(duì)人類(lèi)的友好性和善良性的看法,因此命名為“人類(lèi)的仁”。

      驗(yàn)證性因素分析。用再測(cè)樣本對(duì)修訂的WAS量表進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析,結(jié)果顯示,各擬合指標(biāo)均達(dá)到了心理測(cè)量學(xué)的要求。具體結(jié)果見(jiàn)表2。

      表2 世界假設(shè)量表6因素模型驗(yàn)證性因素分析擬合指標(biāo)

      效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度分析。采用LOT-R量表為效標(biāo)進(jìn)行效度檢驗(yàn),結(jié)果顯示,中文版世界假設(shè)量表各維度及總分與LOT-R總分均為顯著負(fù)相關(guān)相關(guān)(p<0.05)。具體結(jié)果見(jiàn)表3。

      表3 大學(xué)生世界假設(shè)量表的效標(biāo)效度(n=518)

      信度分析。六個(gè)月后,選取60名被試進(jìn)行世界假設(shè)量表再測(cè),剔除測(cè)試期間遭受喪失親人、朋友出事故、失戀等重大刺激事件的測(cè)試對(duì)象15人,剩下45名測(cè)試對(duì)象數(shù)據(jù)的重測(cè)信度為0.58(p<0.001)。對(duì)總量表進(jìn)行內(nèi)部一致性分析,結(jié)果顯示,量表內(nèi)部一致性信度為0.85,量表的分半信度為0.84。

      (二)討論

      本研究修訂的WAS量表共25個(gè)項(xiàng)目,保留了原量表的6個(gè)因子,其中世界的仁維度有6個(gè)項(xiàng)目,幸運(yùn)性因子、自我價(jià)值因子、公正性因子及控制性因子均包含4個(gè)項(xiàng)目,人類(lèi)的仁因子由3個(gè)項(xiàng)目組成,并且每個(gè)因子的解釋率高于4%,總體解釋率為55.59%,說(shuō)明量表對(duì)大學(xué)生的世界假設(shè)構(gòu)念具有較高的解釋率。

      修訂后的世界假設(shè)量表6個(gè)月之后的重測(cè)信度為0.58(p<0.001),內(nèi)部一致信度α系數(shù)為0.85,分半信度為0.84,均達(dá)到心理測(cè)量學(xué)的基本要求。生活導(dǎo)向測(cè)試(LOT-R)主要用于測(cè)量心理健康的正向期待,與個(gè)體的心理健康指標(biāo)具有正向相關(guān)。正常情境下,未經(jīng)歷重大刺激事件的個(gè)體對(duì)生活應(yīng)是正向積極期待的,與個(gè)體自己的世界假設(shè)相一致。因此,根據(jù)LOT-R的計(jì)分,量表得分應(yīng)與世界假設(shè)呈負(fù)相關(guān)。表3的結(jié)果支持了該假設(shè),表明中文版世界假設(shè)量表具有較好的效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度。

      在結(jié)構(gòu)效度方面,探索性因素分析得到世界假設(shè)的一階6因素模型,驗(yàn)證性因素分析說(shuō)明該模型具有較好的擬合度。修訂后的WAS量表僅保存了原量表的6個(gè)核心因子,即世界的仁、人類(lèi)的仁、自我價(jià)值、公正性、控制性、幸運(yùn)性因子,但研究數(shù)據(jù)未驗(yàn)證原量表隨機(jī)性、自我控制兩因子。在世界假設(shè)原量表中,隨機(jī)性指的是任何事件發(fā)生的概率是隨機(jī)的,好事或者壞事在每個(gè)人身上發(fā)生都是隨機(jī)的或者由運(yùn)氣決定;自我控制是指人們認(rèn)為自己能夠以適當(dāng)?shù)闹?jǐn)慎的行為,去控制好的或者壞的事件結(jié)果。其原因可能如下:第一,原WAS量表的“隨機(jī)性”、“控制性”這兩個(gè)因子本身的界定不夠清晰,但對(duì)其所屬項(xiàng)目進(jìn)行內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn),“隨機(jī)性”與“幸運(yùn)性”,“控制性”與“自我控制”各因子之間的項(xiàng)目?jī)?nèi)容,存在很多的重疊;第二,文化差異的影響,這兩個(gè)因子的表現(xiàn)可能有文化差異,例如,對(duì)于世界假設(shè)原量表中的“隨機(jī)性”和“幸運(yùn)性”,中國(guó)傳統(tǒng)文化可能將其理解為“命運(yùn)”,“命”是生來(lái)就注定,但“運(yùn)”可以進(jìn)行后天的人為控制;第三,世界假設(shè)原量表中隨機(jī)性因子多以“運(yùn)氣”來(lái)陳述項(xiàng)目,這與個(gè)體的超自然感覺(jué)有關(guān)系,難以隨個(gè)體的意識(shí)而變化,因此較難從行為角度進(jìn)行測(cè)量;第四,研究樣本的影響,相比大學(xué)生樣本,“隨機(jī)性”因子可能在創(chuàng)傷樣本中體現(xiàn)得更明顯??傮w而言,本研究修訂的世界假設(shè)量表信度、效度,均滿(mǎn)足心理測(cè)量學(xué)的要求,可以作為國(guó)內(nèi)對(duì)于世界假設(shè)領(lǐng)域?qū)嵶C研究的有效測(cè)量工具。

      參考文獻(xiàn):

      [1]周春燕,郭永玉.公正世界信念——重建公正的雙刃劍[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2013(1).

      猜你喜歡
      隨機(jī)性信度維度
      《廣東地區(qū)兒童中醫(yī)體質(zhì)辨識(shí)量表》的信度和效度研究
      淺論詩(shī)中“史”識(shí)的四個(gè)維度
      淺析電網(wǎng)規(guī)劃中的模糊可靠性評(píng)估方法
      光的維度
      燈與照明(2016年4期)2016-06-05 09:01:45
      考慮負(fù)荷與分布式電源隨機(jī)性的配電網(wǎng)無(wú)功優(yōu)化
      適用于隨機(jī)性電源即插即用的模塊化儲(chǔ)能電池柜設(shè)計(jì)
      “五個(gè)維度”解有機(jī)化學(xué)推斷題
      科技成果評(píng)價(jià)的信度分析及模型優(yōu)化
      體育社會(huì)調(diào)查問(wèn)卷信度檢驗(yàn)的方法學(xué)探索——基于中文核心體育期刊163篇文章分析
      中文版腦性癱瘓兒童生活質(zhì)量問(wèn)卷的信度
      长丰县| 广南县| 高要市| 广丰县| 乌拉特前旗| 雷州市| 哈巴河县| 喀什市| 龙口市| 六枝特区| 依安县| 色达县| 清河县| 卢氏县| 西华县| 临清市| 偃师市| 宁津县| 荥阳市| 遂昌县| 托里县| 仪征市| 比如县| 隆德县| 开原市| 长岛县| 三门峡市| 潜山县| 东乡县| 衡南县| 长海县| 兴城市| 宿州市| 黔江区| 聂拉木县| 察雅县| 丹江口市| 苍南县| 射阳县| 隆回县| 宜黄县|