李江雪, 祝 菡,2*, 蘇斌原, 林 瑪
(1.華南師范大學(xué)心理咨詢研究中心,廣州 510631; 2.澳門城市大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院,澳門 999078)
病態(tài)使用因特網(wǎng)癥(Pathological Internet use disorder,PIU)是指人們重復(fù)地使用網(wǎng)絡(luò)所導(dǎo)致的一種慢性或周期性的著迷狀態(tài), 并對上網(wǎng)所帶來的快感會持續(xù)產(chǎn)生心理與生理上的依賴[1]. 近年來, 青少年病態(tài)使用因特網(wǎng)問題日益凸顯. 雷靂和楊洋[2]編制的青少年病理性互聯(lián)網(wǎng)使用量表(Adolescent Pathological Internet Use Scale,APIUS)由6個維度構(gòu)成,即突顯性、耐受性、強迫性上網(wǎng)、心境改變、社交撫慰、消極后果, 顯示出良好的信、效度指標(biāo),可作為我國青少年病理性互聯(lián)網(wǎng)使用的測量工具. 張錦濤等[3]采用此量表, 測得中國青少年網(wǎng)絡(luò)成癮率達到11.2%, 其中大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮流行率介于1.62%~17.9%之間, 遠高于美國(1.2%~9.8%)[4]. 青少年對網(wǎng)絡(luò)的病態(tài)依賴已經(jīng)嚴(yán)重影響了其認(rèn)知和身心健康發(fā)展[5-6],嚴(yán)重的還會導(dǎo)致孤獨、抑郁甚至自殺.
述情障礙(alexithymia),亦稱情感難言癥, 指對自身精神體驗缺乏描述的能力, 并顯示出認(rèn)識和區(qū)分情感與感受能力低下, 缺乏透露外在態(tài)度、感受、愿望和意念的能力[7]. 臨床研究得出述情障礙通常是身心疾病的素質(zhì)因素, 慢性疾病(如疼痛)等一些軀體疾病多數(shù)伴有述情障礙, 甚至在正常人群中約有10%的人不善于表達自己的情緒體驗. 對于述情障礙的研究,Taylor[8]修訂的多倫多述情障礙量表(TAS-20)具有良好的心理測量特性,比其之前制定的TAS-26有更高的信度和效度[9-11]. TAS-20量表共20個條目, 按1~5級評分,并包括3個因子:難以識別自己的情感;難以描述自己的情感;外向性思維.
物質(zhì)依賴或心身疾病與述情障礙存在著高相關(guān)[12-14]. 鄭希付[15]在網(wǎng)絡(luò)成癮的心理學(xué)研究中得出:PIU傾向群體述情障礙高于非PIU群體, 但其實驗被試有一部分為廣州白云心理醫(yī)院的臨床被試, 且被試年齡在14~18歲之間, 并不完全是大學(xué)生群體. 那么病態(tài)使用因特網(wǎng)的大學(xué)生群體是否也比正常大學(xué)生群體述情障礙得分更高?述情障礙對大學(xué)生病態(tài)使用因特網(wǎng)是否有預(yù)測作用?本文試圖了解在大學(xué)生這一群體中病態(tài)使用因特網(wǎng)者的述情特點及兩者間的關(guān)系, 并為團體輔導(dǎo)中的情緒訓(xùn)練提供支持和探討.
采用《青少年病理性互聯(lián)網(wǎng)使用量表》,對廣東某高校3個校區(qū)學(xué)生進行隨機整體抽樣,結(jié)果對602名本科生進行施測. 回收問卷588份, 有效回收率為97.7%. 按照量表使用說明APIUS的項目平均得分大于等于3. 15分者界定為網(wǎng)絡(luò)成癮群體,平均得分大于等于3分小于3. 15分者界定為網(wǎng)絡(luò)成癮邊緣群體,將APIUS的項目平均得分小于3分者界定為正常群體。本研究篩選APIUS的項目平均得分大于等于3. 15即網(wǎng)絡(luò)成癮者51名. 其中男生23人, 女生28人. 學(xué)校被試文理科專業(yè)平衡, 年齡范圍18~22歲.
調(diào)查工具選擇多倫多述情障礙量表(TAS-20)和青少年病理性互聯(lián)網(wǎng)使用量表(APIUS).
數(shù)據(jù)采用SPSS 11.5軟件進行統(tǒng)計分析. 采用t檢驗、回歸分析等方法.
PIU大學(xué)生在情緒識別困難、情緒描述困難、外向性思維三因子上的得分均高于非PIU大學(xué)生, 經(jīng)過t檢驗后發(fā)現(xiàn)差異極顯著(表1).
表1 PIU大學(xué)生與非PIU大學(xué)生在述情障礙各因子上的差異性檢驗(M±SD)
Table 1 Difference tests of some alexithymia factors between PIU and non-PIU college students
述情障礙因子PIU群體(n=51)非PIU群體(n=537)tSIG識別困難 21.27±3.7118.07±3.98 5.57??0.00描述困難 15.19±2.3913.46±2.53 4.75?? 0.00外向思維22.57±2.7620.09±3.33 5.23??0.00
注:**p<0.01,*p<0.05
PIU大學(xué)生在述情障礙各因子上的得分較高.與國內(nèi)病態(tài)使用因特網(wǎng)癥相關(guān)研究[15]和其他藥物依賴者的述情障礙研究相似[16], 而本文則補充論證了大學(xué)生群體病態(tài)使用因特網(wǎng)的述情障礙狀況. PIU大學(xué)生難以識別自身感受因此表達困難, 在描述不適時更多談?wù)摰氖擒|體不適而不涉及自己的情緒欲求, 這就造成病態(tài)使用因特網(wǎng)的大學(xué)生在與人交流時不能用語言恰當(dāng)?shù)乇磉_內(nèi)心的態(tài)度、感受、希望和動力. 在與學(xué)生的個案訪談中發(fā)現(xiàn)家庭環(huán)境是不可忽視的因素, 在冷漠和爭吵中長大的孩子, 會造成情感缺失, 這不僅會影響到青少年的上網(wǎng)行為[17]也是青少年無法習(xí)得情緒表達方式的重要原因,PIU的孤獨感更高而社會卷入感則更低[18]. 處于身心劇烈變動時期的青少年, 需要更多的獨立和與家長平等對話的需要, 而在缺乏情感交流的家庭, 往往這些需要是被壓抑和忽視的, 網(wǎng)絡(luò)的虛擬和便捷則為渴望情感交流但在現(xiàn)實壓抑中備受沖突煎熬的青少年帶來情感滿足的需要.
PIU大學(xué)生中男生的外向性思維得分平均高于女生得分(表2), 經(jīng)過t檢驗后發(fā)現(xiàn)差異極顯著. PIU大學(xué)生在情緒識別困難和情緒描述困難兩個因子得分上性別差異不顯著.
表2 PIU大學(xué)生的性別差異性檢驗(M±SD)
Table 2 Difference tests between PIU college student genders (M±SD)
述情障礙因子PIU男生(n=23)PIU女生(n=28)tSIG識別困難21.22±3.2521.39±4.15-0.160.87描述困難15.22±1.9915.21±2.730.010.99外向思維23.87±2.3621.59±2.69 3.20?0.00
注:**p<0.01,*p<0.05
在PIU大學(xué)生中, 男生的外向性思維得分高. 在識別困難和描述困難兩維度上男女得分的差異不顯著. 男生可能比女生缺乏幻想和想象能力, 思維方式也多以實際實用特點為主, 想象缺乏鮮明奇妙性, 往往比較陳舊和呆板[19]. 有關(guān)研究表明女性思維具有很強發(fā)散性, 大腦在思維時呈現(xiàn)一種擴散狀態(tài)的思維模式, 表現(xiàn)為思維視野廣闊, 思維呈現(xiàn)多維發(fā)散狀, 而發(fā)散思維是創(chuàng)造性思維的特點, 因此發(fā)散性思維強的女性比聚焦性思維的男性更賦有幻想和想象能力, 病態(tài)使用因特網(wǎng)癥的男生比女生在外向思維上更顯呆板和僵化.
述情障礙中的情緒描述困難與網(wǎng)絡(luò)成癮的社交撫慰呈顯著正相關(guān)(表3), 外向性思維與網(wǎng)絡(luò)成癮的突顯性、耐受性、強迫性上網(wǎng)、心境改變都呈顯著正相關(guān).
表3 PIU大學(xué)生述情障礙與網(wǎng)絡(luò)成癮的相關(guān)分析(n=51)
Table 3 Correlation analysis between alexithymia and Internet Addiction of PIU college student (n=51)
述情障礙因子突顯性耐受性強迫性上網(wǎng)心境改變社交撫慰消極后果識別困難0.150.200.170.220.060.16描述困難0.030.230.100.130.30?0.11外向困難0.32?0.02?0.33?0.42??-0.020.20
注:**p<0.01,*p<0.05
情緒描述困難與網(wǎng)絡(luò)社交撫慰存在正相關(guān)的結(jié)果.表明越不能表達身體感受和情緒狀態(tài)越傾向使上網(wǎng)成為其社會支持和安慰的主要途徑. 這符合網(wǎng)絡(luò)成癮的使用滿足理論, 個體在使用網(wǎng)絡(luò)的過程中因為心理需要得到滿足而產(chǎn)生人際互動、溝通等快感, 這些快感吸引個體過度依賴網(wǎng)絡(luò), 難以控制, 進而形成網(wǎng)絡(luò)成癮[20]. 網(wǎng)上的交流更舒適、安全, 而依賴互聯(lián)網(wǎng)作為其交流的途徑則大大降低了其在現(xiàn)實人際交往中的困難和不適感. 外向性思維與網(wǎng)絡(luò)使用突顯性、耐受性、強迫性上網(wǎng)、心境改變存在正相關(guān). 這表明在情緒識別和表達時越缺乏生動的想象和幻想時其思維、情感和行為越容易被上網(wǎng)這一活動所控制, 其對網(wǎng)絡(luò)的依賴性也越強. 而以上網(wǎng)時間不斷增加來獲得心理滿足感和體驗積極情感, 即使以后想減少上網(wǎng)時間也欲罷不能. 因此青少年若不能較好辨別情緒和思維單一, 便極有可能更多地依賴網(wǎng)絡(luò)來逃避和掩飾自己真實的情緒感受.
述情障礙的情緒識別困難和外向性思維2個因子對網(wǎng)絡(luò)成癮有一定的預(yù)測作用(表4).
表4情緒識別困難、情感描述困難、外向性思維對PIU的回歸分析表
Table 4 Regression Analyses on the emotion recognition difficulty, emotion desctiptional difficulty and extraversion thinking of PIU
預(yù)測變量B標(biāo)準(zhǔn)誤差Batet情緒識別困難1.4380.2960.2644.858???情感描述困難0.5250.4740.0611.108外向性思維1.2460.2740.1894.549???
注:1.***p<0.001,**p<0.01,*p<0.05;2.R=0.412,R2=0.170,調(diào)整后,R2=0.165,F(xiàn)=37.568***.
病態(tài)使用因特網(wǎng)大學(xué)生比正常被試更容易出現(xiàn)述情障礙,述情障礙的情緒識困難和外向思維2個因子對病態(tài)使用因特網(wǎng)有一定預(yù)測作用. 研究提示:病態(tài)使用因特網(wǎng)大學(xué)生與述情障礙有一定的關(guān)系,這為大學(xué)生的心理健康咨詢和教育提供了有力的依據(jù)和重要參考. 針對PIU的團體心理輔導(dǎo),以情緒訓(xùn)練為導(dǎo)向,確定3個階段的團體輔導(dǎo)步驟:(1)情感識別表達期,從學(xué)生的情緒訓(xùn)練入手,激發(fā)情緒,啟發(fā)聯(lián)想注重其情感的體驗,讓學(xué)生掌握情感類型,理解情感特性[21],逐漸學(xué)會識別內(nèi)心感受;(2)情感溝通練習(xí)期,創(chuàng)設(shè)團體訓(xùn)練情境讓學(xué)生真實表達自己的情感,使團隊每個成員都能表達自己真實的情感,有效進行交流和溝通. 團隊成員之間能提供感情上的相互支持,有共同的認(rèn)同感,一旦團隊成員之間有了健康的溝通模式和情感交流模式,PIU大學(xué)生的情感需求和溝通需要就能在團隊中獲得滿足,以此減少他們對網(wǎng)絡(luò)的依賴;(3)鞏固期,這一階段的工作重點是鞏固PIU大學(xué)生已獲得的改變;幫助其回歸家庭和社會,在日常生活中整合團隊情感訓(xùn)練的經(jīng)驗[22]鼓勵學(xué)生與現(xiàn)實聯(lián)系,調(diào)動直接和間接的生活體驗,獲得真實的感情來源. 同時考慮到PIU大學(xué)生在團隊輔導(dǎo)結(jié)束后可能會出現(xiàn)反復(fù)和挫折,應(yīng)保持及時反饋,并給予進一步鼓勵和指導(dǎo). 良性的現(xiàn)實情感表達將會對戒除網(wǎng)癮起到很好的輔助作用.
(1)病態(tài)使用因特網(wǎng)大的學(xué)生在述情障礙3因子:情緒識別困難、情緒描述困難、外向性思維上的得分均顯著高于非病態(tài)使用因特網(wǎng)的大學(xué)生.
(2)病態(tài)使用因特網(wǎng)的男生外向性思維得分顯著高于女生,既病態(tài)使用因特網(wǎng)的男生在外向思維上較女生更顯呆板和僵化.
(3)大學(xué)生病態(tài)使用因特網(wǎng)與述情障礙存在顯著相關(guān): 述情障礙中的情緒描述困難與網(wǎng)絡(luò)成癮的社交撫慰呈顯著正相關(guān),外向性思維與網(wǎng)絡(luò)成癮的突顯性、耐受性、強迫性上網(wǎng)、心境改變都呈顯著正相關(guān).
(4)述情障礙的情緒識別困難和外向性思維2個因子對病態(tài)使用因特網(wǎng)有一定的預(yù)測作用.
(5)情緒識別和表達的團體輔導(dǎo)模式,可以作為戒除網(wǎng)癮的有效輔助方法.
參考文獻:
[1] 陳俠,黃希庭,白綱.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)成癮的心理學(xué)研究[J].心理科學(xué)進展, 2003,11(3): 355-359.
Chen X, Huang X T, Bai G.Psychological researches on internet addiction[J]. Department of Psychology, 2003,11(3): 355-359.
[2] 雷靂, 楊洋.青少年病理性互聯(lián)網(wǎng)使用量表的編制與驗證[J]. 心理學(xué)報, 2007,39(4): 688-696.
Lei L, Yang Y. The development and validation of adolescent Pathological Internet Use Scale[J]. Acta Psychologica Sinica, 2007,39(4): 688-696.
[3] 張錦濤, 劉勤學(xué), 鄧林園,等. 青少年親子關(guān)系與網(wǎng)絡(luò)成癮: 孤獨感的中介作用[J]. 心理發(fā)展與教育, 2011(6):641-647.
Zhang J T, Liu Q X, Deng L Y, et al. Parents-adolescents relations and adolescent’s internet addiciton:The mediaiton effect of Loneliness[J].Psychological Development and Education, 2011(6):641-647.
[4] 胡諫萍, 嚴(yán)正, 俞承甫,等. 中美青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的比較研究[J].華南師范大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版, 2012(5):54-55.
Hu J P, Zheng Y,Yu C F,et al. A comparative study of internet addiction of adolescents in China and the United States[J]. Journal of South China Normal University:Social Science Eddition. 2012(5):54-55.
[5] 高文斌,高晶,祝卓宏,等.中國青少年網(wǎng)絡(luò)成癮研究與調(diào)查[M].北京:科學(xué)出版社,2006.
[6] 桑標(biāo),貢曄.網(wǎng)絡(luò)依賴與心理健康的關(guān)系——一項以大學(xué)生為對象的調(diào)查研究[J].當(dāng)代青年研究,2001(5):31-35.
Sang B,Gong Y.The relationship between the dependence on network and mental health[J]. Contemporary Youth Research, 2001(5):31-35.
[7] 袁勇貴.述情障礙在中國的研究現(xiàn)狀[J].健康心理學(xué)雜志,2002,10(4):318-320.
Yuan Y G. Current status of alexithymia in China[J]. Heath Psychology Journal,2002,10(4):318-320.
[8] 趙愛珍,耿德勤.述情障礙臨床研究現(xiàn)狀綜述[J].中華護理雜志.2001, 36(2): 133-134.
[9] Basby R M, Taylor G J, Parker J D A.The twenty-item Toronto alexithymia scale-II. Convergent discriminant and concurrent validity[J].Journal of Psychosomatic Research,1994(38):33-40.
[10] Taylor G J. Recent developments in alexithymia theory and research[J].Canadian Journal of Psychiatry,2000,45(1):134-142.
[11] Bagby R M, Parker J D A, Taylor G J. The twenty-item Toronto alexithymia scale-I. Item selection and cross-validation of the factor structure[J].Journal of Psychosomatic Research,1994,38(1):23-32.
[12] 黃瑛,朱熊兆,姚樹橋等.海洛因依賴者的述情障礙及其認(rèn)知功能[J].中國臨床心理學(xué)雜志.2005,13(2):217-218
Huang Y, Zhu X Z, Yao S Q, et al. Alexithymia and the cognitive function of the male heroin addicts[J].Chinese Journal of Clinical Psychology,2005,13(2):217-218.
[13] 王樹陽.酒精依賴綜合征述情障礙調(diào)查[J]. 神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生,2003,3(6): 417.
[14] 袁勇貴,沈鑫華,張向榮.多倫多述情障礙量表(TAS-20)的信度和效度研究[J].四川精神衛(wèi)生,2003,16(1): 25-27.
Yuan Y G, Shen X H, Zhang X Y,et al. The reliability and validity of Toronto Alexithymia Scale (TAS-20)[J].Sichuan Mental Health,2003,16(1): 25-27.
[15] 鄭希付.網(wǎng)絡(luò)成癮的心理學(xué)研究:認(rèn)知和情緒加工[M].廣州:暨南大學(xué)出版社,2009.
[16] Rasheed A H. Alexithymia in egyptian substance abusers[J].Substance Abuse,2001(22):11-21.
[17] 張宏如.網(wǎng)絡(luò)成癮大學(xué)生動機與人格特征[J].健康心理學(xué)雜志,2003,11(5):398-400.
Zhang H R.The reaearch on personality and motivation of the underduates who infatuated with internet[J].Health Psychology Journal,2003,11(5):398-400.
[18] 王濱.大學(xué)生孤獨感與網(wǎng)絡(luò)成癮傾向關(guān)系的研究[J].心理科學(xué),2006,29(6):1425-1427.
Wang B.A study on the relationship between the loneliness and internet addiction tendency of college students[J]. Psychological Science, 2006,29(6):1425-1427.
[19] 駱一,阮昆良,劉敏.大學(xué)生創(chuàng)造性人才觀及相關(guān)因素研究[J]. 重慶郵電學(xué)院學(xué)報.社會科學(xué)版,2004,16(3):133-136.
Luo Y, Ruan K L, Liu M. Study on what is a creative college student and the related factors[J].Journal of Chongqing University of Post and Telecommunications(Social Sciences Edition), 2004,16(3):133-136.
[20] Ko H, Cho C H, Roberts M S. Internet uses and gratifications[J]. Journal of Advertising, 2005, 34(2):57-70.
[21] 翁朝霞.運用情緒訓(xùn)練提高聲樂演唱水平[J].大眾文藝,2009(15):198-199.
[22] 劉學(xué)蘭,李麗珍,黃雪梅.家庭治療在青少年網(wǎng)絡(luò)成癮干預(yù)中的應(yīng)用[J].華南師范大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2011(3):72-74.
Liu X L, Li L Z, Huang X M. The application of family therapy in the intervention of internet addiction among among adolescents[J]. Journal of South China Normal University:Social Science Edition,2011(3):72-74.