劉耀宗??邱建武??刁詩光??馮奔紅
[摘要] 目的 觀察LED白光治療低出生體重兒病理性黃疸的臨床治療效果。 方法 53例低體重新生兒病理性黃疸患兒隨機(jī)分2組:治療組28例予LED白光治療,對照組25例給予普通藍(lán)光治療,對兩組療效及副作用進(jìn)行對比分析。 結(jié)果 膽紅素下降值,黃疸消退速度,治療組均優(yōu)于對照組(P<0.05),不良反應(yīng)發(fā)生率治療組低于對照組(P<0.05)。結(jié)論LED白光治療低體重新生兒病理性黃疸安全、有效,能減少不良反應(yīng)的發(fā)生率,縮短治療時(shí)間。
[關(guān)鍵詞] LED白光燈;病理性黃疸;低出生體重兒;新生兒
[中圖分類號(hào)] R722.17 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 2095-0616(2014)14-206-03
新生兒病理性黃疸是新生兒早期的常見病,發(fā)病率高,血中膽紅素明顯升高時(shí),可對器官、組織引起不同程度的損害,重者可造成后遺癥甚至危及生命。特別是低體重患兒,血腦屏障的不完善,更易造成神經(jīng)系統(tǒng)的損害,因此應(yīng)及早診斷、積極治療。對減少膽紅素膽腦病的發(fā)生,減少后遺癥的發(fā)生是十分必要的。
新生兒光療是應(yīng)用通過光化學(xué)降解膽紅素的治療方法,使體內(nèi)的間接膽紅素吸收光線后,再通過氧化異構(gòu)化產(chǎn)生膽綠色的無毒的水溶性吡咯,經(jīng)由膽汁和尿液排出體外,是通過改變膽紅素在體內(nèi)的代謝途徑而減輕新生兒黃疸。
本研究對患病理性黃疸的低體重新生兒采用LED白光燈進(jìn)行治療,并與常規(guī)組( 普通藍(lán)光燈) 進(jìn)行對照比較,取得良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
入選標(biāo)準(zhǔn):所有患兒符合新生兒病理性黃疸的
診斷標(biāo)準(zhǔn),符合光療干預(yù)指征[1],體重均<2500g的患兒,病情較重,需在輻射搶救臺(tái)行單面光療者。剔除標(biāo)準(zhǔn):雖符合新生兒病理性黃疸的診斷標(biāo)準(zhǔn)及光療干預(yù)指征,但病情穩(wěn)定可行雙面光療者;光療時(shí)間不足3d者;病情危重,搶救無效死亡者。
選擇粵北醫(yī)院新生兒科2013年7~12月收治的符合上述條件確診為病理性黃疸的低體重新生兒53例,其中男29例,女24例,平均年齡(2.6±1.4)d,胎齡30+2~38周,黃疸出現(xiàn)時(shí)間為生后12h~3d,平均(1.8±0.9)d。其中感染性黃疸30例,溶血性黃疸23例。隨機(jī)分為對照組25例和治療組28例,對照組其中男15例,女10例,平均年齡(2.8±1.8)d,治療組其中男15例,女13例,平均年齡(2.5±1.0)d,兩組患兒一般資料(黃疸程度、體重、年齡、性別等)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
兩組患兒均給予常規(guī)治療,包括給予針對原發(fā)病治療及支持治療等。兩組均予光療退黃治療,根據(jù)黃疸程度,治療時(shí)間為8~20h/次。治療組LED白光治療(美國GE公司歐美達(dá)Giraffe Spot PT Lite光療儀)。對照組予普通藍(lán)光治療(寧波戴維醫(yī)療器械有限公司新生兒黃疸治療儀XHZ-90型)。光療過程中使用黑色眼罩保護(hù)患兒雙眼,使用紙尿褲遮蓋外生殖器,其余部位充分暴露,燈管與患兒的距離均為35~40cm。
1.3 監(jiān)測項(xiàng)目
評定兩組患兒的療效,用日本產(chǎn)柯尼卡美能達(dá)黃疸皮測儀(JM-103)由專人負(fù)責(zé)經(jīng)皮膚測定新生兒膽紅素(TCB),取新生兒前額正中及前胸部正中為測定點(diǎn),取平均值,每天測量1次,每天觀察記錄皮測膽紅素值,記錄體溫、體重,并注意有無發(fā)熱、腹瀉、皮疹等并發(fā)癥,進(jìn)行組間比較分析。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,兩組患兒皮測膽紅素值比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。光療副作用發(fā)生率的比較采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患兒皮測膽紅素變化值比較
治療前治療組和對照組新生經(jīng)皮測膽紅素之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);第1天治療后經(jīng)皮測膽紅素低于對照組,但兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 第2天、第3天治療后治療組新生兒經(jīng)皮測膽紅素均明顯低于對照組,兩者之差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組光療副作用發(fā)生率比較
治療組的副作用發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2= 4.324,P=0.038<0.05)。見表2。
3 討論
新生兒病理性黃疸是新生兒科最常見病之一,發(fā)病率高,對于低出生體重兒,出生早期大量胎兒紅細(xì)胞被破壞,產(chǎn)生更多膽紅素,肝臟不成熟,其攝取、結(jié)合和排泄膽紅素的功能差。血中膽紅素水平明顯升高時(shí),可對器官、組織引起不同程度的損害,膽紅素被認(rèn)為是一種潛在的免疫抑制毒性物質(zhì),可導(dǎo)致多方面的免疫異常[2]。低出生體重兒自身免疫功能差,黃疸會(huì)加重這種免疫功能失衡。膽紅素通過血腦屏障,在腦內(nèi)沉積是膽紅素腦病形成關(guān)鍵[3],由于低體重兒血腦屏障發(fā)育不成熟,低水平的膽紅素就能通過血腦屏障,在腦內(nèi)沉積,形成膽紅素腦病。當(dāng)新生兒黃疸超過生理性黃疸范圍時(shí),血膽紅素的神經(jīng)毒性是和血膽紅素水平呈正相關(guān)[4],特別是溶血性黃疸患兒,黃疸進(jìn)展快,發(fā)生膽紅素腦病的機(jī)率高[5],若早期出現(xiàn)黃疸并進(jìn)展較快的低體重兒干預(yù)指征可放寬,因此需要更積極的治療。
光療是治療新生兒黃疸最常見的方法,研究表明光療治療新生兒黃疽安全有效[6-7],光照可使未結(jié)合膽紅素發(fā)生構(gòu)象變化,可使未結(jié)合膽紅素ⅨaZ型(反式異構(gòu)體)轉(zhuǎn)化為異構(gòu)ⅨaE型(順式異構(gòu)體),順式異構(gòu)體屬于水溶性,可以經(jīng)膽汁排泄到腸腔或從尿中排出。不同波長的光波,對膽紅素的降解率也不同。Ebbesen等[8] 通過檢測光照后的膽紅素降解率,發(fā)現(xiàn)光譜介于藍(lán)光和綠光之間的藍(lán)綠光優(yōu)于藍(lán)光和綠光。而Seidman等[9]通過隨機(jī)對照試驗(yàn)后卻認(rèn)為,白色、藍(lán)綠色、藍(lán)色光在降低膽紅素水平上無顯著差異。膽紅素能吸收的光線以波長 450~460nm 最佳, 而藍(lán)光波長主峰在 425~ 475nm 之間, 至今大多數(shù)人認(rèn)為藍(lán)光仍是光療最好的光源。
LED作為一種新的光療來源,用于新生兒黃疸的治療證明是有效的[10],近年來,在臨床上已經(jīng)廣泛應(yīng)用,并被美國兒科學(xué)會(huì)推薦作為降低血清總膽紅素最有效的光源[11]。LED光源是可以產(chǎn)生窄譜(30nm)高強(qiáng)度光線的一種新方法,在設(shè)定光譜下以最小的熱量產(chǎn)生高輻射強(qiáng)度。LED白光的波長范圍是380~780nm。LED藍(lán)光的波長范圍為450~475nm,此范圍與膽紅素吸收光譜相吻合,因此被認(rèn)為是最有效的降低膽紅素的方法[12]。
藍(lán)光治療是新生兒黃疸目前首選的治療方法,具有操作簡單、安全、不良反應(yīng)少等優(yōu)點(diǎn), 光療過程中也存在一定的風(fēng)險(xiǎn)[13]。傳統(tǒng)的藍(lán)光治療儀采用的是熒光燈管,藍(lán)色熒光燈波長在420~470nm,光譜不夠集中,藍(lán)光能量低,局部產(chǎn)熱高,照射時(shí)間長,容易給患兒帶來發(fā)熱、腹瀉、皮疹等不良反應(yīng)[14]。低體重兒體溫中樞發(fā)育不成熟,皮膚角質(zhì)很薄,體表面積相對較大,因此經(jīng)皮膚丟失的水分也較多,在治療中易出現(xiàn)脫水、發(fā)熱等并發(fā)癥。使用LED白光燈有以下臨床優(yōu)點(diǎn):白光含有一定比例的多種色譜,白光中含有能降低膽紅素的藍(lán)、綠光波段,易穿入皮膚;體積小, 開放治療,不需中斷其他治療,減少了護(hù)理工作量;副作用少,LED是冷光源,不產(chǎn)熱,因此不會(huì)導(dǎo)致體溫升高;它有不發(fā)出紅外線和紫外線輻射的優(yōu)點(diǎn),所以不會(huì)造成嬰兒被輻射;在白光照射下,便于觀察病情,患兒在藍(lán)光照射時(shí)出現(xiàn)發(fā)紺等表現(xiàn),不易被發(fā)現(xiàn)。高強(qiáng)度藍(lán)光影響病情的觀察,并會(huì)對醫(yī)務(wù)人員造成頭暈、惡心等不適,還會(huì)干擾經(jīng)皮測血氧飽和度儀光電感應(yīng)器的敏感度,影響血氧飽和度的監(jiān)測[15]。
高琦等[12]研究發(fā)現(xiàn)LED白光組與普通藍(lán)光組治療黃疸,光療12h后取血測定膽紅素值,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究也發(fā)現(xiàn)第1天治療后經(jīng)皮測膽紅素低于對照組,但兩組無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與以往研究結(jié)果一致。治療2d后兩組膽紅素才開始有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能與患兒治療時(shí)處于黃疸上升期有關(guān),這點(diǎn)需更大樣本量的做更進(jìn)一步的研究。
本研究結(jié)果顯示,治療組黃疸消退程度較對照組高,發(fā)熱、腹瀉、皮疹等不良反應(yīng)的發(fā)生率明顯降低,LED白光在治療低體重新生兒病理性黃疸方面優(yōu)于傳統(tǒng)熒光燈管藍(lán)光,值得臨床推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 邵肖梅,葉鴻瑁,丘小汕.實(shí)用新生兒學(xué)[M].第4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:270,273,300.
[2] 邱建武,何敏,刁詩光.新生兒高膽紅素血癥對機(jī)體免疫功能影響研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(20):3670-3673.
[3] 邱建武,肖小兵,劉紹華,等.新生兒膽紅素腦病監(jiān)測體液免疫功能的意義[J].右江醫(yī)學(xué),2013,41(3):332-334.
[4] 吳青林.新生兒高膽紅素血癥神經(jīng)毒性作用的監(jiān)測[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(15):56-58.
[5] 邱建武,刁詩光,肖小兵,等.4種檢測項(xiàng)目在新生兒溶血性黃疸早期診斷的意義[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2013,10(15):2005-2006.
[6] 梁桂玲.藍(lán)光對新生兒黃疸的臨床治療觀察[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2012,2(14):245-247.
[7] 王小榮.藍(lán)光照射治療新生兒黃疽105例療效觀察[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2012,2(20):241-242.
[8] Ebbesen F,Madsen P,St?vring S,et al.Therapeutic effect of turquoise versus blue light with equal irradiance in preterm infants with jaundice[J].Acta Paediatrica,2007,96(6):837-841.
[9] Seidman DS,Moise J,Ergaz Z,et al.A prospective randomized controlled study of phototherapy using blue and blue-green light-emitting devices, and conventional halogen-quartz phototherapy[J].J Perinatol,2003,23(2):123-127.
[10] Kumar P,Murki S,Malik GK,et al.Light-emitting diodes versus compact fluorescent tubes for phototherapy in neonatal jaundice: a multi-center randomized controlled trial[J].Indian Pediatr,2010,47:131-137.
[11] American Academy of Pediatrics Subcommittee on Hyperbillirine-ma. Management of hyperbilirubinemia in the newborn infant 35 or more weeks of gestation[J].Pediatrics,2004,114(1):297-316.
[12] 高琦,王曉鵬,鄭軍,等.三種光源治療極低出生體重兒黃疸療效的比較[J].現(xiàn)代診斷與治療,2012,23(4):204-205.
[13] 王覓覓.新生兒高膽紅素血癥藍(lán)光治療中的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011(1):110-111.
[14] 胡江,李曉原.新生兒黃疸光療儀的發(fā)展[J].中國醫(yī)療器械信息,2010,16(7):22-26.
[15] 黃曉虹,呂回,賴劍蒲.不同光源治療新生兒黃疸療效觀察[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)生物工程學(xué)雜志,2001,7(2):102-103.
(收稿日期:2014-03-17)