王林暉 苗偉東 李忠全
(山東核電有限公司,山東 煙臺(tái) 265116)
首批AP1000機(jī)組廠用電切換設(shè)計(jì)分析及改進(jìn)建議
王林暉 苗偉東 李忠全
(山東核電有限公司,山東 煙臺(tái) 265116)
介紹了廠用電源切換的設(shè)計(jì)原則、切換成功的條件及切換設(shè)計(jì)功能,著重探討了AP1000的廠用電設(shè)計(jì)思路,并對(duì)其在快速切換、殘壓切換中的邏輯進(jìn)行介紹和剖析,對(duì)其設(shè)計(jì)特點(diǎn)、存在的問題進(jìn)行分析,特別是與《DL/T1073—2007 電廠廠用電源快速切換裝置通用技術(shù)條件》相關(guān)條文進(jìn)行比較,提出了相應(yīng)的改進(jìn)建議。
AP1000;快速切換;殘壓切換;SEL-351;設(shè)計(jì)思路;改進(jìn)建議
AP1000機(jī)組由美國(guó)西屋公司開發(fā),作為三代核電的典型堆型,于2007年被我國(guó)正式引進(jìn)。開展對(duì)于這一領(lǐng)域的研究,對(duì)于后續(xù)的CAP1400、CAP1700的開發(fā)將起到借鑒作用。
本文將就首批AP1000中關(guān)于廠用電源切換的設(shè)計(jì)特點(diǎn),與國(guó)內(nèi)成熟設(shè)計(jì)做一對(duì)比,并指出AP1000在廠用電切換設(shè)計(jì)上存在的不足和改進(jìn)建議。
1.1 廠用電源切換的設(shè)計(jì)原則
通常,廠用電系統(tǒng)都至少具有2個(gè)電源,即廠用工作電源和備用(啟動(dòng))電源,其典型接線如圖1所示。當(dāng)機(jī)組或廠用工作電源發(fā)生故障時(shí),為了保證廠用電不中斷或機(jī)組安全停機(jī)停堆,或者保證核反應(yīng)堆在停堆狀態(tài)下的堆芯安全,必須盡快把廠用電源從工作電源切換到備用電源。廠用電系統(tǒng)切換大致分為2類,即工作和備用電源之間的正常切換和故障情況下的事故切換。
圖1 廠用電典型接線簡(jiǎn)圖
當(dāng)廠用電源中斷時(shí),由于高壓電機(jī)及負(fù)載的機(jī)械慣性,電動(dòng)機(jī)將維持較長(zhǎng)時(shí)間繼續(xù)旋轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)變?yōu)楫惒桨l(fā)電機(jī)運(yùn)行工況,因此廠用電母線在一段時(shí)間內(nèi)會(huì)維持一定的殘壓并逐漸衰減,頻率也會(huì)隨著轉(zhuǎn)速降低而下降。在廠用電源中斷瞬間,母線殘壓的衰減量還不大,但殘壓與備用電源電壓的相角差已開始拉開,如果備用電源投入的時(shí)機(jī)不當(dāng),將產(chǎn)生很大的沖擊電流,可能導(dǎo)致切換失敗造成廠用電中斷,其后果是十分嚴(yán)重的。
1.2 廠用電源切換成功的條件
一般來說,成功實(shí)現(xiàn)廠用電源切換的3個(gè)條件:
(1) 工作電源與備用電源的相位差問題。這個(gè)由電網(wǎng)條件決定,一般來自于同一電網(wǎng)系統(tǒng)的2種電源,相位差不會(huì)很大。
(2) 快速動(dòng)作的斷路器。某核電所使用的中壓斷路器為ABB公司的VD4型,技術(shù)規(guī)范手冊(cè)上標(biāo)明合閘時(shí)間為55~67 ms,分閘時(shí)間為33~45 ms。
(3) 快速出口的保護(hù)繼電器。某核電一期工程的發(fā)電機(jī)和勵(lì)磁保護(hù)、主變/高廠變/輔助變(啟動(dòng)備用變)保護(hù)均采用GE的G60/T60/L30系列微機(jī)型保護(hù)裝置,固有動(dòng)作時(shí)間最大不超過30 ms。
因此,從設(shè)備自身上看,該工程具備廠用電源實(shí)現(xiàn)切換的基本條件。
1.3 成熟設(shè)計(jì)的廠用電源切換設(shè)計(jì)功能
1.3.1 正常手動(dòng)切換功能
手動(dòng)切換是指電廠在正常工況時(shí),可由工作電源手動(dòng)切換至備用電源,也可由備用電源手動(dòng)切換至工作電源。手動(dòng)切換可分為并聯(lián)切換及串聯(lián)切換。
1.3.1.1 手動(dòng)并聯(lián)切換
包括并聯(lián)自動(dòng)和并聯(lián)半自動(dòng)。目前常采用的是并聯(lián)自動(dòng)。原因是在《DL/T1073—2007電廠廠用電源快速切換裝置通用技術(shù)條件》(以下簡(jiǎn)稱《技術(shù)條件》)3.1的定義上明確是先合上一路電源開關(guān),然后跳開另一路電源開關(guān)。另外在《技術(shù)條件》4.3.4明確要求并列時(shí)間不要超過1 s。
1.3.1.2 手動(dòng)串聯(lián)切換
手動(dòng)串聯(lián)切換指手動(dòng)啟動(dòng)切換,先發(fā)跳工作電源開關(guān)指令,不等開關(guān)輔助接點(diǎn)返回,在切換條件滿足時(shí),發(fā)合備用(工作)開關(guān)命令。如開關(guān)合閘時(shí)間小于開關(guān)跳閘時(shí)間,自動(dòng)在發(fā)合閘命令前加所整定的延時(shí)以保證開關(guān)先分后合。
1.3.2 事故切換
事故切換指由發(fā)變組、廠變保護(hù)(或其他跳工作電源開關(guān)的保護(hù))接點(diǎn)啟動(dòng),單向操作,只能由工作電源切向備用電源。事故切換分串聯(lián)和同時(shí)2種方式,均由保護(hù)接點(diǎn)啟動(dòng)。這2種情況的切換條件:快速、同期判別、殘壓及長(zhǎng)延時(shí)切換。快速切換不成功時(shí)自動(dòng)轉(zhuǎn)入同期判別、殘壓及長(zhǎng)延時(shí)切換。
目前采用事故串聯(lián)切換的比較多。原因是,在《技術(shù)條件》中4.3.2明確要求“在電氣事故或不正常運(yùn)行(包括工作母線低電壓或工作電源斷路器偷跳)時(shí)應(yīng)能自動(dòng)切向備用電源,且只允許采用串聯(lián)切換方式,在合備用電源斷路器之前應(yīng)確認(rèn)工作電源斷路器已經(jīng)跳閘”。
1.3.3 非正常工況切換
非正常工況切換是指裝置檢測(cè)到不正常運(yùn)行情況時(shí)自行啟動(dòng),單向操作,只能由工作電源切向備用電源。該切換有2種情況:母線低電壓和工作電源開關(guān)偷跳。
2.1 AP1000的廠用電源接線特點(diǎn)
圖2所示為簡(jiǎn)化后的AP1000廠用電設(shè)計(jì),只包含廠用變壓器和10.5 kV部分。
圖2 簡(jiǎn)化的AP1000廠用電設(shè)計(jì)
具體說明如下:
(1) 由于核電的特殊性,屬于核島專用的2段10.5 kV母線,分別接了1臺(tái)柴油發(fā)電機(jī),作為核島10.5 kV母線除了高廠變和輔助變之外的第3路電源(本文為了方便,以下將10.5 kV均稱為中壓)。
(2) 另外的4段中壓母線是作為常規(guī)島負(fù)荷使用。相對(duì)于核安全的重要性,這4段母線只有高廠變和輔助變2路電源。
(3) 還有2段中壓母線用于輔助電鍋爐,作為機(jī)組輔助蒸汽汽源使用。這2臺(tái)電鍋爐只有輔助變這1路電源。由于電鍋爐功率很大,一旦投入,占用單臺(tái)輔助變的61%容量,此時(shí)會(huì)閉鎖廠用電切換功能,即:任意1臺(tái)電鍋爐在投入,則工作電源無法切換至備用電源。
(4) 正常情況下,發(fā)電機(jī)出口的高廠變提供廠用電給中壓母線,稱之為正常電源;由于發(fā)電機(jī)出口設(shè)置了斷路器,因此當(dāng)發(fā)電機(jī)解列時(shí),僅需斷開出口斷路器,由500 kV系統(tǒng)通過主變-高廠變提供廠用電,稱之為優(yōu)先電源;當(dāng)主變或高廠變需要解列,才會(huì)由輔助變接帶廠用電,稱之為備用電源;對(duì)于核島中壓母線,當(dāng)主變、高廠變解列,且輔助變不具備備用電源條件時(shí),2臺(tái)備用柴油發(fā)電機(jī)會(huì)接帶核島中壓母線。本文僅就高廠變與輔助變之間的電源切換進(jìn)行探討。
2.2 AP1000的廠用電切換設(shè)計(jì)思路
AP1000的廠用電切換基本實(shí)現(xiàn)了在手動(dòng)方式下的并聯(lián)切換和事故方式下的同時(shí)切換。
與國(guó)內(nèi)采用專門的廠用電切換裝置不同,AP1000采用的是,使用SEL-351系列保護(hù)裝置,通過接受外來的各種信號(hào),經(jīng)過內(nèi)部事先組態(tài)好的邏輯,進(jìn)行指令或信號(hào)輸出。
為便于敘述,如圖2所示,以ES-1段為例,由高廠變分支來的工作電源開關(guān)稱為M1,由輔助變分支來的備用電源開關(guān)稱為M2。正常情況下,M1合閘,M2處于熱備用。對(duì)于正常情況下的切換,是雙向切換,而在事故情況下,只存在單向切換,因此以備用電源M2開關(guān)為例比較有代表性。
2.2.1 手動(dòng)合閘需滿足的條件
(1) 開關(guān)本身可用(包括控制電源可靠、已儲(chǔ)能、開關(guān)在分閘、開關(guān)已在工作位置、控制方式在遠(yuǎn)控、主控室發(fā)出合閘指令,下同)。
(2) M2開關(guān)相關(guān)的保護(hù)均未動(dòng)作。
(3) 合閘條件滿足:滿足任意3種情況之一即可,分別是進(jìn)線和母線由高廠變帶電;進(jìn)線帶電但母線無電;至于進(jìn)線和母線由柴油發(fā)電機(jī)帶電超出本文范圍,故不展開。
1) 進(jìn)線和母線由高廠變帶電:M1開關(guān)在合閘;M2開關(guān)在分閘;備用柴油發(fā)電機(jī)出口開關(guān)在分閘;SEL-351保護(hù)裝置正常;備用電源M2電壓大于90%;備用電源M2與母線同期:備用電源電壓52~63.5 V(額定57.7 V)、備用電源與母線頻差小于0.05 Hz,斷路器合閘時(shí)間60 ms(導(dǎo)前時(shí)間),相角差20°(下同)。
2) 進(jìn)線帶電但母線無電:M1開關(guān)在分閘;M2開關(guān)在分閘;母線上所有負(fù)荷開關(guān)在分閘(除變壓器回路);SEL-351保護(hù)裝置正常;備用電源M2電壓大于90%;母線電壓低于30%。
2.2.2 自動(dòng)合閘需滿足的條件
(1) 開關(guān)本身可用。
(2) 與M2相關(guān)的保護(hù)均未動(dòng)作(M1開關(guān)、核島ES-1母線、輔助變的保護(hù)等)。
(3) 滿足任意條件:快速切換或殘壓切換。1) 快速切換:發(fā)變組保護(hù)動(dòng)作;發(fā)變組保護(hù)動(dòng)作0.2 s后閉鎖快速切換;SEL-351保護(hù)裝置正常;備用電源M2與母線同期;開放快速切換出口5 s的條件同時(shí)滿足:M1和M2開關(guān)在合閘,母線電壓高于30%(下同);允許快切(2臺(tái)輔助鍋爐均未運(yùn)行)。2) 殘壓切換:備用電源M2進(jìn)線電壓大于90%;母線電壓低于30%后延時(shí)3.1 s;所有負(fù)荷開關(guān)均在分閘;SEL-351保護(hù)裝置正常;開放殘壓切換出口5 s的條件同時(shí)滿足;允許快切(2臺(tái)輔助鍋爐均未運(yùn)行);M1開關(guān)在分閘;備用柴油發(fā)電機(jī)出口開關(guān)在分閘。
2.2.3 M1開關(guān)和M2開關(guān)同時(shí)并列的處理
在AP1000設(shè)計(jì)中,如果出現(xiàn)M1開關(guān)和M2開關(guān)同時(shí)合上時(shí),要看是由誰先“檢測(cè)”到這一情況的發(fā)生。比如對(duì)于M2開關(guān)的SEL-351保護(hù)裝置,在M1開關(guān)已經(jīng)合閘時(shí),它的裝置“發(fā)現(xiàn)”M2開關(guān)又被合閘,延時(shí)30 s后,這一狀態(tài)如果還沒有變化的話(比如人為拉開M1開關(guān)),則它會(huì)輸出一個(gè)去跳閘M1開關(guān)的指令。反之亦然。
2.3 設(shè)計(jì)分析
從以上AP1000的廠用電切換設(shè)計(jì)可以看出,手動(dòng)合閘條件下的情況——進(jìn)線和母線由高廠變帶電,即并聯(lián)切換模式,在這種切換方式下,允許雙向切換。在正常情況下,廠用電源可以由工作電源切向備用電源,也可以由備用電源切向工作電源,符合《技術(shù)條件》中4.3.1“在正常運(yùn)行中需要切換廠用電時(shí),應(yīng)有雙向切換功能”。
AP1000設(shè)計(jì)上的自動(dòng)合閘邏輯,即事故情況下的切換,分成快速切換和殘壓切換2種情況。對(duì)于快速切換,試分析一下,屬于串聯(lián)切換、并聯(lián)切換、同時(shí)切換中的哪一種?首先,發(fā)變組保護(hù)動(dòng)作,通過出口繼電器之后,去同時(shí)啟動(dòng)快速切換和跳閘M1開關(guān),ABB的VD4型斷路器的平均分閘時(shí)間一般要比合閘時(shí)間快20~30 ms,而且合上M2開關(guān)的指令是由快速切換邏輯觸發(fā)。從圖3也可看出M2的合閘時(shí)間比M1分閘時(shí)間要長(zhǎng),母線存在5ms左右停電時(shí)間,因此這種快速切換是屬于同時(shí)切換的,只是母線斷電時(shí)間比串聯(lián)切換更短。
圖3 AP1000廠用電快速切換的時(shí)序圖
另外,對(duì)于殘壓切換,則是在M1開關(guān)跳閘后,殘壓切換方才出口動(dòng)作,屬于串聯(lián)切換。
這里有2個(gè)特殊的設(shè)計(jì)。一是開放切換的出口時(shí)間問題。無論是快速切換還是殘壓切換,邏輯上均是:在事故前,廠用電由工作電源M1開關(guān)接帶,備用M2開關(guān)處于分閘,且母線電壓大于30%,這一狀態(tài)持續(xù)30 s后輸出有效,且輸出脈沖寬度為5 s,這就意味著在切換之前裝置要檢測(cè)到母線工作狀態(tài)是符合預(yù)期的,一旦狀態(tài)發(fā)生變化(比如事故后母線電壓迅速下降),由于輸出延遲5 s才會(huì)變化,因此可理解為,裝置開放給廠用電切換的時(shí)間只有5 s。如果5 s之內(nèi)沒有完成切換,則廠用電切換的功能被取消。二是廠用電切換要受輔助鍋爐運(yùn)行的限制。輔助鍋爐一旦運(yùn)行,則備用電源的剩余容量可能不滿足廠用負(fù)荷需求,且備用電源與廠用母線同期條件也可能不再滿足。
除了正常切換和事故切換之外,本設(shè)計(jì)還考慮電源開關(guān)偷跳和工作母線失壓下的切換,這其實(shí)也是殘壓切換的作用之一。讀者可參照參考資料自行簡(jiǎn)單分析即知。同時(shí)也符合《技術(shù)條件》4.3.2“在電氣事故或不正常運(yùn)行(包括工作母線低電壓和工作電源斷路器偷跳)時(shí)應(yīng)能自動(dòng)切向備用電源,且只允許采用串聯(lián)切換方式,在合備用電源斷路器之前應(yīng)確認(rèn)工作電源斷路已經(jīng)跳閘”。
根據(jù)經(jīng)驗(yàn),快速切換及同期判別切換一般在0.5 s以內(nèi)完成,如果切換期間母線殘壓衰減較快(比如切換前母線所帶負(fù)荷較輕),所帶負(fù)荷中的電動(dòng)機(jī)可能還來不及退出(低電壓跳閘),如此時(shí)合上備用電源,所有輔機(jī)將一起自啟動(dòng),引起啟動(dòng)/備用變壓器過流,其值可能超過過流定值,甚至達(dá)到速斷定值。那么在AP1000設(shè)計(jì)中是否存在這種可能性呢?首先,對(duì)于快速切換,由于發(fā)變組保護(hù)動(dòng)作0.2 s之內(nèi)才允許快速切換,那么考慮到發(fā)變組保護(hù)動(dòng)作時(shí)間、出口繼電器動(dòng)作時(shí)間、M1開關(guān)分閘時(shí)間和M2開關(guān)合閘時(shí)間,在200 ms以內(nèi)是綽綽有余的,通過圖3可以看出,基本上103 ms左右即可完成切換,母線失壓時(shí)間僅在5 ms左右。此時(shí)母線電壓衰減幅度很小,而且此時(shí)快速切換還要受同期條件限制,母線電壓最低也要在52 V,相當(dāng)于90%額定電壓以上,因此可以認(rèn)為快速切換是沒問題的。其次,對(duì)于殘壓切換來說,當(dāng)母線電壓下降到75%時(shí),延時(shí)3 s開始跳開所有電動(dòng)機(jī)負(fù)荷;電壓繼續(xù)下降到30%以下延時(shí)3.1 s才啟動(dòng)殘壓切換,此時(shí)母線上的電動(dòng)機(jī)負(fù)荷均已跳開,不存在自啟動(dòng)電流過大的問題。因此可以認(rèn)為殘壓切換也是沒問題的。
3.1 存在問題
3.1.1 設(shè)計(jì)上與《技術(shù)條件》的不一致性
AP1000的設(shè)計(jì)遵守了美國(guó)核管會(huì)要求,滿足先進(jìn)壓水堆用戶要求(USD),但其中的一些設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)和《技術(shù)條件》是存在差異的。
(1) 《技術(shù)條件》4.3.6“在工作母線TV斷線或備用電源電壓低時(shí),應(yīng)閉鎖切換”,目前設(shè)計(jì)上并未考慮這一點(diǎn),即使在同期滿足條件上,也只是比較A相電壓,達(dá)不到母線TV斷線閉鎖的目的。
(2) 在《技術(shù)條件》4.4.1“并聯(lián)切換的條件”中,要求同時(shí)滿足頻差小于0.2 Hz,相位差小于15°,電壓幅值差小于5 V。這些條件也與當(dāng)前設(shè)計(jì)的電壓幅值差5.5~5.8 V,相位差小于20°是不一致的。
(3) 《技術(shù)條件》4.4.6“工作母線低電壓?jiǎn)?dòng)切換的條件:母線電壓幅值低于65%UN,且延時(shí)0.5~2 s”,AP1000設(shè)計(jì)中,前面已提到其是具備母線低電壓?jiǎn)?dòng)殘壓切換功能的,設(shè)計(jì)上要求母線電壓低于30%也是可行的,但延時(shí)3 s之后才啟動(dòng)殘壓切換,時(shí)間要比《技術(shù)條件》中0.5~2 s要長(zhǎng)。
3.1.2 設(shè)計(jì)上存在不完善之處
如前文所述,AP1000在正常運(yùn)行下的切換,設(shè)計(jì)是合上備用(工作)電源開關(guān)后,在30 s內(nèi)手動(dòng)拉開工作(備用)電源開關(guān)。國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)中,正常方式下的并聯(lián)切換,在《技術(shù)條件》3.1的定義上明確是先合上一路電源開關(guān),然后“跳開”另一路電源開關(guān)。另外在《技術(shù)條件》4.3.4明確要求并列時(shí)間不要超過1 s。而按目前的設(shè)計(jì),當(dāng)運(yùn)行人員手動(dòng)合上一個(gè)開關(guān)后,勢(shì)必要人為檢查開關(guān)狀態(tài)、檢查負(fù)荷電流、檢查母線電壓,然后再拉開另一路開關(guān),中間每一步驟都要“下令-復(fù)誦-執(zhí)行-確認(rèn)”,有可能超過20 s以上,造成事實(shí)上的并聯(lián)時(shí)間過長(zhǎng),同時(shí)在此期間如果發(fā)生故障(例如故障點(diǎn)在母差CT和變壓器差動(dòng)CT之間),則可能同時(shí)波及母線和一路廠用電源。或者并列期間某一電源系統(tǒng)發(fā)生波動(dòng),其中間的環(huán)流很有可能會(huì)造成兩路電源同時(shí)失去。鑒于目前國(guó)內(nèi)電廠的廠用電切換絕大多數(shù)在正常情況下均為自動(dòng)并聯(lián)切換。該設(shè)計(jì)應(yīng)考慮當(dāng)前存在的弊端。
3.1.3 并聯(lián)切換能否成功存疑
該工程500 kV和220 kV電源相位差是7.7°,這是幾年前的電網(wǎng)計(jì)算值。經(jīng)過這些年電網(wǎng)的發(fā)展,500 kV出線走廊發(fā)生了變化,系統(tǒng)參數(shù)也發(fā)生了明顯變化,結(jié)合潮流的變化,那么兩路電源相位差是否還能夠保持在合適的范圍?這是決定能否實(shí)現(xiàn)并聯(lián)切換的基礎(chǔ)性條件之一。
如另一核電,在一期工程投運(yùn)時(shí),500 kV和220 kV系統(tǒng)之間的最大相角差在正常滿功率運(yùn)行模式下大約為12.8°;在故障模式下,大約達(dá)到19.3°。而西屋計(jì)算分析得出,在二期工程投運(yùn)時(shí),滿功率運(yùn)行模式下,當(dāng)中壓工作進(jìn)線開關(guān)合閘,備用進(jìn)線開關(guān)分閘時(shí),備用進(jìn)線開關(guān)與母線相角差達(dá)到27°;當(dāng)工作進(jìn)線開關(guān)分閘,備用進(jìn)線開關(guān)合閘時(shí),工作進(jìn)線開關(guān)與母線相角差超過35°,此時(shí)切換產(chǎn)生的沖擊電流將超過變壓器額定容量的3倍。顯然這是不允許的。
3.2 建議
(1) 對(duì)于AP1000廠用電切換邏輯中的參數(shù)設(shè)置,目前還只是處于設(shè)計(jì)階段,其理論分析出的結(jié)果有待于后期的實(shí)際驗(yàn)證,特別是在帶重負(fù)荷和輕負(fù)荷情況下,廠用母線衰減的變化是否與理論計(jì)算相符合,廠用電切換開放時(shí)間5 s的問題也有待于試驗(yàn)甚至實(shí)踐來證明。其他與《技術(shù)條件》不同的參數(shù),即使在首批項(xiàng)目中無法驗(yàn)證,也希望能夠在自主化的AP1000項(xiàng)目設(shè)計(jì)上有所體現(xiàn),以便保持與國(guó)內(nèi)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的一致性。
(2) 對(duì)于目前的手動(dòng)半自動(dòng)切換設(shè)計(jì)中存在的隱患,能夠通過相關(guān)方面與設(shè)計(jì)方充分溝通,進(jìn)行相應(yīng)設(shè)計(jì)變更,以達(dá)到手動(dòng)自動(dòng)并聯(lián)切換的目的,從而規(guī)避其中可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)和人為出錯(cuò)機(jī)率。
(3) 設(shè)計(jì)部門應(yīng)該盡快與電網(wǎng)公司聯(lián)系確定,新的500 kV線路條件下,兩路電源的相位差計(jì)算亟待重新進(jìn)行,并以此為設(shè)計(jì)輸入,重新計(jì)算當(dāng)前的切換邏輯中同期檢測(cè)條件是否適用。
本文通過對(duì)AP1000原設(shè)計(jì)的廠用電切換的分析,以及與國(guó)內(nèi)常規(guī)設(shè)計(jì)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比,可以認(rèn)為目前的設(shè)計(jì)基本滿足了廠用電切換的要求,但也存在一些不足,這是我們?cè)诮窈蠊ぷ髦行枰⒁獾牡胤健?/p>
AP1000技術(shù)路線的引進(jìn)關(guān)系到我國(guó)核電發(fā)展的大局,我們?cè)诜e極引進(jìn)、認(rèn)真學(xué)習(xí)和消化的同時(shí),努力汲取其設(shè)計(jì)上的精華,如果能夠結(jié)合我國(guó)電力行業(yè)發(fā)展多年的寶貴經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)其中存在的不足并在后續(xù)的技術(shù)改造或新機(jī)組設(shè)計(jì)上揚(yáng)長(zhǎng)避短,方能達(dá)到真正意義上的消化和再創(chuàng)新。
[1] 曾鋒.AP1000核電廠廠用電切換方式探討[J].電氣應(yīng)用,2013(12)
[2] 陳煥飛,任果.感應(yīng)電動(dòng)機(jī)參數(shù)對(duì)廠用電切換方式的影響[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào),2009(6)
[3] DL/T1073—2007 電廠廠用電源快速切換裝置通用技術(shù)條件[S]
2014-09-12
王林暉(1977—),男,河南息縣人,工程師,運(yùn)行部主管,從事電氣專業(yè)技術(shù)管理工作。