戰(zhàn)爭(zhēng)與制裁只會(huì)加劇烏克蘭危機(jī)

王海運(yùn)烏克蘭東部地區(qū)戰(zhàn)火紛飛，人道主義災(zāi)難日益深重。以美國(guó)為首的西方大國(guó)與俄羅斯唇槍舌劍，制裁反制裁不斷升級(jí)。如何平息這場(chǎng)戰(zhàn)火、緩解這場(chǎng)危機(jī)，避免烏克蘭人民陷入更大災(zāi)難、世界經(jīng)濟(jì)受到更大拖累，已成為國(guó)際社會(huì)必須直面的緊迫問(wèn)題。筆者認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)和制裁解決不了烏克蘭危機(jī)，唯一出路是立即實(shí)現(xiàn)和平對(duì)話，努力達(dá)成各方利益平衡。戰(zhàn)爭(zhēng)手段對(duì)烏克蘭政府的誘惑很大，而且事關(guān)國(guó)家領(lǐng)土完整，要波羅申科就此罷手確實(shí)不易。但是烏克蘭政府必須明白，以戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決東部問(wèn)題毫無(wú)希望。東部民間武裝背后是俄羅斯，俄無(wú)論如何不可能置俄族同胞大量傷亡、流離失所于不顧，更不可能聽(tīng)任烏克蘭成為北約威脅其國(guó)家安全的前沿。俄羅斯即使不出兵，不進(jìn)行跨境遠(yuǎn)距離火力打擊，僅僅放出“志愿者”，就能陷烏克蘭政府軍于危險(xiǎn)境地。美國(guó)是發(fā)動(dòng)和支撐這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主導(dǎo)力量，但是要實(shí)質(zhì)性地影響戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)，不僅鞭長(zhǎng)莫及，而且缺少與俄羅斯大打一場(chǎng)的政治意志。歐洲大國(guó)更是從心底不愿看到家門口長(zhǎng)期陷入戰(zhàn)亂。最近幾天戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的逆轉(zhuǎn)及美歐的表現(xiàn)很能說(shuō)明問(wèn)題。很顯然，只要美國(guó)、北約不直接出兵，烏克蘭根本打不贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。美俄打的是一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，最倒霉的將是烏克蘭。戰(zhàn)爭(zhēng)如此打下去，烏克蘭“國(guó)將不國(guó)”。普京已經(jīng)幾次提出無(wú)條件停戰(zhàn)和談，歐洲大國(guó)也希望盡快促成談判，烏克蘭確實(shí)到了獨(dú)立自主地做出是戰(zhàn)是和這一重大決策的時(shí)候了。制裁手段同樣解決不了烏克蘭危機(jī)。美國(guó)把制服俄羅斯的希望寄托在不斷加重的經(jīng)濟(jì)制裁上，但是依筆者對(duì)俄羅斯的了解，靠制裁壓俄羅斯在事關(guān)國(guó)家核心利益問(wèn)題上蒙羞退讓，只能是一廂情愿。以美國(guó)為首的西方大國(guó)多次對(duì)一些中小國(guó)家祭起制裁武器，但是何曾見(jiàn)過(guò)被制裁者投降告饒？更何況俄羅斯這樣一個(gè)擁有核武器、從不認(rèn)輸?shù)氖澜绱髧?guó)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，越是在嚴(yán)峻險(xiǎn)惡的外部條件下，俄羅斯的民族主義、愛(ài)國(guó)主義越是高漲，各派政治力量越是團(tuán)結(jié)，要想通過(guò)制裁改變俄國(guó)內(nèi)政治生態(tài)、搞掉普京，只能是想入非非。制裁與反制裁的惡性循環(huán)只會(huì)導(dǎo)致兩敗俱傷。中國(guó)一向不贊成動(dòng)輒搞制裁，道理即在于此。事態(tài)發(fā)展越來(lái)越清楚地表明，和平對(duì)話是緩解烏克蘭危機(jī)的唯一出路。聯(lián)合國(guó)、歐安組織等國(guó)際機(jī)制應(yīng)當(dāng)立即行動(dòng)起來(lái)，中國(guó)也應(yīng)當(dāng)展現(xiàn)出“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的姿態(tài)，展開積極的外交斡旋，務(wù)必促使當(dāng)事各方盡快坐下來(lái)進(jìn)行平等對(duì)話。目前看，最大障礙可能是美國(guó)。但是美國(guó)必須認(rèn)識(shí)到，這樣打下去、制裁下去，最終是要損害到自身戰(zhàn)略利益的，要實(shí)現(xiàn)既遏制俄羅斯又拖住歐洲的目標(biāo)是不切實(shí)際的。歐洲大國(guó)應(yīng)當(dāng)盡快跳下美國(guó)的“戰(zhàn)車”，不要繼續(xù)被美國(guó)綁架，干那種自毀家園的傻事。要促使和平對(duì)話取得進(jìn)展，當(dāng)事各方應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮中國(guó)提出的 “兼顧歷史與現(xiàn)實(shí)，兼顧烏克蘭國(guó)內(nèi)各地區(qū)、各民族的正當(dāng)權(quán)益與訴求，兼顧有關(guān)各方的合理關(guān)切，實(shí)現(xiàn)各方的利益平衡”原則。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格關(guān)于烏克蘭不能成為“東西方對(duì)抗的棋子”、只能作為“兩者溝通橋梁”的主張很有政治智慧，亦應(yīng)作為各方對(duì)話的基本考量。說(shuō)到底，當(dāng)事各方都必須真正放棄冷戰(zhàn)思維、零和思維。只有給對(duì)方的安全與發(fā)展留下空間，自己的安全與發(fā)展才有保障?！ㄗ髡呤侵袊?guó)中俄關(guān)系史研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)）