陸茵萍
兒童呼吸道感染用藥狀況與安全性的調(diào)查分析
陸茵萍
目的 對(duì)兒童呼吸道感染治療中的用藥狀況及其安全性進(jìn)行分析和探討。方法 隨機(jī)選取2011年5月~2012年5月到本院進(jìn)行治療的96例急性上呼吸道感染患兒, 將其平均分為觀察組和對(duì)照組各48例, 所有患兒均給予常規(guī)抗感染及對(duì)癥治療, 觀察組患者在此基礎(chǔ)上給予熱毒寧注射液輔助治療, 對(duì)兩組患兒的治療效果以及安全性進(jìn)行比較和分析。結(jié)果 觀察組患兒的治療總有效率為97.92%, 對(duì)照組患兒的治療總有效率為83.33%, 兩組患兒比較, P<0.05, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組患兒均未見(jiàn)明顯副作用和不良反應(yīng)。結(jié)論 熱毒寧注射液應(yīng)用于兒童呼吸道感染的治療中, 具有安全性和有效性, 建議在臨床治療中推廣使用。
兒童;呼吸道感染;用藥狀況;安全性;分析
為了探討兒童呼吸道感染的用藥狀況和安全性, 本文選取2011年5月~2012年5月到廣西南寧市賓陽(yáng)縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療的96例急性上呼吸道感染患兒, 將其平均分為觀察組和對(duì)照組, 所有患兒均給予常規(guī)抗感染及對(duì)癥治療, 觀察組患者在此基礎(chǔ)上給予熱毒寧注射液輔助治療, 對(duì)兩組患兒的治療效果以及安全性進(jìn)行比較和分析, 以期為兒童呼吸道感染臨床用藥提供給參考和依據(jù), 具體臨床研究報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取2011年5月~2012年5月到本院進(jìn)行治療的96例急性上呼吸道感染患兒, 其中男性患兒50例,女性患兒46例, 年齡1~10歲, 平均年齡(5.1±0.5)歲。96例患兒在到本院進(jìn)行治療的時(shí)候均具有以下癥狀:①主要癥狀表現(xiàn)有鼻塞、噴嚏、咳嗽、鼻涕濃黃、發(fā)熱、出汗、口干、咽喉腫痛、有痰、舌苔薄黃等。②從發(fā)病到來(lái)醫(yī)院進(jìn)行就診不超過(guò)48 h。③體溫不低于38℃。經(jīng)診斷臨床診斷和實(shí)驗(yàn)室檢查項(xiàng)目均符合急性上呼吸道感染疾病。所有患兒無(wú)其他基礎(chǔ)性疾病、嚴(yán)重并發(fā)癥和藥物過(guò)敏史, 且就診前未使用任何抗生素。將患兒平均分為觀察組和對(duì)照組, 每組48例, 兩組患兒在性別構(gòu)成、年齡分布以及病毒感染類(lèi)型等方面比較, P>0.05, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, 具有可比性。
1.2 方法 所有患兒均給予常規(guī)抗感染及對(duì)癥治療, 觀察組患者常規(guī)治療的基礎(chǔ)上給予熱毒寧注射液輔助治療, 治療方法為每次0.8 ml/kg熱毒寧加入5%葡萄糖液共250 ml靜脈滴注, 1次/d, 年齡<5歲的患兒熱毒寧用量減少為0.5 ml/ kg, 其它不變, 療程為3 d。對(duì)兩組患兒的治療效果以及安全性進(jìn)行比較和分析。
1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn) 上呼吸道感染療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[1]:治療3 d以內(nèi), 體溫恢復(fù)正常, 且無(wú)反復(fù), 感冒等癥狀全部消失為痊愈;治療3 d以內(nèi), 體溫基本恢復(fù)正常, 感冒等癥狀大部分消失, 為顯效;治療3 d以內(nèi), 體溫與之前有所降低, 感冒等癥狀部分消失為有效;患者體溫、感冒等癥狀均未有明顯好轉(zhuǎn)及病情有所加重為無(wú)效??傆行实挠?jì)算方法[2]為:[(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總病例數(shù)]×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對(duì)本次的研究結(jié)果, 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 12.0對(duì)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理, 計(jì)量資料采用t檢驗(yàn), 計(jì)數(shù)的資料采用χ2檢驗(yàn), 以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3 d治療結(jié)束之后, 兩組患兒的恢復(fù)情況見(jiàn)表1, 由表中數(shù)據(jù)可知, 觀察組患兒的治療總有效率為97.92%, 對(duì)照組患兒的治療總有效率為83.33%, 兩組患兒比較, P<0.05, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組患兒均未見(jiàn)明顯副作用和不良反應(yīng)。
表1 兩組患兒的恢復(fù)情況統(tǒng)計(jì)比較[n (%)]
急性上呼吸道感染是兒科常見(jiàn)的一種呼吸道感染疾病,冬季和春季是疾病的高發(fā)期, 此種疾病絕大多數(shù)都是由病毒感染引起的, 主要感染病毒有呼吸道合胞病毒、腺病毒、副流感病毒、流感病毒等多種病毒[2]。患病的兒童表現(xiàn)的主要癥狀為咳嗽、流涕、鼻塞、發(fā)熱以及咽喉腫痛等, 部分患兒伴有腹痛、腹瀉[3]。熱毒寧是小兒呼吸道病毒感染中常見(jiàn)的治療藥物, 用藥方式可選擇靜脈滴注、口服或者氣霧劑等[4,5]。在本次研究中, 作者選擇96例急性上呼吸道病毒感染的患兒作為研究對(duì)象, 采用熱毒寧注射液治療的觀察組患兒治療有效率為97.92%, 而未采用熱毒寧注射液治療的對(duì)照組患兒治療有效率為83.33%, 兩組相比, P<0.05, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組患兒均未見(jiàn)明顯副作用和不良反應(yīng)??傊?熱毒寧注射液應(yīng)用于兒童呼吸道感染的治療中, 具有安全性和有效性, 建議在臨床治療中推廣使用。
[1] 戴春光.利巴韋林氣霧劑治療小兒病毒性上呼吸道感染療效分析與評(píng)價(jià).臨床合理用藥雜志, 2011,4(27):56-57.
[2] 陳炫煒,朱美華,胡湘,等.急性呼吸道感染兒童呼吸道合胞病毒的流行病學(xué)特征.廣東醫(yī)學(xué), 2011,32(06):764-765.
[3] 李瑩,代繼宏,符州.孟魯司特鈉對(duì)呼吸道合胞病毒毛細(xì)支氣管炎的治療作用.實(shí)用兒科臨床雜志, 2011,26(10):256-258
[4] 李向云.喜炎平治療小兒急性上呼吸道感染的療效分析與評(píng)價(jià).臨床合理用藥雜志, 2011,4(21):41.
[5] 龍昌海.炎琥寧輔助治療小兒上呼吸道感染64例療效對(duì)比.中國(guó)醫(yī)藥科學(xué), 2011,1(07):733-734.
530405 廣西南寧市賓陽(yáng)縣人民醫(yī)院藥劑科