【稅負(fù)高低是個相對概念,也要和政府提供的公共服務(wù)相結(jié)合?!?/p>
《中國經(jīng)濟(jì)信息》綜合報道
國家稅務(wù)總局原副局長許善達(dá)計算發(fā)現(xiàn),上半年中國宏觀稅負(fù)為44%,這一數(shù)值連年攀升,今年達(dá)到峰值。許善達(dá)的言論一出,語驚四座。
許善達(dá)將前半年官方統(tǒng)計的公共財政收入、政府性基金收入、社會保險基金三項收入加總,除以前半年GDP得出上述結(jié)論。
中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心專家王天龍指出,宏觀稅負(fù)有不同的計算口徑,小口徑的計算方法,就是用稅收收入占GDP的比重。中口徑就用財政收入占GDP的比重來衡量。還有一種就是用大口徑的計算方法,用政府的收入占GDP的比重來衡量。大家討論的上半年44%的宏觀稅負(fù)水平就是按照大口徑的計算方法來計算的,但是按照大口徑的方法來計算面臨的問題就是數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。特別是對政府收入的準(zhǔn)確度量是個難題,很多時候要估算,因此計算出來的結(jié)果差異較大。
趨勢不改
財政部財科所副所長白景明在接受媒體采訪時表示,計算政府財政收入,不能把四大預(yù)算收入簡單地相加,要剔除交叉重復(fù)部分,避免夸大政府收入,導(dǎo)致宏觀稅負(fù)測算結(jié)果呈現(xiàn)虛高。
目前,在財政預(yù)算中體現(xiàn)的政府收入主要包括四部分,即公共財政收入、政府性基金收入、國有資本經(jīng)營預(yù)算收入和社?;鹗杖?。
今年上半年,全國稅收總收入6.43萬億元,全國財政收入7.47萬億元,全國GDP為26.90萬億元。據(jù)此計算,上半年“小口徑”的宏觀稅負(fù)為23.9%,“中口徑”的宏觀稅負(fù)為27.8%。
計算“大口徑”宏觀稅負(fù),除了公共財政收入,還需匯總政府性基金收入、國資經(jīng)營預(yù)算收入和全國社會保險基金收入。
據(jù)財政部數(shù)據(jù),今年上半年,全國政府性基金收入2.60萬億元。財政部沒有公布國有資本經(jīng)營預(yù)算收入,但其規(guī)模在千億元左右,對計算宏觀稅負(fù)的結(jié)果影響不大。
而對于全國社會保險基金收入,財政部官員表示,財政部只公布年度數(shù)據(jù),不公布半年數(shù)據(jù)。據(jù)人力資源和保會保障部公布的數(shù)據(jù),上半年全國社會保險基金總收入為1.71萬億元。
國稅總局原副局長許善達(dá)計算得出“政府收入占GDP的比重達(dá)到44%”,正是將上述幾項官方收入數(shù)據(jù)加總計算得來。許善達(dá)稱,如果按照新一輪財稅體制改革“穩(wěn)定稅負(fù)”的原則,這一比重顯然偏高。
關(guān)于社會保險基金收入的口徑,財政部官員表示,財政部統(tǒng)計的年度數(shù)據(jù),包括了財政補(bǔ)貼社會保險基金的資金。人保部公布的數(shù)據(jù),也包括了財政補(bǔ)貼社保的資金。因社?;鹗杖胫杏嬋肓素斦a(bǔ)貼,這部分資金同時也被計入“公共財政收入”部分,的確存在交叉重復(fù)。
因此,在加總計算政府收入時,需要減去財政補(bǔ)貼社?;鸬馁Y金。2014年政府財政預(yù)算中,財政補(bǔ)貼社保基金的資金為8212億元。
若按減去一半財政補(bǔ)貼資金,簡單扣除重復(fù)收入后計算,上半年“大口徑”的宏觀稅負(fù)為42.3%,低于44%。
按扣除重復(fù)計算收入的方法計算,2013年的宏觀稅負(fù)為36.9%??梢姡衲晟习肽甑暮暧^稅負(fù)明顯上升,比去年上升超過5個百分點。
標(biāo)準(zhǔn)之辨
這樣的稅負(fù)水平是否過高,中國的稅負(fù)水平處于哪個階段才算合理?依據(jù)世界銀行的分類,目前中國處于中等收入國家,宏觀稅負(fù)最高不應(yīng)超過29%。44%的水平顯然遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家。
根據(jù)世行的解釋,稅楔的算法為(總勞動成本-凈工資收入)/總勞動成本。中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員楊志勇解釋,稅楔是一個很學(xué)術(shù)的詞匯,是企業(yè)勞動力成本和員工實際工資的差額,這個差額涉及稅收,也涉及社保費(fèi)等內(nèi)容。
社保費(fèi),包括養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險等,這些雖不是法定意義上的稅收,但具有強(qiáng)制性,在西方一些國家,社保費(fèi)是以社保稅的名義征收的。在我國社保費(fèi)征收主要由稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),采用扣代繳方式,是一種準(zhǔn)稅收收入。
社保費(fèi)在計算宏觀稅負(fù)(稅收收入占GDP比重)的時候被作為一個要素?zé)o可厚非。事實上,世界通行的計算宏觀稅負(fù)的口徑中,不僅是社保費(fèi),政府性基金收入、國有資本經(jīng)營預(yù)算收入等均屬其中要素。一些業(yè)內(nèi)人士還指出,我國的國有土地使用權(quán)出讓收入也應(yīng)計入宏觀稅負(fù)的統(tǒng)計口徑。
楊志勇指出,從狹義口徑看,我國的宏觀稅負(fù)并不高,但從廣義看,宏觀稅負(fù)在世界比較中已不低。廣義口徑與俠義口徑的差別就在于稅收之外,政府性基金收入、國資經(jīng)營預(yù)算收入和全國社會保險基金收入。
正本清源
許多學(xué)者認(rèn)為,十八屆三中全會中提出“穩(wěn)定稅負(fù)”,應(yīng)是保持“大口徑”宏觀稅負(fù)穩(wěn)定,在此前提下,提高“小口徑”“中口徑”的宏觀稅負(fù),推進(jìn)政府收入有“增”有“減”的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,也就是“正稅清費(fèi)”,降低非稅收入比重,提高稅收收入比重,杜絕制度外的亂收費(fèi)、亂罰款、亂攤派等,規(guī)范政府收入管理。
目前深化稅制改革主要集中在如下領(lǐng)域:擴(kuò)大征收范圍,調(diào)整征收環(huán)節(jié)。擴(kuò)大對傳統(tǒng)資源依賴程度較高、對環(huán)境影響較大的消費(fèi)品征稅。征收環(huán)節(jié)從現(xiàn)在的生產(chǎn)、委托加工環(huán)節(jié)向批發(fā)、零售環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移。增加房產(chǎn)稅試點,將其培育為地方主體稅種。資源稅從價計征。環(huán)境領(lǐng)域費(fèi)改稅。繼續(xù)推進(jìn)“營改增”等。
不過,通過稅制優(yōu)化合理分配居民承擔(dān)的稅負(fù),讓宏觀稅負(fù)維持在與國情相適應(yīng)的區(qū)間,是稅制改革應(yīng)重點關(guān)注的領(lǐng)域。
中國仍是發(fā)展中國家,人均收入在世界上依然處于中游偏下的水平。經(jīng)濟(jì)發(fā)展、居民的消費(fèi)水平仍偏低,尤其是普通居民的消費(fèi)潛力尚有待開發(fā)。在這樣的大背景下,稅制改革和優(yōu)化絕對不能忽視合理化居民稅負(fù)這個點。
除了人均宏觀稅負(fù)維持在合理區(qū)間外,還需要根據(jù)不同層次收入群體的實際狀況,科學(xué)化進(jìn)行稅負(fù)分層匹配。中國宏觀稅負(fù)過去不合理的方面體現(xiàn)在,各階層收入群體的基本宏觀稅負(fù)差異不大,而國際上通行的做法是讓收入偏高的群體承擔(dān)更高的稅負(fù),低收入群體稅負(fù)設(shè)置低一些。目前國家已經(jīng)通過對低收入者的補(bǔ)貼和高收入者個稅征收比率的提高來調(diào)整。無疑未來需要通過稅制的調(diào)整,在有關(guān)領(lǐng)域繼續(xù)加深和拓展。
楊志勇還指出,稅負(fù)高低是個相對概念,也要和政府提供的公共服務(wù)相結(jié)合。
中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院教授朱青表示,這在客觀上要求政府不斷完善財政支出結(jié)構(gòu),提高稅收的使用效率,使稅款最大程度地做到取之于民、用之于民。
“要花好錢,就需要在將錢花到位和用得有效率兩個方面多下工夫?!敝烨啾硎?,我國目前在支出項目上的監(jiān)管是粗口徑的,單憑在相關(guān)領(lǐng)域的支出增速來表明支持民生的力度,恐怕難以確保財政資金使用的效益。endprint