從2013年1月迄今，多家外資企業(yè)受到中國有關(guān)機構(gòu)的反壟斷調(diào)查。伴隨受調(diào)查企業(yè)不斷被國內(nèi)外媒體曝光，公眾對外企壟斷的關(guān)注度顯著上升。與此相應(yīng)，中國反壟斷舉措也引起了一些爭議，有論者認為，反壟斷有助于消除在華外企享有的“超國民待遇”，而有些評論者則認為，中國的反壟斷有排外之嫌。

中國針對外資的反壟斷調(diào)查為何如此集中？如何看待這些爭議？中國今后的反壟斷執(zhí)法應(yīng)如何開展？反壟斷行動是否能轉(zhuǎn)向國內(nèi)？

針對上述問題，本刊組織了三篇分析文章。文章作者來自不同的領(lǐng)域：陶景洲先生是從事法律實務(wù)的資深律師，劉輝先生是從事反壟斷研究的經(jīng)濟學(xué)者，吳思為本刊記者。三位作者從各自角度，回應(yīng)了壟斷和反壟斷問題。作者們比較一致的看法是，隨著中國市場經(jīng)濟的發(fā)展和完善，中國的反壟斷執(zhí)法亦進入了“新常態(tài)”。近年來針對外企的反壟斷執(zhí)法越來越頻繁，就是這種“新常態(tài)”的體現(xiàn)。endprint