徐 平
(鄭州大學(xué) 交通運(yùn)輸工程系,鄭州 450001)
動(dòng)力機(jī)器、鐵路、公路、爆炸、打樁、強(qiáng)夯等引起的振動(dòng)公害日益頻繁,對(duì)臨近建筑物及地下管線、精密儀器、設(shè)備、生活工作環(huán)境造成不容忽視影響。國(guó)際上已將人工振動(dòng)列為七大公害之一,各種人工振動(dòng)對(duì)環(huán)境影響及治理研究已成土動(dòng)力學(xué)領(lǐng)域熱點(diǎn)[1]。屏障為緩解建筑施工、鐵路與公路交通、工業(yè)、爆破等所致振動(dòng)強(qiáng)度的主要措施[2]。
目前,關(guān)于開口溝渠與混凝土墻等形式的連續(xù)屏障理論及試驗(yàn)研究已較成熟。Ahmad等[3]對(duì)空溝、填充溝等隔振效果研究結(jié)果表明,隔振溝效果主要取決于溝深與表面波波長(zhǎng)之比,溝深小于表面波波長(zhǎng)30%時(shí),空溝對(duì)低頻振動(dòng)幾乎無隔振效果;謝偉平等[4]對(duì)武漢輕軌產(chǎn)生振動(dòng)的隔振措施研究表明,地下連續(xù)墻能有效減少輕軌運(yùn)行產(chǎn)生的地面振動(dòng),但對(duì)波長(zhǎng)較大的低頻振動(dòng),連續(xù)墻深度足夠深時(shí)才有效。對(duì)非連續(xù)屏障,徐平等[5-8]分別對(duì)多排柱腔、多排樁等構(gòu)成的非連續(xù)屏障對(duì)彈性波隔離效果分析結(jié)果表明,隨柱腔或樁排數(shù)的增多,隔離效果明顯提高,綜合經(jīng)濟(jì)及隔離效果,三排柱腔或樁構(gòu)成的屏障最合適。Schmid等[9]提出在土中建造“人工基巖”屏蔽土層振動(dòng),“人工基巖”稱為波阻塊(WIB)。因土中存在剛性基底,土體有某些內(nèi)在固有模態(tài),并具有一定截止頻率范圍,任何超出土層截止頻率范圍的振動(dòng)模態(tài)均不能產(chǎn)生。
本文將蜂窩狀空腔屏障[10]用于廠房周邊或交通干道旁隔振。蜂窩狀空腔屏障介于空溝與多排柱腔間的隔振措施,蜂窩壁可用木板或混凝土澆注,空腔內(nèi)可填充泡沫、廢棄橡膠輪胎等,整個(gè)屏障上部搭板可種植花草,經(jīng)濟(jì)、環(huán)保、高效。本文在文獻(xiàn)[5-8]基礎(chǔ)上,用復(fù)變函數(shù)的保角映射方法與波函數(shù)展開法,獲得蜂窩狀空腔屏障理論解,并分析其對(duì)平面SV波隔離效果。
帶正多邊形孔的無限平面均可通過保角映射到單位圓內(nèi)部,變換公式[11]為
(1)
式中:n為正多邊形邊數(shù);ζ=aeiθ為映射后半徑a的圓;c=Reiδ,R為實(shí)常數(shù),δ為孔對(duì)基本位置所轉(zhuǎn)角度。
蜂窩狀空腔屏障有若干正六邊形空腔組成,即n=6,進(jìn)行映射變換時(shí)不計(jì)角度轉(zhuǎn)變,即δ=0°,則式(1)可化簡(jiǎn)為
ω(ζ)=
(2)
將式(2)中ζ與1/ζ互換,則式(2)即為帶正六邊形孔的無限平面保角映射到單位圓外部變換公式:
ω(ζ)=
(3)
圖1 正六邊形映射到圓
取單個(gè)蜂窩狀空腔正六邊形邊長(zhǎng)b,映射后圓半徑a,見圖1。據(jù)圖1、式(3)可將蜂窩狀空腔屏障映射成復(fù)平面上多排圓形孔結(jié)構(gòu),見圖2。
圖2 蜂窩狀空腔屏障映射到多排圓形孔
將周圍土體視為各向同性的無限均質(zhì)彈性體,考慮蜂窩狀空腔屏障單體深度遠(yuǎn)大于直徑,可將蜂窩狀空腔屏障對(duì)平面SV波隔離問題簡(jiǎn)化為二維平面問題。設(shè)WIB結(jié)構(gòu)由N個(gè)單體組成,映射后N個(gè)圓孔,引入N個(gè)局部坐標(biāo)系(xj,yj)(1≤j≤N),見圖3。
圖3 映射后圓孔分布及坐標(biāo)系設(shè)置
入射頻率為ω的SV波位移勢(shì)函數(shù)可寫成:
winc=w0eiks(xcosβ+ysinβ)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
復(fù)坐標(biāo)系下SV波位移引起的剪應(yīng)力算式為
(11)
設(shè)蜂窩狀空腔屏障界面完全自由(應(yīng)力為零):
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
為簡(jiǎn)化計(jì)算,設(shè)蜂窩狀空腔屏障單體尺寸均相等,通過保角變換的柱腔半徑均為a。對(duì)SV波引起的位移場(chǎng)頻率歸一化處理:
(17)
式中:η為歸一化后土體中位移場(chǎng)頻率;λs為土體中SV波波長(zhǎng)。
取ω(ζ)=ζ,則式(14)即可簡(jiǎn)化為多圓形柱腔列屏障對(duì)SV波散射系數(shù)的解答。取無量綱入射頻率η=0.4,以單排柱腔列(間距d/a=3.0、個(gè)數(shù)N=8)為例,獲得屏障后中心線上歸一化位移幅值 (即屏障后豎向位移與入射平面SV波豎向位移幅值比值)變化曲線,并與直角坐標(biāo)系下解答[13]對(duì)比,見圖4。由圖4看出,本文用復(fù)變函數(shù)積分變換法所得解答與用Graf加法法則所得解答[12]完全吻合,本文公式與計(jì)算程序的正確性得以驗(yàn)證。
圖4 屏障中心線上變化曲線
據(jù)式(3)獲得由單位圓映射為正六邊形圖形見圖5。由圖5看出,式(3)的映射函數(shù)接近正六邊形,可用于蜂窩狀空腔屏障對(duì)SV波隔離問題計(jì)算。
圖5 由單位圓映射所得正六邊形
取蜂窩狀空腔屏障坐標(biāo)體系見圖6,圓心取第一排左起第一個(gè)空腔中心,x軸平行屏障方向,y軸平行屏障方向。
圖6 蜂窩狀空腔屏障排列
(1) 所有蜂窩狀空腔屏障(二排或三排,整體寬度L/a=8或12)對(duì)高頻SV波隔離效果好于低頻SV波,即頻率越高,入射SV波在屏障壁上散射、反射能量越大,穿過屏障散射到屏障后的SV波能量越低,隔振效果越好;
(2) 無論二排或三排屏障,靠近屏障邊緣區(qū)域隔離效果好于中心區(qū)域,此因屏障中心SV波能量疊加高于兩側(cè);
(3) 屏障整體寬度較短時(shí)(L/a=8),隨排數(shù)的增大(由二排提高三排),隔離效果提高不明顯,但當(dāng)整體寬度較長(zhǎng)時(shí)(L/a=12),隨排數(shù)的增大(由二排提高三排),隔離效果明顯提高;
(5) 進(jìn)行隔振工程設(shè)計(jì),綜合隔離效果、施工、維護(hù)費(fèi)用等因素,三排蜂窩狀空腔屏障最優(yōu),以本文算例圖9為例,在屏障后的研究區(qū)域內(nèi),對(duì)較低頻率SV波,大約1/4面積隔離效果均超50%,而對(duì)較高頻率SV波,整個(gè)研究區(qū)內(nèi)隔離效果均超70%,近3/4面積隔離效果超過80%,隔離效果非常理想。
圖7 二排(8+9) 蜂窩狀空腔屏障后|w/w0|等值線
圖10 三排(12+13+12) 蜂窩狀空腔屏障后等值線
取三排蜂窩狀空腔屏障(12+13+12)、三排柱腔屏障(8+9+8),整體寬度L/a=24,分別用本文與文獻(xiàn)[5]方法計(jì)算??諟掀琳蠈?.0 m、長(zhǎng)12.0 m、深10.0 m,用Abaqus有限元計(jì)算。無量綱入射頻率η=0.4,獲得屏障中心線上 變化曲線,見圖11。由圖11看出,基于波動(dòng)理論計(jì)算的多排蜂窩狀空腔屏障、多排柱腔屏障,在靠近屏障區(qū)域位移幅值會(huì)局部放大,主要由波的散射、來回反射造成,而空溝主要為波的繞射,因此位移幅值不會(huì)增大。最佳隔振效果為空溝(89.7%)>三排蜂窩狀空腔屏障(85.4%)>三排柱腔列(76.2%),遠(yuǎn)處隔振效果為空溝(50.1%)>三排蜂窩狀空腔屏障(42.2%)>三排柱腔列(18.9%),表明三排蜂窩狀空腔屏障隔振效果介于空溝與三排排柱腔屏障之間,接近于空溝。
(1) 基于波動(dòng)函數(shù)理論,運(yùn)用正六邊形與圓孔保角變換法,獲得蜂窩狀空腔屏障對(duì)SV波隔離理論解;
(2) 屏障對(duì)較高頻率SV波隔離效果好于較低頻率SV波;靠近屏障邊緣區(qū)域隔離效果好于中心區(qū)域;屏障對(duì)SV波隔離效果隨屏障整體寬度增長(zhǎng)、排數(shù)增多明顯提高;綜合隔離效果、施工、維護(hù)費(fèi)用等因素,三排蜂窩狀空腔屏障最優(yōu),在屏障后區(qū)域內(nèi),較低頻率SV波有約1/4面積隔離效果超過50%;而較高頻率SV波在整個(gè)區(qū)內(nèi)隔離效果均超過70%,近3/4面積隔離效果超過80%,隔離效果非常理想。
(3) 通過對(duì)比獲得三種屏障隔振效果大小關(guān)系,即三排蜂窩狀空腔屏障介于空溝與三排多排柱腔屏障之間,接近于空溝。
[1] 孫雨明, 李偉, 高廣運(yùn).Gibson地基波阻板隔振分析[J].西北地震學(xué)報(bào), 2011, 33(1): 40-46.
SUN Yu-ming, LI Wei, GAO Guang-yun.Analysis of vibration isolation using WIB for Gibson ground[J].Northwestern Seismological Journal, 2011, 33(1): 40-46.
[2] Woods R D.Screening of surface waves in soils[J].Journal Solids Mech.and Found.Div.ASCE., 1968, 94(4): 951-979.
[3] Ahmad S, Al-hussaini T M, Fishman K L.Investigation on active isolation of machine foundations by open trenches [J].Journal Geotech.Engng., 1996, 122: 454-461.
[4] 謝偉平, 常亮, 杜勇.中南劇場(chǎng)隔振措施分析[J].巖土工程學(xué)報(bào), 2007, 29(11) : 1720-1725.
XIE Wei-ping, CHANG Liang, DU Yong.Analysis on vibration isolation of Zhongnan Theater[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2007, 29(11): 1720-1725.
[5] 徐平.多排柱腔構(gòu)成的非連續(xù)屏障對(duì)SV波的隔離[J].振動(dòng)與沖擊, 2009, 28(12): 84-87.
XU Ping.Isolation of plane SV waves by discontinuous barriers composed of several rows of cylindrical cavities[J].Journal of Vibration and Shock, 2009, 28(12): 84-87.
[6] 徐平.多排柱腔列對(duì)P波和SH波的隔離[J].工程力學(xué), 2011, 28(5): 78-83.
XU Ping.Isolations of plane P and SH waves by barriers composed of several rows of cylindrical cavities[J].Engineering Mechanics, 2011, 28(5): 78-83.
[7] 徐平.多排空心管樁屏障對(duì)平面SV波的隔離[J].巖土工程學(xué)報(bào), 2011, 33(3): 392-397.
XU Ping.Rows of elastic hollow pipe piles as isolation barriers for plane SV waves[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2011, 33(3): 392-397.
[8] 徐平.多排樁非連續(xù)屏障對(duì)平面彈性波的隔離[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào), 2012, 31(S1): 3159-3166.
XU Ping.Isolation of plane elastic waves by discontinuous barriers composed of several rows of piles[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2012, 31(S1): 3159-3166.
[9] Schmid G, Chouw N, Le R.Shielding of structures from soil vibrations[C].// Proceedings of Soil Dynamics and Earthquake Engineering V, Computational Mechanics Publications, 1992: 651-662.
[10] Takemiya H.Hybrid procedure of field measurement and computer simulation to develop WIB for vibration mitigation from traffic viaduct[C].//Proceedings of Environmental Vibrations Prediction, Monitoring, Mitigation and Evaluation, Volume I, Beijing: Science Press, 2009: 223-230.
[11] 薩文 P H,著.盧鼎霍,譯.孔附近的應(yīng)力集中[M].北京: 科學(xué)出版社, 1958: 6-16.
[12] Liu Dian-kui.Applications of the method of complex function to dynamic stress concentration[J].Wave Motion, 1982,4(3): 293- 304.
[13] Avilés J, Sánchez-sesma F.Piles as barriers for elastic waves[J].Journal Geotech.Engng., 1983,119(9):1133-1146.