曹鋒,王想
(1.國網(wǎng)常州供電公司,江蘇 常州 213003;2.江蘇瑞中數(shù)據(jù)股份有限公司,南京 210003)
隨著電力事業(yè)的不斷發(fā)展,先進(jìn)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)被用來解決復(fù)雜的電力調(diào)度問題,2011年江蘇省電力公司開展了“大運(yùn)行”體系技術(shù)支持系統(tǒng)建設(shè)工程[1],重點(diǎn)改造了省級(jí)電力調(diào)度中心(以下簡稱省調(diào))能量管理系統(tǒng)(EMS),實(shí)現(xiàn)省調(diào)500 kV變電站集中監(jiān)控功能,同步推進(jìn)智能電網(wǎng)調(diào)度技術(shù)支持系統(tǒng)(SG-OSS)集中監(jiān)控功能的研發(fā);在全省推廣了地縣一體化調(diào)度技術(shù)支持系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了地區(qū)電網(wǎng)調(diào)度、監(jiān)控、配網(wǎng)一體化技術(shù)支持;同時(shí)建設(shè)省、地、縣一體化調(diào)度管理信息系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了調(diào)度運(yùn)行、監(jiān)控運(yùn)行工作同一信息平臺(tái)運(yùn)轉(zhuǎn)。
現(xiàn)代化設(shè)備的引入提高了系統(tǒng)運(yùn)行的自動(dòng)化程度,當(dāng)電力系統(tǒng)發(fā)生復(fù)雜故障(如多重故障、越級(jí)故障等)時(shí),調(diào)度中心的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)通常只能簡單警報(bào),收集故障信息并將其在終端上顯示出來。但目前仍存在2個(gè)問題:一方面,當(dāng)有大量的警報(bào)信息、故障信息涌入調(diào)度中心時(shí),難以進(jìn)行正確識(shí)別,并可能由于判斷失誤而使故障擴(kuò)大[2];另一方面,現(xiàn)有電網(wǎng)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果存儲(chǔ)采用5 min采樣的方式,分鐘級(jí)數(shù)據(jù)采樣與存儲(chǔ)導(dǎo)致調(diào)用時(shí)間超長,錯(cuò)誤數(shù)據(jù)傳輸延遲時(shí)間較長,以及校驗(yàn)信息準(zhǔn)確性較低等問題[3]。
在故障狀態(tài)下,已有系統(tǒng)無法準(zhǔn)確確定故障位置,無法區(qū)分冗余或延時(shí)信息,如果僅僅依靠數(shù)據(jù)采集與監(jiān)視控制系統(tǒng)(SCADA)提供的信息,是很難準(zhǔn)確判斷的。所以,實(shí)時(shí)故障糾錯(cuò)校驗(yàn)信息對(duì)于處理故障及故障后恢復(fù),乃至于事故分析過程都是相當(dāng)重要的。剔除無用信息、準(zhǔn)確定位故障路徑、向運(yùn)行人員或高層軟件系統(tǒng)提供處理事故依據(jù)的工作通常由經(jīng)驗(yàn)豐富的運(yùn)行人員人工完成。但隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、人工智能技術(shù)的迅猛發(fā)展,這種基于經(jīng)驗(yàn)的處理模式完全可用基于規(guī)則的糾錯(cuò)校驗(yàn)系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)。
目前,國內(nèi)尚無完整的關(guān)于“大運(yùn)行”技術(shù)支持系統(tǒng)接線圖糾錯(cuò)校驗(yàn)系統(tǒng),本文介紹一種基于規(guī)則的故障信息實(shí)時(shí)糾錯(cuò)校驗(yàn)系統(tǒng),該系統(tǒng)以實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)采集的實(shí)時(shí)設(shè)備信息作為數(shù)據(jù)基,采用規(guī)則匹配的方式準(zhǔn)確、實(shí)時(shí)定位故障點(diǎn),濾除冗余的信息及各種誤傳信息,準(zhǔn)確定位故障點(diǎn),提高電網(wǎng)安全運(yùn)行水平,保證調(diào)度、監(jiān)控員的工作效率,為各級(jí)監(jiān)控員提供一個(gè)維護(hù)方便、計(jì)算準(zhǔn)確、實(shí)用性強(qiáng)的接線圖糾錯(cuò)校驗(yàn)系統(tǒng)。
系統(tǒng)建立在設(shè)備數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)控基礎(chǔ)上,結(jié)合電網(wǎng)“正常運(yùn)行方式”與“設(shè)備實(shí)時(shí)狀態(tài)”,并根據(jù)當(dāng)時(shí)電網(wǎng)運(yùn)行方式,依據(jù)一定的規(guī)則,對(duì)接線圖進(jìn)行糾錯(cuò)和校驗(yàn),可提高電網(wǎng)安全運(yùn)行水平,滿足調(diào)度、監(jiān)控、維護(hù)方面的要求,其系統(tǒng)架構(gòu)如圖1所示。
圖1 接線圖糾錯(cuò)校驗(yàn)交互示意
系統(tǒng)分為數(shù)據(jù)采集模塊、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模塊、數(shù)據(jù)服務(wù)模塊以及數(shù)據(jù)可視化展示模塊。數(shù)據(jù)采集模塊實(shí)時(shí)采集電網(wǎng)設(shè)備(開關(guān)、斷路器等)的實(shí)時(shí)狀態(tài),通過海迅實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫提供的數(shù)據(jù)接入接口存入海迅實(shí)時(shí)庫,保證數(shù)據(jù)采集與存儲(chǔ)的實(shí)時(shí)性。服務(wù)提供模塊增加接線圖糾錯(cuò)校驗(yàn)服務(wù),其調(diào)用海迅實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫訪問接口得到設(shè)備的實(shí)時(shí)狀態(tài),根據(jù)一定的規(guī)則,實(shí)現(xiàn)對(duì)接線圖的糾錯(cuò)校驗(yàn)。所有與糾錯(cuò)校驗(yàn)相關(guān)的數(shù)據(jù)訪問、模型信息訪問、圖形訪問等操作均通過該服務(wù),并且該服務(wù)為第三方應(yīng)用提供事故全景反演的統(tǒng)一接口。數(shù)據(jù)展示層對(duì)服務(wù)提供模塊處理后傳遞來的數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化展示。系統(tǒng)服務(wù)部署如圖2所示,圖中AGC為自動(dòng)發(fā)電控制,DAS為高級(jí)軟件應(yīng)用系統(tǒng),DTS為調(diào)度仿真系統(tǒng)。
圖2 接線圖糾錯(cuò)校驗(yàn)系統(tǒng)服務(wù)部署
該系統(tǒng)在數(shù)據(jù)源的選取上,采用實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫采集的信息作為數(shù)據(jù)基,存儲(chǔ)電網(wǎng)運(yùn)行過程中產(chǎn)生的所有遙測(cè)、遙信等實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),接線圖糾錯(cuò)校驗(yàn)系統(tǒng)中設(shè)備動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)即來源于此。
實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)采集與監(jiān)視控制與以往SCADA系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)有所不同,主要優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在2個(gè)方面:一是精細(xì)化數(shù)據(jù)密度,數(shù)據(jù)變化信息實(shí)時(shí)存入實(shí)時(shí)庫,相比于傳統(tǒng)的周期性(分鐘級(jí))采樣數(shù)據(jù),可更加及時(shí)地反映電網(wǎng)的故障信息,確保故障信息零中斷傳輸;另一方面,基于實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的信息傳輸可以實(shí)現(xiàn)連續(xù)的事故全景反演。
實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)接入可達(dá)秒級(jí),相對(duì)于傳統(tǒng)以分鐘級(jí)更新的關(guān)系數(shù)據(jù)庫,基于實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫的接線圖糾錯(cuò)系統(tǒng)可以更好地保證故障信息的零中斷傳輸。
當(dāng)發(fā)出接線圖糾錯(cuò)校驗(yàn)請(qǐng)求后,糾錯(cuò)校驗(yàn)服務(wù)將訪問關(guān)系庫與實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫,從關(guān)系庫中獲取接線圖上設(shè)備的信息,同時(shí)從實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫中獲取設(shè)備的實(shí)時(shí)信息,通過設(shè)備的實(shí)時(shí)信息和電網(wǎng)“正常運(yùn)行”狀態(tài)進(jìn)行比較,如果存在不一致的地方,則在圖形界面中顯示“錯(cuò)誤”設(shè)備的信息(設(shè)備狀態(tài)、所屬廠站等),并在接線圖上突出顯示(以顏色來區(qū)分正常設(shè)備等),從而方便監(jiān)控人員及時(shí)分析線路運(yùn)行是否正常,提高效率。
具體規(guī)則比對(duì)步驟如下:
(1)根據(jù)電網(wǎng)的“正常運(yùn)行方式”判斷電網(wǎng)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)是否正確;
(2)根據(jù)“實(shí)時(shí)信息”判斷電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)是否與實(shí)時(shí)信息相符;
(3)結(jié)合當(dāng)時(shí)電網(wǎng)運(yùn)行方式,初步判斷接線圖是否正確,并提出消缺處理建議。
下面以開關(guān)和線路為例來描述具體規(guī)則。
(1)開關(guān)狀態(tài)分為運(yùn)行、熱備用、冷備用以及檢修。
1)運(yùn)行指地刀分位、開關(guān)二側(cè)閘刀合位(雙母方式有且只有一把母線側(cè)閘刀合位,出線閘刀合位)、開關(guān)合位;
2)熱備用指地刀分位、開關(guān)二側(cè)閘刀合位(雙母方式有且只有一把母線側(cè)閘刀合位,出線閘刀合位)、開關(guān)分位,遙測(cè)均為0;
3)冷備用指地刀分位、開關(guān)二側(cè)閘刀分位、開關(guān)分位,遙測(cè)均為0;
4)檢修指開關(guān)二側(cè)閘刀分位,開關(guān)二側(cè)地刀合位,遙測(cè)均為0。
通過獲取開關(guān)、地刀、電流等實(shí)時(shí)信息,結(jié)合以上規(guī)則分析設(shè)備狀態(tài),從而判斷接線圖設(shè)備狀態(tài)正確與否。
(2)線路分為充電、一供一以及T接線。
1)充電指電源側(cè)開關(guān)合位,無電流;受電側(cè)開關(guān)分位,遙測(cè)為0;
2)一供一指電源側(cè)、受電側(cè)開關(guān)均合位,且電源側(cè)、受電側(cè)遙測(cè)平衡;
3)T接線指電源側(cè)、受電側(cè)所有開關(guān)為合位的開關(guān)遙測(cè)平衡(受電測(cè)所有遙測(cè)總加與電源側(cè)總加平衡)。
通過獲取實(shí)時(shí)庫中電源側(cè)和受電側(cè)等實(shí)時(shí)負(fù)荷以及開關(guān)狀態(tài),根據(jù)以上規(guī)則來判斷接線圖線路是否正確。
現(xiàn)有電能管理系統(tǒng)不能以可視化的界面清晰地告知調(diào)度員當(dāng)前電網(wǎng)的非正常運(yùn)行方式,包括斷路器隔離開關(guān)的非正常位置,線路滿載程度或越限情況,因此換班時(shí)需要依次交接翻閱線路限額表查看目前線路越限情況,同時(shí)翻閱相關(guān)運(yùn)行值班記錄,查找容易出現(xiàn)遺漏或不清楚正常運(yùn)行方式的情況。
該技術(shù)在“大運(yùn)行”技術(shù)支持系統(tǒng)的背景下,研究開發(fā)主要用于監(jiān)測(cè)系統(tǒng)設(shè)備實(shí)際狀態(tài)的正確性檢測(cè),實(shí)時(shí)了解設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài),同時(shí)對(duì)接線圖進(jìn)行糾錯(cuò)和校驗(yàn),從而降低錯(cuò)誤發(fā)生的概率,由此提高了電網(wǎng)的運(yùn)行安全,保證了調(diào)度、監(jiān)控等的工作效率,對(duì)電網(wǎng)穩(wěn)定運(yùn)行,加快主設(shè)備事故處理速度避免事故擴(kuò)大,以及減少停電損失具有重要意義。
參考文獻(xiàn):
[1]周巍,胡蕓,陳秋紅.“大運(yùn)行”體系建設(shè)對(duì)地區(qū)電網(wǎng)調(diào)度的影響[J].中國電力教育,2011,30(18):104-106.
[2]柳昂,邵越,金文德,等.基于海迅數(shù)據(jù)庫的電網(wǎng)運(yùn)行監(jiān)控分析及預(yù)警系統(tǒng)[J].浙江電力,2013,36(9):50-53.
[3]王想,朱紅勤,曹國艷.基于海迅實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)庫的電網(wǎng)運(yùn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)查詢系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[J].無線互聯(lián)科技,2013,29(1):113-115.