何金泉

[摘要] 目的 探討血常規(guī)檢驗中不同采血方法對檢測結(jié)果的影響。 方法 回顧性分析我院2011年1月~2013年7月250例常規(guī)體檢患者的臨床資料，依據(jù)采血方法不同將其中進(jìn)行末梢采血的98例患者標(biāo)記為對照組，另152例進(jìn)行靜脈采血標(biāo)記為觀察組。 結(jié)果 觀察組WBC平均水平低于對照組（P＜0.05）；RBC、PLT、Hct、MCHC、MCV平均水平觀察組均高于對照組（P＜0.05）。 結(jié)論 不同的采血方法產(chǎn)生的檢測結(jié)果有較大差異性，而靜脈血的檢驗結(jié)果有更高的臨床價值，應(yīng)積極推廣采集靜脈血檢測血常規(guī)。

[關(guān)鍵詞]血常規(guī)；檢驗；末梢血；靜脈血；臨床應(yīng)用

[中圖分類號] R446.11???[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B???[文章編號] 2095-0616（2014）11-117-03

Impacts of different blood collection methods of blood RT on test results

HE?Jinquan

Department of Laboratory in Dongguan Humen Hospital, Dongguan 523900, China

[Abstract] Objective To discuss the impacts of different blood collection methods of blood RT on test results. Methods Clinical data of 250 patients with routine physical examinations from January 2011 to July 2013 were retrospectively analyzed. The patients were divided into 2 groups according to different blood collection methods, control group 98 cases were given peripheral blood collection while observation group 152 cases were given venous blood collection. Results Average level of WBC of observation group was lower than control group(P＜0.05); average levels of RBC, PLT, Hct, MCHC and MCV of observation group were all higher than control group(P＜0.05). Conclusion There are large differences between test results of different blood collection methods. Test result of veinous blood has higher clinical value and veinous blood collection for blood RT should be actively popullarized.

[Key words] Blood RT; Test; Periphral blood; Veinous blood; Clinical application

血液是人體的重要組成部分，能起到溝通各個組織器官，調(diào)節(jié)體內(nèi)水、電解質(zhì)、酸堿平衡等作用，因此，常規(guī)的血壓檢測有助于全身性疾病的早期發(fā)現(xiàn)和病情的診斷。血常規(guī)檢查作為臨床最基本的化驗檢查項目，其具體檢查項目包括：白細(xì)胞、紅細(xì)胞、血紅蛋白、血小板等[1-2]，血常規(guī)檢驗結(jié)果可以讓醫(yī)者了解細(xì)胞的數(shù)量、形態(tài)等情況，估計受檢者的健康狀況。臨床常用的采血方法有針刺法采集末梢血、抽取靜脈血和抽取動脈血三種[3]。針刺法采集末梢血?dú)v史最久，臨床應(yīng)用廣泛，疼痛感輕，大眾接受度高，但近年來有研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)靜脈采集的血液能提供更具臨床參考價值的檢測結(jié)果。本文研究末梢采血和靜脈采集血液對血常規(guī)檢測結(jié)果的影響，現(xiàn)將報道如下。

1?資料與方法

1.1?一般資料

選取2011年1月~2013年7月于我院行血常規(guī)檢查的患者250例，均為自愿接受體檢的健康人員，并排除受檢者有全身疾病、慢性疾病、肝腎功能不全等狀況。依據(jù)采血方法不同將其中進(jìn)行末梢采血的98例患者標(biāo)記為對照組，男58例，女40例，年齡23~64歲，平均（39.8±13.5）歲，另152例進(jìn)行靜脈采血標(biāo)記為觀察組，男89例，女63例，年齡24~65歲，平均（40.2±12.9）歲。兩組患者接受治療時的年齡、性別比例、既往身體狀況具有均衡性（P＞0.05），存在可比性。

1.2?采血方法

在保證受檢者空腹的情況下，于早上7點(diǎn)半左右在相同環(huán)境下對兩組患者進(jìn)行血液采集，觀察組用一次性采血負(fù)壓管在肘臂前側(cè)橈動脈位置進(jìn)行靜脈血采集，血液樣本皆保存于真空試管中；對照組在用微量吸管在指尖位置進(jìn)行末梢血采集，用稀釋液將末梢血稀釋后輕輕搖勻，置于抗凝管中。運(yùn)用專業(yè)的血液分析儀對所有樣本進(jìn)行血常規(guī)指標(biāo)檢測，并保證在2h內(nèi)完成檢測，然后用統(tǒng)計學(xué)方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

1.3?指標(biāo)觀察[4]

對所采集的末梢血、靜脈血進(jìn)行以下八項血常

表1??觀察組與對照組血常規(guī)指標(biāo)比較（）

組別 n WBC

（×109/L） RBC

（×109/L） Hb

（g/L） PLT

（×109/L） Hct

（%） MCHC

（g/L） MCV

（fL） MCH

（pg）

觀察組 152 5.3±1.5 3.76±0.63 13.5±3.2 226.0±37.9 0.43±0.05 317.0±18.2 92.3±5.1 27.2±7.1

對照組 98 6.2±3.2 3.49±0.78 13.4±3.3 205.0±31.7 0.40±0.03 308.0±16.3 83.5±4.3 26.9±8.2

t 2.99 3.01 0.24 4.55 5.35 3.97 14.14 0.31

P ＜0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＞0.05

規(guī)指標(biāo)的檢測：白細(xì)胞（WBC）、紅細(xì)胞（RBC）、血紅蛋白（Hb）、血小板（PLT）、紅細(xì)胞比容（Hct）、紅細(xì)胞平均血紅蛋白濃度（MCHC）、紅細(xì)胞平均體積（MCV）、平均紅細(xì)胞血紅蛋白量（MCH）。

1.4?統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 15.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，數(shù)據(jù)以（）表示，采用t檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2?結(jié)果

兩組受檢者血常規(guī)指標(biāo)檢查結(jié)果相比，觀察組采用靜脈血檢驗WBC平均水平低于對照組采用末梢血檢驗（P＜0.05）；RBC、PLT、Hct、MCHC、MCV平均水平觀察組均高于對照組（P＜0.05），Hb和MCH情況無明顯差異。見表1。

3?討論

隨著社會科技水平的進(jìn)步，醫(yī)學(xué)檢驗也朝著快速、準(zhǔn)確、全面自動化的方向發(fā)展，據(jù)調(diào)查表明，65%左右住院患者的病種是借助實(shí)驗室檢查來診斷的[5-6]。實(shí)驗室檢查是目前臨床上診斷疾病的重要手段，其中血常規(guī)檢測是臨床應(yīng)用最廣泛的血液檢測方法之一[7-8]。血液在人體生命活動中具有運(yùn)輸物質(zhì)、調(diào)節(jié)體液、保持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定、防御或消除傷害性刺激等功能，其各個組成成分的變化，皆是全身組織器官變化的重要體現(xiàn)，因此采集血液、進(jìn)行血液化驗是臨床上至關(guān)重要的實(shí)驗室檢查項目。通過對血常規(guī)諸多項目的檢測可以發(fā)現(xiàn)細(xì)胞數(shù)量、形態(tài)、分布情況的變化，其結(jié)果常有助于發(fā)現(xiàn)全身性疾病的早期跡象，同時對病情的診斷和確診有著很大的幫助作用[9-11]。臨床上存在動脈采血、靜脈采血、末梢采血這三種主要采血方法，其中以后兩者最為常用，有研究表明不要采血方法對檢驗結(jié)果有一定程度的影響[12-13]。末梢采血疼痛感輕，大眾接受度高，但其血液成分皆來源于毛細(xì)血管，血量少，不易采集，易發(fā)生溶血，且采血過程中對采血部位的擠壓往往會導(dǎo)致組織滲入血液標(biāo)本或使白細(xì)胞破裂造成白細(xì)胞計數(shù)減少，直接影響檢測結(jié)果[14-15]。靜脈血多采自肘前臂靜脈中，血量均勻，出血順暢，采集時間快，同時靜脈采集的血液標(biāo)本受環(huán)境因素影響小，能較為準(zhǔn)確的反映全身循環(huán)血液的真實(shí)情況。目前臨床上使用的血液分析儀所需的血量較大，靜脈血采集方法能采集到較多的血液，且重復(fù)性強(qiáng)，而末梢血采集時其血量有限，需復(fù)查時常需進(jìn)行重復(fù)采血，增加了受檢者的痛苦，因此靜脈血采集更適用于血液分析儀，其能將檢測結(jié)果的誤差降至較低水平，使測定結(jié)果更接近真實(shí)情況，為臨床鑒別診斷和治療提供可靠的參考數(shù)據(jù)。本文研究結(jié)果顯示，觀察組采用靜脈血檢驗WBC平均水平低于對照組采用末梢血檢驗（P＜0.05）；RBC、PLT、Hct、MCHC、MCV平均水平觀察組均高于對照組（P＜0.05）。說明不同采血方法對血常規(guī)的臨床檢測結(jié)果能產(chǎn)生不同的影響，此與袁立彥[16]的研究結(jié)果相符。

綜上所述，采取不同的血液采集方法，所檢測的結(jié)果有不同程度的差異，末梢血采集檢驗過程中不穩(wěn)定因素較多，而靜脈血的采集、檢驗更具穩(wěn)定性，準(zhǔn)確度高，其檢驗結(jié)果更具臨床價值，因此，臨床上應(yīng)推廣采用靜脈血液進(jìn)行血常規(guī)檢驗。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 韓秋青，王愛玲，韓風(fēng)杰.不同采血方法進(jìn)行血常規(guī)檢驗在臨床應(yīng)用中的研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2010，16（26）：85-86.

[2] 林湘蔚.不同采血方法進(jìn)行血常規(guī)檢驗在臨床應(yīng)用中的價值分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2011，9（21）：170-171.

[3] 常永超，劉好，劉治平，等.血液分析儀測定靜脈血和末梢血血常規(guī)的結(jié)果對照分析[J].洛陽醫(yī)專學(xué)報，2010，18（2）： 112-113.

[4] 朱健.比較兩種采血方法在血常規(guī)檢驗中的應(yīng)用[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2010，18（5）：617-618.

[5] 何昭霞，李靈，陳杰.不同采血方法在血常規(guī)檢驗中的應(yīng)用比較[J].河北醫(yī)學(xué)，2012，18（10）：1504-1506.

（下轉(zhuǎn)第頁）

（上接第頁）

[6] 丁原芳.血常規(guī)檢驗中采血方法對檢測結(jié)果的影響分析[J].中國醫(yī)藥指南，2012，10（34）：262-263.

[7] 劉小東，崔會欣，焦管勇，等.不同采血方法在血常規(guī)相關(guān)檢驗中的應(yīng)用價值對比分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2012， 2（16）：111.

[8] 張依軍.不同采血方法在血常規(guī)檢驗中的應(yīng)用比較[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（23）：116-117.

[9] 劉建枝.不同采血方法進(jìn)行血常規(guī)檢驗的臨床價值分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2013，17（23）：3068-3069.

[10] 王東蕾.不同采血方法在血常規(guī)檢驗中的應(yīng)用對比[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2012，7（3）：448-449.

[11] 周秀萍.探討不同采血方法進(jìn)行血常規(guī)檢驗在臨床中的價值[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2012，10（34）：49.

[12] 許建平，鐘國權(quán).直接與間接采血方法對血常規(guī)檢測值的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2012，50（31）：99-100.

[13] 范英華.兩種采血方法在血常規(guī)檢驗中的臨床應(yīng)用比較[J].中國醫(yī)藥指南，2011，9（24）：204-205.

[14] 孟宇虹.兩種不同采血方法在血常規(guī)檢驗中的臨床研究[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2010，1（23）：19.

[15] 羅碧青.不同采血方法在血常規(guī)檢驗中的臨床應(yīng)用比較[J].中國醫(yī)藥指南，2011，9（9）：84-85.

[16] 袁立彥.兩種采血方法在血常規(guī)檢驗中的差異性研究進(jìn)展[J].吉林醫(yī)學(xué)，2013，34（18）：3669-3670.

（收稿日期：2014-01-18）