楊永輝 李欣欣 楊 璟

(開(kāi)灤總醫(yī)院心胸外科，河北 唐山 063000)

腦轉(zhuǎn)移瘤是臨床常見(jiàn)的惡性腫瘤，可導(dǎo)致患者多種功能喪失，生活質(zhì)量極低，給患者的生命帶來(lái)極大威脅〔1〕。調(diào)查顯示〔2〕約有30%的惡性腫瘤患者死亡原因與腦轉(zhuǎn)移有關(guān)。既往對(duì)腦轉(zhuǎn)移瘤多采用全腦照射，但是受腦組織耐受劑量的限制，其臨床作用有限；而血腦屏障的存在也使化療在腦轉(zhuǎn)移瘤的治療中飽受爭(zhēng)議〔3〕。替莫唑胺是新型口服烷化劑，可以通過(guò)血腦屏障，具有較高的腦脊液藥物濃度。本研究采用三維適形放療聯(lián)合替莫唑胺治療腦轉(zhuǎn)移瘤復(fù)發(fā)患者，取得了滿意效果。

1 資料與方法

1.1一般資料 選擇2009年1月至2011年12月我科收治的54例腦轉(zhuǎn)移瘤進(jìn)展患者作為研究對(duì)象，男32例，女22例；年齡35～80歲，平均(53.4±7.7)歲。其中肺癌25例，乳腺癌15例，大腸癌14例，所有原發(fā)腫瘤均經(jīng)病理學(xué)證實(shí)，磁共振檢查確診為腦轉(zhuǎn)移瘤。按照治療方法將54例患者分為再放療聯(lián)合替莫唑胺治療組(觀察組)22例和單純?cè)俜暖熤委熃M(對(duì)照組)32例，兩組患者性別構(gòu)成、年齡、原發(fā)腫瘤類(lèi)型等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性，見(jiàn)表1。

1.2治療方法 對(duì)照組采用三維適形放療，面罩固定后，對(duì)顱腦進(jìn)行增強(qiáng)CT掃描，層厚設(shè)定為3～5 mm，定位，并在照射系統(tǒng)內(nèi)勾畫(huà)出病灶及腦干、視神經(jīng)、眼球等重要器官范圍。細(xì)致勾畫(huà)出計(jì)劃靶體積(PTV)、大體腫瘤體積(GTV)和臨床靶體積(CTV)。非共面或共面選6個(gè)照射野，照射方案采用劑量-體積直方圖(DVH)進(jìn)行評(píng)估，2～3 Gy/次，照射5次/w，共治療3 w，放療總劑量為30～40 Gy。在放療期間常規(guī)采用地塞米松或甘露醇進(jìn)行脫水治療，所有患者均完成3 w放療。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服替莫唑胺：放療第1天開(kāi)始口服替莫唑胺化療75 mg·m-2·d-1，共21 d，放療前 1～2 h開(kāi)始口服首劑150 mg·m-2·d-1，放療結(jié)束后2 w續(xù)行替莫唑胺輔助化療，服藥患者按150～200 mg·m-2·d-1計(jì)算替莫唑胺劑量；28 d為1個(gè)周期，共3個(gè)周期?；颊叻暖熎陂g，每周復(fù)查1次血常規(guī)，每個(gè)周期治療結(jié)束后復(fù)查肝腎功能、頭部CT。

表1 兩組患者一般資料對(duì)比

1.3療效評(píng)價(jià) 所有患者均進(jìn)行隨訪，截止日尚生存者或失訪者以其最后一次聯(lián)絡(luò)日期為最終數(shù)值。①按照WHO實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)近期療效〔4〕，完全緩解(CR)：病變完全消失超過(guò)4 w；部分緩解(PR)：腫瘤體積縮小50%以上，維持4 w以上；穩(wěn)定(NC)：腫瘤病灶縮小50%以下或增大25%以下；惡化(PD)：一個(gè)或多個(gè)病變?cè)龃?5%以上或出現(xiàn)新病變者。其中有效率(RR)=CR+PR。②主要不良反應(yīng)評(píng)估參照美國(guó)國(guó)立癌癥中心的常見(jiàn)毒性標(biāo)準(zhǔn)(NCI-CTC-AE 3.0 版)〔5〕，將不良反應(yīng)按照由輕到重分為Ⅰ～Ⅴ級(jí)。③生活質(zhì)量評(píng)價(jià)參考Karnofsky(KPS)評(píng)分，主要內(nèi)容有患者狀態(tài)評(píng)分、治療前后食欲和體重變化；其中KPS評(píng)分增加值≥10分為改善，0～10分為NC，KPS評(píng)分減少值>10分為PD。

2 結(jié) 果

2.1兩組患者臨床療效對(duì)比 治療后觀察組RR顯著高于對(duì)照組(χ2=8.951,P=0.003)。見(jiàn)表2。

表2 兩組患者臨床療效對(duì)比〔n(%)〕

2.2兩組患者中位無(wú)進(jìn)展生存期對(duì)比 54例患者均完成治療，對(duì)患者進(jìn)行1～20個(gè)月隨訪，中位隨訪時(shí)間為8.5個(gè)月。觀察組中位無(wú)進(jìn)展生存期為9.0個(gè)月，對(duì)照組為7.0個(gè)月，兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=3.983,P=0.046)。見(jiàn)圖1。

圖1 患者中位無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間曲線

2.3兩組患者KPS評(píng)分對(duì)比 治療前兩組患者KPS評(píng)分〔觀察組vs對(duì)照組：(58.37±12.97)vs(58.18±13.09)分〕差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；治療后觀察組KPS評(píng)分為(73.76±16.83)分，對(duì)照組為(65.82±13.19)分，兩組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.941,P=0.029)。

2.4兩組患者毒副反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比 兩組患者主要副作用為胃腸道反應(yīng)和骨髓抑制，其中觀察組惡心嘔吐發(fā)生率為50.00%(11/22)，觀察組為53.13%(17/32)；觀察組白細(xì)胞和血小板下降發(fā)生率分別為63.64%和50.00%，對(duì)照組為65.63%、43.75%。兩組間各不良反應(yīng)發(fā)生率相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。

表3 兩組患者毒副反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比(n)

3 討 論

腦轉(zhuǎn)移瘤患者預(yù)后極差，有效控制顱內(nèi)的轉(zhuǎn)移病灶可以提高患者的生存率。目前對(duì)于腦轉(zhuǎn)移瘤治療的主要方法為放化療，只有極少部分單發(fā)患者可以考慮手術(shù)。由于正常腦組織的耐受劑量有限，一般全腦放療的總劑量控制在40 Gy之內(nèi)〔6〕，但是仍有報(bào)道〔7〕認(rèn)為全腦放療會(huì)引起患者認(rèn)知和記憶功能減退等情況。三維適形放療可以根據(jù)患者病灶的大小和瘤體數(shù)目設(shè)定個(gè)體化的放療方案，提高了腫瘤病灶的照射劑量，顯著提高了患者的生活質(zhì)量和生存期。但是也有研究〔8〕發(fā)現(xiàn)放療后患者的復(fù)發(fā)率較高，給臨床治療帶來(lái)極大困擾?；熓寝D(zhuǎn)移瘤的常用治療方法，但是對(duì)于腦轉(zhuǎn)移瘤而言，由于大部分化療藥物難以通過(guò)血腦屏障，使得中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)的血藥濃度相對(duì)較低，臨床療效往往達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)〔9〕。

替莫唑胺是一種新型抗腫瘤藥物，它可以通過(guò)甲基化抑制腫瘤細(xì)胞DNA的復(fù)制，從而達(dá)到治療目的。由于替莫唑胺屬于小分子脂溶性烷化劑，可以透過(guò)血腦屏障，且有較高的特異性和針對(duì)性，臨床上主要用于治療腦膠質(zhì)細(xì)胞瘤和間變星形細(xì)胞瘤〔9，10〕?；A(chǔ)研究〔11〕發(fā)現(xiàn)，靜脈注射替莫唑胺30 min后，大鼠腦脊液濃度為(25.7±4.8)mmol/L，腦脊液血漿濃度為(0.36±0.07)mmol/L。這說(shuō)明替莫唑胺具有較好的血腦屏障通透性，有望成為治療腦轉(zhuǎn)移瘤的理想藥物。方恒虎等〔12〕證實(shí)，替莫唑胺還能有效提高射線的敏感性，不良反應(yīng)較輕，一般患者均可以耐受。本研究說(shuō)明，替莫唑胺可以提高放療的治療效果，改善患者的體力狀況，延長(zhǎng)患者生存期，且聯(lián)合替莫唑胺未增加治療的風(fēng)險(xiǎn)，使用安全有效。

綜上，同步放療聯(lián)合替莫唑胺治療腦轉(zhuǎn)移瘤具有較好的近期療效和安全性，但是由于本研究病例數(shù)有限，其結(jié)果仍需要通過(guò)進(jìn)一步的臨床研究證實(shí)。

4 參考文獻(xiàn)

1閆昱竹,佟 丹,張秀梅,等.各項(xiàng)同性容積掃描技術(shù)T1加權(quán)成像與液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)序列T2加權(quán)成像在腦轉(zhuǎn)移瘤診斷中的應(yīng)用〔J〕.中華放射學(xué)雜志,2013；47(6):555-8.

2Sperduto PW,Kased N,Roberge D，etal.Effect of tumor subtype on survival and the graded prognostic assessment for patients with breast cancer and brain metastases〔J〕.Int J Radiat Oncol Biol Phys,2012；82(5):2111-7.

3李振業(yè),蔣小兵,張湘衡,等.非小細(xì)胞肺癌同步腦轉(zhuǎn)移的治療(附19例臨床分析)〔J〕.中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2011；10(11):1134-7.

4楊 旭,許 光,雷 振,等.RECIST1.1與WHO、RECIST1.0標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)周邊型肺癌療效比較〔J〕.中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2012；20(5):355-8,362.

5de Lima Lopes G Jr,Dicksey JS,Peters WP，etal.Final results of a prematurely discontinued phase 1/2 study of eniluracil with escalating doses of 5-fluorouracil administered orally in patients with advanced hepatocellular carcinoma〔J〕.Cancer Chemother Pharmacol,2011；68(4):1067-73.

6Caissie A,Nguyen J,Chen E，etal.Quality of life in patients with brain metastases using the EORTC QLQ-BN20+2 and QLQ-C15-PAL〔J〕.Int J Radiat Oncol Biol Phys,2012；83(4):1238-45.

7王宏偉,竇長(zhǎng)武,張國(guó)榮,等.伽瑪?shù)吨委熌X轉(zhuǎn)移瘤的療效觀察〔J〕.中華神經(jīng)外科雜志,2011；27(1):65-8.

8Yamamoto M,Sato Y,Serizawa T，etal.Subclassification of recursive partitioning analysis class Ⅱ patients with brain metastases treated radiosurgically〔J〕.Int J Radiat Oncol Biol Phys,2012；83(5):1399-405.

9楊群英,牟永告,李 剛,等.MGMT表達(dá)指導(dǎo)惡性膠質(zhì)瘤的替莫唑胺化療(附40例報(bào)告)〔J〕.中華神經(jīng)外科雜志,2011；27(2):112-5.

10Vredenburgh JJ,Desjardins A,Kirkpatrick JP,etal.Addition of bevacizumab to standard radiation therapy and daily temozolomide is associated with minimal toxicity in newly diagnosed glioblastoma multiforme〔J〕.Int J Radia Oncol Biol Phys,2012；82(1):58-66.

11白敬洋,衣服新,馬 俊,等.替莫唑胺對(duì)大鼠垂體腺瘤GH3細(xì)胞增殖及其激素分泌的影響〔J〕.山東醫(yī)藥,2012；52(26):20-2.

12方恒虎,聶 青,康靜波,等.三維適形放療聯(lián)合替莫唑胺化療治療彌漫性腦干膠質(zhì)瘤〔J〕.中華腫瘤雜志,2011；33(9):707-9.