回響

1 171期《幸存者周鴻祎》

羅卜白菜各有所愛：360為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展貢獻有目共睹，但沒有鮮花，沒有掌聲，只有默默的前行。原因中國人不是把精力放在創(chuàng)新上，而是放在取樂找樂上，一個農(nóng)村二人轉(zhuǎn)就能把魂勾去了。然而360沒有荒廢時光，還在為互聯(lián)網(wǎng)打下基礎不懈努力著。

ty山人：周鴻祎還是比較努力和有能力的一個人。看過他的經(jīng)歷，有想法，不放棄，挺能扛的。不知道他的公司最終能走多遠。希望好吧。

我家住市中心：其實是從3q大戰(zhàn)知道才開始注意周鴻祎的，覺得這個人有股狠勁兒，清楚地知道自己要什么，跟老東家鬧那么僵還是我行我素，挺有意思一個人。

>>>回應：在軍閥混戰(zhàn)的互聯(lián)網(wǎng)時代，我們期待這個曾經(jīng)熱衷于“血戰(zhàn)到底”的人能改變其中的游戲規(guī)則：少些爾虞我詐，回到產(chǎn)品創(chuàng)新的道路上來。

2 171期《挪威沒有森林》

三百一十二號國道：更像是一首長的行吟詩。

梅杜沙：張楚這篇文章寫得極好，真是我愛了很多年很多年的男人。竇唯的音樂需要用心聆聽，但張楚的文字就足以與心共鳴，這么多年總是搜尋他的一點一滴的文字，貪婪地讀了又讀。

_許曉_：真實的自我，征服了恐懼，進入了心里……

AugustYang：魔巖三杰，搖滾世界的特立獨行者。

oceanstander：張楚的文章寫得不錯，用詞很有創(chuàng)意和靈性。

楊繼鵬同學：聽張楚說話很糾結，聽他的歌也很虐心，但是看他的文章卻很輕松愜意。

>>>回應：羅素說：只有把原先頭腦中像水泥一樣固化的觀念用力抖落，才能認清世界的本來面貌。

3 170期《梁曉聲：連“善”的信仰都沒有，就成了動物世界》

george高華彬：人之初性本善，茍不教成動物。

哈娜努力修行：信仰是迷茫時候的路標，所以在以“善”為先的基本信仰上我們應該追求更高層次的信仰和精神支柱，思想獨立才不會受到周圍人的影響。

嘎叁糊 ：那對個體人來講，為什么要善呢？

>>>回應：要為行善這件事兒找一個理由？這個問題真難回答。

權衡自己的利益與行善的成本本身，就像嘴里的蒜味兒和薄荷的清香，兩者并不是總能兼得。

4 170期《節(jié)操刀下留》

聽雨坊主：《繡春刀》真的是業(yè)界良心，第一次三進電影院支持國片，被導演感動的路人粉飄過。

兔理斯基：剛剛看完，國產(chǎn)電影前景還是很值得期待，雖然報的希望不熱切。感覺韓國電影人很努力。

追星逐月_：國內(nèi)電影市場確實尷尬。

長安月：等我終于有空看《繡春刀》的時候，它已經(jīng)下映了。

>>>回應：作為一部明末反腐動作片，《繡春刀》完整地講了一個故事，而且沒有雷人臺詞，這點確實可貴。

另外，深刻理解子欲看而電影下線的感受。

hxbktx@gmail.com / 新浪微博：@博客天下