昝立永+孟德陽
在房地產行業(yè),很多人一直糾結于一個問題,買房子和買房地產公司的股票?
顯然在過去十年間,選擇買“房子”的人都獲得了豐厚的回報。但站在“白銀十年”的入口處,投資人得開始考慮,房子升值空間已經不比從前,或許在資本市場能獲得更好的機會。
隨著最近房地產市場的變化,公眾再次將視線聚焦到這里。在資本市場上,二八現(xiàn)象帶動大盤向上,投資者不禁追問,地產股作為大盤股的重要組成部分是否具有估值優(yōu)勢?到底A股中地產股是否真的可以投資,投資地產股應該最看重哪些指標?
《英才》記者通過對A、H股中地產股估值、資產、分紅三方面的對比,再通過對公司盈利能力和產業(yè)運營能力的分析來闡釋:地產股到底以何為貴。
從以上A、H股10家公司的對比可以發(fā)現(xiàn),H股的平均資產負債好于A股上市房企的平均資產負債情況,起碼從數(shù)字上可以得到這樣直接的結論,那么事實就是如此嗎?
恐怕不好貿然下結論,明眼人可以看到,在H股中有一家房企:中國海外發(fā)展(HK0688),這家公司的資產負債率只有62.55%,而其他9家公司的資產負債率均在70%以上,如果剔除這個“意外”樣本,那么H股其他四家房企的平均資產負債率是75.28%,這個數(shù)值略高于A股五家地產公司的平均資產負債率。從這個更有普遍意義的數(shù)據(jù)結論上可以知道,A股的上市房企得到投資者更好的“待遇”是有道理的。
其實資產負債率對房地產股估值的影響不僅體現(xiàn)在A、H股兩個市場的對比上,單從H股中五家樣本公司就可以看出,恒大地產(HK3333)、綠城中國(HK3900)、碧桂園(HK2007)、龍湖地產(HK0960)四家公司的市盈率普遍在3—6倍之間、市凈率在0.5—1.4倍之間,而中國海外發(fā)展(HK0688)的市盈率則達到了8.21倍、市凈率為1.72倍。
可見,資產負債率也就是資產質量對房地產上市公司的影響有多么重要,這種關聯(lián)在A、H股同樣存在。
最后我們再看一下,除了資產質量之外,分紅是否也會對上市房企的估值產生影響:在這里以三年為期,統(tǒng)計2011-2013三個完整會計年度的分紅情況,看公司的慷慨程度是否會對上市房企造成影響。
從A、H股的樣本來看,兩者體現(xiàn)分紅慷慨度的指標:2013年基本每股收益與累計分紅之比的平均值幾乎一樣。所以,從分紅這個角度講,A股的大型房企和H股的大型房企幾乎沒有差別。
總的來看,造成H股大型房企估值低于A股龍頭房企的原因不在于分紅,在這一點上兩個市場半斤八兩,造成估值差異的根本原因在于資產負債率,也就是說,市場目前更多看重的是上市房企的資產質量,負債率低,安全系數(shù)高的房地產企業(yè)獲得更高估值的可能性更大。
看增速,看儲地
近兩年以來,房地產行業(yè)已經進入了一個寡頭時代,所謂“強者恒強”,拿地成本不斷攀高,加之融資環(huán)境不比以往,使掌握更多資源的龍頭企業(yè)有意愿、在市場上獲得更大的占有率?!队⒉拧酚浾咄ㄟ^梳理企業(yè)的凈資產收益率(ROE)、利潤水平、銷售情況和土地儲備等四個方面的數(shù)據(jù),試圖獲取企業(yè)未來估值的走向。
首先,從這十家房地產公司的凈資產收益率來看,恒大地產和保利地產分別在A股的5家公司和H股的5家公司中占據(jù)頭位。這兩家公司凈資產收益率均超過20%。按照房地產行業(yè)對于該指標的理解,凈資產收益率往往反映了開發(fā)商在周轉速度、金融杠桿能力上以及利潤水平上的綜合表現(xiàn)。
但根據(jù)市盈率統(tǒng)計,恒大和保利的估值水平均低于平均值,這恐怕無法從凈資產收益率上獲得充分的解釋。反而是凈資產收益率較低的金地集團和碧桂園,在估值上的表現(xiàn)更好。
如果觀察利潤水平,中海地產的優(yōu)勢十分明顯。作為中國建筑的子公司,中海地產在業(yè)內以工程成本控制為人所稱道,甚至有“文萬科、工中?!钡摹敖u價”。超過35%的主營利潤率超過其他9家房地產公司。
A股和H股5家公司2013年此項排名靠后的分別是金地集團和碧桂園,金地2013年的毛利率是18.74%,碧桂園的主營利潤率為21.54%。
縱觀10家公司的數(shù)據(jù),除了以商業(yè)地產見長的金融街之外,利潤率均出現(xiàn)了下滑,這或許與金融街在商務地產(寫字樓開發(fā))的強勢表現(xiàn)有關。在2013年銷售如此火爆的情況下為開發(fā)商提了一個醒——房地產行業(yè)已經不是隨處就可以撿錢的那個時候了,需要對自己企業(yè)未來發(fā)展做出一些思考。
但多數(shù)人還是沒有預料到在今年遭遇的市場調整。從一些開發(fā)商去年拿地的積極情況來看,都在為自己下一輪的增長做準備。
從利潤上分析,中海的高估值似乎得到了解釋,但這與碧桂園和金地的數(shù)據(jù)卻不相干。
第三欄是十家公司的簽約銷售數(shù)據(jù)。其中最為引人矚目的便是碧桂園,2013全年的銷售同比增長了123%,翻了一倍還多。這也是碧桂園在去年擠進“千億俱樂部”令人意外之處,而在A股的5家公司中,金地集團是去年銷售增長最快的公司。
碧桂園和金地都是增長速度最快的公司,在人們已經開始討論房地產行業(yè)的天花板之際,高速增長總能帶給投資者信心。但事實上,一位業(yè)內人士告訴《英才》記者,去年爆發(fā)式增長的公司很多,并不止于金地和碧桂園這樣的大公司。
如果分析這兩家公司的公司戰(zhàn)略,金地早就強調“一體兩翼”的商業(yè)布局,在商業(yè)地產和房地產金融領域都有涉獵,正在成為除住宅領域的另外支柱;而碧桂園則積極在海外進行探索,滿足有投資需求的國人。在國內,碧桂園憑借其高周轉、“全民營銷”的總動員式銷售法創(chuàng)造了一個又一個不可思議的項目銷售成績,尤其是在三、四線城市。
最近統(tǒng)計出的前7個月(部分公司為前6個月)的增速情況反映出,今年房地產公司的銷售情況不比去年。十家公司中保持銷售增長的僅有4家,恒大地產和碧桂園的同比增速都超過50%,處于領先地位。
土地儲備或許是解釋增長的答案之一,上述四家保持增長的公司去年的土地獲取面積均在1800萬平方米以上。總量方面,恒大地產無疑是最大的地主,據(jù)相關統(tǒng)計,截至2013年底,恒大的土地儲備面積近15000萬平方米。其中大部分在非一線城市,但去年開始,恒大似乎也已經意識到了一線城市對于房地產公司的價值,不惜以“地王”的代價在北京獲取土地。
萬科是去年購入土地最多的公司,達2911.29萬平方米;碧桂園去年拿到超過1900萬平方米的土地,今年上半年的銷售增長同比速達到了73.68%,遠超其他公司,“這是一個神奇的公司”。
而最少的公司則是綠城中國,139萬平方米的拿地規(guī)模與其銷售規(guī)模并不匹配。綠城中國創(chuàng)始人宋衛(wèi)平在今年5月關于融創(chuàng)中國和綠城合并的發(fā)布會上的離去,頗有點悲涼的色彩,但市場更認可的就是冷冰冰的數(shù)字。
資產收益率不高、利潤率也不高,高端項目的確比“剛需”要難賣一些,在這樣的市場環(huán)境下,一味追求產品品質的綠城,其估值便反映了投資者的態(tài)度。
龍湖地產的表現(xiàn)可謂“不溫不火”,這家公司的凈資產收益率水平和利潤率都不算低,銷售規(guī)模增長速度亦可,因此估值水平排在中等偏上也不足為奇。
值得注意的是,表中這些公司都或多或少地在強調非住宅領域的布局,盡管限購政策已經在大多數(shù)城市出現(xiàn)了松動(或者完全放開),但住宅仍是最容易受到政策影響的業(yè)務板塊,因此適時地發(fā)展非住宅業(yè)務,無疑為資本市場提供了更大的想象空間。
從房地產公司經營的角度來分析其市場價值,利潤和增長空間仍是最重要的指標,利潤來自對成本控制和產品類型,而增長空間要看公司的土地儲備情況以及在商業(yè)等非住宅領域的發(fā)展情況。endprint