戎旭

我在基層調(diào)研時(shí)注意到，有些地方確實(shí)出現(xiàn)了‘為官不為的現(xiàn)象，一些政府官員抱著‘只要不出事，寧愿不做事，甚至‘不求過(guò)得硬，只求過(guò)得去的態(tài)度，敷衍了事?！薄罢f(shuō)得難聽(tīng)點(diǎn)，這不就是尸位素餐嗎？”這是李克強(qiáng)總理在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)上，嚴(yán)詞痛批的“為官不為”。

尸位素餐，出自東漢班固《漢書(shū)·朱云傳》，指空占著職位而不做事。時(shí)下，反“四風(fēng)”的“緊箍咒”越念越緊，這也讓“為官不易”逐漸成為常態(tài)。但是，個(gè)別干部把遵守規(guī)定異化成無(wú)所作為，把“為官不易”演變成“為官不為”，這種現(xiàn)象令人詫異，值得警惕。

毋庸置疑，守規(guī)定不是無(wú)所作為的借口，有作為也不是不守規(guī)定的理由。那種“只要不出事，寧愿不做事”“不求過(guò)得硬，只求過(guò)得去”的為官之道，既是對(duì)職責(zé)的逃避，也是對(duì)改進(jìn)作風(fēng)的誤讀。

對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部來(lái)說(shuō)，無(wú)功就是過(guò)，庸碌就是錯(cuò)。如果“不易”就“不為”，沒(méi)有“利”就不出“力”，把“為民服務(wù)”變成“為熟人服務(wù)”，把遵守黨紀(jì)規(guī)章理解成“少做少出錯(cuò)，混事求多?！保c“為官亂為”相比，這種“為官不為”的做法，看似中規(guī)中矩，實(shí)則浪費(fèi)了行政資源，貽誤了改革和發(fā)展機(jī)遇，損害了黨和政府的形象，甚至在一定程度上激化了社會(huì)矛盾。此風(fēng)不剎，害莫大焉。

“在其位，謀其政”，為民擔(dān)當(dāng)就是“有為”，反之，就是“不為”。如果不為老百姓服務(wù)和作為，這樣的官員養(yǎng)之何用？這樣的庸政、懶政，同樣會(huì)陷入一種新型的“腐敗怪圈”。這類(lèi)“尸位素餐”的危害性不容小覷。根治“為官不為”，關(guān)鍵在于加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，建立健全懲治“為官不為”的問(wèn)責(zé)、淘汰和退出的長(zhǎng)效機(jī)制，如此才能讓官員“混不得”“貪不得”“懶不得”。