●本報駐英國、德國、加拿大記者 黃培昭 孫微 紀雙城 青木 陶短房●陳一“蘇格蘭應該成為一個獨立國家嗎？‘是還是‘不是”。經(jīng)過持續(xù)數(shù)月的爭論，英國蘇格蘭地區(qū)的“獨立公投”于18日開始。蘇格蘭人的回答不僅決定蘇格蘭以及整個英國的未來，也成為吸引世界各國議論的焦點。由于公投前的最新民調(diào)顯示，支持者與反對者比例相當，因此公投結(jié)果將取決于公投前仍拿不定主意的少數(shù)人，這些人當天一個微小的心情變化也許就會決定一個國家的未來。蘇格蘭《每日紀事報》哀嘆，“我們能做的只有祈禱”。身為蘇格蘭人的英國前首相布朗則警告，“獨立是一個陷阱”，蘇格蘭將踏入一個“雷區(qū)”。美國、德國、俄羅斯、印度多國紛紛表示支持英國的統(tǒng)一，并對蘇格蘭公投的危險發(fā)出警告。西班牙總理拉霍伊稱，“英國的蘇格蘭舉行獨立公投，就好比向歐盟一體化發(fā)射的魚雷”。德國國際政治學者梅斯奈爾18日對《環(huán)球時報》記者表示，世界上絕大多數(shù)國家都不是“天然的”單一民族國家，而是由多民族融合而成的。這次公投實質(zhì)上是少數(shù)人決定一個國家的未來，這不是所謂“民主”，而是一種荒謬。即使這次蘇格蘭沒有獨立，容忍這種做法本身無論對英國、歐盟，甚至世界都不是一個好的先例，英國需要反思?！奥?lián)合王國的命運日” “今天，蘇格蘭走向投票站，而我們其他人則要走向戰(zhàn)爭。這不僅僅是因為一年來關于蘇格蘭去留的激烈爭吵使我們疲憊不堪，而且還因為就像電影《教父》一樣，大家庭受到了攻擊。那些還沒有做出決定的人將決定著聯(lián)合王國的未來?！?8日是蘇格蘭“獨立公投”的日子，英國《每日鏡報》感慨道，“親愛的蘇格蘭，你考慮過這些嗎？ “聯(lián)合王國的命運日”、“不要這樣離開我們”、“在一起更好”，包括蘇格蘭在內(nèi)的英國絕大多數(shù)媒體18日都溫情脈脈地表達“挽留”之意。英國《衛(wèi)報》稱18日是英國的“命運日”。 “在一起更好”，英國《太陽報》18日把英國哈里王子和公投聯(lián)系到一起，稱哈里王子和前女友都破鏡重圓了，蘇格蘭和英格蘭更沒有分道揚鑣的理由，在一起好好過日子更好。 即使在蘇格蘭，也有不少媒體呼吁“對獨立說‘不”?！短K格蘭每日郵報》用一張英國國旗與蘇格蘭旗幟系在一起的圖表達對統(tǒng)一的支持，稱大不列顛是“我們最偉大成就的基石，在最黑暗的時刻將我們團結(jié)在一起”。 英國廣播公司稱，共有約420萬蘇格蘭人注冊參與公投，占全部可投票人口的97%。這是蘇格蘭歷史上最大規(guī)模的投票。在公投前，各媒體紛紛給出最新民調(diào)。蘇格蘭《每日紀事報》的民調(diào)結(jié)果顯示，有9%的人意見仍然未定；而在已經(jīng)拿定主意的選民中，支持獨立的比例為47%，反對獨立的比例略微領先占53%?！短┪钍繄蟆贩Q，現(xiàn)在仍有8%至14%的人尚未亮出自己的觀點，而這些人如何投票，將成為左右公投結(jié)局的“定勝負者”。因此，大多數(shù)人的利益攥在10%左右的極少數(shù)人手中，顯得有些荒唐和無道理可言。 在投票日前一天，挺獨和反獨兩派分別在蘇格蘭各地舉行大規(guī)模民眾集會，努力爭取意見仍在搖擺的選民。17日晚，蘇格蘭民族黨主席、蘇格蘭首席部長薩蒙德發(fā)表“最后的演說”，稱“獨立后的蘇格蘭走向富庶和繁榮”，“步入前20名國家之列”，“當明天黎明來臨，蘇格蘭的上空將升起一輪新的太陽”。 而英國前首相布朗、蘇格蘭反獨團體“在一起更好”領導人達林以及工黨現(xiàn)任領袖米利班德分別參加各地“愛蘇格蘭，投反對票”的集會。 英國前首相布朗也是蘇格蘭人，他在集會上呼吁：“沉默的大多數(shù)將不再沉默，我們不要這樣（獨立）?！? 蘇格蘭獨立派所謂“獨立后會更富”的觀點也遭到眾多經(jīng)濟學者的反駁?！短┪钍繄蟆房怯?jīng)濟和社會研究所經(jīng)濟學家安格斯和莫尼克的文章稱，蘇格蘭獨立后，市場受限，又進不了歐盟，經(jīng)濟發(fā)展將受到嚴重制約。這兩位經(jīng)濟學家認為，蘇格蘭如果真的獨立，一年之內(nèi)經(jīng)濟就將會陷入崩潰。 《環(huán)球時報》記者在倫敦城北的一家車行采訪時，一名工作人員對記者說，蘇格蘭搞公投“太沖動”，“蘇格蘭和英格蘭結(jié)婚都300多年了，沒必要這樣輕易就離婚，這樣對誰都不好，蘇格蘭以后更會遇到很大的麻煩”。在記者的采訪過程中，這名叫約翰的工作人員一直糾正記者用的“獨立公投”這個詞，他說那不叫“獨立公投”，而是“選擇分裂”。約翰說，英國人并不是在故意唱衰蘇格蘭獨立后的未來，而很可能是將來的實際情況，因為蘇格蘭并不具備成立國家的能力。“分裂？上帝都不會允許” “蘇格蘭獨立：這將是一個恥辱。”德國《明鏡》周刊18日這樣寫道。德國電視一臺稱，目前，布魯塞爾對蘇格蘭公投仍保持沉默。這是歐盟的煩惱，在歐洲多國，這是一個可怕的范例。 在歐洲，最關注蘇格蘭公投的要數(shù)西班牙。西班牙加泰羅尼亞地區(qū)議會正準備投票，決定是否通過一項將為11月份的獨立公投鋪平道路的協(xié)議。西班牙首相拉霍伊17日警告稱，蘇格蘭公投就好比“向歐盟一體化發(fā)射的魚雷”，而且這種公投程序會導致更多經(jīng)濟衰退和貧困。他說，現(xiàn)在的時代精神是整合，而不是分裂。根據(jù)西班牙的憲法，只有得到中央政府的同意，公投才具有法律效應。拉霍伊還曾表示，如果蘇格蘭獨立，他會阻止蘇格蘭加入歐盟。 美國《華爾街日報》稱，蘇格蘭之外，有獨立傾向的歐洲地區(qū)還有不少，甚至蘇格蘭內(nèi)部也有要獨立的地區(qū)：坐擁北海油田的設得蘭群島日前要求從蘇格蘭獨立出來。設得蘭群島原是挪威王室15世紀的陪嫁，該地區(qū)的獨立勢力借蘇格蘭獨立運動起事，不過成功前景渺茫。 法新社稱，世界金融市場近幾天來因為這場公投結(jié)果的不確定性而陰晴不定，全世界都在密切關注著這場公投。很多國家都在敦促蘇格蘭人不要支持獨立。美國總統(tǒng)奧巴馬在推特上留言說：“我希望大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國保持強大，充滿活力和保持統(tǒng)一?！? 路透社稱，世界上支持蘇格蘭獨立的寥寥無幾，只有西班牙加泰羅尼亞地區(qū)、印控克什米爾地區(qū)以及散布于土耳其、伊拉克和伊朗的庫爾德人地區(qū)。報道稱，昔日英國的殖民地印度原本被認為可能同情蘇格蘭。英國分裂后人口將不足6000萬，渴望入常的印度等國訴求的合理性會得到加強。但印度新外長斯瓦拉杰日前在記者會上表示：“分裂？上帝都不會允許。我認為現(xiàn)在不存在這樣的可能性?！? 英國愛丁堡大學的蘇格蘭歷史學家查爾斯對《環(huán)球時報》表示，無論公投結(jié)果如何，未來的蘇格蘭在很長一段時間里，都會被獨立話題所籠罩。這對英國的影響非常大，不僅損害了政府的權(quán)威性，也會讓未來處理地區(qū)自治政策變得更加困難。 查爾斯認為，蘇格蘭獨立風波影響廣泛，歐盟也會因此受到民族分裂情緒的沖擊，這對于歐洲各地區(qū)、各個國家以及整個歐洲一體化的發(fā)展，沒有半點好處。 “獨立公投”不是民主而是荒謬 美國哈佛大學歷史學教授尼爾·弗格森18日在英國《泰晤士報》上發(fā)表文章稱，蘇格蘭獨立運動造成的裂痕和不滿，將在蘇格蘭持續(xù)多年。蘇格蘭一些獨立派對獨立后光明前景夸夸其談，似乎獨立后的蘇格蘭就是一個毫無后顧之憂的福利仙境，然而事實上他們一直在加深國家的分裂，導致獨立派和聯(lián)合派成為互相怨恨和猜忌的冤家對頭，而且在未來很多年里還會持續(xù)下去。 法國《快報》文章稱，不論結(jié)果如何，公投都會帶來巨大政治震動和嚴重政治后果。而之所以弄成這樣，先是英國人以為給蘇格蘭更多自治權(quán)可以制止分裂傾向，然后，他們低估了公投的殺傷力，最后當他們發(fā)現(xiàn)自己錯了后，又用另一個錯誤去彌補，結(jié)果事與愿違。 德國國際政治學者梅斯奈爾18日對《環(huán)球時報》記者說，無論是歐洲大陸的多數(shù)民族國家，還是包括像日本這樣的國家，歷史上都曾有多個民族并存，然后融合而成。而且無論構(gòu)成如何，各國也都是在大力倡導“融合”。他認為，蘇格蘭公投是英國政府的一個失策，正是英國政府同意蘇格蘭可以進行獨立公投。而在西班牙等國，憲法或中央政府都明確規(guī)定或表態(tài)，地區(qū)民眾不能進行涉及“獨立”的公投。因為這將令少數(shù)人就能決定一個國家的未來，這不是“民主”而是一種荒謬：只要公投的實體足夠小，誰都可以獨立。 英國《每日鏡報》稱，蘇格蘭不只是在為他們自己的未來投票，他們還是在決定是否撕裂這個國家，是在決定是否將我們生活在一起的另外5800萬人分裂出去。這不太公平。在英格蘭，每10個人當中就有7個人會說，如果蘇格蘭決定離開他們，他們會崩潰的。文章稱，我們已結(jié)合了300多年，我們依然愛著對方。為了孩子著想，讓我們再爭取另外一個300年吧?！?/p>