劉文博 韓杰

摘 要：著作權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的重要內(nèi)容，保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，是《知識產(chǎn)權(quán)法》和《著作權(quán)法》的目的和任務(wù)。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的呼聲越來越高的今天，特別是在網(wǎng)絡(luò)化和信息化的大環(huán)境下，如何保護(hù)著作權(quán)成為學(xué)者們談?wù)摵脱芯康慕裹c(diǎn)。文章將對著作權(quán)的合理使用展開論述。

關(guān)鍵詞：著作權(quán)；合理使用；利益平衡；著作權(quán)人

一、合理使用的定義和制度內(nèi)容

定義來說，合理使用是指根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，在不經(jīng)過著作權(quán)人同意和向其支付報(bào)酬的情況下，以一定的方式使用著作權(quán)人的作品。而一般而言，未經(jīng)著作權(quán)人許可而使用其作品的行為是構(gòu)成侵權(quán)的，但為了保護(hù)公共利益，對一些對著作權(quán)危害不大的行為，著作權(quán)法不視為侵權(quán)行為。這些行為在理論上被稱為“合理使用”。

合理使用是著作權(quán)限制最重要的一種形式，其性質(zhì)當(dāng)然是對著作權(quán)的限制。首先，從使用者利益的出發(fā)，合理使用是對著作權(quán)的限制，而不是對著作專有權(quán)的排除。合理使用體現(xiàn)了著作權(quán)法以“保護(hù)著作權(quán)人的利益同時(shí)促進(jìn)知識與信息廣泛傳播”為目的。一方面，著作權(quán)法的核心仍然是維護(hù)作者的權(quán)益，另一方面，著作權(quán)法的制度設(shè)計(jì)初衷要求保護(hù)社會公共利益，以促進(jìn)知識與信息的廣泛傳播，以最大限度地去帶動社會進(jìn)步和繁榮。兩者在表面上看似相互沖突，但是，卻能夠?qū)⑦@種沖突通過臨時(shí)限制信息流動的方式，廣泛的傳播信息從而最大限度地促進(jìn)社會進(jìn)步和文化繁榮。再者，設(shè)立合理使用制度，是不會對著作權(quán)法中激勵創(chuàng)作和傳播的制度產(chǎn)生負(fù)面影響的，反而會方便公眾對智力作品的利用。

二、我國法律對合理使用的規(guī)定

三、著作權(quán)合理使用的條件

（1）合目的性。是指它的使用應(yīng)當(dāng)以社會公益為目的。合理使用是對著作權(quán)的限制，它的立法之目的在于為社會公益考慮，對著作權(quán)人的權(quán)利給與一定的限制。公益性是構(gòu)成合理使用的首要條件。

（2）合比例性。是指注重考察使用部分的“量”和“質(zhì)”。合理使用應(yīng)當(dāng)以“適當(dāng)”為限，適量使用非實(shí)質(zhì)性部分的內(nèi)容；而對于文章的靈魂和核心之所在實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，還是應(yīng)該予以保護(hù)。

（3）合法律性。是指應(yīng)當(dāng)符合法定類型?！吨鳈?quán)法》用列舉的方法規(guī)定了合理使用的情形，這12中情形之外的，都不能納入合理使用的范圍。

（4）合條件性。是指合理使用應(yīng)該滿足特定的條件?！吨鳈?quán)法》對于特定條件有明確的規(guī)定。不滿足條件的則不是合理使用。

四、結(jié)語

從一定角度來說，《著作權(quán)法》是平衡之法，立法的重要目的在于平衡著作權(quán)人與社會公眾之間的利益。合理使用的制度設(shè)計(jì)為了保護(hù)社會公共利益，而對權(quán)利人的部分權(quán)利進(jìn)行了限制，使作品能夠在公益的范圍內(nèi)傳播。而合理使用無論在學(xué)界還是在立法界都從未停止過討論，特別是對于“四性”的條件適用，都在寬度和深度上提出了各種觀點(diǎn)。相信在討論中，合理使用制度會得到不斷的完善與健全。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫南申主編：《知識產(chǎn)權(quán)典型案例精析》，人民法院出版社，2004 年版

[2] 吳漢東.《知識產(chǎn)權(quán)法》法律出版社，2009年2月第3版