黃京華+王琦
【摘 要】盡管不同的廣播電視產(chǎn)權(quán)形態(tài)結(jié)構(gòu)下,不同國家或地區(qū)的廣播廣告的發(fā)展呈現(xiàn)出不同的走勢與特點,但海外廣播廣告的發(fā)展共性也很明顯:受眾老齡化;廣播廣告相對穩(wěn)定增長的同時,對廣告主的吸引力減弱;新媒體收聽渠道的拓展,拉動了新媒體廣播廣告的增長。
【關(guān)鍵詞】廣播受眾 廣告收入 新媒體廣告 廣播廣告 海外廣播
【中圖分類號】G229 【文獻標(biāo)識碼】A
廣播作為一種傳統(tǒng)媒體,其廣告的發(fā)展受到產(chǎn)權(quán)體制的鉗制。目前,廣播電視產(chǎn)權(quán)制度主要有三種形態(tài),而不同國家或地區(qū)又會有不同的形態(tài)結(jié)構(gòu)。三種產(chǎn)權(quán)形態(tài)其一為商業(yè)體制,即媒介為私營企業(yè),完全以商業(yè)廣告收入為經(jīng)濟來源,追逐利潤是其本性,美國大部分廣播公司是這類體制的代表;其二為公共體制,即媒介為公共財產(chǎn),以視聽費為主要收入來源,輔之極少的廣告收入,從而保證該體制中的媒介能夠獨立于政府和商業(yè)企業(yè),為公共利益服務(wù),英國廣播公司(BBC)為這類體制的代表,但如今英國的商業(yè)廣播急速發(fā)展,已經(jīng)開始與BBC爭奪英國廣播市場;其三為國有體制,即媒介為國家所有部門,以國家撥款為主要經(jīng)濟來源,基本不播廣告,以保證不受商業(yè)利益侵蝕,蘇聯(lián)的廣播行業(yè)曾是此類體制的代表。不同廣播電視產(chǎn)權(quán)形態(tài)結(jié)構(gòu)下,廣播廣告的發(fā)展也呈現(xiàn)出不同的走勢與特點。
一、美國廣播廣告現(xiàn)狀及分析
(一)美國廣播行業(yè)概述
美國的廣播產(chǎn)業(yè)是高度商業(yè)化的典范,自1920年KDKA廣播電臺開播以來,如今廣播行業(yè)已經(jīng)是美國高度發(fā)達媒介集團的一分子。美國廣播事業(yè)在一個完全開放的市場中發(fā)展,廣播媒體由媒體寡頭控制,媒體集團化產(chǎn)生了壟斷,其后果之一便是限制了觀點的多元化和受眾所能接受信息的質(zhì)量。
1.收聽廣播的比例在縮小
在美國,1990年時聽廣播的成年人有52%,2000年為43%,而到2013年已經(jīng)減少到33%。雖然要考慮到人口增長的因素,但是不可否認,收聽廣播的人口比例已經(jīng)大大縮小。這并不僅僅是廣播媒體所遭遇到的事情,電視、報紙等傳統(tǒng)媒體的受眾均在不同程度上向新媒體轉(zhuǎn)移,閱讀報紙的受眾比例已經(jīng)低于廣播,降到了29%。從人群分布來看,30~39歲的人群中有四成的人會收聽廣播,構(gòu)成了廣播受眾的主要組成部分;40歲以上的人群占據(jù)了廣播受眾的絕大多數(shù);反觀30歲以下的青年人,特別是18~24歲的青年人中則只有20%的人會收聽廣播,是所有年齡組中比例最低的一組。這似乎說明收聽廣播已經(jīng)成為中老年人的習(xí)慣,而它正在從青年人的生活中消失。①
2.收聽廣播的渠道在變化
在新媒體快速發(fā)展的背景下,人們收聽廣播的習(xí)慣以及收聽渠道正在改變。傳統(tǒng)AM/FM渠道被網(wǎng)絡(luò)所擠壓,2006年時,有46%的人每月聽AM/FM,48%的人通過網(wǎng)絡(luò)聽廣播,而到了2011年,前者的比例為40%,而后者為57%。②智能手機的發(fā)展使聽眾通過移動終端收聽廣播的方式變得更加普遍。通常人們認為汽車廣播就應(yīng)該在開車的時候通過車載收音機收聽,其實不然,現(xiàn)在的情況是,人們通過移動終端可以在任何時候、任何地點收聽廣播。2010年人們通過手機收聽廣播的比例只有6%,而到了2012年,這一數(shù)字變成了17%,兩年的時間增長了11個百分點。移動終端正在逐漸替代包括車載收音機在內(nèi)的傳統(tǒng)媒體。雖然播客目前受眾范圍還相對較小,但作為一種新興收聽廣播的方式,近兩年來取得了不小的成績。根據(jù)皮尤研究中心2012年夏季數(shù)據(jù),有18%的美國成年人會選擇在計算機、平板電腦、手機和MP3播放器上下載播客,而這一比例已經(jīng)是2010年的兩倍。這種前所未有的渠道為人們增加了一種收聽廣播的方式,它也更加符合年輕人的口味。
除此之外,還有衛(wèi)星廣播,由于它清晰度高、失真小,再加上如今的內(nèi)容也已經(jīng)非常豐富,人們已經(jīng)開始購買衛(wèi)星廣播收音機。美國唯一的一家衛(wèi)星廣播公司衛(wèi)星SiriusXM,2012年一年便新增了200萬用戶,同比增長9%,并首次實現(xiàn)了盈利??傊?,美國聽眾正在積極嘗試一些新鮮的“東西”來收聽廣播,這種收聽方式的轉(zhuǎn)變不僅僅是一種習(xí)慣的變化,更會對廣播廣告的發(fā)展產(chǎn)生一定影響。
(二)美國廣播廣告現(xiàn)狀及分析
20世紀50年代,美國的廣播事業(yè)一度非常成功,而私有化體制下一個產(chǎn)業(yè)的成功也就代表著其廣告效益的增長。此后由于電視的出現(xiàn),廣播市場開始萎縮,而隨著新媒體的興起,廣播廣告的發(fā)展又有了新格局。
1.美國廣播廣告收入穩(wěn)定發(fā)展
互聯(lián)網(wǎng)在美國的發(fā)展極其迅速,根據(jù)普華永道的數(shù)據(jù),由于移動廣告消費的飆升,2013年互聯(lián)網(wǎng)的廣告收入已經(jīng)超越電視成為收入最多的媒體。就廣播而言,雖然美國整體的廣播收聽人數(shù)在下降,但是由于超高的投資回報率,廣播廣告在整個媒體收入格局中所占比重并不低,排在互聯(lián)網(wǎng)、電視和報紙之后(見圖1)。③從近三年的總體趨勢來看,美國廣播廣告收入平穩(wěn)發(fā)展,2011年總收入為173億(美元),而2012和2013年的總收入同為176億(美元)。④
圖1:美國2013年媒體廣告收入(億美元)
2.傳統(tǒng)插播廣告依然強勢,數(shù)字廣告增長迅速
由表1可知,插播廣告是美國廣播的主要盈利方式,數(shù)十年來一直處于主導(dǎo)地位。近年來隨著各種新型廣告方式的出現(xiàn),插播廣告收入出現(xiàn)了一定的下滑,但仍占據(jù)廣播廣告收入的主要部分,2013年插播廣告占美國廣播廣告收入的80%。在剩余的廣告市場中,數(shù)字廣告是增長最迅速的方式,2013年與2011年相比增長了16%。⑤
表1:近5年美國廣播廣告收入情況(單位:百萬)
年份 插播廣告 線下廣告 網(wǎng)絡(luò)廣告 數(shù)字廣告 總收入
2009 $13,203 82.36% $1,298 8.09% $1,048 6.53% $480 2.99% $16,029
2010 $14,181 82.03% $1,389 8.03% $1,102 6.37% $615 3.55% $17,287
2011 $14,060 80.82% $1,491 8.57% $1,136 6.53% $709 4.07% $17,396
2012 $14,205 80.50% $1,510 8.55% $1,163 6.59% $767 4.34% $17,645
2013 $14,054 79.63% $1,584 8.97% $1,122 6.36% $889 5.03% $17,649
3.網(wǎng)絡(luò)電臺及移動廣播廣告收入增長較快
正如前文所述,傳統(tǒng)無線電廣播聽眾數(shù)量不斷減少,更多的人開始轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)電臺和移動平臺。在近十年間,網(wǎng)絡(luò)電臺聽眾規(guī)模增長已經(jīng)超過三倍,2012年網(wǎng)絡(luò)電臺每月聽眾約103萬,在12歲以上美國人中占39%,且通過在線收聽廣播的總時長急劇增長。在這種背景下,廣播電臺紛紛發(fā)力搶灘,以美國國家公共電臺(NPR)為例,2014年3月宣布與蘋果公司達成內(nèi)容合作協(xié)議,前者將通過后者的iTunes Radio服務(wù)提供24小時不間斷的新聞實時報道,這一措施正是針對傳統(tǒng)地面廣播收入減少而推出的“全媒體戰(zhàn)略”。
除廣播電臺積極拓展數(shù)字化廣告經(jīng)營空間外,美國議會頒布的《互聯(lián)網(wǎng)電臺公平法案》對網(wǎng)絡(luò)電臺的經(jīng)營也極為有利。以美國商業(yè)電臺潘多拉為例,自2009年以來,潘多拉的廣告收入呈現(xiàn)爆炸式的增長,2012年廣告營收為1.090億美元,同比增長51%。⑥根據(jù)皮尤研究中心的數(shù)據(jù),2013年傳統(tǒng)廣播收入為154億美元,較2012年略有下降,而衛(wèi)星廣播和線上及移動廣播的收入有明顯上升(見圖2)。如前文所述,目前數(shù)字廣播廣告收入只占總體收入的一小部分,但根據(jù)目前的發(fā)展趨勢,未來將呈爆發(fā)式增長。
圖2:廣播廣告收入發(fā)展?fàn)顩r預(yù)測(百萬美元)
4.美國廣播行業(yè)較為依賴政治廣告
從數(shù)據(jù)來看,2013年廣播廣告的總體收入比2012年略有增長。但不可忽視的是,由于2012年是總統(tǒng)大選年,選舉廣告的收入比2011年增加了6倍,而大量的插播廣告都是選舉廣告,也就是說,占據(jù)美國廣播廣告收入最大份額的插播廣告中,其他廣告主的投入有所降低。這意味著廣播產(chǎn)業(yè)的財政嚴重依賴政府選舉的花費。此外,新聞類的廣播節(jié)目收入并沒有呈現(xiàn)單獨爆發(fā)式的增長,這與政府在選舉廣告上的大量投入是有矛盾的,這也提醒廣播電臺要注意產(chǎn)業(yè)的財政健康,注意在節(jié)目質(zhì)量上的提升。
二、英國廣播廣告現(xiàn)狀及分析
(一)英國廣播行業(yè)概述
英國的廣播行業(yè)是公共廣播電視體制的典型,英國廣播公司(BBC)是唯一的公共廣電機構(gòu),在整體的受眾市場中,一直占據(jù)55%左右的收聽比例。⑦公司總經(jīng)理和總編輯一般由政府任命,經(jīng)費來源主要是征收電視廣播執(zhí)照費和國家資助。BBC一直在英國占據(jù)絕對領(lǐng)先的地位,但近幾年英國的商業(yè)電臺發(fā)展迅速,數(shù)量、規(guī)模和廣告收入已經(jīng)不容小視。
1.受眾數(shù)量依然較多,呈老齡化趨勢
雖然電視和報紙吸引了英國受眾的大部分注意力,但是英國的廣播依然受到很多人的喜愛。截至2013年第一季度,90%的英國成人每周會收聽一次廣播,而且這一比例正在逐年緩步上升。此外,15~24歲的受眾在五年內(nèi)減少了12%,65歲以上的人群卻于同期增長了4.8%。這表明英國的廣播受眾呈現(xiàn)老齡化趨勢。這一現(xiàn)象將會對廣播廣告造成一定影響。⑧
2.車內(nèi)收聽比例最大,數(shù)字化平臺使用率不斷提高
英國聽眾收聽廣播的方式并沒有太大的變化,車載、手提收音機依然是使用率最高的設(shè)備(見圖3),因此,交通廣播或者汽車廣播的廣告雖然不一定是最多的,但是一定是最被關(guān)注的。不可忽視的是,與美國相同,更多的英國聽眾開始使用數(shù)字化平臺收聽廣播,如通過英國政府大力推廣的數(shù)字音頻廣播(DAB)、互聯(lián)網(wǎng)以及數(shù)字電視。從2007年到2012年,通過數(shù)字平臺收聽廣播的比例已經(jīng)從24.6%增長到34.3%,數(shù)字化平臺發(fā)展迅速。
圖3:收聽廣播的設(shè)備使用情況
(二)英國廣播廣告現(xiàn)狀及分析
英國的廣播事業(yè)較為特殊,由于BBC為非營利組織,許多分臺都是依靠政府撥款和營業(yè)執(zhí)照費存活,而其自身又擁有一些收費的商業(yè)頻道,因此BBC的收入組成部分較為復(fù)雜。
1.廣播收入持續(xù)增長
英國廣播行業(yè)總體的收入從2007年的117億歐元一直增長到2012年的119億(見圖4),雖然在經(jīng)濟危機期間受到一定程度的影響,但是總體上保持了增長的趨勢。一方面是由于英國廣播受眾一直在增加,廣告資源的價值也隨之上升;另一方面是由于BBC政府的資助,所以整體的廣播行業(yè)收入在經(jīng)濟危機期間并沒有出現(xiàn)明顯的下滑。具體而言,雖然BBC的收入連年上漲,但其中來自政府的資助一直多于商業(yè)經(jīng)營收入,且商業(yè)收入仍未恢復(fù)到經(jīng)濟危機之前的水平,還有較大的發(fā)展空間。
圖4:BBC(2007~2012年)政府資助與商業(yè)收入情況(億歐元)
2.地區(qū)性廣播廣告收入增加迅猛,全國性廣播廣告增長放緩
英國的商業(yè)廣播不像BBC一樣受到政府資助,因此在經(jīng)濟危機中受到重創(chuàng),收入一度縮水20%,減少到44億歐元。經(jīng)濟危機后,商業(yè)廣播隨著經(jīng)濟形勢的好轉(zhuǎn)開始恢復(fù),雖然還未恢復(fù)到之前的水平,但增速逐漸加快,2012年相較于經(jīng)濟危機最嚴重的2009年,增幅達到7.7%,總收入為47億歐元,而同一年BBC的收益為72億歐元。⑨
在商業(yè)廣播的收入中,地區(qū)性的廣播電臺貢獻了極大的份額,其廣告收入占30%,總額為13.8億歐元。地區(qū)性廣播電臺的貢獻不僅體現(xiàn)在總量上,更體現(xiàn)在增長的幅度上,2012年其廣告收入增幅比例(7.2%)遠超過全國性廣播電臺的相應(yīng)比例(1%),也大大超過了商業(yè)性廣播總收入的增幅(3.4%)。⑩相對全國性廣播的規(guī)模性,地區(qū)性廣播的針對性和適應(yīng)性更強,廣告主更青睞這種具有“精準(zhǔn)”特性的媒體。
3.數(shù)字平臺使用率提高,廣告收入增加
當(dāng)一些傳統(tǒng)的收聽渠道不再受到人們的歡迎時,新興的渠道就開始被廣告主關(guān)注了。通過數(shù)字平臺收聽廣播的人越來越多,從2010年的24.6%增到2012年的34.3%,其中,通過DAB收聽廣播的比例從15.8%增長到22.5%,這對廣告主來說是一個挑戰(zhàn),他們需要權(quán)衡傳統(tǒng)渠道和數(shù)字渠道之間的預(yù)算比例。但日益增加的數(shù)字平臺使用率提升了數(shù)字平臺廣告的價值,也會帶來不斷增加的廣告預(yù)算,提高它們在廣告主心中的地位。
三、其他國家和港澳臺地區(qū)廣播廣告現(xiàn)狀
(一)俄羅斯廣播廣告:政策因素有利,網(wǎng)絡(luò)廣播廣告增長迅速
俄羅斯的廣播行業(yè)沒有按照蘇聯(lián)的國有體制一直發(fā)展下來,如今已經(jīng)形成了多種所有制并存的體系:國有、商業(yè)(包括個人和企業(yè))、外資以及政黨等多元所有制。俄羅斯國有廣播的所有者主要是國家、地方政府和國有大型企業(yè)。雖然國有電臺數(shù)量有限,但大部分都是主流電臺,聽眾收聽比例較高,常常成為主流輿論的引領(lǐng)者。商業(yè)和其他性質(zhì)的電臺在數(shù)量上居多,主要以音樂和娛樂為主,從輿論控制力和影響力上來講,難以與國有電臺抗衡,但市場份額較大。
俄羅斯的廣播廣告有特殊的一面。由于政府出臺了諸多戶外廣告的限制措施,其他形式的廣告費用上漲,也使一些廣告的預(yù)算流入到廣播廣告中。受2008年經(jīng)濟危機的影響,俄羅斯廣告業(yè)全面下滑,2009年出現(xiàn)了負增長(-36%)。2010年廣播行業(yè)的競爭異常激烈,廣播廣告市場開始全面回升,2012年的增長率達到最高(23%),僅次于互聯(lián)網(wǎng)的廣告增長率(35%),約占整體廣告市場份額的5%。在廣播廣告中,網(wǎng)絡(luò)廣播廣告增長最快,達到44%。未來俄羅斯廣播市場最大的挑戰(zhàn)是,不穩(wěn)定的經(jīng)濟形勢以及網(wǎng)絡(luò)廣播廣告的競爭。
(二)德國廣播廣告:布局分散,公營私營并存,廣播廣告持續(xù)增長
德國的廣播事業(yè)是雙軌制的典范,即公共廣播電臺和商業(yè)電臺共存。其廣播行業(yè)布局分散,共有383家電臺,其中258家為商業(yè)電臺。然而在所有商業(yè)電臺之中,有兩家廣播公司(RMS和AS&S Radio)占到德國廣播廣告份額的90%以上。在德國,收聽廣播是人們的生活習(xí)慣,80.2%的人每天都收聽廣播,每周至少收聽一次廣播的成年人比例高達79%,中國這一比例為44%。
德國公共廣播電臺的經(jīng)費和資金主要來源于聽眾繳納的廣播電視費,另外還有少量的廣告收入和其他收入;私營廣播電臺則主要依靠商業(yè)廣告。近年來,德國廣播廣告市場保持穩(wěn)定增長,從1997~2012年,德國廣播廣告市場的凈收入總額從6.01億歐元增長到7.2億歐元。根據(jù)尼爾森的調(diào)查數(shù)據(jù),2013年1~5月,德國廣播廣告市場的總銷售額為6.77億歐元,比2012年同比增長了12.3%,平均每個月均有不同幅度的增長。
(三)港澳臺地區(qū)廣播廣告:市場有限,廣告發(fā)展?jié)摿π?,但發(fā)展速度較快
由于港澳臺地區(qū)受眾市場不大,廣播的影響范圍有限,其廣告發(fā)展受到嚴重阻礙。臺灣是其中發(fā)展最好的市場,3.6萬平方千米的土地上矗立著178家合法電臺,被稱為全球最密集的“廣播森林”。根據(jù)臺灣廣播商業(yè)同業(yè)公會的營運數(shù)據(jù),臺灣廣播頻率開放后,廣播產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及成長率均未達預(yù)期目標(biāo)。加上政府主管單位近期持續(xù)釋頻,開放3家全區(qū)網(wǎng)、22家小功率調(diào)頻及9家中功率調(diào)頻,這對目前已經(jīng)營困難的臺灣廣播行業(yè)而言,無疑是“雪上加霜”。2008年經(jīng)濟危機波及臺灣,廣播行業(yè)經(jīng)營成本增加,本來規(guī)模就不大的市場遭到重創(chuàng)。根據(jù)統(tǒng)計,2012年臺灣廣告市場總體收入1106.95億元,廣播廣告僅占3%,約36.3億元,比2011年遞減10%,與2001年的59.2億元相比,已顯著滑落38.64%。
香港的廣播市場規(guī)模不大,但是頗為先進。由于市場相對不開放,牌照難拿,香港的廣播電臺很少,公營電臺僅香港電臺一家,體制上屬于香港政府的一個部門,每年由政府撥款數(shù)億港元,身份處于政府部門及公營廣播機構(gòu)之間。商業(yè)電臺只有四家,由公司或個人創(chuàng)辦,由財團持有牌照,以營利為目的。香港廣播的先進之處在于其早已意識到網(wǎng)絡(luò)媒體的可利用性,早在2010年和2011年,香港的廣播電臺就已經(jīng)將網(wǎng)絡(luò)直播、網(wǎng)絡(luò)重播平臺構(gòu)建得較為成熟。香港廣播與移動互聯(lián)網(wǎng)的融合發(fā)展前景十分樂觀。臺網(wǎng)結(jié)合,特別是手機App的發(fā)展改變了傳統(tǒng)廣播收聽模式。普華永道2012年的研究報告預(yù)測,到2016年,香港廣播廣告的年復(fù)合增長率將達到8.6%。長遠來看,發(fā)展十分樂觀。
澳門廣播發(fā)展十分緩慢,由于面積狹小,人口密集,同時報紙廣泛采用免費派發(fā)的策略,因此報紙媒體擠占了大量的廣告市場,廣播電臺生存空間窄化,廣播廣告的市場也相對較小。
四、總結(jié)
海外各地的廣播廣告發(fā)展?fàn)顩r各不相同,但有一些相通的特點存在。從總體來看,廣播這一媒體的受眾數(shù)量除美國外均無明顯下降,但是各國普遍都呈現(xiàn)老齡化現(xiàn)象,這對廣播廣告的發(fā)展會產(chǎn)生一定影響;其次,從廣告市場的規(guī)模來看,大多數(shù)國家或地區(qū)廣播的總體收入都呈現(xiàn)了增長趨勢。但是在整體的廣告主媒體投放中,廣播媒體所占的比例卻在下降,這表明廣播對廣告主的吸引力在減少。純商業(yè)體制下的電臺,廣播廣告的發(fā)展比較穩(wěn)定,收入規(guī)模略有浮動。廣播行業(yè)在經(jīng)濟危機期間均受到了打擊,但在公共體制或者雙軌制下的電臺,由于政府的大力支持,其廣告在經(jīng)濟危機期間并未出現(xiàn)嚴重下降;第三,傳統(tǒng)的地面廣播依舊是主要的收聽渠道,移動端方面,數(shù)字廣播、衛(wèi)星廣播雖然只占據(jù)小部分比例,但近幾年已經(jīng)呈現(xiàn)出強大的生命力,增幅逐漸增加。這些新媒體渠道的發(fā)展在其廣告上亦有體現(xiàn)。從廣告的構(gòu)成來看,傳統(tǒng)插播廣告收入占整體收入的絕大部分,但隨著數(shù)字廣播、衛(wèi)星廣播的發(fā)展,數(shù)字廣告近幾年雖然只占較少份額,但增長迅速,日后將成為廣播廣告的主要來源。
(本文編輯:莫玉玲)
注 釋
①④⑤皮尤研究中心 《State of the New Media》,http://stateofthemedia.org/2013/audio-how-far-will-digital-go/。
②宋青 《音頻:數(shù)字化提升聽眾體驗——2013美國新聞媒體狀況報告》,載《中國廣播》2013年第10期。
③36氪 《2013年美國互聯(lián)網(wǎng)廣告收入首次超過廣播電視廣告》,http://sowm.cn/36kr/article/B6E60566859AD6C2E370CA1314A05FF8.html。
⑥肖弦弈 《美國潘多拉網(wǎng)絡(luò)電臺的用戶體驗構(gòu)建、營利模式和市場拓展分析》,載《中國廣播》2013年第10期。
⑦⑧⑨⑩OFCOM 《International Communication Market Report2012》,http://stakeholders.ofcom.org.uk/market-data-research/market-data/communications-market-reports/cmr12/?a=0.
謝飛 劉秀文 《俄羅斯當(dāng)代廣播業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展》,載《中國廣播》2013年第11期。
Radiofocus 《the European radio database for effective radio》,http://radiofocus.egta.com/market.php?Id_country=1。
盧文興 《臺灣廣播咋生存》,載《青年記者》2012年第12期。
翁浩然 《臺灣廣播生存之現(xiàn)況與發(fā)展趨勢》,載《中國廣播》2013年第12期。
廣告買賣網(wǎng) 《香港流動廣告年增幅達29%》,http://www.admaimai.com/news/ad201206162-ad85310.html。
參考文獻
1.張曉菲 《國外廣播公司在數(shù)字平臺上的盈利模式分析》,載《中國廣播》2013年第11期。
2.王永亮 王奇凡 《西方國家的廣播電視產(chǎn)權(quán)模式》,載《聲屏世界》2011年第1期。
3.數(shù)字平臺使用率提高,廣告收入增加
當(dāng)一些傳統(tǒng)的收聽渠道不再受到人們的歡迎時,新興的渠道就開始被廣告主關(guān)注了。通過數(shù)字平臺收聽廣播的人越來越多,從2010年的24.6%增到2012年的34.3%,其中,通過DAB收聽廣播的比例從15.8%增長到22.5%,這對廣告主來說是一個挑戰(zhàn),他們需要權(quán)衡傳統(tǒng)渠道和數(shù)字渠道之間的預(yù)算比例。但日益增加的數(shù)字平臺使用率提升了數(shù)字平臺廣告的價值,也會帶來不斷增加的廣告預(yù)算,提高它們在廣告主心中的地位。
三、其他國家和港澳臺地區(qū)廣播廣告現(xiàn)狀
(一)俄羅斯廣播廣告:政策因素有利,網(wǎng)絡(luò)廣播廣告增長迅速
俄羅斯的廣播行業(yè)沒有按照蘇聯(lián)的國有體制一直發(fā)展下來,如今已經(jīng)形成了多種所有制并存的體系:國有、商業(yè)(包括個人和企業(yè))、外資以及政黨等多元所有制。俄羅斯國有廣播的所有者主要是國家、地方政府和國有大型企業(yè)。雖然國有電臺數(shù)量有限,但大部分都是主流電臺,聽眾收聽比例較高,常常成為主流輿論的引領(lǐng)者。商業(yè)和其他性質(zhì)的電臺在數(shù)量上居多,主要以音樂和娛樂為主,從輿論控制力和影響力上來講,難以與國有電臺抗衡,但市場份額較大。
俄羅斯的廣播廣告有特殊的一面。由于政府出臺了諸多戶外廣告的限制措施,其他形式的廣告費用上漲,也使一些廣告的預(yù)算流入到廣播廣告中。受2008年經(jīng)濟危機的影響,俄羅斯廣告業(yè)全面下滑,2009年出現(xiàn)了負增長(-36%)。2010年廣播行業(yè)的競爭異常激烈,廣播廣告市場開始全面回升,2012年的增長率達到最高(23%),僅次于互聯(lián)網(wǎng)的廣告增長率(35%),約占整體廣告市場份額的5%。在廣播廣告中,網(wǎng)絡(luò)廣播廣告增長最快,達到44%。未來俄羅斯廣播市場最大的挑戰(zhàn)是,不穩(wěn)定的經(jīng)濟形勢以及網(wǎng)絡(luò)廣播廣告的競爭。
(二)德國廣播廣告:布局分散,公營私營并存,廣播廣告持續(xù)增長
德國的廣播事業(yè)是雙軌制的典范,即公共廣播電臺和商業(yè)電臺共存。其廣播行業(yè)布局分散,共有383家電臺,其中258家為商業(yè)電臺。然而在所有商業(yè)電臺之中,有兩家廣播公司(RMS和AS&S Radio)占到德國廣播廣告份額的90%以上。在德國,收聽廣播是人們的生活習(xí)慣,80.2%的人每天都收聽廣播,每周至少收聽一次廣播的成年人比例高達79%,中國這一比例為44%。
德國公共廣播電臺的經(jīng)費和資金主要來源于聽眾繳納的廣播電視費,另外還有少量的廣告收入和其他收入;私營廣播電臺則主要依靠商業(yè)廣告。近年來,德國廣播廣告市場保持穩(wěn)定增長,從1997~2012年,德國廣播廣告市場的凈收入總額從6.01億歐元增長到7.2億歐元。根據(jù)尼爾森的調(diào)查數(shù)據(jù),2013年1~5月,德國廣播廣告市場的總銷售額為6.77億歐元,比2012年同比增長了12.3%,平均每個月均有不同幅度的增長。
(三)港澳臺地區(qū)廣播廣告:市場有限,廣告發(fā)展?jié)摿π?,但發(fā)展速度較快
由于港澳臺地區(qū)受眾市場不大,廣播的影響范圍有限,其廣告發(fā)展受到嚴重阻礙。臺灣是其中發(fā)展最好的市場,3.6萬平方千米的土地上矗立著178家合法電臺,被稱為全球最密集的“廣播森林”。根據(jù)臺灣廣播商業(yè)同業(yè)公會的營運數(shù)據(jù),臺灣廣播頻率開放后,廣播產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及成長率均未達預(yù)期目標(biāo)。加上政府主管單位近期持續(xù)釋頻,開放3家全區(qū)網(wǎng)、22家小功率調(diào)頻及9家中功率調(diào)頻,這對目前已經(jīng)營困難的臺灣廣播行業(yè)而言,無疑是“雪上加霜”。2008年經(jīng)濟危機波及臺灣,廣播行業(yè)經(jīng)營成本增加,本來規(guī)模就不大的市場遭到重創(chuàng)。根據(jù)統(tǒng)計,2012年臺灣廣告市場總體收入1106.95億元,廣播廣告僅占3%,約36.3億元,比2011年遞減10%,與2001年的59.2億元相比,已顯著滑落38.64%。
香港的廣播市場規(guī)模不大,但是頗為先進。由于市場相對不開放,牌照難拿,香港的廣播電臺很少,公營電臺僅香港電臺一家,體制上屬于香港政府的一個部門,每年由政府撥款數(shù)億港元,身份處于政府部門及公營廣播機構(gòu)之間。商業(yè)電臺只有四家,由公司或個人創(chuàng)辦,由財團持有牌照,以營利為目的。香港廣播的先進之處在于其早已意識到網(wǎng)絡(luò)媒體的可利用性,早在2010年和2011年,香港的廣播電臺就已經(jīng)將網(wǎng)絡(luò)直播、網(wǎng)絡(luò)重播平臺構(gòu)建得較為成熟。香港廣播與移動互聯(lián)網(wǎng)的融合發(fā)展前景十分樂觀。臺網(wǎng)結(jié)合,特別是手機App的發(fā)展改變了傳統(tǒng)廣播收聽模式。普華永道2012年的研究報告預(yù)測,到2016年,香港廣播廣告的年復(fù)合增長率將達到8.6%。長遠來看,發(fā)展十分樂觀。
澳門廣播發(fā)展十分緩慢,由于面積狹小,人口密集,同時報紙廣泛采用免費派發(fā)的策略,因此報紙媒體擠占了大量的廣告市場,廣播電臺生存空間窄化,廣播廣告的市場也相對較小。
四、總結(jié)
海外各地的廣播廣告發(fā)展?fàn)顩r各不相同,但有一些相通的特點存在。從總體來看,廣播這一媒體的受眾數(shù)量除美國外均無明顯下降,但是各國普遍都呈現(xiàn)老齡化現(xiàn)象,這對廣播廣告的發(fā)展會產(chǎn)生一定影響;其次,從廣告市場的規(guī)模來看,大多數(shù)國家或地區(qū)廣播的總體收入都呈現(xiàn)了增長趨勢。但是在整體的廣告主媒體投放中,廣播媒體所占的比例卻在下降,這表明廣播對廣告主的吸引力在減少。純商業(yè)體制下的電臺,廣播廣告的發(fā)展比較穩(wěn)定,收入規(guī)模略有浮動。廣播行業(yè)在經(jīng)濟危機期間均受到了打擊,但在公共體制或者雙軌制下的電臺,由于政府的大力支持,其廣告在經(jīng)濟危機期間并未出現(xiàn)嚴重下降;第三,傳統(tǒng)的地面廣播依舊是主要的收聽渠道,移動端方面,數(shù)字廣播、衛(wèi)星廣播雖然只占據(jù)小部分比例,但近幾年已經(jīng)呈現(xiàn)出強大的生命力,增幅逐漸增加。這些新媒體渠道的發(fā)展在其廣告上亦有體現(xiàn)。從廣告的構(gòu)成來看,傳統(tǒng)插播廣告收入占整體收入的絕大部分,但隨著數(shù)字廣播、衛(wèi)星廣播的發(fā)展,數(shù)字廣告近幾年雖然只占較少份額,但增長迅速,日后將成為廣播廣告的主要來源。
(本文編輯:莫玉玲)
注 釋
①④⑤皮尤研究中心 《State of the New Media》,http://stateofthemedia.org/2013/audio-how-far-will-digital-go/。
②宋青 《音頻:數(shù)字化提升聽眾體驗——2013美國新聞媒體狀況報告》,載《中國廣播》2013年第10期。
③36氪 《2013年美國互聯(lián)網(wǎng)廣告收入首次超過廣播電視廣告》,http://sowm.cn/36kr/article/B6E60566859AD6C2E370CA1314A05FF8.html。
⑥肖弦弈 《美國潘多拉網(wǎng)絡(luò)電臺的用戶體驗構(gòu)建、營利模式和市場拓展分析》,載《中國廣播》2013年第10期。
⑦⑧⑨⑩OFCOM 《International Communication Market Report2012》,http://stakeholders.ofcom.org.uk/market-data-research/market-data/communications-market-reports/cmr12/?a=0.
謝飛 劉秀文 《俄羅斯當(dāng)代廣播業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展》,載《中國廣播》2013年第11期。
Radiofocus 《the European radio database for effective radio》,http://radiofocus.egta.com/market.php?Id_country=1。
盧文興 《臺灣廣播咋生存》,載《青年記者》2012年第12期。
翁浩然 《臺灣廣播生存之現(xiàn)況與發(fā)展趨勢》,載《中國廣播》2013年第12期。
廣告買賣網(wǎng) 《香港流動廣告年增幅達29%》,http://www.admaimai.com/news/ad201206162-ad85310.html。
參考文獻
1.張曉菲 《國外廣播公司在數(shù)字平臺上的盈利模式分析》,載《中國廣播》2013年第11期。
2.王永亮 王奇凡 《西方國家的廣播電視產(chǎn)權(quán)模式》,載《聲屏世界》2011年第1期。
3.數(shù)字平臺使用率提高,廣告收入增加
當(dāng)一些傳統(tǒng)的收聽渠道不再受到人們的歡迎時,新興的渠道就開始被廣告主關(guān)注了。通過數(shù)字平臺收聽廣播的人越來越多,從2010年的24.6%增到2012年的34.3%,其中,通過DAB收聽廣播的比例從15.8%增長到22.5%,這對廣告主來說是一個挑戰(zhàn),他們需要權(quán)衡傳統(tǒng)渠道和數(shù)字渠道之間的預(yù)算比例。但日益增加的數(shù)字平臺使用率提升了數(shù)字平臺廣告的價值,也會帶來不斷增加的廣告預(yù)算,提高它們在廣告主心中的地位。
三、其他國家和港澳臺地區(qū)廣播廣告現(xiàn)狀
(一)俄羅斯廣播廣告:政策因素有利,網(wǎng)絡(luò)廣播廣告增長迅速
俄羅斯的廣播行業(yè)沒有按照蘇聯(lián)的國有體制一直發(fā)展下來,如今已經(jīng)形成了多種所有制并存的體系:國有、商業(yè)(包括個人和企業(yè))、外資以及政黨等多元所有制。俄羅斯國有廣播的所有者主要是國家、地方政府和國有大型企業(yè)。雖然國有電臺數(shù)量有限,但大部分都是主流電臺,聽眾收聽比例較高,常常成為主流輿論的引領(lǐng)者。商業(yè)和其他性質(zhì)的電臺在數(shù)量上居多,主要以音樂和娛樂為主,從輿論控制力和影響力上來講,難以與國有電臺抗衡,但市場份額較大。
俄羅斯的廣播廣告有特殊的一面。由于政府出臺了諸多戶外廣告的限制措施,其他形式的廣告費用上漲,也使一些廣告的預(yù)算流入到廣播廣告中。受2008年經(jīng)濟危機的影響,俄羅斯廣告業(yè)全面下滑,2009年出現(xiàn)了負增長(-36%)。2010年廣播行業(yè)的競爭異常激烈,廣播廣告市場開始全面回升,2012年的增長率達到最高(23%),僅次于互聯(lián)網(wǎng)的廣告增長率(35%),約占整體廣告市場份額的5%。在廣播廣告中,網(wǎng)絡(luò)廣播廣告增長最快,達到44%。未來俄羅斯廣播市場最大的挑戰(zhàn)是,不穩(wěn)定的經(jīng)濟形勢以及網(wǎng)絡(luò)廣播廣告的競爭。
(二)德國廣播廣告:布局分散,公營私營并存,廣播廣告持續(xù)增長
德國的廣播事業(yè)是雙軌制的典范,即公共廣播電臺和商業(yè)電臺共存。其廣播行業(yè)布局分散,共有383家電臺,其中258家為商業(yè)電臺。然而在所有商業(yè)電臺之中,有兩家廣播公司(RMS和AS&S Radio)占到德國廣播廣告份額的90%以上。在德國,收聽廣播是人們的生活習(xí)慣,80.2%的人每天都收聽廣播,每周至少收聽一次廣播的成年人比例高達79%,中國這一比例為44%。
德國公共廣播電臺的經(jīng)費和資金主要來源于聽眾繳納的廣播電視費,另外還有少量的廣告收入和其他收入;私營廣播電臺則主要依靠商業(yè)廣告。近年來,德國廣播廣告市場保持穩(wěn)定增長,從1997~2012年,德國廣播廣告市場的凈收入總額從6.01億歐元增長到7.2億歐元。根據(jù)尼爾森的調(diào)查數(shù)據(jù),2013年1~5月,德國廣播廣告市場的總銷售額為6.77億歐元,比2012年同比增長了12.3%,平均每個月均有不同幅度的增長。
(三)港澳臺地區(qū)廣播廣告:市場有限,廣告發(fā)展?jié)摿π?,但發(fā)展速度較快
由于港澳臺地區(qū)受眾市場不大,廣播的影響范圍有限,其廣告發(fā)展受到嚴重阻礙。臺灣是其中發(fā)展最好的市場,3.6萬平方千米的土地上矗立著178家合法電臺,被稱為全球最密集的“廣播森林”。根據(jù)臺灣廣播商業(yè)同業(yè)公會的營運數(shù)據(jù),臺灣廣播頻率開放后,廣播產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及成長率均未達預(yù)期目標(biāo)。加上政府主管單位近期持續(xù)釋頻,開放3家全區(qū)網(wǎng)、22家小功率調(diào)頻及9家中功率調(diào)頻,這對目前已經(jīng)營困難的臺灣廣播行業(yè)而言,無疑是“雪上加霜”。2008年經(jīng)濟危機波及臺灣,廣播行業(yè)經(jīng)營成本增加,本來規(guī)模就不大的市場遭到重創(chuàng)。根據(jù)統(tǒng)計,2012年臺灣廣告市場總體收入1106.95億元,廣播廣告僅占3%,約36.3億元,比2011年遞減10%,與2001年的59.2億元相比,已顯著滑落38.64%。
香港的廣播市場規(guī)模不大,但是頗為先進。由于市場相對不開放,牌照難拿,香港的廣播電臺很少,公營電臺僅香港電臺一家,體制上屬于香港政府的一個部門,每年由政府撥款數(shù)億港元,身份處于政府部門及公營廣播機構(gòu)之間。商業(yè)電臺只有四家,由公司或個人創(chuàng)辦,由財團持有牌照,以營利為目的。香港廣播的先進之處在于其早已意識到網(wǎng)絡(luò)媒體的可利用性,早在2010年和2011年,香港的廣播電臺就已經(jīng)將網(wǎng)絡(luò)直播、網(wǎng)絡(luò)重播平臺構(gòu)建得較為成熟。香港廣播與移動互聯(lián)網(wǎng)的融合發(fā)展前景十分樂觀。臺網(wǎng)結(jié)合,特別是手機App的發(fā)展改變了傳統(tǒng)廣播收聽模式。普華永道2012年的研究報告預(yù)測,到2016年,香港廣播廣告的年復(fù)合增長率將達到8.6%。長遠來看,發(fā)展十分樂觀。
澳門廣播發(fā)展十分緩慢,由于面積狹小,人口密集,同時報紙廣泛采用免費派發(fā)的策略,因此報紙媒體擠占了大量的廣告市場,廣播電臺生存空間窄化,廣播廣告的市場也相對較小。
四、總結(jié)
海外各地的廣播廣告發(fā)展?fàn)顩r各不相同,但有一些相通的特點存在。從總體來看,廣播這一媒體的受眾數(shù)量除美國外均無明顯下降,但是各國普遍都呈現(xiàn)老齡化現(xiàn)象,這對廣播廣告的發(fā)展會產(chǎn)生一定影響;其次,從廣告市場的規(guī)模來看,大多數(shù)國家或地區(qū)廣播的總體收入都呈現(xiàn)了增長趨勢。但是在整體的廣告主媒體投放中,廣播媒體所占的比例卻在下降,這表明廣播對廣告主的吸引力在減少。純商業(yè)體制下的電臺,廣播廣告的發(fā)展比較穩(wěn)定,收入規(guī)模略有浮動。廣播行業(yè)在經(jīng)濟危機期間均受到了打擊,但在公共體制或者雙軌制下的電臺,由于政府的大力支持,其廣告在經(jīng)濟危機期間并未出現(xiàn)嚴重下降;第三,傳統(tǒng)的地面廣播依舊是主要的收聽渠道,移動端方面,數(shù)字廣播、衛(wèi)星廣播雖然只占據(jù)小部分比例,但近幾年已經(jīng)呈現(xiàn)出強大的生命力,增幅逐漸增加。這些新媒體渠道的發(fā)展在其廣告上亦有體現(xiàn)。從廣告的構(gòu)成來看,傳統(tǒng)插播廣告收入占整體收入的絕大部分,但隨著數(shù)字廣播、衛(wèi)星廣播的發(fā)展,數(shù)字廣告近幾年雖然只占較少份額,但增長迅速,日后將成為廣播廣告的主要來源。
(本文編輯:莫玉玲)
注 釋
①④⑤皮尤研究中心 《State of the New Media》,http://stateofthemedia.org/2013/audio-how-far-will-digital-go/。
②宋青 《音頻:數(shù)字化提升聽眾體驗——2013美國新聞媒體狀況報告》,載《中國廣播》2013年第10期。
③36氪 《2013年美國互聯(lián)網(wǎng)廣告收入首次超過廣播電視廣告》,http://sowm.cn/36kr/article/B6E60566859AD6C2E370CA1314A05FF8.html。
⑥肖弦弈 《美國潘多拉網(wǎng)絡(luò)電臺的用戶體驗構(gòu)建、營利模式和市場拓展分析》,載《中國廣播》2013年第10期。
⑦⑧⑨⑩OFCOM 《International Communication Market Report2012》,http://stakeholders.ofcom.org.uk/market-data-research/market-data/communications-market-reports/cmr12/?a=0.
謝飛 劉秀文 《俄羅斯當(dāng)代廣播業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展》,載《中國廣播》2013年第11期。
Radiofocus 《the European radio database for effective radio》,http://radiofocus.egta.com/market.php?Id_country=1。
盧文興 《臺灣廣播咋生存》,載《青年記者》2012年第12期。
翁浩然 《臺灣廣播生存之現(xiàn)況與發(fā)展趨勢》,載《中國廣播》2013年第12期。
廣告買賣網(wǎng) 《香港流動廣告年增幅達29%》,http://www.admaimai.com/news/ad201206162-ad85310.html。
參考文獻
1.張曉菲 《國外廣播公司在數(shù)字平臺上的盈利模式分析》,載《中國廣播》2013年第11期。
2.王永亮 王奇凡 《西方國家的廣播電視產(chǎn)權(quán)模式》,載《聲屏世界》2011年第1期。