,,,
(1.艦船綜合電力技術(shù)國防科技重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖北武漢 430033;2.西安交通大學(xué)電氣工程學(xué)院,陜西西安 710049)
直驅(qū)式永磁風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)采用風(fēng)輪機(jī)與永磁同步發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子直接相連的方式,利用全容量變頻器實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)發(fā)電,更易于實(shí)現(xiàn)低電壓穿越技術(shù),對電網(wǎng)波動(dòng)的適應(yīng)性更好,功率控制也更靈活。同時(shí),由于直驅(qū)永磁發(fā)電系統(tǒng)省去了電刷、滑環(huán)和齒輪箱等部件,因此系統(tǒng)結(jié)構(gòu)得以簡化,提高了發(fā)電效率和運(yùn)行可靠性,在今后的大型變速恒頻風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)中將有廣闊的研究應(yīng)用空間[1-3]。
風(fēng)能的不確定性以及風(fēng)輪機(jī)自身特性會(huì)使風(fēng)力發(fā)電機(jī)輸出功率隨風(fēng)速變化而波動(dòng),同時(shí),這也會(huì)給風(fēng)力機(jī)轉(zhuǎn)速的測量帶來很大的困難。為提高風(fēng)能的利用效率,需使風(fēng)力機(jī)任意風(fēng)速下運(yùn)行在最佳轉(zhuǎn)速,從而吸收最大的風(fēng)能。文獻(xiàn)[4]提出一種通過直接檢測風(fēng)速,依據(jù)風(fēng)力機(jī)特性曲線實(shí)時(shí)計(jì)算出發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速,采用速度閉環(huán)控制的方案。但該方案需要增加高精度的風(fēng)速檢測設(shè)備,可這會(huì)附帶著系統(tǒng)的可靠性的降低;另外,由于風(fēng)力機(jī)周圍氣流受葉片擾動(dòng)較大,風(fēng)機(jī)葉片上各點(diǎn)風(fēng)速都不相同,因此難以準(zhǔn)確測量當(dāng)前有效風(fēng)速。文獻(xiàn)[5]提出了一種基于功率給定的最大風(fēng)能捕獲跟蹤策略,該策略通過對發(fā)電機(jī)定子磁場定向矢量的解耦控制,控制發(fā)電機(jī)的有功功率和無功功率來實(shí)現(xiàn)對風(fēng)力機(jī)的輸出功率控制。文獻(xiàn)[6]通過控制發(fā)電機(jī)從傳動(dòng)軸上吸收的機(jī)械轉(zhuǎn)矩與轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速符合最佳轉(zhuǎn)矩曲線,來實(shí)現(xiàn)最大風(fēng)能捕獲。文獻(xiàn)[7]提出以定子端有功功率為控制量,通過功率閉環(huán)控制,引入前饋解耦控制,利用功率平衡關(guān)系得到最大風(fēng)能點(diǎn)的最大風(fēng)能捕獲跟蹤策略。但是,在傳統(tǒng)的基于功率反饋的最大風(fēng)能捕獲控制策略中,一般采用磁場的定向矢量控制發(fā)電機(jī)輸出功率進(jìn)行調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速,這就必須保證風(fēng)力機(jī)轉(zhuǎn)速和轉(zhuǎn)子位置檢測的精確性。通常,實(shí)現(xiàn)的方法是在電機(jī)軸上安裝光電編碼器等傳感器測量轉(zhuǎn)子位置和風(fēng)力機(jī)的轉(zhuǎn)速,但隨之會(huì)帶來測量精度、環(huán)境適應(yīng)性不強(qiáng)、轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng)慣量增大以及不能保證光電編碼器的零刻度與轉(zhuǎn)子磁極初始位置一致等系列問題。
本文分析了風(fēng)力機(jī)自身的運(yùn)行特性,建立永磁同步發(fā)電系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型,在變流器的控制策略上,引入前饋解耦控制和軟件鎖相環(huán),無需測量裝置就可得到風(fēng)力機(jī)轉(zhuǎn)速,根據(jù)發(fā)電機(jī)當(dāng)前轉(zhuǎn)速變化的情況實(shí)時(shí)計(jì)算最佳功率。通過控制直驅(qū)永磁風(fēng)力發(fā)電機(jī)的電磁功率來間接控制風(fēng)力發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速以追蹤風(fēng)力機(jī)最佳功率曲線,無需檢測風(fēng)速實(shí)現(xiàn)對最大風(fēng)能的捕獲以及風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的單位功率因數(shù)控制。最后,建立基于雙PWM變換器的直驅(qū)永磁同步風(fēng)力發(fā)電實(shí)驗(yàn)系統(tǒng),通過模擬仿真,驗(yàn)證了所采取策略的有效性。
風(fēng)力機(jī)從葉片掃過的面積中析取風(fēng)能為
式中:ρ為空氣密度;ρ=1.225 kg/m3;Rw為風(fēng)輪的半徑;vw為上風(fēng)向自由風(fēng)速;CP為風(fēng)力機(jī)的功率析取系數(shù)。
CP的值與槳距角和葉尖速比有關(guān),其數(shù)學(xué)表達(dá)式為
式中:β為槳距角;λ為葉尖速比,λ=Rwωw/vw;ωw為風(fēng)力機(jī)風(fēng)輪的轉(zhuǎn)速。
某一風(fēng)速下,當(dāng)槳距角β保持恒定時(shí),為使風(fēng)力機(jī)析取的機(jī)械功率達(dá)到最大,需要調(diào)節(jié)發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)速ωw使CP達(dá)到最大值CPmax,從而實(shí)現(xiàn)最大功率跟蹤控制,這時(shí)所對應(yīng)的葉尖速度比λ是唯一的,設(shè)為λopt,則風(fēng)力機(jī)析取風(fēng)能的最大值為
式中:kopt為使得風(fēng)力機(jī)析取風(fēng)能達(dá)到最大值的系數(shù),其數(shù)值表達(dá)式為
風(fēng)力機(jī)的功率—轉(zhuǎn)速特性曲線如圖1所示。
圖1 風(fēng)力機(jī)功率—轉(zhuǎn)速特性曲線Fig.1 Wind turbine power-speed characteristic curves
實(shí)現(xiàn)最大風(fēng)能跟蹤的要求是在風(fēng)速變化時(shí)及時(shí)調(diào)整風(fēng)力機(jī)的轉(zhuǎn)速,使其始終保持最佳葉尖速,從而保證系統(tǒng)運(yùn)行于最佳功率曲線上[8]。對風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速的控制可通過風(fēng)力機(jī)變槳調(diào)節(jié),也可通過控制發(fā)電機(jī)輸出功率進(jìn)行調(diào)節(jié)。由于風(fēng)力機(jī)變槳調(diào)節(jié)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,調(diào)速精度較低,本文通過變流器控制發(fā)電機(jī)輸出電磁功率來調(diào)節(jié)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)速。
圖2所示為基于功率反饋的風(fēng)電系統(tǒng)最大風(fēng)能跟蹤控制。通過鎖相環(huán)可以得到風(fēng)力機(jī)的轉(zhuǎn)速,根據(jù)風(fēng)力機(jī)的最大功率曲線,計(jì)算出與該轉(zhuǎn)速所對應(yīng)的風(fēng)力機(jī)的最大輸出電磁功率,將它作為風(fēng)力機(jī)的輸出功率給定值P*e,并與發(fā)電機(jī)輸出功率的觀測值Pe相比較得到誤差量,經(jīng)過調(diào)節(jié)器對風(fēng)力機(jī)進(jìn)行控制,以實(shí)現(xiàn)對最大風(fēng)能捕獲。
圖2 功率反饋跟蹤控制示意圖Fig.2 Power feedback tracking control diagram
由于直驅(qū)式永磁發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子與風(fēng)力機(jī)經(jīng)過傳動(dòng)軸直接相連,發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速與風(fēng)力機(jī)轉(zhuǎn)速相等,所以,發(fā)電機(jī)的電磁功率可表示為
由式(4)可知,發(fā)電機(jī)實(shí)際輸出的電磁功率與其轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速有關(guān)。為此,采用了軟件鎖相環(huán)對轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速進(jìn)行測量。軟件鎖相環(huán)是一種自適應(yīng)閉環(huán)系統(tǒng),能夠?qū)崟r(shí)跟蹤三相對稱電源的頻率與相位[9]。通過鎖相環(huán)無需測量工具就可以得到發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速。軟件鎖相環(huán)原理結(jié)構(gòu)框圖如圖3所示。
圖3 SPLL原理結(jié)構(gòu)框圖Fig.3 SPLL schematic block diagram
圖3中,發(fā)電機(jī)輸入機(jī)側(cè)變流器的三相電壓經(jīng)坐標(biāo)變換后得到Uq。取參考值=0,與Uq比較后的差值,經(jīng)過PI控制器和濾波器濾波,得到發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)速,即無需通過光電編碼器等測量工具就可以獲得風(fēng)力機(jī)的轉(zhuǎn)速ωw,再經(jīng)過積分環(huán)節(jié),可以得到發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)子位置θ。
本文采用永磁風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)模型由永磁同步發(fā)電機(jī)、機(jī)側(cè)變流器、直流母線電容以及網(wǎng)側(cè)變流器組成。發(fā)電機(jī)產(chǎn)生的電能,通過變流器的整流、逆變后,經(jīng)過變壓器,最后流入電網(wǎng)。
以永磁體轉(zhuǎn)子極中心線為d軸,沿轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)方向超前90°(電角度)為q軸,dq坐標(biāo)系隨轉(zhuǎn)子同步旋轉(zhuǎn)。定子基于發(fā)電機(jī)慣例來規(guī)定各個(gè)物理量的正方向,建立dq0坐標(biāo)系下PMSG數(shù)學(xué)模型為
式中:p為微分算子;ud,uq,id,iq分別為永磁同步發(fā)電機(jī)的d,q軸電壓,d,q軸電流;Ld,Lq分別為PMSG的d,q軸電感;R為PMSG定子電阻;p0為PMSG的極對數(shù);Ψ為轉(zhuǎn)子永磁體的磁鏈最大值;Jeq,DWT分別為發(fā)電機(jī)組的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量和阻尼系數(shù);Tw,Te分別為PMSG的風(fēng)力轉(zhuǎn)矩和電磁轉(zhuǎn)矩;ω為PMSG的電角速度。
式中:s1d,s1q分別為dq坐標(biāo)系下的機(jī)側(cè)變流器開關(guān)量;iL為直流側(cè)負(fù)載電流;ud,uq分別為發(fā)電機(jī)端口電動(dòng)勢的d,q軸分量;id,iq分別為交流電流的d,q軸分量;v1d,v1q分別為機(jī)側(cè)變流器輸入三相電壓矢量的d,q分量。
機(jī)側(cè)變流器的d軸變量和q軸變量間存在耦合,給控制器的設(shè)計(jì)帶來困難,為此采用前饋解耦控制策略:
式中:s為拉普拉斯微分算子;kiP,kiI分別為PI控制器的比例、積分系數(shù)。
聯(lián)立式(6)和式(7)可得:
這樣,通過前饋算法實(shí)現(xiàn)了對電流的解耦控制。
鎖相后u1q=0,相應(yīng)的i1d為有功電流,i1q為無功電流。iq的參考值i*q取為0,實(shí)現(xiàn)單位功率因數(shù)整流。id的參考值i*d由永磁同步發(fā)電機(jī)實(shí)際電磁功率與MPPT算法得到參考電磁功率比較后的差值,經(jīng)過PI控制器運(yùn)算后給出。機(jī)側(cè)變流器控制策略如圖4所示。
我國區(qū)域的廣闊性,造就了農(nóng)村文化的多樣性,主要表現(xiàn)在音樂、舞蹈、戲曲、詩歌、傳說、信仰等方面,音樂舞蹈有北方的秧歌、南方的花燈,戲曲有北方的河北梆子、秦腔和南方的粵劇、越劇、紹劇、黃梅戲、豫劇等,還有曲藝、說唱、相聲、滑稽戲等,云貴地區(qū)的儺戲,歷史久遠(yuǎn),已成為重要的信仰民俗。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制實(shí)行以后,一味的追求商品生產(chǎn),暴露了文化引導(dǎo)力度的不足,許多豐富的音樂、舞蹈、傳說、信仰等文化形式難以為繼。直至社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的目標(biāo)提出以后,這種狀況才有所轉(zhuǎn)變。
圖4 機(jī)側(cè)變流器控制策略Fig.4 The machine-side converter control strategy
網(wǎng)側(cè)變流器承擔(dān)著維持直流母線電壓基本恒定,將風(fēng)力機(jī)發(fā)出的功率傳送到電網(wǎng)側(cè)的任務(wù),其運(yùn)行性能直接決定了送向電網(wǎng)的電能質(zhì)量,也決定了整個(gè)風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的運(yùn)行性能。其拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)與機(jī)側(cè)相似,采用電壓矢量定向原理,可得到網(wǎng)側(cè)變流器的數(shù)學(xué)模型為
式中:s2d,s2q分別為dq坐標(biāo)系下的網(wǎng)側(cè)變流器開關(guān)量;iL為直流側(cè)負(fù)載電流分別為電網(wǎng)側(cè)三相交流電動(dòng)勢的d,q軸分量分別為交流電流的d,q軸分量;v2d,v2q分別為網(wǎng)側(cè)變流器輸入三相電壓矢量的d,q軸分量。
同樣,網(wǎng)側(cè)變流器的d軸變量和q軸變量間存在耦合,需要采取前饋解耦控制策略:
聯(lián)立式(9)和式(10)可得解耦控制方程為
其中
對其控制思路與機(jī)側(cè)變流器相似,區(qū)別在于原來機(jī)側(cè)變流器的功率外環(huán)控制改為電壓外環(huán)控制,控制策略如圖5所示。采用鎖相環(huán)對q軸分量進(jìn)行鎖相,鎖相后=0,相應(yīng)的為有功電流為無功電流。的參考值取為0,實(shí)現(xiàn)單位功率因數(shù)逆變。的參考值由直流電容參考電壓與當(dāng)前直流母線電壓Udc比較后的差值,經(jīng)過PI控制器運(yùn)算后給出。
圖5 網(wǎng)側(cè)變流器控制策略Fig.5 Network side converter control policy
為驗(yàn)證本文采用控制方案的可行性,采用Matlab/Simulink軟件進(jìn)行了系統(tǒng)仿真。仿真參數(shù)如下。
風(fēng)力機(jī)參數(shù)為:風(fēng)輪半徑Rw取42 m,風(fēng)力機(jī)等效轉(zhuǎn)動(dòng)慣量6.25×106kg?m2,轉(zhuǎn)動(dòng)粘滯系數(shù)DWT取為0。槳距角β=2°,當(dāng)風(fēng)速達(dá)到vw=11.38 m/s,功率析取系數(shù)達(dá)到最大值CPmax=0.402時(shí),風(fēng)力機(jī)的輸出功率達(dá)到額定功率2 MW。
PMSG參數(shù)為:永磁磁鏈Ψ=10.23 Wb,等效轉(zhuǎn)動(dòng)慣量8 000 kg·m2,直軸電感Ld=1.3 mH ,交軸電感Lq=2.3 mH(插入式轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)Ld<Lq),發(fā)電機(jī)定子等效電阻R=0.013 3 Ω,電機(jī)磁極對數(shù)p0=30。
變流系統(tǒng)參數(shù)為:濾波電感L=250 μH,濾波電感寄生電阻Rr=0.12 mΩ,直流母線電壓Udc=1 100 V,直流電容C=28.8 mF。
自然風(fēng)由慢速變化分量和快速變化分量[10]組成,其中基本風(fēng)表示慢速變化分量,陣風(fēng)和噪聲風(fēng)速組成快速變化分量,陣風(fēng)是快速變化分量的主要組成部分。整個(gè)仿真過程設(shè)置時(shí)長為70 s,模擬自然風(fēng)速變化如圖6所示,風(fēng)速的變化共分為4個(gè)階段:t=0 s時(shí),初始風(fēng)速從0 m/s階躍至8.5 m/s;0~25 s期間,保持基本風(fēng)速為8.5 m/s,運(yùn)行風(fēng)電系統(tǒng)到穩(wěn)定狀態(tài);當(dāng)t=25 s時(shí),加入噪聲風(fēng);在t=45 s時(shí),基本風(fēng)速由8.5 m/s階躍至10.35 m/s。
圖6 風(fēng)速變化曲線Fig.6 Change of wind speed curve
圖7為風(fēng)力機(jī)葉尖速比在變風(fēng)速下的情況;圖8為風(fēng)力機(jī)功率析取系數(shù)變化曲線??梢钥闯?,在t=25 s時(shí),風(fēng)速從8.5 m/s驟升至10.35 m/s,功率析取系數(shù)CP有一個(gè)短暫小跌落后,能夠較快地恢復(fù)到最大值0.402附近并保持穩(wěn)定。同樣風(fēng)力機(jī)葉尖速比短暫跌落后能較快恢復(fù)并保持在最佳葉尖速比λ=7.32附近,風(fēng)力機(jī)模型能夠很好地響應(yīng)風(fēng)速快速的變化,最大功率跟蹤效果良好。
圖7 風(fēng)力機(jī)葉尖速比Fig.7 Tip speed ratio of the wind turbine
圖8 風(fēng)力機(jī)功率析取系數(shù)Fig.8 Wind turbine power coefficientofdisjunctive
圖9為風(fēng)力機(jī)實(shí)際轉(zhuǎn)速;圖10為鎖相環(huán)估計(jì)轉(zhuǎn)速;圖11為轉(zhuǎn)速的誤差。由圖9~圖11看出,通過鎖相環(huán)跟蹤風(fēng)力轉(zhuǎn)速效果良好,轉(zhuǎn)速估計(jì)誤差限制在0.2 rad/s以內(nèi)。
圖9 風(fēng)力機(jī)實(shí)際轉(zhuǎn)速Fig.9 The actual speed of the wind turbine
圖10 估計(jì)轉(zhuǎn)速Fig.10 Estimated speed
圖12為直驅(qū)式永磁同步發(fā)電機(jī)輸出的電磁功率變化曲線,對比圖9所示風(fēng)力機(jī)的轉(zhuǎn)速變化曲線,可以看出,通過機(jī)側(cè)變流器的功率反饋控制,控制電磁轉(zhuǎn)矩Te,使得風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速ωw追蹤風(fēng)速變化,永磁同步發(fā)電機(jī)輸出的電磁功率隨著風(fēng)力機(jī)轉(zhuǎn)速ωw的上升而增加,很好地響應(yīng)了風(fēng)力機(jī)轉(zhuǎn)速的變化。
圖11 轉(zhuǎn)速誤差Fig.11 Speed error
圖12 永磁發(fā)電機(jī)電磁功率曲線Fig.12 Electromagnetic power curve of PMSG
圖13為網(wǎng)側(cè)變流器單相電壓和單相電流。由圖13可知,在風(fēng)速變化的情況下,發(fā)電系統(tǒng)連接電網(wǎng)側(cè)的相電壓和相電流始終保持反相位,網(wǎng)側(cè)變流器鎖相環(huán)鎖相效果良好,實(shí)現(xiàn)了風(fēng)電系統(tǒng)的單位功率因數(shù)控制。圖14為直流側(cè)電壓,可以看出網(wǎng)側(cè)變流器很好地穩(wěn)定了直流母線電壓,波動(dòng)很小。
圖13 網(wǎng)側(cè)變流器輸出單相電壓和單相電流Fig.13 Single-phase voltage and single-phase current output in network-side converter
圖14 直流側(cè)電壓Fig.14 DC voltage
本文通過分析風(fēng)力機(jī)特性,基于功率反饋控制原理,建立了雙PWM變換器的直驅(qū)式永磁風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型,通過變流器的有效控制,無需測量風(fēng)速和風(fēng)力機(jī)轉(zhuǎn)速就可實(shí)現(xiàn)永磁同步發(fā)電機(jī)的單位功率因數(shù)控制和風(fēng)能的最大功率跟蹤。同時(shí),很好地滿足了變速恒頻的要求,可為直驅(qū)式永磁發(fā)電并網(wǎng)系統(tǒng)保持供電穩(wěn)定提供控制技術(shù)手段,具有較好的效果和更好的實(shí)用價(jià)值。
[1]El Mokadem M,Courtecuisse V,Saudemont C,et al.Experimental Study of Variable Speed Wind Generator Contribution to Primary Frequency Control[J].Renewable Energy,2009,34(3):833-844.
[2]陳明亮,肖飛,王顥雄,等.直驅(qū)型永磁同步風(fēng)力發(fā)電機(jī)無傳感器控制[J].電機(jī)與控制學(xué)報(bào),2009,13(6):792-797.
[3]Mauricio J M,Marano A,Gomez-exposito A,et al.Frequency Regulation Contribution Through Variable-speed Wind Energy Conversion Systems[J].IEEE Trans.Power Syst.,2009,24(1):173-180.
[4]Moor G D,Beykes H J.Maximum Power Point Trackers for Wind Turbines[C]//IEEE 35th Annual Power Electronics SpecialistsConferenceAachen,Germany:IEEE,2004:130-136.
[5]胡家兵,賀益康,劉其輝.基于最佳功率給定的風(fēng)能追蹤控制策略[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2005,29(24),32-38.
[6]姚駿,廖勇,瞿興鴻,等.直驅(qū)永磁同步風(fēng)力發(fā)電機(jī)的最佳風(fēng)能跟蹤控制[J].電網(wǎng)技術(shù),2008,32(10):11-15.
[7]曾志勇,馮婧,周宏范.基于功率給定的雙饋風(fēng)力發(fā)電最大風(fēng)能捕獲策略[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2010,30(6):25-30.
[8]湯天浩,陳新紅,彭東愷,等.直驅(qū)式永磁同步發(fā)電機(jī)穩(wěn)態(tài)模型與最大功率跟蹤控制[J],電源學(xué)報(bào),2011,19(3):13-20.
[9]琚興寶,徐至亮,鄒建龍,等,基于DSP的三相軟件鎖相環(huán)設(shè)計(jì)[J].通信電源技術(shù),2004,21(5):1-4.
[10]Anderson P M.Bose A.Stability Simulation of Wind Turbine Systems[J].IEEE Transactions on Power Apparatus and Systems.1983,102(12):3791-3795.