張靜　黎未羊

摘 要：產(chǎn)業(yè)集群作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種特殊組織形式，以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速持續(xù)發(fā)展。隨著產(chǎn)業(yè)集群的深入發(fā)展，區(qū)域品牌隨之產(chǎn)生，近年來(lái)，從我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域品牌相互發(fā)展的實(shí)例來(lái)看，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展可以促進(jìn)區(qū)域品牌的發(fā)展和傳播。本文利用多元線性回歸分析法，從量化的角度來(lái)證實(shí)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對(duì)區(qū)域品牌發(fā)展的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；區(qū)域品牌；發(fā)展對(duì)策

產(chǎn)業(yè)集群指的是，在某一特定產(chǎn)業(yè)，大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密的企業(yè)以及相關(guān)的支撐機(jī)構(gòu)在空間上的聚集，并形成強(qiáng)勁、持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)象，是在某一特定領(lǐng)域內(nèi)相互聯(lián)系的、在地理位置上集中的公司和機(jī)構(gòu)集合。

一、產(chǎn)業(yè)集群理論的演變

1.馬歇爾外部經(jīng)濟(jì)理論

馬歇爾在他的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中提出了“外部經(jīng)濟(jì)”的概念，他是系統(tǒng)提出并研究產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象的第一人，在他看來(lái)“外部經(jīng)濟(jì)”有以下特點(diǎn)：地方具有專業(yè)技能的勞動(dòng)力市場(chǎng)；可以獲得的中間產(chǎn)品；可以獲得的技術(shù)和信息的傳播（Marshall，1890）。外部經(jīng)濟(jì)是在集聚經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，但是這種“外部經(jīng)濟(jì)”只是客觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，而非集群內(nèi)企業(yè)間有意識(shí)的合作的結(jié)果。

2.韋伯集群經(jīng)濟(jì)理論

阿爾佛雷德·韋伯第一個(gè)提出了工業(yè)區(qū)位理論，他將區(qū)位因素分成區(qū)域因素和集聚因素。集聚因素分為兩個(gè)階段，第一階段是初級(jí)階段，只是通過(guò)企業(yè)自身規(guī)模的擴(kuò)大而產(chǎn)生集聚優(yōu)勢(shì)；第二階段是高級(jí)階段，區(qū)域內(nèi)的企業(yè)通過(guò)與相關(guān)企業(yè)建立聯(lián)系而實(shí)現(xiàn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也就是形成了產(chǎn)業(yè)集群。他認(rèn)為勞動(dòng)力、交通運(yùn)輸成本和集聚效應(yīng)是影響工業(yè)企業(yè)發(fā)展分布的三個(gè)要素，三者決定了企業(yè)的生產(chǎn)成本（在技術(shù)條件相同的假設(shè)下）。

3.克魯格曼新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論

克魯格曼（Paul·Krugman）在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表了一篇名為《遞增收益與經(jīng)濟(jì)地理》的文章，文中他從理論上通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的模型來(lái)論證了工業(yè)發(fā)展傾向于空間集聚的一般性趨勢(shì)，并指出由于外部環(huán)境的影響，如貿(mào)易壁壘、地理因素等原因，產(chǎn)業(yè)區(qū)的空間格局可以是多樣的，特殊的歷史事件會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群形成的過(guò)程產(chǎn)生很大影響，即在現(xiàn)實(shí)中的產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展是具有路徑依賴性的，且產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚一旦發(fā)展建立起來(lái)，就具有了自我延續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)。

二、基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌形成機(jī)理的實(shí)證分析

隨著產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生和不斷的發(fā)展，生產(chǎn)相同或相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)會(huì)在某地大量聚集，這種產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)就會(huì)形成一種規(guī)模優(yōu)勢(shì)，這是區(qū)域品牌得以形成發(fā)展的前提條件。如果沒(méi)有形成一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，那么區(qū)域品牌的發(fā)展就缺少根基，只有在一定的規(guī)?；A(chǔ)上形成的區(qū)域品牌才能不斷的強(qiáng)化其區(qū)域特色，才能長(zhǎng)久的發(fā)展下去。由于集群區(qū)域內(nèi)多為同類企業(yè)，企業(yè)產(chǎn)品彼此相關(guān)，通過(guò)集群企業(yè)的聚集，形成聚集優(yōu)勢(shì)。具體可以體現(xiàn)在集群內(nèi)同類企業(yè)的銷售收入聚集度、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值聚集度、企業(yè)數(shù)量（規(guī)模）聚集度、就業(yè)人員聚集度、產(chǎn)品利潤(rùn)聚集度等方面，利用群體效應(yīng)，形成區(qū)域品牌。本文稍后將對(duì)銷售收入、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、企業(yè)數(shù)量三個(gè)因素對(duì)區(qū)域品牌形成的影響做出詳細(xì)的分析與介紹。

由于本文的重點(diǎn)是基于產(chǎn)業(yè)集群基礎(chǔ)上對(duì)區(qū)域品牌形成的分析，因此本文只對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的聚集規(guī)模對(duì)區(qū)域品牌形成的影響作用做出實(shí)證分析，而其他影響因素只在理論上做出論述。改革開(kāi)放以來(lái)，東部沿海產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，這些產(chǎn)業(yè)集群都是在市場(chǎng)力量驅(qū)動(dòng)下自發(fā)形成的。下面來(lái)定量分析青島市產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域品牌形成的影響。

本文有待實(shí)證檢驗(yàn)的理論命題在于：產(chǎn)業(yè)群聚集規(guī)模對(duì)形成區(qū)域品牌具有促進(jìn)作用，且產(chǎn)業(yè)集群的聚集程度可以從集群內(nèi)銷售收入、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和企業(yè)數(shù)量三個(gè)方面來(lái)衡量，所以本文提出如下有待進(jìn)一步檢驗(yàn)的研究假設(shè)：

假設(shè)1 集群內(nèi)的銷售收入與區(qū)域品牌的形成呈正相關(guān)關(guān)系；

假設(shè)2 集群內(nèi)的產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與區(qū)域品牌的形成呈正相關(guān)關(guān)系；

假設(shè)3 集群內(nèi)的企業(yè)數(shù)量（規(guī)模）與區(qū)域品牌的形成呈正相關(guān)關(guān)系。

以下是產(chǎn)業(yè)集群聚集規(guī)模與區(qū)域品牌的形成兩者的多元線性回歸分析。本文以青島市產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)為依據(jù)，論者產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域品牌形成的推動(dòng)作用。具體數(shù)據(jù)的選取策略如下：

表1 產(chǎn)業(yè)集群評(píng)價(jià)指標(biāo)

資料來(lái)源：青島市統(tǒng)計(jì)年鑒1995年—2004年

表2 區(qū)域品牌發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值

資料來(lái)源：青島市統(tǒng)計(jì)年鑒1995年—2004年

為了驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)集群聚集度與集群所在地區(qū)的區(qū)域品牌形成發(fā)展之間是否具有相關(guān)性，本文用高級(jí)統(tǒng)計(jì)軟件SPSS12對(duì)區(qū)域品牌形成進(jìn)行多元回歸分析。具體變量選取如下：設(shè)區(qū)域品牌發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值為因變量（y），這一指標(biāo)反映了因產(chǎn)業(yè)集聚而對(duì)區(qū)域品牌產(chǎn)生的影響程度，自變量為體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群聚集效應(yīng)的3個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)—集群內(nèi)銷售收入、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和企業(yè)數(shù)量，分別用X1，X2和X3來(lái)表示。

本文以y為被解釋變量、以產(chǎn)業(yè)集聚指標(biāo)X1、X2、X3為解釋變量進(jìn)行回歸分析，利用SPSS12統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)算各個(gè)自變量的偏相關(guān)系數(shù)得到如表3.3所示的結(jié)果?？梢钥闯觯髯宰兞炕貧w系數(shù)是顯著的，且變量系數(shù)顯著性檢驗(yàn)通過(guò)（<0.05），因此X1、X2、X3與Y具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。

表3 Coefficients（a）（系數(shù)）

進(jìn)一步，本文對(duì)模型進(jìn)行方差分析和模型擬合度分析。由表3.4可以看出，所擬合的模型在整體水平上是顯著的，F(xiàn)=88.389，Sig=0.000，因此方程的擬合程度很好。另外，從表3.5中也可以看出，DW=1.765由于DW的值在2左右，數(shù)列不存在一階自相關(guān)性，且R2=0.978和R2調(diào)整=0.967表明擬合的回歸方程具有很強(qiáng)的解釋能力，所預(yù)測(cè)的結(jié)果非常接近真實(shí)值。

綜上所述，本文擬合的區(qū)域品牌形成影響因素模型如下：

Y=-1.124+4.196X1+12.267X2+26.392X3

回歸模型分析表明：該產(chǎn)業(yè)集群銷售收入聚集度、工業(yè)總產(chǎn)值聚集度、企業(yè)數(shù)量聚集度分別上升一個(gè)單位，則該區(qū)域品牌綜合發(fā)展指標(biāo)分別上升4.196、12.267、26.392個(gè)單位。上述檢驗(yàn)結(jié)果表明，隨著集群內(nèi)銷售收入、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和企業(yè)數(shù)量聚集度的增加，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的區(qū)域品牌發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)相應(yīng)地增加，從而揭示出產(chǎn)業(yè)集群對(duì)于區(qū)域品牌的形成具有很大的促進(jìn)作用，因此本文提出的理論假設(shè)1、假設(shè)2和假設(shè)3得到了完全的實(shí)證支持，證實(shí)了產(chǎn)業(yè)集群在很大程度上推動(dòng)了區(qū)域品牌的形成和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張保勝.基于產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)發(fā)展淺析.產(chǎn)業(yè)與科技論壇[J].2006，03期：20-22.

[2] 朱煌.區(qū)域品牌如何對(duì)抗全國(guó)性品牌.創(chuàng)新科技[J].2006，11期：34-36.

[3] 馮年華.產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展過(guò)程與動(dòng)力分析.南京曉莊學(xué)院學(xué)報(bào)[J].2007，01期：22-25.

[4] 甘峰明.基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌研究[D].暨南大學(xué)，2005年.

[5] Poter M.E，Clusters and the new economics of Competition，H

arvard Business Review， April ， 6 ，1998.

[6] Marshall. Principle of Economics.1890. （Spring）：102-120.

作者簡(jiǎn)介：張靜（1981- ），女，河北石家莊人，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)企業(yè)管理專業(yè)碩士，貴州民族大學(xué)管理學(xué)院講師，主要研究方向?yàn)槿肆Y源管理；黎未羊（1989- ），男，貴州銅仁人，貴州民族大學(xué)人力資源管理專業(yè)畢業(yè)endprint

摘 要：產(chǎn)業(yè)集群作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種特殊組織形式，以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速持續(xù)發(fā)展。隨著產(chǎn)業(yè)集群的深入發(fā)展，區(qū)域品牌隨之產(chǎn)生，近年來(lái)，從我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域品牌相互發(fā)展的實(shí)例來(lái)看，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展可以促進(jìn)區(qū)域品牌的發(fā)展和傳播。本文利用多元線性回歸分析法，從量化的角度來(lái)證實(shí)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對(duì)區(qū)域品牌發(fā)展的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；區(qū)域品牌；發(fā)展對(duì)策

產(chǎn)業(yè)集群指的是，在某一特定產(chǎn)業(yè)，大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密的企業(yè)以及相關(guān)的支撐機(jī)構(gòu)在空間上的聚集，并形成強(qiáng)勁、持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)象，是在某一特定領(lǐng)域內(nèi)相互聯(lián)系的、在地理位置上集中的公司和機(jī)構(gòu)集合。

一、產(chǎn)業(yè)集群理論的演變

1.馬歇爾外部經(jīng)濟(jì)理論

馬歇爾在他的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中提出了“外部經(jīng)濟(jì)”的概念，他是系統(tǒng)提出并研究產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象的第一人，在他看來(lái)“外部經(jīng)濟(jì)”有以下特點(diǎn)：地方具有專業(yè)技能的勞動(dòng)力市場(chǎng)；可以獲得的中間產(chǎn)品；可以獲得的技術(shù)和信息的傳播（Marshall，1890）。外部經(jīng)濟(jì)是在集聚經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，但是這種“外部經(jīng)濟(jì)”只是客觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，而非集群內(nèi)企業(yè)間有意識(shí)的合作的結(jié)果。

2.韋伯集群經(jīng)濟(jì)理論

阿爾佛雷德·韋伯第一個(gè)提出了工業(yè)區(qū)位理論，他將區(qū)位因素分成區(qū)域因素和集聚因素。集聚因素分為兩個(gè)階段，第一階段是初級(jí)階段，只是通過(guò)企業(yè)自身規(guī)模的擴(kuò)大而產(chǎn)生集聚優(yōu)勢(shì)；第二階段是高級(jí)階段，區(qū)域內(nèi)的企業(yè)通過(guò)與相關(guān)企業(yè)建立聯(lián)系而實(shí)現(xiàn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也就是形成了產(chǎn)業(yè)集群。他認(rèn)為勞動(dòng)力、交通運(yùn)輸成本和集聚效應(yīng)是影響工業(yè)企業(yè)發(fā)展分布的三個(gè)要素，三者決定了企業(yè)的生產(chǎn)成本（在技術(shù)條件相同的假設(shè)下）。

3.克魯格曼新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論

克魯格曼（Paul·Krugman）在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表了一篇名為《遞增收益與經(jīng)濟(jì)地理》的文章，文中他從理論上通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的模型來(lái)論證了工業(yè)發(fā)展傾向于空間集聚的一般性趨勢(shì)，并指出由于外部環(huán)境的影響，如貿(mào)易壁壘、地理因素等原因，產(chǎn)業(yè)區(qū)的空間格局可以是多樣的，特殊的歷史事件會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群形成的過(guò)程產(chǎn)生很大影響，即在現(xiàn)實(shí)中的產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展是具有路徑依賴性的，且產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚一旦發(fā)展建立起來(lái)，就具有了自我延續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)。

二、基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌形成機(jī)理的實(shí)證分析

隨著產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生和不斷的發(fā)展，生產(chǎn)相同或相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)會(huì)在某地大量聚集，這種產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)就會(huì)形成一種規(guī)模優(yōu)勢(shì)，這是區(qū)域品牌得以形成發(fā)展的前提條件。如果沒(méi)有形成一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，那么區(qū)域品牌的發(fā)展就缺少根基，只有在一定的規(guī)?；A(chǔ)上形成的區(qū)域品牌才能不斷的強(qiáng)化其區(qū)域特色，才能長(zhǎng)久的發(fā)展下去。由于集群區(qū)域內(nèi)多為同類企業(yè)，企業(yè)產(chǎn)品彼此相關(guān)，通過(guò)集群企業(yè)的聚集，形成聚集優(yōu)勢(shì)。具體可以體現(xiàn)在集群內(nèi)同類企業(yè)的銷售收入聚集度、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值聚集度、企業(yè)數(shù)量（規(guī)模）聚集度、就業(yè)人員聚集度、產(chǎn)品利潤(rùn)聚集度等方面，利用群體效應(yīng)，形成區(qū)域品牌。本文稍后將對(duì)銷售收入、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、企業(yè)數(shù)量三個(gè)因素對(duì)區(qū)域品牌形成的影響做出詳細(xì)的分析與介紹。

由于本文的重點(diǎn)是基于產(chǎn)業(yè)集群基礎(chǔ)上對(duì)區(qū)域品牌形成的分析，因此本文只對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的聚集規(guī)模對(duì)區(qū)域品牌形成的影響作用做出實(shí)證分析，而其他影響因素只在理論上做出論述。改革開(kāi)放以來(lái)，東部沿海產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，這些產(chǎn)業(yè)集群都是在市場(chǎng)力量驅(qū)動(dòng)下自發(fā)形成的。下面來(lái)定量分析青島市產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域品牌形成的影響。

本文有待實(shí)證檢驗(yàn)的理論命題在于：產(chǎn)業(yè)群聚集規(guī)模對(duì)形成區(qū)域品牌具有促進(jìn)作用，且產(chǎn)業(yè)集群的聚集程度可以從集群內(nèi)銷售收入、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和企業(yè)數(shù)量三個(gè)方面來(lái)衡量，所以本文提出如下有待進(jìn)一步檢驗(yàn)的研究假設(shè)：

假設(shè)1 集群內(nèi)的銷售收入與區(qū)域品牌的形成呈正相關(guān)關(guān)系；

假設(shè)2 集群內(nèi)的產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與區(qū)域品牌的形成呈正相關(guān)關(guān)系；

假設(shè)3 集群內(nèi)的企業(yè)數(shù)量（規(guī)模）與區(qū)域品牌的形成呈正相關(guān)關(guān)系。

以下是產(chǎn)業(yè)集群聚集規(guī)模與區(qū)域品牌的形成兩者的多元線性回歸分析。本文以青島市產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)為依據(jù)，論者產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域品牌形成的推動(dòng)作用。具體數(shù)據(jù)的選取策略如下：

表1 產(chǎn)業(yè)集群評(píng)價(jià)指標(biāo)

資料來(lái)源：青島市統(tǒng)計(jì)年鑒1995年—2004年

表2 區(qū)域品牌發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值

資料來(lái)源：青島市統(tǒng)計(jì)年鑒1995年—2004年

為了驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)集群聚集度與集群所在地區(qū)的區(qū)域品牌形成發(fā)展之間是否具有相關(guān)性，本文用高級(jí)統(tǒng)計(jì)軟件SPSS12對(duì)區(qū)域品牌形成進(jìn)行多元回歸分析。具體變量選取如下：設(shè)區(qū)域品牌發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值為因變量（y），這一指標(biāo)反映了因產(chǎn)業(yè)集聚而對(duì)區(qū)域品牌產(chǎn)生的影響程度，自變量為體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群聚集效應(yīng)的3個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)—集群內(nèi)銷售收入、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和企業(yè)數(shù)量，分別用X1，X2和X3來(lái)表示。

本文以y為被解釋變量、以產(chǎn)業(yè)集聚指標(biāo)X1、X2、X3為解釋變量進(jìn)行回歸分析，利用SPSS12統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)算各個(gè)自變量的偏相關(guān)系數(shù)得到如表3.3所示的結(jié)果。可以看出，各自變量回歸系數(shù)是顯著的，且變量系數(shù)顯著性檢驗(yàn)通過(guò)（<0.05），因此X1、X2、X3與Y具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。

表3 Coefficients（a）（系數(shù)）

進(jìn)一步，本文對(duì)模型進(jìn)行方差分析和模型擬合度分析。由表3.4可以看出，所擬合的模型在整體水平上是顯著的，F(xiàn)=88.389，Sig=0.000，因此方程的擬合程度很好。另外，從表3.5中也可以看出，DW=1.765由于DW的值在2左右，數(shù)列不存在一階自相關(guān)性，且R2=0.978和R2調(diào)整=0.967表明擬合的回歸方程具有很強(qiáng)的解釋能力，所預(yù)測(cè)的結(jié)果非常接近真實(shí)值。

綜上所述，本文擬合的區(qū)域品牌形成影響因素模型如下：

Y=-1.124+4.196X1+12.267X2+26.392X3

回歸模型分析表明：該產(chǎn)業(yè)集群銷售收入聚集度、工業(yè)總產(chǎn)值聚集度、企業(yè)數(shù)量聚集度分別上升一個(gè)單位，則該區(qū)域品牌綜合發(fā)展指標(biāo)分別上升4.196、12.267、26.392個(gè)單位。上述檢驗(yàn)結(jié)果表明，隨著集群內(nèi)銷售收入、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和企業(yè)數(shù)量聚集度的增加，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的區(qū)域品牌發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)相應(yīng)地增加，從而揭示出產(chǎn)業(yè)集群對(duì)于區(qū)域品牌的形成具有很大的促進(jìn)作用，因此本文提出的理論假設(shè)1、假設(shè)2和假設(shè)3得到了完全的實(shí)證支持，證實(shí)了產(chǎn)業(yè)集群在很大程度上推動(dòng)了區(qū)域品牌的形成和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張保勝.基于產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)發(fā)展淺析.產(chǎn)業(yè)與科技論壇[J].2006，03期：20-22.

[2] 朱煌.區(qū)域品牌如何對(duì)抗全國(guó)性品牌.創(chuàng)新科技[J].2006，11期：34-36.

[3] 馮年華.產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展過(guò)程與動(dòng)力分析.南京曉莊學(xué)院學(xué)報(bào)[J].2007，01期：22-25.

[4] 甘峰明.基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌研究[D].暨南大學(xué)，2005年.

[5] Poter M.E，Clusters and the new economics of Competition，H

arvard Business Review， April ， 6 ，1998.

[6] Marshall. Principle of Economics.1890. （Spring）：102-120.

作者簡(jiǎn)介：張靜（1981- ），女，河北石家莊人，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)企業(yè)管理專業(yè)碩士，貴州民族大學(xué)管理學(xué)院講師，主要研究方向?yàn)槿肆Y源管理；黎未羊（1989- ），男，貴州銅仁人，貴州民族大學(xué)人力資源管理專業(yè)畢業(yè)endprint

摘 要：產(chǎn)業(yè)集群作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種特殊組織形式，以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速持續(xù)發(fā)展。隨著產(chǎn)業(yè)集群的深入發(fā)展，區(qū)域品牌隨之產(chǎn)生，近年來(lái)，從我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群和區(qū)域品牌相互發(fā)展的實(shí)例來(lái)看，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展可以促進(jìn)區(qū)域品牌的發(fā)展和傳播。本文利用多元線性回歸分析法，從量化的角度來(lái)證實(shí)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對(duì)區(qū)域品牌發(fā)展的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；區(qū)域品牌；發(fā)展對(duì)策

產(chǎn)業(yè)集群指的是，在某一特定產(chǎn)業(yè)，大量產(chǎn)業(yè)聯(lián)系緊密的企業(yè)以及相關(guān)的支撐機(jī)構(gòu)在空間上的聚集，并形成強(qiáng)勁、持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)象，是在某一特定領(lǐng)域內(nèi)相互聯(lián)系的、在地理位置上集中的公司和機(jī)構(gòu)集合。

一、產(chǎn)業(yè)集群理論的演變

1.馬歇爾外部經(jīng)濟(jì)理論

馬歇爾在他的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書(shū)中提出了“外部經(jīng)濟(jì)”的概念，他是系統(tǒng)提出并研究產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象的第一人，在他看來(lái)“外部經(jīng)濟(jì)”有以下特點(diǎn)：地方具有專業(yè)技能的勞動(dòng)力市場(chǎng)；可以獲得的中間產(chǎn)品；可以獲得的技術(shù)和信息的傳播（Marshall，1890）。外部經(jīng)濟(jì)是在集聚經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，但是這種“外部經(jīng)濟(jì)”只是客觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，而非集群內(nèi)企業(yè)間有意識(shí)的合作的結(jié)果。

2.韋伯集群經(jīng)濟(jì)理論

阿爾佛雷德·韋伯第一個(gè)提出了工業(yè)區(qū)位理論，他將區(qū)位因素分成區(qū)域因素和集聚因素。集聚因素分為兩個(gè)階段，第一階段是初級(jí)階段，只是通過(guò)企業(yè)自身規(guī)模的擴(kuò)大而產(chǎn)生集聚優(yōu)勢(shì)；第二階段是高級(jí)階段，區(qū)域內(nèi)的企業(yè)通過(guò)與相關(guān)企業(yè)建立聯(lián)系而實(shí)現(xiàn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也就是形成了產(chǎn)業(yè)集群。他認(rèn)為勞動(dòng)力、交通運(yùn)輸成本和集聚效應(yīng)是影響工業(yè)企業(yè)發(fā)展分布的三個(gè)要素，三者決定了企業(yè)的生產(chǎn)成本（在技術(shù)條件相同的假設(shè)下）。

3.克魯格曼新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論

克魯格曼（Paul·Krugman）在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表了一篇名為《遞增收益與經(jīng)濟(jì)地理》的文章，文中他從理論上通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的模型來(lái)論證了工業(yè)發(fā)展傾向于空間集聚的一般性趨勢(shì)，并指出由于外部環(huán)境的影響，如貿(mào)易壁壘、地理因素等原因，產(chǎn)業(yè)區(qū)的空間格局可以是多樣的，特殊的歷史事件會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群形成的過(guò)程產(chǎn)生很大影響，即在現(xiàn)實(shí)中的產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展是具有路徑依賴性的，且產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚一旦發(fā)展建立起來(lái)，就具有了自我延續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)。

二、基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌形成機(jī)理的實(shí)證分析

隨著產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)生和不斷的發(fā)展，生產(chǎn)相同或相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)會(huì)在某地大量聚集，這種產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)就會(huì)形成一種規(guī)模優(yōu)勢(shì)，這是區(qū)域品牌得以形成發(fā)展的前提條件。如果沒(méi)有形成一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，那么區(qū)域品牌的發(fā)展就缺少根基，只有在一定的規(guī)?；A(chǔ)上形成的區(qū)域品牌才能不斷的強(qiáng)化其區(qū)域特色，才能長(zhǎng)久的發(fā)展下去。由于集群區(qū)域內(nèi)多為同類企業(yè)，企業(yè)產(chǎn)品彼此相關(guān)，通過(guò)集群企業(yè)的聚集，形成聚集優(yōu)勢(shì)。具體可以體現(xiàn)在集群內(nèi)同類企業(yè)的銷售收入聚集度、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值聚集度、企業(yè)數(shù)量（規(guī)模）聚集度、就業(yè)人員聚集度、產(chǎn)品利潤(rùn)聚集度等方面，利用群體效應(yīng)，形成區(qū)域品牌。本文稍后將對(duì)銷售收入、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、企業(yè)數(shù)量三個(gè)因素對(duì)區(qū)域品牌形成的影響做出詳細(xì)的分析與介紹。

由于本文的重點(diǎn)是基于產(chǎn)業(yè)集群基礎(chǔ)上對(duì)區(qū)域品牌形成的分析，因此本文只對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的聚集規(guī)模對(duì)區(qū)域品牌形成的影響作用做出實(shí)證分析，而其他影響因素只在理論上做出論述。改革開(kāi)放以來(lái)，東部沿海產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，這些產(chǎn)業(yè)集群都是在市場(chǎng)力量驅(qū)動(dòng)下自發(fā)形成的。下面來(lái)定量分析青島市產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域品牌形成的影響。

本文有待實(shí)證檢驗(yàn)的理論命題在于：產(chǎn)業(yè)群聚集規(guī)模對(duì)形成區(qū)域品牌具有促進(jìn)作用，且產(chǎn)業(yè)集群的聚集程度可以從集群內(nèi)銷售收入、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和企業(yè)數(shù)量三個(gè)方面來(lái)衡量，所以本文提出如下有待進(jìn)一步檢驗(yàn)的研究假設(shè)：

假設(shè)1 集群內(nèi)的銷售收入與區(qū)域品牌的形成呈正相關(guān)關(guān)系；

假設(shè)2 集群內(nèi)的產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與區(qū)域品牌的形成呈正相關(guān)關(guān)系；

假設(shè)3 集群內(nèi)的企業(yè)數(shù)量（規(guī)模）與區(qū)域品牌的形成呈正相關(guān)關(guān)系。

以下是產(chǎn)業(yè)集群聚集規(guī)模與區(qū)域品牌的形成兩者的多元線性回歸分析。本文以青島市產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)為依據(jù)，論者產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域品牌形成的推動(dòng)作用。具體數(shù)據(jù)的選取策略如下：

表1 產(chǎn)業(yè)集群評(píng)價(jià)指標(biāo)

資料來(lái)源：青島市統(tǒng)計(jì)年鑒1995年—2004年

表2 區(qū)域品牌發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值

資料來(lái)源：青島市統(tǒng)計(jì)年鑒1995年—2004年

為了驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)集群聚集度與集群所在地區(qū)的區(qū)域品牌形成發(fā)展之間是否具有相關(guān)性，本文用高級(jí)統(tǒng)計(jì)軟件SPSS12對(duì)區(qū)域品牌形成進(jìn)行多元回歸分析。具體變量選取如下：設(shè)區(qū)域品牌發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)值為因變量（y），這一指標(biāo)反映了因產(chǎn)業(yè)集聚而對(duì)區(qū)域品牌產(chǎn)生的影響程度，自變量為體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群聚集效應(yīng)的3個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)—集群內(nèi)銷售收入、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和企業(yè)數(shù)量，分別用X1，X2和X3來(lái)表示。

本文以y為被解釋變量、以產(chǎn)業(yè)集聚指標(biāo)X1、X2、X3為解釋變量進(jìn)行回歸分析，利用SPSS12統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)算各個(gè)自變量的偏相關(guān)系數(shù)得到如表3.3所示的結(jié)果?？梢钥闯觯髯宰兞炕貧w系數(shù)是顯著的，且變量系數(shù)顯著性檢驗(yàn)通過(guò)（<0.05），因此X1、X2、X3與Y具有顯著的正相關(guān)關(guān)系。

表3 Coefficients（a）（系數(shù)）

進(jìn)一步，本文對(duì)模型進(jìn)行方差分析和模型擬合度分析。由表3.4可以看出，所擬合的模型在整體水平上是顯著的，F(xiàn)=88.389，Sig=0.000，因此方程的擬合程度很好。另外，從表3.5中也可以看出，DW=1.765由于DW的值在2左右，數(shù)列不存在一階自相關(guān)性，且R2=0.978和R2調(diào)整=0.967表明擬合的回歸方程具有很強(qiáng)的解釋能力，所預(yù)測(cè)的結(jié)果非常接近真實(shí)值。

綜上所述，本文擬合的區(qū)域品牌形成影響因素模型如下：

Y=-1.124+4.196X1+12.267X2+26.392X3

回歸模型分析表明：該產(chǎn)業(yè)集群銷售收入聚集度、工業(yè)總產(chǎn)值聚集度、企業(yè)數(shù)量聚集度分別上升一個(gè)單位，則該區(qū)域品牌綜合發(fā)展指標(biāo)分別上升4.196、12.267、26.392個(gè)單位。上述檢驗(yàn)結(jié)果表明，隨著集群內(nèi)銷售收入、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值和企業(yè)數(shù)量聚集度的增加，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的區(qū)域品牌發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)相應(yīng)地增加，從而揭示出產(chǎn)業(yè)集群對(duì)于區(qū)域品牌的形成具有很大的促進(jìn)作用，因此本文提出的理論假設(shè)1、假設(shè)2和假設(shè)3得到了完全的實(shí)證支持，證實(shí)了產(chǎn)業(yè)集群在很大程度上推動(dòng)了區(qū)域品牌的形成和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張保勝.基于產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)發(fā)展淺析.產(chǎn)業(yè)與科技論壇[J].2006，03期：20-22.

[2] 朱煌.區(qū)域品牌如何對(duì)抗全國(guó)性品牌.創(chuàng)新科技[J].2006，11期：34-36.

[3] 馮年華.產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展過(guò)程與動(dòng)力分析.南京曉莊學(xué)院學(xué)報(bào)[J].2007，01期：22-25.

[4] 甘峰明.基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌研究[D].暨南大學(xué)，2005年.

[5] Poter M.E，Clusters and the new economics of Competition，H

arvard Business Review， April ， 6 ，1998.

[6] Marshall. Principle of Economics.1890. （Spring）：102-120.

作者簡(jiǎn)介：張靜（1981- ），女，河北石家莊人，河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)企業(yè)管理專業(yè)碩士，貴州民族大學(xué)管理學(xué)院講師，主要研究方向?yàn)槿肆Y源管理；黎未羊（1989- ），男，貴州銅仁人，貴州民族大學(xué)人力資源管理專業(yè)畢業(yè)endprint