張曌

摘 要：改革開放以來，流通產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟發(fā)展的重要性日益顯著。本文試圖通過一些數(shù)據(jù)來分析廣東省的流通產(chǎn)業(yè)的的現(xiàn)狀，并從現(xiàn)狀分析中找出其存在的問題，并提出解決問題促進(jìn)發(fā)展的方案措施。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè);結(jié)構(gòu)合理化;信息技術(shù)

一、廣東省現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)規(guī)?，F(xiàn)狀

(一)產(chǎn)業(yè)規(guī)?，F(xiàn)狀

從流通產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資規(guī)模來看：2010年廣東省物流業(yè)固定資產(chǎn)投資為2016.96億元。全年物流業(yè)實現(xiàn)增加值1812.36億元，比上年增長11.9%。批發(fā)零售業(yè)銷售總額為47217.39億元。限額以上批發(fā)業(yè)零售業(yè)企業(yè)數(shù)目（個）分別為6730、4613，在第三產(chǎn)業(yè)中，批發(fā)和零售業(yè)增長15.5%。

2011年廣東省物流業(yè)（交通運輸、倉儲、郵政業(yè)）固定資產(chǎn)投資為1752.35億元，比上年增長 -9.7%。全年物流業(yè)實現(xiàn)增加值2035.20億元，比上年增長9.5%。批發(fā)零售業(yè)銷售總額為59307.89億元，比上年增長25.6%。限額以上批發(fā)業(yè)零售業(yè)企業(yè)數(shù)目（個）分別為7605、5076。在第三產(chǎn)業(yè)中，批發(fā)和零售業(yè)增長14.1%。

由上面的數(shù)據(jù)可以看出，2010年和2011年廣東省物流業(yè)的固定資產(chǎn)投資與上年相比是減少的，但是增加值卻是增長的。這就說明廣東省的物流產(chǎn)業(yè)的效率是提高的。批發(fā)銷售業(yè)總額以及限額以上批發(fā)業(yè)零售業(yè)企業(yè)數(shù)目均有大幅度增長。在第三產(chǎn)業(yè)中，批發(fā)零售業(yè)的增長也有顯著提高。這些數(shù)據(jù)一定程度上可以說明廣東省批發(fā)零售業(yè)是趨于繁榮的。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀(見表1)

批發(fā)商品銷售總額與零售消費品銷售總額之比，是最直接的批零結(jié)構(gòu)考察指標(biāo)。由表中數(shù)據(jù)可以看出，這些年廣東省的批發(fā)零售銷售總額的比例始終遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國平均水平（3.6左右）。因此，從批零結(jié)構(gòu)的角度而言，廣東省的批零值小于并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于全國的平均水平，這說明廣東省流通產(chǎn)業(yè)中批發(fā)環(huán)節(jié)比全國平均水平少，批零結(jié)構(gòu)優(yōu)于全國平均水平。

二、廣東省現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)存在的問題

(一)企業(yè)經(jīng)營規(guī)模偏小，流通組織機構(gòu)結(jié)構(gòu)缺乏合理性。

廣東省流通產(chǎn)業(yè)機構(gòu)結(jié)構(gòu)缺乏合理性，流通企業(yè)和經(jīng)營單位“小、散、亂、落”的問題仍然突出。流通企業(yè)規(guī)模相對較小且松散，其主體是中小企業(yè)，約占全省流通企業(yè)總數(shù)的90%以上。而且流通企業(yè)之間關(guān)聯(lián)性差，第三方、第四方物流配送明顯滯后。還有一點就是流通企業(yè)網(wǎng)點分布不平衡，造成流通成本過高，流通領(lǐng)域的損耗過大。

(二)從業(yè)人員素質(zhì)偏低，現(xiàn)代化經(jīng)營管理水平不高。

當(dāng)前，廣東省流通產(chǎn)業(yè)信息化水平依然偏低，企業(yè)管理規(guī)范化程度不高，服務(wù)意識薄弱、服務(wù)內(nèi)容單一，市場競爭過程中忽視了服務(wù)創(chuàng)新對企業(yè)核心競爭力提升的重要作用。大多商業(yè)企業(yè)未能形成自身特色經(jīng)營模式，另一方面也造成同地域、同類型企業(yè)偏多，無序競爭較為嚴(yán)重，大大降低了市場效率。

三、促進(jìn)廣東省現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的措施

(一)優(yōu)化流通產(chǎn)業(yè)組織

具體的措施：構(gòu)建有代表性的大型的流通企業(yè)。也即通過兼并、收購、合并等資產(chǎn)重組方法來擴大單個流通企業(yè)的規(guī)模，形成生產(chǎn)、銷售、流通等的一體的產(chǎn)業(yè)鏈，打破行業(yè)壟斷，促進(jìn)區(qū)域市場形成，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟以及集約化經(jīng)營，以節(jié)約交易成本（科斯《企業(yè)的性質(zhì)》）。

(二)推動信息科學(xué)技術(shù)應(yīng)用。

當(dāng)今社會，隨著物流業(yè)的發(fā)展，人流、物流、資金流、信息流等生產(chǎn)要素將會提速，特別是信息流的提速，將對物流企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。以應(yīng)用電子商務(wù)、企業(yè)信息統(tǒng)計、全球定位系統(tǒng)（GPS）、地理信息系統(tǒng)（GIS）等為代表的信息技術(shù)，對物流的發(fā)展將產(chǎn)生不可估量的經(jīng)濟價值。 具體說就是利用物流信息對供應(yīng)鏈各個企業(yè)的計劃、協(xié)調(diào)、顧客服務(wù)和控制活動進(jìn)行更有效的管理。

(三)培養(yǎng)吸收高素質(zhì)高質(zhì)量人才

流通產(chǎn)業(yè)目前存在的人才問題主要是：一是高層次管理中經(jīng)驗型人才比重大，嚴(yán)重缺乏精通流通業(yè)務(wù)、具有先進(jìn)管理理念創(chuàng)新思維的職業(yè)經(jīng)理人；二是行業(yè)人才隊伍總體能力和水平存在較大差距；三是全國范圍的流通業(yè)人才資源缺乏宏觀指導(dǎo)和統(tǒng)一規(guī)劃。鑒于流通產(chǎn)業(yè)的這個現(xiàn)狀，必須積極調(diào)動社會各方力量，充分發(fā)揮政府、行業(yè)組織、高等院校、企業(yè)和社會培訓(xùn)機構(gòu)等各自的優(yōu)勢，逐步形成流通產(chǎn)業(yè)人才培訓(xùn)認(rèn)證合力，共同為流通產(chǎn)業(yè)人才培訓(xùn)工作服務(wù)。

(四)加大政策扶持力度

在社會主義市場經(jīng)濟條件下，政府的政策引導(dǎo)可以很大程度的引導(dǎo)促進(jìn)一個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。加大流通產(chǎn)業(yè)的政策扶持力度，政府出臺相關(guān)的法律法規(guī)，對商貿(mào)流通網(wǎng)點建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品流通補貼、農(nóng)產(chǎn)品電子交易市場、零售企業(yè)反壟斷經(jīng)營等加以引導(dǎo)和規(guī)范，構(gòu)建一個更加公平、更加合理的發(fā)展政策環(huán)境。

參考文獻(xiàn):

[1]喬均, 韓耀，2000，《現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢及對策研究》，《南京經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報》第5期25-30頁。

[2]林至穎，2012，《中國與歐美流通發(fā)展比較及啟示》，《中國流通經(jīng)濟》第1期19-22頁。

[3]劉根榮，2012，《海峽西岸經(jīng)濟區(qū)現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究》，《中國經(jīng)濟問題》第3期63-70頁。

endprint

摘 要：改革開放以來，流通產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟發(fā)展的重要性日益顯著。本文試圖通過一些數(shù)據(jù)來分析廣東省的流通產(chǎn)業(yè)的的現(xiàn)狀，并從現(xiàn)狀分析中找出其存在的問題，并提出解決問題促進(jìn)發(fā)展的方案措施。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè);結(jié)構(gòu)合理化;信息技術(shù)

一、廣東省現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)規(guī)?，F(xiàn)狀

(一)產(chǎn)業(yè)規(guī)?，F(xiàn)狀

從流通產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資規(guī)模來看：2010年廣東省物流業(yè)固定資產(chǎn)投資為2016.96億元。全年物流業(yè)實現(xiàn)增加值1812.36億元，比上年增長11.9%。批發(fā)零售業(yè)銷售總額為47217.39億元。限額以上批發(fā)業(yè)零售業(yè)企業(yè)數(shù)目（個）分別為6730、4613，在第三產(chǎn)業(yè)中，批發(fā)和零售業(yè)增長15.5%。

2011年廣東省物流業(yè)（交通運輸、倉儲、郵政業(yè)）固定資產(chǎn)投資為1752.35億元，比上年增長 -9.7%。全年物流業(yè)實現(xiàn)增加值2035.20億元，比上年增長9.5%。批發(fā)零售業(yè)銷售總額為59307.89億元，比上年增長25.6%。限額以上批發(fā)業(yè)零售業(yè)企業(yè)數(shù)目（個）分別為7605、5076。在第三產(chǎn)業(yè)中，批發(fā)和零售業(yè)增長14.1%。

由上面的數(shù)據(jù)可以看出，2010年和2011年廣東省物流業(yè)的固定資產(chǎn)投資與上年相比是減少的，但是增加值卻是增長的。這就說明廣東省的物流產(chǎn)業(yè)的效率是提高的。批發(fā)銷售業(yè)總額以及限額以上批發(fā)業(yè)零售業(yè)企業(yè)數(shù)目均有大幅度增長。在第三產(chǎn)業(yè)中，批發(fā)零售業(yè)的增長也有顯著提高。這些數(shù)據(jù)一定程度上可以說明廣東省批發(fā)零售業(yè)是趨于繁榮的。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀(見表1)

批發(fā)商品銷售總額與零售消費品銷售總額之比，是最直接的批零結(jié)構(gòu)考察指標(biāo)。由表中數(shù)據(jù)可以看出，這些年廣東省的批發(fā)零售銷售總額的比例始終遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國平均水平（3.6左右）。因此，從批零結(jié)構(gòu)的角度而言，廣東省的批零值小于并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于全國的平均水平，這說明廣東省流通產(chǎn)業(yè)中批發(fā)環(huán)節(jié)比全國平均水平少，批零結(jié)構(gòu)優(yōu)于全國平均水平。

二、廣東省現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)存在的問題

(一)企業(yè)經(jīng)營規(guī)模偏小，流通組織機構(gòu)結(jié)構(gòu)缺乏合理性。

廣東省流通產(chǎn)業(yè)機構(gòu)結(jié)構(gòu)缺乏合理性，流通企業(yè)和經(jīng)營單位“小、散、亂、落”的問題仍然突出。流通企業(yè)規(guī)模相對較小且松散，其主體是中小企業(yè)，約占全省流通企業(yè)總數(shù)的90%以上。而且流通企業(yè)之間關(guān)聯(lián)性差，第三方、第四方物流配送明顯滯后。還有一點就是流通企業(yè)網(wǎng)點分布不平衡，造成流通成本過高，流通領(lǐng)域的損耗過大。

(二)從業(yè)人員素質(zhì)偏低，現(xiàn)代化經(jīng)營管理水平不高。

當(dāng)前，廣東省流通產(chǎn)業(yè)信息化水平依然偏低，企業(yè)管理規(guī)范化程度不高，服務(wù)意識薄弱、服務(wù)內(nèi)容單一，市場競爭過程中忽視了服務(wù)創(chuàng)新對企業(yè)核心競爭力提升的重要作用。大多商業(yè)企業(yè)未能形成自身特色經(jīng)營模式，另一方面也造成同地域、同類型企業(yè)偏多，無序競爭較為嚴(yán)重，大大降低了市場效率。

三、促進(jìn)廣東省現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的措施

(一)優(yōu)化流通產(chǎn)業(yè)組織

具體的措施：構(gòu)建有代表性的大型的流通企業(yè)。也即通過兼并、收購、合并等資產(chǎn)重組方法來擴大單個流通企業(yè)的規(guī)模，形成生產(chǎn)、銷售、流通等的一體的產(chǎn)業(yè)鏈，打破行業(yè)壟斷，促進(jìn)區(qū)域市場形成，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟以及集約化經(jīng)營，以節(jié)約交易成本（科斯《企業(yè)的性質(zhì)》）。

(二)推動信息科學(xué)技術(shù)應(yīng)用。

當(dāng)今社會，隨著物流業(yè)的發(fā)展，人流、物流、資金流、信息流等生產(chǎn)要素將會提速，特別是信息流的提速，將對物流企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。以應(yīng)用電子商務(wù)、企業(yè)信息統(tǒng)計、全球定位系統(tǒng)（GPS）、地理信息系統(tǒng)（GIS）等為代表的信息技術(shù)，對物流的發(fā)展將產(chǎn)生不可估量的經(jīng)濟價值。 具體說就是利用物流信息對供應(yīng)鏈各個企業(yè)的計劃、協(xié)調(diào)、顧客服務(wù)和控制活動進(jìn)行更有效的管理。

(三)培養(yǎng)吸收高素質(zhì)高質(zhì)量人才

流通產(chǎn)業(yè)目前存在的人才問題主要是：一是高層次管理中經(jīng)驗型人才比重大，嚴(yán)重缺乏精通流通業(yè)務(wù)、具有先進(jìn)管理理念創(chuàng)新思維的職業(yè)經(jīng)理人；二是行業(yè)人才隊伍總體能力和水平存在較大差距；三是全國范圍的流通業(yè)人才資源缺乏宏觀指導(dǎo)和統(tǒng)一規(guī)劃。鑒于流通產(chǎn)業(yè)的這個現(xiàn)狀，必須積極調(diào)動社會各方力量，充分發(fā)揮政府、行業(yè)組織、高等院校、企業(yè)和社會培訓(xùn)機構(gòu)等各自的優(yōu)勢，逐步形成流通產(chǎn)業(yè)人才培訓(xùn)認(rèn)證合力，共同為流通產(chǎn)業(yè)人才培訓(xùn)工作服務(wù)。

(四)加大政策扶持力度

在社會主義市場經(jīng)濟條件下，政府的政策引導(dǎo)可以很大程度的引導(dǎo)促進(jìn)一個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。加大流通產(chǎn)業(yè)的政策扶持力度，政府出臺相關(guān)的法律法規(guī)，對商貿(mào)流通網(wǎng)點建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品流通補貼、農(nóng)產(chǎn)品電子交易市場、零售企業(yè)反壟斷經(jīng)營等加以引導(dǎo)和規(guī)范，構(gòu)建一個更加公平、更加合理的發(fā)展政策環(huán)境。

參考文獻(xiàn):

[1]喬均, 韓耀，2000，《現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢及對策研究》，《南京經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報》第5期25-30頁。

[2]林至穎，2012，《中國與歐美流通發(fā)展比較及啟示》，《中國流通經(jīng)濟》第1期19-22頁。

[3]劉根榮，2012，《海峽西岸經(jīng)濟區(qū)現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究》，《中國經(jīng)濟問題》第3期63-70頁。

endprint

摘 要：改革開放以來，流通產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟發(fā)展的重要性日益顯著。本文試圖通過一些數(shù)據(jù)來分析廣東省的流通產(chǎn)業(yè)的的現(xiàn)狀，并從現(xiàn)狀分析中找出其存在的問題，并提出解決問題促進(jìn)發(fā)展的方案措施。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè);結(jié)構(gòu)合理化;信息技術(shù)

一、廣東省現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模現(xiàn)狀

(一)產(chǎn)業(yè)規(guī)?，F(xiàn)狀

從流通產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資規(guī)模來看：2010年廣東省物流業(yè)固定資產(chǎn)投資為2016.96億元。全年物流業(yè)實現(xiàn)增加值1812.36億元，比上年增長11.9%。批發(fā)零售業(yè)銷售總額為47217.39億元。限額以上批發(fā)業(yè)零售業(yè)企業(yè)數(shù)目（個）分別為6730、4613，在第三產(chǎn)業(yè)中，批發(fā)和零售業(yè)增長15.5%。

2011年廣東省物流業(yè)（交通運輸、倉儲、郵政業(yè)）固定資產(chǎn)投資為1752.35億元，比上年增長 -9.7%。全年物流業(yè)實現(xiàn)增加值2035.20億元，比上年增長9.5%。批發(fā)零售業(yè)銷售總額為59307.89億元，比上年增長25.6%。限額以上批發(fā)業(yè)零售業(yè)企業(yè)數(shù)目（個）分別為7605、5076。在第三產(chǎn)業(yè)中，批發(fā)和零售業(yè)增長14.1%。

由上面的數(shù)據(jù)可以看出，2010年和2011年廣東省物流業(yè)的固定資產(chǎn)投資與上年相比是減少的，但是增加值卻是增長的。這就說明廣東省的物流產(chǎn)業(yè)的效率是提高的。批發(fā)銷售業(yè)總額以及限額以上批發(fā)業(yè)零售業(yè)企業(yè)數(shù)目均有大幅度增長。在第三產(chǎn)業(yè)中，批發(fā)零售業(yè)的增長也有顯著提高。這些數(shù)據(jù)一定程度上可以說明廣東省批發(fā)零售業(yè)是趨于繁榮的。

(二)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀(見表1)

批發(fā)商品銷售總額與零售消費品銷售總額之比，是最直接的批零結(jié)構(gòu)考察指標(biāo)。由表中數(shù)據(jù)可以看出，這些年廣東省的批發(fā)零售銷售總額的比例始終遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國平均水平（3.6左右）。因此，從批零結(jié)構(gòu)的角度而言，廣東省的批零值小于并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于全國的平均水平，這說明廣東省流通產(chǎn)業(yè)中批發(fā)環(huán)節(jié)比全國平均水平少，批零結(jié)構(gòu)優(yōu)于全國平均水平。

二、廣東省現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)存在的問題

(一)企業(yè)經(jīng)營規(guī)模偏小，流通組織機構(gòu)結(jié)構(gòu)缺乏合理性。

廣東省流通產(chǎn)業(yè)機構(gòu)結(jié)構(gòu)缺乏合理性，流通企業(yè)和經(jīng)營單位“小、散、亂、落”的問題仍然突出。流通企業(yè)規(guī)模相對較小且松散，其主體是中小企業(yè)，約占全省流通企業(yè)總數(shù)的90%以上。而且流通企業(yè)之間關(guān)聯(lián)性差，第三方、第四方物流配送明顯滯后。還有一點就是流通企業(yè)網(wǎng)點分布不平衡，造成流通成本過高，流通領(lǐng)域的損耗過大。

(二)從業(yè)人員素質(zhì)偏低，現(xiàn)代化經(jīng)營管理水平不高。

當(dāng)前，廣東省流通產(chǎn)業(yè)信息化水平依然偏低，企業(yè)管理規(guī)范化程度不高，服務(wù)意識薄弱、服務(wù)內(nèi)容單一，市場競爭過程中忽視了服務(wù)創(chuàng)新對企業(yè)核心競爭力提升的重要作用。大多商業(yè)企業(yè)未能形成自身特色經(jīng)營模式，另一方面也造成同地域、同類型企業(yè)偏多，無序競爭較為嚴(yán)重，大大降低了市場效率。

三、促進(jìn)廣東省現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展的措施

(一)優(yōu)化流通產(chǎn)業(yè)組織

具體的措施：構(gòu)建有代表性的大型的流通企業(yè)。也即通過兼并、收購、合并等資產(chǎn)重組方法來擴大單個流通企業(yè)的規(guī)模，形成生產(chǎn)、銷售、流通等的一體的產(chǎn)業(yè)鏈，打破行業(yè)壟斷，促進(jìn)區(qū)域市場形成，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟以及集約化經(jīng)營，以節(jié)約交易成本（科斯《企業(yè)的性質(zhì)》）。

(二)推動信息科學(xué)技術(shù)應(yīng)用。

當(dāng)今社會，隨著物流業(yè)的發(fā)展，人流、物流、資金流、信息流等生產(chǎn)要素將會提速，特別是信息流的提速，將對物流企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。以應(yīng)用電子商務(wù)、企業(yè)信息統(tǒng)計、全球定位系統(tǒng)（GPS）、地理信息系統(tǒng)（GIS）等為代表的信息技術(shù)，對物流的發(fā)展將產(chǎn)生不可估量的經(jīng)濟價值。 具體說就是利用物流信息對供應(yīng)鏈各個企業(yè)的計劃、協(xié)調(diào)、顧客服務(wù)和控制活動進(jìn)行更有效的管理。

(三)培養(yǎng)吸收高素質(zhì)高質(zhì)量人才

流通產(chǎn)業(yè)目前存在的人才問題主要是：一是高層次管理中經(jīng)驗型人才比重大，嚴(yán)重缺乏精通流通業(yè)務(wù)、具有先進(jìn)管理理念創(chuàng)新思維的職業(yè)經(jīng)理人；二是行業(yè)人才隊伍總體能力和水平存在較大差距；三是全國范圍的流通業(yè)人才資源缺乏宏觀指導(dǎo)和統(tǒng)一規(guī)劃。鑒于流通產(chǎn)業(yè)的這個現(xiàn)狀，必須積極調(diào)動社會各方力量，充分發(fā)揮政府、行業(yè)組織、高等院校、企業(yè)和社會培訓(xùn)機構(gòu)等各自的優(yōu)勢，逐步形成流通產(chǎn)業(yè)人才培訓(xùn)認(rèn)證合力，共同為流通產(chǎn)業(yè)人才培訓(xùn)工作服務(wù)。

(四)加大政策扶持力度

在社會主義市場經(jīng)濟條件下，政府的政策引導(dǎo)可以很大程度的引導(dǎo)促進(jìn)一個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。加大流通產(chǎn)業(yè)的政策扶持力度，政府出臺相關(guān)的法律法規(guī)，對商貿(mào)流通網(wǎng)點建設(shè)、農(nóng)產(chǎn)品流通補貼、農(nóng)產(chǎn)品電子交易市場、零售企業(yè)反壟斷經(jīng)營等加以引導(dǎo)和規(guī)范，構(gòu)建一個更加公平、更加合理的發(fā)展政策環(huán)境。

參考文獻(xiàn):

[1]喬均, 韓耀，2000，《現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢及對策研究》，《南京經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報》第5期25-30頁。

[2]林至穎，2012，《中國與歐美流通發(fā)展比較及啟示》，《中國流通經(jīng)濟》第1期19-22頁。

[3]劉根榮，2012，《海峽西岸經(jīng)濟區(qū)現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究》，《中國經(jīng)濟問題》第3期63-70頁。

endprint