史振東 王京安 段慧明 張志力 趙海升
(1.中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院,北京 100029;2.北京博思達(dá)新世紀(jì)測(cè)控技術(shù)有限公司,北京 100191)
標(biāo)準(zhǔn)孔板是機(jī)械加工獲得的一塊圓形穿孔的薄板,是差壓式流量計(jì)的節(jié)流件,擁有悠久的歷史。隨著工業(yè)生產(chǎn)和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,越來(lái)越多的新型流量計(jì)得到了發(fā)展。但孔板流量計(jì),作為一種經(jīng)典的流量計(jì),具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,無(wú)可動(dòng)部件、長(zhǎng)期使用穩(wěn)定可靠等優(yōu)點(diǎn),有豐富的設(shè)計(jì)制造和應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)。此外,標(biāo)準(zhǔn)化程度高,線性好,可不必進(jìn)行實(shí)流標(biāo)定。因此孔板在國(guó)內(nèi)外得到了廣泛的應(yīng)用,擁有巨大的市場(chǎng)??装辶髁坑?jì)有可靠的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),并有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 2624,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)孔板進(jìn)行了描述和規(guī)定。隨著理論研究和試驗(yàn)數(shù)據(jù)的日益完善,GB 2624 也由1993 版本更新到2006 版本。那么在相同條件下,分別以GB 2624—2006 和GB 2624—1993 計(jì)算流量,計(jì)算結(jié)果的差別有多大? 本文就此進(jìn)行了探討。
孔板流量計(jì)計(jì)算流量公式為:
式中:d 為孔板內(nèi)徑;β 為孔徑比;ε為可膨脹系數(shù);C為流出系數(shù);△p為孔板上下游差壓;P為流體密度。
從式(1)可以看出,在孔板、管道、差壓、介質(zhì)及其狀態(tài)相同的條件下,流量?jī)H與流出系數(shù)、可膨脹系數(shù)的大小有關(guān)。
GB/T 2624—2006 根據(jù)大量數(shù)據(jù)回歸的R/G公式取代GB/T 2624—1993 的stolz公式計(jì)算孔板流出系數(shù)。
角接取壓孔板在GB 2624—1993 中流出系數(shù)的計(jì)算公式為:
角接取壓孔板在GB 2624—2006 中流出系數(shù)用Reader-Harris/Gallagher(1998)公式計(jì)算:
式中:
對(duì)于角接取壓:
式(3)簡(jiǎn)化為:
從式(2)、(4)可以看出,流出系數(shù)公式有較大不同。
下面以實(shí)例進(jìn)行分析,已知條件:管道內(nèi)徑為100mm、孔板內(nèi)徑為50mm;介質(zhì)為水,工作壓力為0.3MPa,工作溫度為20℃;取壓方式為角接取壓。以GB 2624—1993 計(jì)算和以GB 2624—2006 計(jì)算的流出系數(shù)和質(zhì)量流量比較分別如表1 和表2 所示。
表1 以GB 2624—1993 計(jì)算和以GB 2624—2006 計(jì)算流出系數(shù)比較
由表1 可以看出,隨著差壓的增大,流出系數(shù)減??;由表2 可以看出,隨著差壓的增大,質(zhì)量流量增大。
由表1 和表2 可以看出,在同一差壓下,質(zhì)量流量的偏差與流出系數(shù)的偏差是相同的,這是因?yàn)樵谄渌鼦l件相同,即管道內(nèi)徑、孔板內(nèi)徑、介質(zhì)、工作壓力、工作溫度都完全相同的情況下,流量公式中只有流出系數(shù)一個(gè)變量,而流量與流出系數(shù)成線性關(guān)系。
從表2 可以看出,在本文工作條件下,按GB 2624—2006 計(jì)算出來(lái)的流量比GB 2624—1993 計(jì)算出來(lái)的流量偏大,隨著差壓的增加,計(jì)算結(jié)果之間的偏差逐漸減小,但減小的幅度很小。
表2 以GB 2624—1993 計(jì)算和以GB 2624—2006 計(jì)算質(zhì)量流量比較
本文系統(tǒng)地介紹了GB 2624—1993、GB 2624—2006 流出系數(shù)的公式,并將角接取壓方式的孔板流出系數(shù)的公式進(jìn)行了簡(jiǎn)化整理,以GB 2624—2006計(jì)算出來(lái)的流出系數(shù)及流量與以GB 2624—1993 計(jì)算出來(lái)的流出系數(shù)及流量進(jìn)行了比較分析,有利于生產(chǎn)廠家及廣大用戶進(jìn)行孔板設(shè)計(jì)計(jì)算及流量計(jì)算。而現(xiàn)行的JJG 640—1994《差壓式流量計(jì)檢定規(guī)程》,與GB 2624—1993 基本一致,本文對(duì)流出系數(shù)及流量計(jì)算結(jié)果的比較分析對(duì)如何更好地貴徹和完善檢定規(guī)程具有較大的思義。