劉大翔,黃金輝,趙 鑫,張小剛,程尊蘭,劉建康
(1.三峽地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害與生態(tài)環(huán)境湖北省協(xié)同創(chuàng)新中心,湖北 宜昌443002;2.三峽大學(xué) 土木與建筑學(xué)院,湖北 宜昌443002;3.中國(guó)科學(xué)院 山地災(zāi)害與地表過(guò)程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都610041;4.中國(guó)科學(xué)院 水利部 成都山地災(zāi)害與環(huán)境研究所,四川 成都610041;5.中國(guó)科學(xué)院大學(xué),北京100049)
樟木口岸位于喜馬拉雅山南麓的中尼邊境樟木鎮(zhèn)境內(nèi),距聶拉木縣城30km,是西藏地區(qū)唯一的國(guó)家一類(lèi)陸路通商口岸,口岸邊境貿(mào)易總值達(dá)到3~4×108元/a,對(duì)中國(guó)西藏和尼泊爾的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與交流至關(guān)重要。樟木溝位于樟木口岸上游,為波曲河左岸一級(jí)支流,南距友誼橋約12km,主溝溝口地理坐標(biāo)為東經(jīng)85°58′35.77″,北緯27°59′46.50″,下游有中尼公路通過(guò),交通較為便利。樟木溝曾于2001年爆發(fā)過(guò)泥石流,沖出的固體物質(zhì)淤埋跌水處下游方向三段回頭彎的中尼公路,導(dǎo)致交通中斷整日,嚴(yán)重影響了中尼兩國(guó)的貿(mào)易往來(lái)。近10a來(lái),樟木溝雖未爆發(fā)大規(guī)模泥石流,但夏季溝內(nèi)常出現(xiàn)山洪,爆發(fā)泥石流的可能性較大。因此,有必要對(duì)其形成條件進(jìn)行分析并對(duì)其易發(fā)程度加以綜合評(píng)判,為防治工程設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
樟木溝位于喜馬拉雅山脈南坡波曲河下游左岸斜坡地帶,發(fā)源于樟木鎮(zhèn)后山扎美拉山南側(cè),在海關(guān)監(jiān)管貨場(chǎng)處匯入波曲。主溝長(zhǎng)度3.02km,匯水面積約2.332km2,溝谷平均縱坡519‰。流域地勢(shì)起伏較大,高程范圍2 000~4 000m,坡度范圍30°~55°。溝道地形陡峻,溝源有古冰磧地貌發(fā)育,外營(yíng)力作用以冰緣及寒凍風(fēng)化作用為主;溝道中上游地段切割較深,溝谷狹窄,谷坡陡立,平均切割深度為10~20m,最深地段超過(guò)60m;溝道中下游已經(jīng)切穿松散層到達(dá)基巖,局部河床基巖裸露,多跌坎,溝道內(nèi)發(fā)育三級(jí)較大陡坎,其中靠近波曲河的最下級(jí)跌坎高度逾30m。
樟木溝流域地處喜馬拉雅山南坡,屬亞熱帶季風(fēng)潮濕濕潤(rùn)氣候區(qū),由于受印度洋海洋性氣候影響,表現(xiàn)為降雨豐富、集中,且暴雨強(qiáng)度較大。年降水量2 450~3 100mm,多年平均降水量2 820mm,是西藏地區(qū)典型的暴雨中心之一。該地區(qū)多年平均氣溫12℃,最高氣溫32℃,最低氣溫-1℃,多年平均相對(duì)濕度75%;多年平均蒸發(fā)量1 500mm。
研究區(qū)內(nèi)地層較為單一,基巖以前震旦系變質(zhì)巖為主,表部為第四系塊、碎石土。其中前震旦紀(jì)變質(zhì)巖主要包括達(dá)萊瑪橋組二云母片麻巖、云母石英片巖等,而第四紀(jì)地層主要為全新統(tǒng)崩滑堆積物(Qcol+dl4)、全新統(tǒng)沖洪積物(Qal+pl4)。
研究區(qū)位于喜馬拉雅結(jié)晶基底復(fù)式背斜的北翼,為單斜構(gòu)造,巖層傾向NE,傾角20°~40°。波曲河斷層為區(qū)內(nèi)最大的區(qū)域性斷裂,樟木溝溝口與之相接。在樟木溝中尼路邊小瀑布附近發(fā)育一小斷裂,西北端尖滅于中尼公路外側(cè),東南端插入樟木后山。區(qū)內(nèi)巖層變質(zhì)程度較深,達(dá)角閃巖相,片理、片麻理發(fā)育,主要構(gòu)造形跡為斷層和節(jié)理,褶皺不發(fā)育。長(zhǎng)期沿節(jié)理和斷層發(fā)生的崩塌造就了樟木溝北側(cè)的陡壁,即扎美拉山,也成為樟木溝泥石流的重要固體物質(zhì)來(lái)源。
研究區(qū)屬于珠穆朗瑪峰自然保護(hù)區(qū),境內(nèi)擁有雪布崗核心保護(hù)區(qū),動(dòng)植物資源十分豐富。溝域?qū)儆诟呱搅止鄥膊莸榈貛В傻秃0蜗蚋吆0我来纬霈F(xiàn)針闊混交林帶(海拔1 500~3 000m)、針葉林帶(海拔3 000~3 300m)、灌木林帶(海拔3 300~4 400m),植被生長(zhǎng)茂盛,覆蓋率達(dá)90%以上,帶譜結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,均為適應(yīng)濕潤(rùn)氣候的植物群落組成,屬于海洋型山地植被垂直結(jié)構(gòu)類(lèi)型[1]??傮w來(lái)講,樟木溝植被條件較好,對(duì)減緩泥石流的發(fā)育或危害起到了正面作用。
樟木溝流域支溝發(fā)育,共有5條較大支溝匯入,溝域形態(tài)受構(gòu)造與扎美拉山崩塌的影響成不對(duì)稱(chēng)分布,支溝大多分布在溝域右側(cè)。根據(jù)地貌及泥石流物源補(bǔ)給特征,將樟木溝主溝劃分為清水區(qū)、形成流通區(qū)和堆積區(qū)3個(gè)分區(qū)。各區(qū)特征詳見(jiàn)表1。
表1 樟木溝泥石流分區(qū)特征
2.2.1 清水區(qū) 泥石流清水區(qū)分布于樟木溝上游,地形陡峻,斜坡坡度多為40°以上,溝谷縱坡大,多在650‰以上,松散堆積層較薄,主要為基巖斜坡,不良地質(zhì)現(xiàn)象較少,分布零星,大多不會(huì)參與泥石流活動(dòng),主要為泥石流的形成匯集水源和提供水動(dòng)力條件。
2.2.2 形成流通區(qū) 形成流通區(qū)分布于中尼公路以上段,溝谷岸坡陡峻,崩塌發(fā)育,松散堆積體厚度相對(duì)較大,不良地質(zhì)現(xiàn)象發(fā)育,且植被破壞較嚴(yán)重。該段溝床縱比降相對(duì)較緩,主溝縱坡一般為80‰~400‰,溝床兩側(cè)崩塌較多,溝床堆積物非常豐富,為泥石流的發(fā)育提供了大量松散固體物源,是樟木溝泥石流的主要松散固體物源分布區(qū)。
2.2.3 堆積區(qū) 泥石流堆積區(qū)位于中尼公路以下至溝口段,扇區(qū)堆積厚度5~25m,扇區(qū)泥石流堆積物方量約1.20×106m3。該段溝谷平均縱坡稍緩,有利于泥石流物質(zhì)的停淤。值得一提的是,溝道與波曲河連接處有一級(jí)高逾30m的陡坎,樟木溝泥石流一旦爆發(fā),大量的固體物質(zhì)將輸入波曲河,造成河床淤積,壓縮行洪斷面。
2.3.1 物源類(lèi)型 按照松散物質(zhì)的性質(zhì)及其分布位置的差異,可將泥石流物源分為重力作用堆積物、溝道堆積物、冰磧及寒凍風(fēng)化形成的松散物質(zhì)3類(lèi)。其中崩塌是最常見(jiàn)的重力作用類(lèi)型,溝域北側(cè)扎美拉山崩塌極為發(fā)育,坡面廣布新老崩塌堆積,成為泥石流發(fā)育的主要物源。溝道堆積物也是區(qū)內(nèi)泥石流發(fā)育的主要物源,主要為原溝床中的堆積物。冰磧及寒凍風(fēng)化形成的松散物質(zhì)分布在海拔3 000m以上溝道中上游的斜坡面上,主要為在凍融作用、寒凍風(fēng)化作用下形成的松散物質(zhì),可通過(guò)崩塌、滾石、滑坡及流水侵蝕等方式進(jìn)入溝道,成為泥石流的固體物源。
2.3.2 物源分布 樟木溝重力作用堆積物可分為兩類(lèi),一類(lèi)為右岸廣布的扎美拉山崩塌堆積物,規(guī)模較大但活動(dòng)性較弱。據(jù)調(diào)查,該類(lèi)松散堆積物體積達(dá)9.80×106m3,可能參與泥石流活動(dòng)的動(dòng)儲(chǔ)量為9.66×105m3。另一類(lèi)為溝道兩側(cè)的新崩滑物源,規(guī)模較小但活動(dòng)性強(qiáng)。據(jù)勘查,樟木溝流域內(nèi)共發(fā)育不同規(guī)模的新崩滑6處,崩滑堆積物總體積為5.17×104m3,可能參與泥石流活動(dòng)的動(dòng)儲(chǔ)量為3.62×104m3。新崩滑物源具體分布情況詳見(jiàn)表2。
溝道松散堆積物多分布于中游,粒徑沿下游方向呈增大趨勢(shì),陡坎地段發(fā)育較少。由于溝床坡度變小,溝谷展寬,目前溝道內(nèi)仍有大量沖洪積物。經(jīng)估算,樟木溝溝道物質(zhì)總方量約為1.52×105m3,可能參與泥石流活動(dòng)的動(dòng)儲(chǔ)量約為3.04×104m3。
表2 樟木溝新崩滑物源統(tǒng)計(jì)
樟木溝溝源外營(yíng)力作用以冰雪作用和凍融風(fēng)化作用為主。寒凍風(fēng)化形成的松散堆積也是樟木溝泥石流物源的補(bǔ)給來(lái)源之一。經(jīng)估算,該類(lèi)物源的總方量約為5.76×105m3,可能參與泥石流活動(dòng)的動(dòng)儲(chǔ)量約為2.88×104m3。
2.3.3 物源統(tǒng)計(jì) 通過(guò)對(duì)流域內(nèi)松散碎屑物質(zhì)厚度和范圍進(jìn)行調(diào)查和遙感解譯,可計(jì)算松散碎屑物質(zhì)儲(chǔ)量。根據(jù)計(jì)算結(jié)果,該流域可提供泥石流的固體物源總量為1.06×107m3,可參與泥石流活動(dòng)的動(dòng)儲(chǔ)量為1.08×106m3。物源統(tǒng)計(jì)結(jié)果詳見(jiàn)表3。
表3 樟木溝物源統(tǒng)計(jì)104 m3
充足的水源補(bǔ)給條件使得樟木溝屬于常年流水溝。流域上游高海拔地區(qū)的冰雪融水在枯水期起天然調(diào)節(jié)作用,使溝內(nèi)徑流穩(wěn)定,基流較大。同時(shí)因流域內(nèi)巖石較堅(jiān)硬,質(zhì)地比降致密,滲透性小,而且降水集中于雨季,在雨季土壤總處于飽和或近飽和狀態(tài)。因溝道內(nèi)發(fā)育三級(jí)陡坎,水量變化比較大,平水期流量為0.001~0.002m3/s,雨季流量為0.05~0.1 m3/s,降雨期間水量會(huì)劇增。
樟木溝內(nèi)常年性流水不僅會(huì)沖刷兩側(cè)松散層引起崩塌,更重要的是常年性流水是樟木鎮(zhèn)松散層地下水的主要補(bǔ)給源,通過(guò)對(duì)枯水季樟木溝斷面清水流量測(cè)量(表4),發(fā)現(xiàn)在泥石流形成流通區(qū)清水流量先降低后增大,且1#與2#斷面在高程相差30m內(nèi)時(shí),清水流量降低比例就達(dá)到28.6%,說(shuō)明樟木溝流域內(nèi)充足的水源補(bǔ)給條件除了會(huì)對(duì)兩側(cè)松散層形成沖刷并引起崩塌之外,更是樟木鎮(zhèn)松散層內(nèi)地下水的主要補(bǔ)給源,可能對(duì)樟木滑坡群穩(wěn)定性有不利影響,需引起重視。
表4 樟木溝枯水季斷面清水流量測(cè)量值
樟木溝有明顯的分區(qū)特征,屬于溝谷型泥石流。根據(jù)對(duì)邦東村村民的調(diào)查,樟木溝曾經(jīng)于2001年暴發(fā)泥石流,其余時(shí)間以山洪為主,因此從發(fā)生頻率看屬中頻泥石流溝。通過(guò)野外泥石流堆積特征,可判斷樟木溝泥石流暴發(fā)屬于稀性泥石流。
采用《泥石流災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范(DT/T0220—2006)》附錄I提供的西南地區(qū)(鐵二院)稀性泥石流流速計(jì)算公式[2]:
式中:γH——泥石流中固體物質(zhì)容重,取值2.65 t/m3;φc——泥石流泥沙修正系數(shù),取值 0.405;n——溝床糙率系數(shù),取值6.5;R——水力半徑,取值1.7m;I——水力坡度,取值519%;Vc——泥石流平均流速,通過(guò)計(jì)算,樟木溝泥石流平均流速為4.63m/s。
運(yùn)用中國(guó)水利水電科學(xué)研究院水文研究所提出的推理公式[3],由設(shè)計(jì)暴雨推求設(shè)計(jì)清水洪峰流量QB,即假定暴雨和洪水及泥石流同頻率出現(xiàn),然后用配方法計(jì)算泥石流設(shè)計(jì)洪峰流量Qc。其計(jì)算公式為:
式中:φc——泥沙修正系數(shù);Dc——堵塞系數(shù)。推理公式法的計(jì)算結(jié)果詳見(jiàn)表5。
再運(yùn)用形態(tài)調(diào)查法計(jì)算泥石流洪峰流量,將過(guò)流斷面面積Wc與泥石流流速Vc相乘,泥石流洪峰流量即為:
式中:Vc——流速,其值為4.63m/s;Wc——斷面面積,其值為8.4m2。計(jì)算得出泥石流流量Qc為38.94 m3/s。
通過(guò)對(duì)比,可見(jiàn)樟木溝泥石流形態(tài)調(diào)查法流量值與推理公式法設(shè)計(jì)頻率P=5%時(shí)的情況較為吻合。
表5 推理公式法計(jì)算得出的樟木溝泥石流流量
泥石流整體沖壓力按《泥石流災(zāi)害防治工程設(shè)計(jì)規(guī)范》提供的公式計(jì)算:
其中,建筑物形狀系數(shù)λ按矩形建筑物取值1.33,泥石流重度γc為1.3t/m3,建筑物受力面與泥石流沖壓力方向的夾角α為90°。計(jì)算得出泥石流整體沖壓力P=37.06kN。
數(shù)量化綜合評(píng)判法自1986年開(kāi)始被用于泥石流的嚴(yán)重程度評(píng)價(jià)后[4],便開(kāi)始被廣泛用于泥石流的數(shù)量化綜合評(píng)判。根據(jù)泥石流流域基本特征和參數(shù),按照《泥石流災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范(DT/T0220—2006)》附錄G“泥石流溝的數(shù)量化綜合評(píng)判及易發(fā)程度等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)”,選取了溝道縱坡、植被覆蓋率、流域面積等15個(gè)參數(shù),對(duì)每個(gè)參數(shù)評(píng)分后取總分進(jìn)行泥石流綜合評(píng)判(表6),得出樟木溝評(píng)分結(jié)果為81分,因此樟木溝嚴(yán)重等級(jí)為輕度易發(fā)。評(píng)分結(jié)果顯示,溝道縱坡、沿溝松散物儲(chǔ)量、流域相對(duì)高差、河溝堵塞程度4個(gè)因素得分較高,說(shuō)明其對(duì)泥石流的發(fā)生起主要作用。
數(shù)量化綜合評(píng)判雖然可以對(duì)泥石流進(jìn)行定量化評(píng)價(jià),但不能對(duì)泥石流變化特性進(jìn)行表述,因此模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)判便被提出來(lái)。模糊綜合評(píng)判法是一種以模糊推理為主的、定性與定量相結(jié)合、精確與非精確相統(tǒng)一的分析評(píng)判方法,為處理具有不確定性的事物提供了新思路。不少學(xué)者[5-6]將模糊數(shù)學(xué)理論引入泥石流危險(xiǎn)度的評(píng)價(jià)研究中,并已取得很多成果,實(shí)踐證明該方法有很高的準(zhǔn)確度。
表6 樟木溝泥石流易發(fā)程度數(shù)量化評(píng)分
以《泥石流災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范(DT/T0220—2006)》中數(shù)量化綜合評(píng)判中的因素為基礎(chǔ)進(jìn)行模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià),具體方法可見(jiàn)相關(guān)文獻(xiàn)[5-6]。通過(guò)計(jì)算可得評(píng)判矩陣R:
對(duì)于權(quán)重子集的確定,可利用公式計(jì)算:
式中:ci——第i個(gè)因素在數(shù)量化評(píng)判中的最大值。由此得到權(quán)重子集:
權(quán)重子集W與評(píng)判矩陣R相乘后可得到評(píng)判集B,即B=W·R=[0.22,0.31,0.23,0.25]。根據(jù)最大隸屬度原則確定泥石流的易發(fā)性,由表7判斷樟木溝泥石流為輕度易發(fā)泥石流,與數(shù)量化評(píng)判結(jié)果一致。
表7 模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)判結(jié)果
(1)樟木溝地形陡峭,溝谷縱坡大,分區(qū)明顯,具有典型的溝谷型泥石流的特點(diǎn),流域內(nèi)水源豐富,斷層和節(jié)理發(fā)育,可提供的泥石流固體物源主要由溝道兩側(cè)的崩滑堆積物和溝道內(nèi)的松散堆積物組成,物源總量與動(dòng)儲(chǔ)量均較大,根據(jù)規(guī)范估算的泥石流整體沖壓力強(qiáng)。一旦泥石流爆發(fā),將對(duì)位于溝口的中尼公路、停車(chē)場(chǎng)、加油站以及波曲河威脅嚴(yán)重。
(2)根據(jù)推理公式法和形態(tài)調(diào)查法計(jì)算的泥石流流量結(jié)果對(duì)比表明,樟木溝泥石流形態(tài)調(diào)查法流量值與設(shè)計(jì)頻率P=5%時(shí)的情況較為吻合。
(3)綜合數(shù)量化綜合評(píng)判和模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)判結(jié)果,認(rèn)為樟木溝屬于輕度易發(fā)泥石流溝,溝道縱坡、沿溝松散物儲(chǔ)量、流域相對(duì)高差、河溝堵塞程度是引發(fā)泥石流的主要因素。但根據(jù)綜合評(píng)判的打分分值和易發(fā)程度隸屬度來(lái)看,樟木溝泥石流有偏向中度易發(fā)的傾向。
(4)泥石流形成流通區(qū)清水流量在高程相差30 m內(nèi)時(shí)降低比例就達(dá)到28.6%,說(shuō)明樟木溝流域內(nèi)充足的水源補(bǔ)給條件除了會(huì)對(duì)兩側(cè)松散層形成沖刷并引起崩塌之外,更是樟木鎮(zhèn)松散層內(nèi)地下水的主要補(bǔ)給源,可能對(duì)樟木滑坡群穩(wěn)定性有不利影響,需引起重視。
(5)應(yīng)盡快對(duì)樟木溝進(jìn)行治理,采用固源、穩(wěn)攔、停淤等工程措施與生物措施相結(jié)合的綜合方案進(jìn)行治理,確保下游樟木鎮(zhèn)和樟木口岸的安全,為當(dāng)?shù)厝嗣癜簿訕?lè)業(yè)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)創(chuàng)造良好條件。
[1]毛成文.西藏樟木鎮(zhèn)福利院滑坡穩(wěn)定性分析與評(píng)價(jià)[D].陜西 西安:西安科技大學(xué),2008.
[2]中華人民共和國(guó)國(guó)土資源部.DZ-T0220—2006泥石流災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.
[3]八省一院小河站網(wǎng)規(guī)劃協(xié)作組.推理過(guò)程線(xiàn)[J].水文,1982(1):29-32.
[4]譚炳炎.泥石流溝嚴(yán)重程度的數(shù)量化綜合評(píng)判[J].鐵道學(xué)報(bào),1986,8(2):74-82.
[5]陳國(guó)玉,王鋼城,莊樹(shù)裕,等.模糊綜合評(píng)判法在定日縣泥石流危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中國(guó)水運(yùn),2009,9(11):163-164.
[6]張麗萍,唐克麗.礦山泥石流成災(zāi)度模糊綜合評(píng)價(jià):以神府東勝礦區(qū)為例[J].山地學(xué)報(bào),2002,20(2):212-217.