2014年中國企業(yè)500強“大而不強”的問題愈發(fā)嚴(yán)峻：整體利潤率連續(xù)3年下滑，平均盈利能力甚至不足美國500強企業(yè)的一半，近四分之一上榜企業(yè)凈資產(chǎn)收益率低于或等于一年期存款利率，制造業(yè)企業(yè)上榜數(shù)量不斷減少，國有企業(yè)成中國大企業(yè)虧損重災(zāi)區(qū)。

這是中國數(shù)十萬家企業(yè)中最大最強的一個群體，500家企業(yè)營收總額達56.68萬億元，只比全國GDP，總值少2000億元。

在整體收入規(guī)模連年創(chuàng)出歷史新高的同時，收入利潤率和凈資產(chǎn)利潤率卻連續(xù)3年下滑，平均盈利能力甚至不足美國500強企業(yè)的一半，近四分之一上榜企業(yè)凈資產(chǎn)收益率低于或等于1年期存款利率。

中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會9月2日發(fā)布的中國企業(yè)500強發(fā)展報告，透射出中國大企業(yè)“大而不強”問題已經(jīng)愈發(fā)嚴(yán)峻。大企業(yè)為何陷入“越大越弱”的尷尬境地？

盈利能力不足美國企業(yè)一半

2014年中國企業(yè)500強營業(yè)收入總額達56.68萬億元，較上年增長13.31%；入圍門檻升至228.6億元，上榜企業(yè)個個堪稱“巨無霸”。傲人數(shù)據(jù)的另一面，卻是盈利能力的差強人意。數(shù)據(jù)顯示，中國企業(yè)500強的收入利潤率為4.24%，資產(chǎn)利潤率為1.36%，均連續(xù)3年下降。報告指出，“這顯示出，中國大企業(yè)的利潤增長趕不上營業(yè)收入和資產(chǎn)的增長速度?！?/p>

“在所有4個利潤率指標(biāo)上，中國企業(yè)500強均落后于世界500強與美國500強，中國大企業(yè)的盈利能力確實令人擔(dān)憂?！敝袊髽I(yè)聯(lián)合會副理事長李建明說。

以美國作對比，中國企業(yè)500強營收利潤率不到美國500強的一半；對比最近3年世界500強中美企業(yè)的平均利潤率，美國企業(yè)盈利率持續(xù)提升，中國企業(yè)盈利能力卻在逐年下滑，差距還在進一步拉大。

2014中國企業(yè)500強中，凈利潤負增長的有141家，盡管較上年的216家有明顯減少，但占到總數(shù)的30%以上。更令人擔(dān)憂的是，500強中有118家凈資產(chǎn)收益率低于或等于3.3%，甚至不如商業(yè)銀行一年期定期存款利率。虧損企業(yè)有43家，主要集中在重化工領(lǐng)域。

2014中國企業(yè)500強有51家鋼鐵企業(yè)上榜，較上年進一步減少，和十年前的上榜數(shù)量相同。寶鋼集團有限公司董事長徐樂江認(rèn)為，鋼鐵行業(yè)需求正在逼近峰值，這個峰值可能在幾年內(nèi)就到來。而環(huán)保、人工和資金成本剛性上漲正從另一頭逼近企業(yè)承受的極限。企業(yè)如果缺乏市場競爭力，將面臨的不是發(fā)展的問題，而是生存的問題。

報告顯示，有色企業(yè)（包括黃金類）有26家上榜，較上年減少了3家，且虧損企業(yè)數(shù)達7家，虧損額約100億元；煤炭企業(yè)有27家上榜，但經(jīng)營情況持續(xù)惡化，凈利潤同比增長59.5%，與上年的4_8%正增長相比，盈利狀況繼續(xù)惡化，也是連續(xù)兩年大幅下降，這其中有17家企業(yè)虧損，9家企業(yè)凈利潤負增長，而只有1家凈利潤為正增長。

42家國企虧損

在上榜的500家企業(yè)中，有300家國有企業(yè)（該報告按所有制將企業(yè)分為國有和民營兩類），200家民營企業(yè)。分開來看，國有企業(yè)的總體績效有所惡化，300家企業(yè)中，有42家企業(yè)虧損，虧損面為14%，虧損合計726.6億元。同時營業(yè)收入也連續(xù)出現(xiàn)兩年增速下滑，其中有36家出現(xiàn)營業(yè)收入負增長，81家出現(xiàn)凈利潤負增長，比上年的16家大幅增長。

相比之下'民營企業(yè)的總體績效良好，只有1家虧損，且該公司虧損額大幅減少為0.5億元。民營企業(yè)的營業(yè)收入總額增長了19.88%，凈利潤總額同比增長17.62%，仍有61家企業(yè)凈利潤出現(xiàn)負增長。

徐樂江說：“‘大而不強仍是國有大企業(yè)的突出問題?！?/p>

按照營業(yè)收入計算，國有企業(yè)一直牢牢占據(jù)500強排行榜的前十。甚至出現(xiàn)了3家萬億級企業(yè)（按照2013年營業(yè)收入計算），分別是中國石油化工2.95萬億元，中國石油天然氣集團2.76萬億元，以及國家電網(wǎng)公司2.05萬億元，這三家企業(yè)的營業(yè)收入增幅連續(xù)兩年下滑。

徐樂江說，當(dāng)中國經(jīng)濟由高增長向中低速增長轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)由追求規(guī)模向追求質(zhì)量轉(zhuǎn)型的時候，競爭力不強的國有大企業(yè)往往面臨著擱淺的風(fēng)險。

他主管的寶鋼便是其中之一。寶鋼集團2013年營業(yè)收入3031.0026億元，凈盈利56.871億元。寶鋼在500強的排名從2013年的30名，下滑至2014年的35名。其他煤炭、鋼鐵企業(yè)同樣也出現(xiàn)了排名下滑的情況。他認(rèn)為，國企“大而不強”歸根到底是企業(yè)市場化程度不足造成的，比如不同類型鋼鐵企業(yè)在稅收方面的不同優(yōu)惠給國企鋼鐵公司造成了困境。

徐樂江是本屆鋼鐵協(xié)會的輪值主席，據(jù)他介紹，88家鋼鐵企業(yè)會員中，平均每噸鋼繳的稅是117元，其中三大央企、國企管得比較嚴(yán)，鞍鋼、武鋼、寶鋼平均水平在135元每噸，寶鋼最高，每噸鋼168元，而到各省市的鋼鐵企業(yè)政策優(yōu)惠很多，最低的每噸鋼的稅收不到50元。他提出，面對鋼鐵行業(yè)過剩，應(yīng)該靠市場這只手起決定性作用，靠優(yōu)勝劣汰促使這個行業(yè)能夠健康發(fā)展。

杭州娃哈哈集團有限公司董事長宗慶后則提倡通過混改實現(xiàn)市場化，他提出了自己的方案，他表示現(xiàn)在的混改試點，央企僅拿出少量的股份讓民營資本進入，而且還要溢價進人。“實際上民營資本沒有那么傻，以高昂的價格獲取國企少量的股本，進入后既沒有話語權(quán)又無決策權(quán)，特別是央企這么大的盤子，民企、民間資本實際上也很難進去?！弊趹c后說。

娃哈哈集團在500強中排名165，比2013年的179前進14位，營業(yè)收入達到782.7856億元，凈利潤77.3972億元。

制造業(yè)企業(yè)連年減少

制造業(yè)企業(yè)在2014中國500強的數(shù)量繼續(xù)下滑。中國企業(yè)聯(lián)合會已經(jīng)編制中國企業(yè)500強13年，自2009年制造業(yè)企業(yè)達到294家之后連年減少，2014年上榜企業(yè)為260家，比上年減少了7家。而且260家制造企業(yè)的營業(yè)收入總額占500強的40.6%，凈利潤僅占19.3%。此外，中企聯(lián)還發(fā)布了《中國制造業(yè)企業(yè)500強》，十年間中國制造業(yè)企業(yè)500強的入圍門檻由最初的20.2億元提高到2014年的67.1億元，十年間增長了3倍多。而這中間只有兩年的入圍門檻是降低的，第一次出現(xiàn)在剛剛經(jīng)歷國際經(jīng)濟危機的2010年；第二次就是2014年，入圍門檻由上年的70.6億元下降為67.1億元。報告還顯示，17家銀行企業(yè)的平均凈資產(chǎn)收益率為18.6%，而制造業(yè)企業(yè)僅為8.8%。

但同時，服務(wù)業(yè)則呈現(xiàn)出較好的增長趨勢，2014年有157家服務(wù)業(yè)企業(yè)入圍中國企業(yè)500強，比上年增長8家。不過服務(wù)業(yè)行業(yè)出現(xiàn)了較為明顯的分化，其中貿(mào)易類行業(yè)都表現(xiàn)出不同程度的衰退趨勢，交通運輸倉儲物流行業(yè)也出現(xiàn)下滑，而金融類處于上升趨勢。

中企聯(lián)研究部主任郝玉峰認(rèn)為，出現(xiàn)這樣的情況，一方面是因為中國企業(yè)沒有意識到傳統(tǒng)的增長方式已經(jīng)行不通了，另一方面是因為并沒有充分意識到國際經(jīng)濟對中國制造業(yè)的影響?！爸袊圃鞓I(yè)正在經(jīng)歷一個非常痛苦的時期，少則還得兩三年才能過去?！彼f。

科技成果轉(zhuǎn)化率僅10%

大企業(yè)緣何陷入“大而不強”的尷尬境地？“關(guān)鍵癥結(jié)是自主創(chuàng)新能力不強，核心技術(shù)受制于人?！敝袊髽I(yè)聯(lián)合會研究部副主任繆榮說。比如，目前我國高端芯片和通用芯片對外依存度超過95%，基礎(chǔ)電路工藝落后發(fā)達國家約5年。

一個突出原因是，我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入存在明顯不足：世界500強中92家中國內(nèi)地企業(yè)的平均研發(fā)強度只有1.16%，與上年相比甚至還下降0.05個百分點；科技成果轉(zhuǎn)化率僅為10%左右，遠低于發(fā)達國家40%的水平。

“大量企業(yè)以引進技術(shù)、組裝生產(chǎn)為主，技術(shù)對外依存度高達50%以上，出口產(chǎn)品附加值和技術(shù)含量不高?！痹谥袊髽I(yè)研究院首席研究員李錦看來，在對未來發(fā)展具有關(guān)鍵、顛覆性影響的重大技術(shù)創(chuàng)新上，歐美國家的領(lǐng)先優(yōu)勢和我國的弱勢地位形成鮮明對比。

另一方面，我國企業(yè)經(jīng)營能力仍處較低水平。以品牌打造為例，我國企業(yè)500強總體規(guī)模已接近美國500強四分之三，但在世界知名品牌培育上卻無甚建樹：福布斯全球品牌100強、全球最具價值品牌均無中國品牌上榜。

（據(jù)《經(jīng)濟觀察報》《大眾日報》等整理）endprint