聲音

“中國(guó)的高增長(zhǎng)故事遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束?！?/p>

——這是經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)改革研究基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)樊綱日前在接受記者采訪時(shí)所闡述的觀點(diǎn)。他指出，“微刺激”并非刺激，而是在企業(yè)、房地產(chǎn)投資之外再補(bǔ)上應(yīng)有的政府投資；“十三五”期間GDP應(yīng)能保持7-7.5%的年增長(zhǎng)率，而所謂的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，就是告別了以往實(shí)質(zhì)上屬于過(guò)熱的高增長(zhǎng)。他同時(shí)表示，地方債務(wù)壓力源于用金融債去支撐長(zhǎng)期的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，解決這種融資機(jī)制錯(cuò)配的問(wèn)題就能化解風(fēng)險(xiǎn)。

“對(duì)于當(dāng)局來(lái)說(shuō)，GDP增速低于預(yù)期目標(biāo)，似乎會(huì)導(dǎo)致高昂代價(jià)?！?/p>

——這是標(biāo)普亞太首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家龔華德日前所闡述的觀點(diǎn)。他表示，中國(guó)政府“在很多層面都有能夠?qū)崿F(xiàn)官方增長(zhǎng)目標(biāo)的激勵(lì)手段。這些激勵(lì)手段的表現(xiàn)形式，是基于GDP增速推出的各種補(bǔ)貼或刺激計(jì)劃”。“按照我們的觀點(diǎn)，中國(guó)繼續(xù)強(qiáng)調(diào)GDP增速是過(guò)去中央規(guī)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代留下的遺產(chǎn)，當(dāng)時(shí)每個(gè)人都有需要完成的目標(biāo)?！睒?biāo)普也確實(shí)注意到，中國(guó)部分地區(qū)對(duì)GDP的態(tài)度已開(kāi)始轉(zhuǎn)變。然而，在中國(guó)對(duì)增長(zhǎng)的代價(jià)開(kāi)展更大范圍的嚴(yán)肅反思之前，以債務(wù)推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將依然是一個(gè)巨大風(fēng)險(xiǎn)。

“不出意外的話，年底前（中澳自由貿(mào)易協(xié)定）談判將會(huì)有能令雙方滿意的結(jié)果?！?/p>

——這是澳大利亞貿(mào)易與投資部長(zhǎng)安德魯·羅布9月15日在墨爾本所闡述的觀點(diǎn)。他表示，兩國(guó)自貿(mào)談判在9月初已經(jīng)取得“實(shí)質(zhì)性進(jìn)展”。羅布說(shuō)，“在近10年、21輪談判之后，在我看來(lái)，是時(shí)候拿出勇氣做出決定來(lái)達(dá)成自貿(mào)協(xié)議，將中澳兩國(guó)關(guān)系提升到新階段。對(duì)于澳大利亞的乳品行業(yè)來(lái)說(shuō)，任何更多的拖延只會(huì)讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手占盡先機(jī)?！?/p>

“對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融要監(jiān)管，但不是更強(qiáng)的監(jiān)管，而是更好的監(jiān)管。”

——這是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李揚(yáng)9月17日所闡述的觀點(diǎn)。他表示，“美國(guó)新的金融管理法，它的精神不是更強(qiáng)，原來(lái)在通過(guò)之前，大家都在議論，史上最嚴(yán)格的什么什么，回歸三十年的分業(yè)，討論很多，最后通過(guò)了之后，大家發(fā)現(xiàn)，對(duì)我們大家都很關(guān)注的事它都不管，無(wú)非是提高透明度，第三方中央交易對(duì)手，提供一些保證金，就是信息，明確風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，而不是限制它的業(yè)務(wù)發(fā)展，這是它的框架?！?/p>

“未來(lái)我國(guó)對(duì)外投資仍將處于快速上升時(shí)期，2015年對(duì)外投資規(guī)?？赡艹^(guò)利用外資的規(guī)模?！?/p>

——這是商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)日前所闡述的觀點(diǎn)。他表示，“我國(guó)對(duì)外投資仍會(huì)保持較快增長(zhǎng)，對(duì)外投資的長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì)不會(huì)改變?！鄙虻り?yáng)分析，中國(guó)企業(yè)“走出去”的政策環(huán)境在優(yōu)化，金融條件改善為企業(yè)“走出去”提供支持。此外，從微觀層面看，中國(guó)企業(yè)在輕工、機(jī)械裝備、船舶、化工、電子信息等多種行業(yè)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)主動(dòng)“走出去”拓展國(guó)際空間的意愿和動(dòng)力都在增強(qiáng)。

“除獨(dú)立別墅外，第一套房都不應(yīng)征收房產(chǎn)稅，即使第一套房是300平方米的豪華公寓，也應(yīng)給予免稅?！?/p>

——這是財(cái)政部財(cái)科所前所長(zhǎng)賈康在《滬渝房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)及其啟示》一文中所闡述的觀點(diǎn)。目前，房地產(chǎn)稅正處于立法階段，賈康此前估計(jì)該法2017年才會(huì)全面實(shí)施。他認(rèn)為，按“人均面積”的操作思路不一定行得通。房地產(chǎn)稅制度調(diào)節(jié)是重點(diǎn)針對(duì)改革開(kāi)放中先富起來(lái)的有豪宅、有多套房的高端人群，按照“抽肥補(bǔ)瘦”的原則所作的合理調(diào)節(jié)。如果第一套房可以不征稅，那么第二套房也可以稅率從低，但第三套、第四套甚至更多套房，則應(yīng)該一絲不茍地征收。