謝 凱
(凱斯紐荷蘭(中國(guó))管理有限公司,上海200131)
發(fā)動(dòng)機(jī)懸置托臂是連接發(fā)動(dòng)機(jī)與車(chē)架非常關(guān)鍵的零部件,C925車(chē)型在初期實(shí)驗(yàn)階段出現(xiàn)金屬托臂斷裂情況(圖1、圖2)。針對(duì)這一失效問(wèn)題,本文對(duì)該托臂進(jìn)行強(qiáng)度分析,并在模具改動(dòng)最小的前提下進(jìn)行改進(jìn)設(shè)計(jì)。
圖1 懸置托臂斷裂圖
圖2 托臂斷裂分解圖
有限元應(yīng)力分析能夠快速有效地找到零件的薄弱點(diǎn),將該產(chǎn)品在CATIA中的三維模型導(dǎo)入ABAQUS進(jìn)行網(wǎng)格劃分,單元基本尺寸3mm,類(lèi)型C3D10M,取Z向視圖(圖3)。
圖3 托臂網(wǎng)格示意圖
托臂的材料是AlSi9Cu3,參考標(biāo)準(zhǔn)EN AC-46000材料特性參數(shù)(表1)。
表1 材料特性參數(shù)
如圖4所示,托臂的3個(gè)孔固定于發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)應(yīng)的支座上,另一端固定于車(chē)架上,分別對(duì)不同的工況進(jìn)行加載。
圖4 懸置示意圖
根據(jù)發(fā)動(dòng)機(jī)不同工作條件下的扭矩及傳動(dòng)比,經(jīng)過(guò)ADAMS機(jī)械系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)自動(dòng)分析(Automatic Dynamic Analysis of Mechanical Systems),計(jì)算出不同工況下的受力值(表2)。
表2 不同工況下的受力值
針對(duì)上述不同工況下的應(yīng)力要求對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行運(yùn)算分析,找出最大應(yīng)力點(diǎn)。托臂的應(yīng)力云圖如圖5~圖12所示。分析云圖可見(jiàn)不同工況下的最大應(yīng)力位置。為了方便對(duì)比,現(xiàn)將優(yōu)化前后最大應(yīng)力值以及標(biāo)準(zhǔn)要求同時(shí)放入表3中。
圖5 工況1#
圖 6 工況 2#
圖 7 工況 3#
圖 8 工況 4#
圖9 工況5#
圖 10 工況 6#
圖 11 工況 7#
圖 12 工況 8#
表3 優(yōu)化前后不同工況下的最大應(yīng)力值 單位:MPa
可見(jiàn),優(yōu)化前最大應(yīng)力在工況1#、2#、3#、5#的情況下均不滿(mǎn)足規(guī)范要求。
根據(jù)ABAQUS的分析結(jié)果,在盡量少改動(dòng)托臂壓鑄模具的前提下,采用增加材料的方式來(lái)減小最大應(yīng)力值,如圖13所示,改進(jìn)托臂在增加一條加強(qiáng)筋(圓圈處)的同時(shí)增加脫模圓角來(lái)減小應(yīng)力值。
圖13 改進(jìn)方案
再次對(duì)改進(jìn)后的托臂進(jìn)行不同工況下的應(yīng)力分析,并將優(yōu)化后的最大應(yīng)力值匯總于表3中。
通過(guò)對(duì)懸置托臂1#~8#工況下的靜剛度進(jìn)行有限元分析,可以清晰地看出應(yīng)力分布位置。在盡量避免壓鑄模具報(bào)廢的前提下,采用增加材料的方式減小最大應(yīng)力值來(lái)滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求。
[1]王勖成.有限單元法[M].清華大學(xué)出版社,2003
[2]機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)編委會(huì).機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)(單行本):疲勞強(qiáng)度設(shè)計(jì)[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2007
[3]吳富民.結(jié)構(gòu)疲勞強(qiáng)度[M].西北工業(yè)大學(xué)出版社,1985