馬箭+陳子華

收稿日期： 2014-02-18

基金項(xiàng)目： 國(guó)家自然科學(xué)基金（71272067）、教育部人文社會(huì)科學(xué)基金（12YJA630090）

作者簡(jiǎn)介： 馬 箭（1987—），女，湖南長(zhǎng)沙人，工商管理博士，中南大學(xué)醫(yī)院管理研究所助理研究員，研究方向：人力資源管理、應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)；陳子華（1963—），男，湖南益陽(yáng)人，中南大學(xué)醫(yī)院管理研究所博士生導(dǎo)師，研究方向：臨床醫(yī)學(xué)、醫(yī)院管理。

摘 要：基于1996～2012年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，考量人力資本、物質(zhì)資本、技術(shù)進(jìn)步等因素對(duì)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，及其與文化產(chǎn)業(yè)之間的短期和長(zhǎng)期均衡關(guān)系。結(jié)果表明：當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)仍然以粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式為主，文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)主要來(lái)源于物質(zhì)資本和勞動(dòng)投入，人力資本和技術(shù)進(jìn)步在文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)中的作用還不明顯；中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以勞動(dòng)和資本投入為主，人力資本的作用要大于物質(zhì)資本。

關(guān)鍵詞： 人力資本；物質(zhì)資本；技術(shù)進(jìn)步；文化產(chǎn)業(yè)

中圖分類號(hào)：G114 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：1003-7217（2014）05-0108-07

一、引 言

近年來(lái)，文化產(chǎn)業(yè)作為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一，呈現(xiàn)出非常強(qiáng)勁的發(fā)展態(tài)勢(shì)，已經(jīng)引起了各個(gè)國(guó)家的廣泛關(guān)注。文化產(chǎn)業(yè)以其強(qiáng)大的生命力在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上展示了自己作為“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”的無(wú)窮魅力，并迅速成為21世紀(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)[1]。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能否以及如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也引起了大量學(xué)者的廣泛興趣。文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著內(nèi)在的相互關(guān)系，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅可以改變企業(yè)的投資模式，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)[2]，而且能顯著提高國(guó)家的就業(yè)水平，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)[3]。文化產(chǎn)業(yè)往往具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)的特征，適宜積聚式發(fā)展，而且在提高人力資本水平方面具有外部性，因此，對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用往往要遠(yuǎn)大于對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率[4]。

文化產(chǎn)業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下繁榮發(fā)展社會(huì)主義文化的重要載體，是滿足人民群眾多樣化、多層次、多方面精神文化需求的重要途徑，也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要著力點(diǎn)。為了加快文化產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展，必須弄清楚文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的來(lái)源和影響因素。一般而言，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來(lái)源主要有三個(gè)方面：一是要素投入的增加，如勞動(dòng)、資本等生產(chǎn)要素；二是技術(shù)的進(jìn)步，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展中新技術(shù)的引入和管理經(jīng)驗(yàn)的提升，以及人力資本和科研水平的提升等；三是效率的提高，如經(jīng)濟(jì)改革中引起的資源的充分利用和優(yōu)化配置等[5]。因此，在加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，明確每種生產(chǎn)要素對(duì)其發(fā)展的作用，有助于更好的實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模發(fā)展。

人力資本（Human capital）通常是指勞動(dòng)者受到教育、培訓(xùn)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、遷移、保健等方面的投資而獲得的知識(shí)和技能的積累，亦稱“非物力資本”。自從20世紀(jì)60年代人力資本理論首次提出以來(lái)，人力資本理論及其應(yīng)用就引起了大量經(jīng)濟(jì)學(xué)家的廣泛興趣，人力資本作為勞動(dòng)和資本之外一種特殊的生產(chǎn)要素，對(duì)各國(guó)的文化、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、居民收入等方面的發(fā)展起著越來(lái)越顯著的影響[6-9]。人力資本和物質(zhì)資本一樣對(duì)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著重要的作用[10]。作為當(dāng)前推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要生產(chǎn)要素之一，人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)的短期與長(zhǎng)期增長(zhǎng)都有著顯著的影響[8]，部分學(xué)者甚至認(rèn)為人力資本已經(jīng)超越了物質(zhì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用[11]。一般來(lái)說(shuō)，人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制大致可以分為兩類：一類是把人力資本作為一種生產(chǎn)投入要素放入生產(chǎn)函數(shù)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源于人力資本的積累，不相同的積累速度導(dǎo)致了不相同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率[12]；另一類則把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)歸功于可用的人力資本存量，而不是人力資本積累，認(rèn)為即使沒(méi)有人力資本積累，也會(huì)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[13]。對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家而言，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人力資本存量的增加是快速推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效途徑[6]。

提高產(chǎn)業(yè)效率的首要前提是勞動(dòng)者的技術(shù)水平和專業(yè)化程度。隨著現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展，尤其是文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域有很多新興行業(yè)，如動(dòng)畫(huà)、網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字媒體等，需要生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者具有一定的專業(yè)化知識(shí)，才能將現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。文化產(chǎn)業(yè)的核心是內(nèi)容創(chuàng)意，更需要人利用自己的智慧、技能，并能借助高科技對(duì)文化資源進(jìn)行創(chuàng)造和提升，生產(chǎn)出符合市場(chǎng)需要的文化產(chǎn)品[14]。因此，人力資本不管是對(duì)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的增長(zhǎng)還是效率的提升都有著比一般產(chǎn)業(yè)更加重要的作用。

目前國(guó)內(nèi)關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)的討論大多都還僅限于理論層面，在實(shí)證研究方面僅有部分學(xué)者對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的效率進(jìn)行了實(shí)證分析[14-16]，而從要素投入產(chǎn)出的角度對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行實(shí)證分析的文獻(xiàn)則還沒(méi)有見(jiàn)到。本文在測(cè)算我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)人力資本和物質(zhì)資本的基礎(chǔ)上，利用現(xiàn)代計(jì)量分析方法分析人力資本、物質(zhì)資本、技術(shù)進(jìn)步對(duì)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率及其相互之間的長(zhǎng)期與短期均衡關(guān)系，分析短期和長(zhǎng)期均衡下人力資本和物質(zhì)資本對(duì)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的具體作用。

二、理論模型構(gòu)建

當(dāng)前傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)均是采用C D生產(chǎn)函數(shù)的形式，認(rèn)為產(chǎn)出受到資本和勞動(dòng)投入的影響，其基本形式為：

Yt=AF（Kt，Lt） （1）

之后，Solow對(duì)傳統(tǒng)的C D生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行了擴(kuò)展，將人力資本作為與物質(zhì)資本和勞動(dòng)同等性質(zhì)的生產(chǎn)要素投入看待，將技術(shù)進(jìn)步看成外生變量，從而形成了考慮人力資本的Solow經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，擴(kuò)展Solow模型的基本形式為：

Yt=AF（Kt，Lt，ht） （2）

其中，Yt，Kt，Lt，ht分別代表產(chǎn)出、資本、勞動(dòng)和人力資本。根據(jù)Lucas[12]的人力資本外部?jī)?nèi)生性生產(chǎn)函數(shù)的觀點(diǎn)，人力資本存量（Ht）可以表示成勞動(dòng)投入（Lt）和人力資本水平（用平均受教育年限表示）（ht）的乘積，即Ht=Ltht?；谝陨侠碚?，本文構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)模型形式如下：

Yt=AtKαtHβt=AtKαt（Ltht）β（3）

其中，Yt為t時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出， Kt、Lt、ht分別表示t時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)資本投入、勞動(dòng)投入和人力資本水平，At為t時(shí)期的技術(shù)進(jìn)步水平，α、β分別為物質(zhì)資本和人力資本存量對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出彈性。

對(duì)式（3）兩邊取對(duì)數(shù)有：

ln （Yt）=ln （At）+αln （Kt）+βln （Ht）（4）

在式（4）的計(jì)算中，考慮到物質(zhì)資本與人力資本之間的相關(guān)性可能會(huì)導(dǎo)致模型的多重共線性，通常假定規(guī)模報(bào)酬不變，即α+β=1，則式（4）變?yōu)椋?/p>

ln （YtHt）=ln （At）+αln （KtHt）（5）

對(duì)式（5）進(jìn)行回歸，即可求出ln （A），α和β的值。

為了分離出各個(gè)影響因素對(duì)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)程度，對(duì)式（4）兩邊分別關(guān)于時(shí)間求微分可得：

dYtYt=dAtAt+αdKtKt+βdHtHt=

dAtAt+αdKtKt+βdLtLt+βdhtht（6）

根據(jù)式（6）的結(jié)果，可以將我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增長(zhǎng)率分解為技術(shù)進(jìn)步增長(zhǎng)率、物質(zhì)資本增長(zhǎng)率、勞動(dòng)增長(zhǎng)率和人力資本水平增長(zhǎng)率四個(gè)部分構(gòu)成。在實(shí)際計(jì)算過(guò)程中，通常將各個(gè)變量的微分用一階差分來(lái)代替，則可以得到我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率的最終分解公式為：

HT5”SS〗ΔYtYt=ΔAtAt+αΔKtKt+βΔLtLt+βΔhtht（7）

根據(jù)式（7）中各個(gè)變量之間的相互關(guān)系，最終可以得到物質(zhì)資本、勞動(dòng)、人力資本水平和技術(shù)進(jìn)步對(duì)于我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，具體計(jì)算結(jié)果如下：

EK=αΔKt/KtΔYt/Yt×100%

EL=βΔLt/LtΔYt/Yt×100% （8）

Eh=βΔht/htΔYt/Yt×100%

EA=1-EK-EL-Eh

式（8）中，EK、EL、Eh、EA分別為物質(zhì)資本、勞動(dòng)、人力資本水平與技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。為了進(jìn)一步確定人力資本、物資資本對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期影響，本文在對(duì)各國(guó)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建誤差修正模型（VEC）對(duì)人力資本、物質(zhì)資本和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系進(jìn)行長(zhǎng)期均衡分析，其基本模型形式為：

Δln Yt=β0+∑1i=0β1iΔln Kt-i+∑1i=0β2iΔln Ht-i+

∑1i=0β3iΔln Yt-i+β4ecmt-1+εt （9）

其中，εt為隨機(jī)誤差項(xiàng)，ecm為短期調(diào)整系數(shù)，其絕對(duì)值越大，則表明糾正系統(tǒng)到均衡速度越快。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

本文分析過(guò)程中選取投入和產(chǎn)出方面的所有數(shù)據(jù)均為時(shí)間序列數(shù)據(jù)。由于我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較緩慢，國(guó)家相關(guān)部門(mén)從1996年開(kāi)始才對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行比較系統(tǒng)的整理，因此，根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性，本文選取1996～2012年的年度數(shù)據(jù)作為研究的樣本。在相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒中，文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)較為系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)的主要包括圖書(shū)館業(yè)、群眾文化業(yè)、藝術(shù)業(yè)和文化業(yè)四個(gè)核心產(chǎn)業(yè)，文化相關(guān)產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)則較難獲取，因此，本文中所涉及的文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)僅僅只包含這四個(gè)核心產(chǎn)業(yè)，文化相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在本文中則沒(méi)有考慮。

1.文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出數(shù)據(jù)。

文化產(chǎn)業(yè)是指為社會(huì)公眾提供文化、娛樂(lè)產(chǎn)品和服務(wù)的活動(dòng)以及與這些活動(dòng)有關(guān)聯(lián)的活動(dòng)的集合。根據(jù)提供文化、娛樂(lè)產(chǎn)品和服務(wù)活動(dòng)的屬性的特點(diǎn)，劃分為公益性文化活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)性文化活動(dòng)兩大類。文化產(chǎn)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，是在我國(guó)《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》基礎(chǔ)上的派生分類，有文化服務(wù)和相關(guān)文化服務(wù)兩大類。其中文化服務(wù)包括新聞服務(wù)，出版發(fā)行服務(wù)和版權(quán)服務(wù)，廣播、電視、電影服務(wù)，文化藝術(shù)服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)文化服務(wù)，文化休閑娛樂(lè)服務(wù)和其他文化服務(wù)。相關(guān)文化服務(wù)主要有文化用品、設(shè)備及相關(guān)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。衡量經(jīng)濟(jì)整體產(chǎn)出最常用的指標(biāo)是按可比價(jià)格計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，本文選取文化產(chǎn)業(yè)增加值作為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的基本指標(biāo)，其值為文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出減去中間消耗之后的余額。基礎(chǔ)數(shù)據(jù)取自于歷年《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》，并且按照1996年的不變價(jià)格進(jìn)行了換算。

2.物質(zhì)資本投入數(shù)據(jù)。

本文選取當(dāng)前關(guān)于物資資本存量測(cè)度應(yīng)用最普遍的“永續(xù)盤(pán)存法”作為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)物質(zhì)資本的測(cè)度方法。按照該方法的基本原理，使用該方法需要涉及文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額、基年文化產(chǎn)業(yè)資本存量、固定資產(chǎn)投資平減指數(shù)和折舊率四個(gè)指標(biāo)。其中文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額用我國(guó)文化事業(yè)基本建設(shè)投資完成額表示，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》；固定資產(chǎn)投資平減指數(shù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》；折舊率參照王小魯、樊綱[17]選取δ=5%。關(guān)于基年文化產(chǎn)業(yè)投資存量的確定，則采用Chou[18]的方法，假設(shè)第一期的文化產(chǎn)業(yè)資本存量是過(guò)去投資的加總，則投資時(shí)間序列可用下式近似表示：

I（t）=I（0）eλt （10）

對(duì)上式兩邊取對(duì)數(shù)，得到：

ln I（t）=ln I（0）+λtt=1，2，…，n （11）

對(duì)式（11）進(jìn)行回歸分析可以得到I（0）和λ的值，然后得到第一期的資本存量為：

然后可以得到歷年的文化產(chǎn)業(yè)資本存量如下：

3.勞動(dòng)投入數(shù)據(jù)。

勞動(dòng)投入指標(biāo)是指生產(chǎn)過(guò)程中實(shí)際投入的勞動(dòng)量，用標(biāo)準(zhǔn)勞動(dòng)強(qiáng)度的勞動(dòng)時(shí)間來(lái)衡量。本文用各年度文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)作為勞動(dòng)投入量指標(biāo)，具體數(shù)據(jù)來(lái)源于各年《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》。

4.人力資本投入數(shù)據(jù)。

近年來(lái)，許多研究文獻(xiàn)對(duì)人力資本的度量方法，一般都轉(zhuǎn)化為用人力資本投資的成本或收益水平的加權(quán)代表人力資本總量，如人口核算法、勞動(dòng)者報(bào)酬法、教育經(jīng)費(fèi)法、學(xué)歷權(quán)重法和受教育年限法等。由于人力資本的數(shù)據(jù)多為時(shí)間序列數(shù)據(jù)，而時(shí)間序列分析方法能為數(shù)據(jù)分析提供盡可能多的工具，因此，本文對(duì)采用受教育年限法來(lái)估算我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)人力資本水平。

受教育年限法主要使用投入角度來(lái)度量人力資本水平，即將勞動(dòng)力按不同的受教育水平分類，然后按照不同的受教育程度賦予相應(yīng)的權(quán)重并進(jìn)行加權(quán)平均。各年文化產(chǎn)業(yè)不同教育水平勞動(dòng)力基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源于各年《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》。按照統(tǒng)計(jì)年鑒上的分類結(jié)果，本文將文化產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員受教育水平分為未上過(guò)學(xué)、小學(xué)、初中、高中、大學(xué)?？啤⒋髮W(xué)本科和研究生及以上七個(gè)層次，其平均受教育年限按照受教育水平的高低分別設(shè)定為0、6、9、12、15、16和18.5年。則文化產(chǎn)業(yè)人力資本水平和人力資本存量的計(jì)算公式可以表示為：

其中，ht和Ht分別為文化產(chǎn)業(yè)各年人力資本水平和人力資本存量，Lit為受教育層次i第t年的就業(yè)人數(shù)，Wi為受教育層次i的平均受教育年限。

四、實(shí)證分析

（一）文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)各因素貢獻(xiàn)率的測(cè)度

利用1996～2012年的樣本數(shù)據(jù)，對(duì)式（5）進(jìn)行回歸，得到分析結(jié)果為：

上述回歸結(jié)果顯示，方程變量的回歸參數(shù)通過(guò)了顯著性水平為1%的t檢驗(yàn)，擬合優(yōu)度與F檢驗(yàn)結(jié)果均比較理想，說(shuō)明回歸方程整體效果較好。由回歸系數(shù)可知，物質(zhì)資本對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的彈性系數(shù)為α=0.6011，則人力資本對(duì)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性系數(shù)為β=1-0.6211=0.3989。

為了檢驗(yàn)上述方程中變量之間可能存在的“偽回歸”現(xiàn)象，方程的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)（表1），結(jié)果表明殘差在5%的水平下拒絕原假設(shè)，說(shuō)明殘差為平穩(wěn)序列，模型中的回歸關(guān)系存在。

從表2和圖1的結(jié)果可以看出，從1996～2012年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)平均增長(zhǎng)情況來(lái)看，資本投入是導(dǎo)致我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，其年平均貢獻(xiàn)率達(dá)到了84.01%，勞動(dòng)投入次之，其年平均貢獻(xiàn)率為18.57%，人力資本對(duì)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率僅僅只有7.29%，說(shuō)明人力資本對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)作用還沒(méi)有充分體現(xiàn)出來(lái)，而技術(shù)進(jìn)步對(duì)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為負(fù)值（-9.87%），說(shuō)明技術(shù)進(jìn)步不利于我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?？傮w來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要還是以依賴資本和勞動(dòng)投入，產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)仍然以勞動(dòng)密集型為主。人力資本投入雖然有利于文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但貢獻(xiàn)作用很小，說(shuō)明當(dāng)前人力資本對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用尚不明顯?？赡艿脑蛴校海?）采用平均受教育年限來(lái)表征人力資本水平還有商榷余地，而且教育投資具有一定的滯后性，這可能會(huì)導(dǎo)致分析數(shù)據(jù)的誤差。Vandenbussche等[19]、彭國(guó)華[20]認(rèn)為，人力資本的組成部分具有異質(zhì)性，對(duì)全要素生產(chǎn)率有顯著促進(jìn)作用的是受過(guò)高等教育的人力資本部分，而不是平均人力資本，因此，本文所采取的人力資本水平的量化方式可能會(huì)對(duì)分析結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。（2）雖然我國(guó)擁有巨大的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展資源優(yōu)勢(shì)，然而當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占比重仍然明顯偏低，文化產(chǎn)業(yè)在資金、技術(shù)、創(chuàng)新等方面均存著明顯的劣勢(shì)，文化產(chǎn)業(yè)仍然以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，還沒(méi)有完成向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，這極大的限制了對(duì)人力資本的利用效率[16]。技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的年平均貢獻(xiàn)率為負(fù)，其主要可能的原因是，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)一直處于較低的發(fā)展水平，教育和研發(fā)投入一直不高，文化產(chǎn)品的技術(shù)含量相對(duì)較低，附加價(jià)值不高，使得文化產(chǎn)業(yè)一直缺乏技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。然而從2007～2012的年度數(shù)據(jù)來(lái)看，技術(shù)進(jìn)步對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)率則最少在30%以上，這說(shuō)明近年來(lái)隨著我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模發(fā)展，技術(shù)進(jìn)步對(duì)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用被迅速體現(xiàn)出來(lái)。

從歷年的文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各個(gè)因素的貢獻(xiàn)率結(jié)果來(lái)看，物質(zhì)資本、勞動(dòng)、人力資本和技術(shù)進(jìn)步在各年度對(duì)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在方向和程度上均有著較大的差異性，說(shuō)明各個(gè)因素對(duì)歷年文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在著較大的差異性與不確定性，其主要可能的原因有：（1）文化產(chǎn)業(yè)所包含的內(nèi)容和范圍非常廣泛，且在當(dāng)前關(guān)于文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的定義和內(nèi)容均還有著較大的爭(zhēng)議，這就使得國(guó)家對(duì)于各年度文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在著較大的差異性，從而導(dǎo)致模型分析結(jié)果出現(xiàn)一定的偏差；（2）文化產(chǎn)業(yè)一直是我國(guó)的弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)，尚處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級(jí)階段，產(chǎn)出總量有限，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的比重一直較低。此外，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制背景下馬斯洛需求理論和產(chǎn)業(yè)發(fā)展諸多理論導(dǎo)致了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間不均衡性[21，22]，這就必然會(huì)導(dǎo)致各個(gè)因素對(duì)文化產(chǎn)業(yè)影響的差異性。

（二）單位根檢驗(yàn)

為了進(jìn)一步考察人力資本、物質(zhì)資本對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，本文對(duì)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與各個(gè)影響因素之間的關(guān)系進(jìn)行長(zhǎng)期均衡分析?？紤]到大多數(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)數(shù)據(jù)，不能直接用來(lái)建立回歸模型，為了避免“偽回歸”的出現(xiàn)，必須對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用ADF檢驗(yàn)對(duì)指標(biāo)序列l(wèi)n Y、ln K和ln H以及它們的差分序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。運(yùn)用Eviews軟件得到檢驗(yàn)結(jié)果如表3。

由表3可知，原始變量ln Y、ln K和ln H的ADF檢驗(yàn)結(jié)果均在1%和5%的顯著性水平下接受原假設(shè)，說(shuō)明它們均是非平穩(wěn)序列。而對(duì)變量進(jìn)行一階差分后，差分變量Δln Y、Δln K、Δln H分別在1%或5%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，故所有的變量的一階差分都是一階單整，即I（1），則它們之間可能存在協(xié)整關(guān)系。

（三）協(xié)整檢驗(yàn)與誤差修正模型（VEC）

90年代以來(lái)，Johansen和Juselius[23-24]提出的多變量協(xié)整檢驗(yàn)的技術(shù)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域得到了廣泛的運(yùn)用和認(rèn)可，而且大量的實(shí)證研究表明，Johansen多變量協(xié)整方法比EG兩步法優(yōu)越。其基本思想在于：如果兩個(gè)或多個(gè)時(shí)間序列變量是不平穩(wěn)的，但它們的同階差分是平穩(wěn)的，則這些非平穩(wěn)的時(shí)間序列變量存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。表3的檢驗(yàn)結(jié)果表明原始變量在一階差分后均是平穩(wěn)的，都是一階單整，符合Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的條件。利用Eviews軟件得到檢驗(yàn)結(jié)果如表4。

由表4可知，人力資本、物質(zhì)資本與文化產(chǎn)業(yè)增加值三個(gè)指標(biāo)之間存在一個(gè)協(xié)整方程，即ln Y、ln K和ln H之間可能存在某種長(zhǎng)期均衡關(guān)系。因此，可以構(gòu)造誤差修正模型（VEC）來(lái)分析ln Y、ln K和ln H之間的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，具體分析結(jié)果為：

Δln Yt=-0.024+1.1232Δln Kt+

（7.55）

2.4859Δln Ht-0.3350ecmt-1（17）

（2.28） （-2.45）

R2=0.84，2=0.80，F(xiàn)=19.71，D.W=1.51

式中，ecmt-1表示回歸模型的誤差修正項(xiàng)，其系數(shù)反映了變量之間偏離長(zhǎng)期均衡狀態(tài)時(shí)，將其調(diào)整達(dá)到均衡狀態(tài)的速度。對(duì)ecm進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)為平穩(wěn)序列，回歸系數(shù)通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明人力資本、物質(zhì)資本與文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系。變量的回歸系數(shù)分別反映了人力資本和物質(zhì)資本的短期波動(dòng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變化的影響程度。從模型的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，人力資本和物質(zhì)資本的短期變動(dòng)均對(duì)文化產(chǎn)業(yè)有正向影響。人力資本的系數(shù)較物質(zhì)資本的系數(shù)更大，說(shuō)明從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展一旦受到外界條件的沖擊，依靠人力資本的投入將能更快使文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展回到均衡狀態(tài)。誤差修正系數(shù)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著，且系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明符合反向修正機(jī)制；系數(shù)-0.3350說(shuō)明當(dāng)文化產(chǎn)業(yè)的短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，系統(tǒng)將以33.50%的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。也就是說(shuō)，在我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑上，存在著較強(qiáng)的短期動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，使得文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展在短期波動(dòng)以后，其中一部分偏差能夠得到自動(dòng)調(diào)整。

五、結(jié)論及政策建議

本文構(gòu)建了內(nèi)生的文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，深入分析了人力資本、物質(zhì)資本與文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在影響機(jī)制。通過(guò)測(cè)算1996～2012年我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的人力資本和物質(zhì)資本，綜合分析了人力資本、物資資本等要素對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率及其相互之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。實(shí)證分析結(jié)果表明，從歷年的平均情況來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)文化產(chǎn)品仍然是以勞動(dòng)密集型為主，文化產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)主要還是依靠粗放資本和勞動(dòng)的投入的貢獻(xiàn)，人力資本和技術(shù)進(jìn)步在我國(guó)現(xiàn)階段文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用還不明顯，但從2007年開(kāi)始其對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)作用有著迅速的提升，說(shuō)明未來(lái)人力資本和技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)將會(huì)不斷提升。單位根和協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果表明，人力資本、物資資本和文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系，雖然短期內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然依靠物資資本投入，且發(fā)展?fàn)顟B(tài)并不均衡，但在長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著較強(qiáng)的自我動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，有利于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自動(dòng)均衡。在長(zhǎng)期均衡中人力資本對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有不可替代的正效應(yīng)，且人力資本對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性（2.4859）要大于物資資本的彈性（1.1232）。

為了進(jìn)一步提升文化產(chǎn)業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在保持物質(zhì)資本積累的同時(shí)，應(yīng)加大對(duì)人力資本和技術(shù)進(jìn)步的投資，增加人力資本積累和研發(fā)投入，提升產(chǎn)品的資本產(chǎn)出比和技術(shù)含量，同時(shí)不斷實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，保持文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。具體來(lái)說(shuō)，一方面，要加強(qiáng)人力資本投入，提高文化產(chǎn)業(yè)人力資本存量與水平，發(fā)揮人力資本的外部性。未來(lái)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要普及義務(wù)教育和基礎(chǔ)教育，增加所有勞動(dòng)者基本知識(shí)和技能的積累，提高文化產(chǎn)業(yè)人力資本存量，并不斷提高高等人力資本在整個(gè)人力資本水平中的比重，不斷提升文化產(chǎn)業(yè)人力資本質(zhì)量和水平；同時(shí)不斷優(yōu)化人力資本作用機(jī)制，完善人力資本對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響路徑，充分發(fā)揮人力資本的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與外部效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)人力資本對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極作用；另一方面，要加大文化產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入力度，通過(guò)加強(qiáng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，加大技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)改造、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的力度，用高新技術(shù)提升文化產(chǎn)業(yè)水平。同時(shí)重視中小企業(yè)的創(chuàng)新力量，通過(guò)引入風(fēng)險(xiǎn)投資基金等手段，扶持一批具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力、創(chuàng)新能力的中小企業(yè)，以推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)朝高新技術(shù)方向轉(zhuǎn)型。此外，還要加快文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提升人力資本和技術(shù)進(jìn)步在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用。不斷發(fā)展新興文化業(yè)態(tài)，采用數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)等高新技術(shù)，加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)、數(shù)字內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等核心技術(shù)的研發(fā)，加快關(guān)鍵技術(shù)設(shè)備改造更新，著力推進(jìn)高新技術(shù)成果與文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合，依靠高新技術(shù)改造傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)，不斷提升文化產(chǎn)品的科技含量與附加值，增強(qiáng)文化企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，大力發(fā)展各類與高新技術(shù)存在密切聯(lián)系的新興文化產(chǎn)業(yè)，積極開(kāi)發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技文化產(chǎn)品，在研發(fā)手段、生產(chǎn)環(huán)節(jié)、營(yíng)銷渠道、文化產(chǎn)品的保護(hù)等方面，借助科技的力量加以創(chuàng)新，使我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)在開(kāi)發(fā)、制作、傳播等各個(gè)環(huán)節(jié)上具備世界先進(jìn)技術(shù)水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]歐陽(yáng)有權(quán).文化產(chǎn)業(yè)通論[M].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，2006：4-106.

[2]Scott A J. Cultural products industries and urban economic development prospects for growth and market contestation in global context[J]. Urban Affairs Review， 2004， 39（4）： 461-490.

[3]Power D. Cultural Industries in Sweden：an assessment of their place in the swedish economy [J]. Economic Geography， 2002， 78（2）： 103-127.

[4]Kibbe B D， Waskin L S， Conklin T. Creative workers， cultural industries and technology in the United States[M]. United Nations Educational， Scientific and Cultural Organization， 1980.

[5]王志剛，龔六堂，陳玉宇.地區(qū)間生產(chǎn)效率與全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率分解（1978-2003）[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2006，（2）：55-65.

[6]Plummer，P，Taylor，M.Entrepreneurship and human capital：distilling models of local economic growth to inform policy[J].Journal of Small Business and Enterprise Development，2004， 11（4）：427-439.

[7]Hong，P.Y.P，Pandey，S.Human capital as structural vulnerability of US poverty[J].Equal Opportunities International，2007，26（1）：18-43.

[8]Khorasgani，M.F.Higher education development and economic growth in Iran[J].Education， Business and Society：Contemporary Middle Eastern Issues，2008，1（3）：162-174.

[9]Jiang，Y.T et al.The threshold effect of high-level human capital investment on Chinas urban rural income gap[J].China Agricultural Economic Review，2011，3（3）：297-320.

[10]Mobolaji，H.I.Banking development， human capital and economic growthin Sub Saharan Africa （SSA）[J].Journal of Economic Studies，2010，37（5）：557-577.

[11]Emadzadeh et al.The role of human capital in economic growth[J]. Journal of Planning and Development，2000，5（1）：15-27.

[12] Lucas Jr R E. On the mechanics of economic development[J]. Journal of Monetary Economics， 1988， 22（1）： 3-42.

[13]Aghion，P， Howitt.P.Endogenous growth theory[M].Massachusetts：MIT Press， 1998.

[14]董亞娟. 區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)效率的影響因素研究——基于隨機(jī)前沿模型的分析[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理， 2012，（7）： 29-39.

[15]王家庭，張容.基于三階段DEA模型的中國(guó)31省市文化產(chǎn)業(yè)效率研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2009，（9）：75-82.

[16]馬躍如， 白勇， 程偉波. 基于 SFA 的我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)效率及影響因素分析[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策， 2012，（8）： 97-101.

[17]樊綱，王小魯.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性：跨世紀(jì)的回顧與展望[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社， 2000：1-25.

[18]Chou J. Old and new development models：the taiwanese experience[M]. University of Chicago Press， 1995： 105-127.

[19]Vandenbussche J，Aggion P，Meghir C.Growth，distance to frontier and composition of human captial[J]. Journal of Economic Growth，2006，11（2）：97-127.

[20]彭國(guó)華.我國(guó)地區(qū)全要素生產(chǎn)率與人力資本構(gòu)成[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，（2）：52-59.

[21]郭平，彭妮婭.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間不均衡性分析[J]. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2013， 34（3）：115-119.

[22]林秀梅，張亞麗.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的動(dòng)態(tài)分析基于VAR模型[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2012，（1）：47-52.

[23]Johansen S， Juselius K. Maximum likelihood estimation and inference on cointegration—with applications to the demand for money[J]. Oxford Bulletin of Economics and Statistics， 1990， 52（2）： 169-210.

[24]張柯，何菊蓮.人力資本價(jià)值提升與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究述評(píng)[J].湖湘論壇，2012，（5）：88-92.

（責(zé)任編輯：鐘 瑤）

An Empirical Study of Influence on Human Capital and

Material Capital to Culture Industry Growth

MA Jian，CHEN Zhi hua

（Hospital Administration Institute， Business School， Central South University， Changsha 410081， China）

Abstract：Based on the statistic data during 1996～2012， this research measured the contribution rate of such factors， like human capital， material capital and technology promotion， to the economic increase in Chinese culture industry. And the short term and the long term equilibria， between these three factors and culture industry， has also been measured. The results indicate that Chinese culture industry is still in the pattern of an extensive economic growth， and mostly increased due to the material capital and labor input， while the role of human capital and technology promotion is not obvious. Meanwhile， the long term equilibrium result shows that human capital will be more important than material capital in the long run. On this basis， some suggestions for the development of Chinese culture industry in the future were proposed in this paper.

Key words：Human capital， Material capital， Technology promotion， Culture industry

[6]Plummer，P，Taylor，M.Entrepreneurship and human capital：distilling models of local economic growth to inform policy[J].Journal of Small Business and Enterprise Development，2004， 11（4）：427-439.

[7]Hong，P.Y.P，Pandey，S.Human capital as structural vulnerability of US poverty[J].Equal Opportunities International，2007，26（1）：18-43.

[8]Khorasgani，M.F.Higher education development and economic growth in Iran[J].Education， Business and Society：Contemporary Middle Eastern Issues，2008，1（3）：162-174.

[9]Jiang，Y.T et al.The threshold effect of high-level human capital investment on Chinas urban rural income gap[J].China Agricultural Economic Review，2011，3（3）：297-320.

[10]Mobolaji，H.I.Banking development， human capital and economic growthin Sub Saharan Africa （SSA）[J].Journal of Economic Studies，2010，37（5）：557-577.

[11]Emadzadeh et al.The role of human capital in economic growth[J]. Journal of Planning and Development，2000，5（1）：15-27.

[12] Lucas Jr R E. On the mechanics of economic development[J]. Journal of Monetary Economics， 1988， 22（1）： 3-42.

[13]Aghion，P， Howitt.P.Endogenous growth theory[M].Massachusetts：MIT Press， 1998.

[14]董亞娟. 區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)效率的影響因素研究——基于隨機(jī)前沿模型的分析[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理， 2012，（7）： 29-39.

[15]王家庭，張容.基于三階段DEA模型的中國(guó)31省市文化產(chǎn)業(yè)效率研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2009，（9）：75-82.

[16]馬躍如， 白勇， 程偉波. 基于 SFA 的我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)效率及影響因素分析[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策， 2012，（8）： 97-101.

[17]樊綱，王小魯.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性：跨世紀(jì)的回顧與展望[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社， 2000：1-25.

[18]Chou J. Old and new development models：the taiwanese experience[M]. University of Chicago Press， 1995： 105-127.

[19]Vandenbussche J，Aggion P，Meghir C.Growth，distance to frontier and composition of human captial[J]. Journal of Economic Growth，2006，11（2）：97-127.

[20]彭國(guó)華.我國(guó)地區(qū)全要素生產(chǎn)率與人力資本構(gòu)成[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，（2）：52-59.

[21]郭平，彭妮婭.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間不均衡性分析[J]. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2013， 34（3）：115-119.

[22]林秀梅，張亞麗.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的動(dòng)態(tài)分析基于VAR模型[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2012，（1）：47-52.

[23]Johansen S， Juselius K. Maximum likelihood estimation and inference on cointegration—with applications to the demand for money[J]. Oxford Bulletin of Economics and Statistics， 1990， 52（2）： 169-210.

[24]張柯，何菊蓮.人力資本價(jià)值提升與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究述評(píng)[J].湖湘論壇，2012，（5）：88-92.

（責(zé)任編輯：鐘 瑤）

An Empirical Study of Influence on Human Capital and

Material Capital to Culture Industry Growth

MA Jian，CHEN Zhi hua

（Hospital Administration Institute， Business School， Central South University， Changsha 410081， China）

Abstract：Based on the statistic data during 1996～2012， this research measured the contribution rate of such factors， like human capital， material capital and technology promotion， to the economic increase in Chinese culture industry. And the short term and the long term equilibria， between these three factors and culture industry， has also been measured. The results indicate that Chinese culture industry is still in the pattern of an extensive economic growth， and mostly increased due to the material capital and labor input， while the role of human capital and technology promotion is not obvious. Meanwhile， the long term equilibrium result shows that human capital will be more important than material capital in the long run. On this basis， some suggestions for the development of Chinese culture industry in the future were proposed in this paper.

Key words：Human capital， Material capital， Technology promotion， Culture industry

[6]Plummer，P，Taylor，M.Entrepreneurship and human capital：distilling models of local economic growth to inform policy[J].Journal of Small Business and Enterprise Development，2004， 11（4）：427-439.

[7]Hong，P.Y.P，Pandey，S.Human capital as structural vulnerability of US poverty[J].Equal Opportunities International，2007，26（1）：18-43.

[8]Khorasgani，M.F.Higher education development and economic growth in Iran[J].Education， Business and Society：Contemporary Middle Eastern Issues，2008，1（3）：162-174.

[9]Jiang，Y.T et al.The threshold effect of high-level human capital investment on Chinas urban rural income gap[J].China Agricultural Economic Review，2011，3（3）：297-320.

[10]Mobolaji，H.I.Banking development， human capital and economic growthin Sub Saharan Africa （SSA）[J].Journal of Economic Studies，2010，37（5）：557-577.

[11]Emadzadeh et al.The role of human capital in economic growth[J]. Journal of Planning and Development，2000，5（1）：15-27.

[12] Lucas Jr R E. On the mechanics of economic development[J]. Journal of Monetary Economics， 1988， 22（1）： 3-42.

[13]Aghion，P， Howitt.P.Endogenous growth theory[M].Massachusetts：MIT Press， 1998.

[14]董亞娟. 區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)效率的影響因素研究——基于隨機(jī)前沿模型的分析[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理， 2012，（7）： 29-39.

[15]王家庭，張容.基于三階段DEA模型的中國(guó)31省市文化產(chǎn)業(yè)效率研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2009，（9）：75-82.

[16]馬躍如， 白勇， 程偉波. 基于 SFA 的我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)效率及影響因素分析[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策， 2012，（8）： 97-101.

[17]樊綱，王小魯.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性：跨世紀(jì)的回顧與展望[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社， 2000：1-25.

[18]Chou J. Old and new development models：the taiwanese experience[M]. University of Chicago Press， 1995： 105-127.

[19]Vandenbussche J，Aggion P，Meghir C.Growth，distance to frontier and composition of human captial[J]. Journal of Economic Growth，2006，11（2）：97-127.

[20]彭國(guó)華.我國(guó)地區(qū)全要素生產(chǎn)率與人力資本構(gòu)成[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2007，（2）：52-59.

[21]郭平，彭妮婭.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間不均衡性分析[J]. 財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2013， 34（3）：115-119.

[22]林秀梅，張亞麗.我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響因素的動(dòng)態(tài)分析基于VAR模型[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2012，（1）：47-52.

[23]Johansen S， Juselius K. Maximum likelihood estimation and inference on cointegration—with applications to the demand for money[J]. Oxford Bulletin of Economics and Statistics， 1990， 52（2）： 169-210.

[24]張柯，何菊蓮.人力資本價(jià)值提升與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究述評(píng)[J].湖湘論壇，2012，（5）：88-92.

（責(zé)任編輯：鐘 瑤）

An Empirical Study of Influence on Human Capital and

Material Capital to Culture Industry Growth

MA Jian，CHEN Zhi hua

（Hospital Administration Institute， Business School， Central South University， Changsha 410081， China）

Abstract：Based on the statistic data during 1996～2012， this research measured the contribution rate of such factors， like human capital， material capital and technology promotion， to the economic increase in Chinese culture industry. And the short term and the long term equilibria， between these three factors and culture industry， has also been measured. The results indicate that Chinese culture industry is still in the pattern of an extensive economic growth， and mostly increased due to the material capital and labor input， while the role of human capital and technology promotion is not obvious. Meanwhile， the long term equilibrium result shows that human capital will be more important than material capital in the long run. On this basis， some suggestions for the development of Chinese culture industry in the future were proposed in this paper.

Key words：Human capital， Material capital， Technology promotion， Culture industry